abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_46838552
Beste, afgaande op eigen berekeningen en onderzoek ben ik uitgekomen op een jaarlijks schadebedrag door ruziënde echtparen en stellen op ongeveer 1365 miljoen euro (materiële schade heb ik het over).

De meest schade wordt binnenshuis opgelopen doordat men afstandsbedieningen, vazen en bekers gaat gooien bij ruzie. Er wordt hard met deuren gegooid wat ergenis oplevert voor buren en men zorgt voor geluidsoverlast door de hoog oplopende ruzies.

De bijkomende schade (ziekenhuiskosten, ziekteverzuim, psychische schade en scheidingskosten) heb ik buiten mijn berekening gelaten. Ook slachtoffers van huiselijk geweld en de kosten die daarmee samengaan heb ik niet meegenomen en hetzelfde geldt voor schade buitenshuis.

Moet de politiek maatregelen nemen tegen deze tsunami van geweld en een deltaplan opstellen tegen te hoge emoties?

Voorbeeld: http://www.district8.net/
quote:
Auto op z’n kant door ruziënd stel

Den Haag – Een ruzie tussen twee geliefden leidde donderdagnacht tot een aanrijding. Het stel reed omstreeks half één ruziënd in een auto over de Goeverneurlaan……

De vrouw reed, maar de man gaf in zijn woede plotseling een ruk aan het stuur. De auto raakte daardoor drie geparkeerde auto’s en belandde op zijn kant. Toen de politie bij de aanrijding arriveerde, kropen de 33-jarige man en zijn 32-jarige vriendin uit de auto. Zij bleken ongedeerd. De man gedroeg zich enorm agressief en wilde een politieagent te lijf gaan. Daarop is hij aangehouden. De auto van de verdachten en twee door hen geramde auto’s moesten worden weggesleept.


[ Bericht 0% gewijzigd door buachaille op 02-03-2007 14:34:28 ]
pi_46839543
Ok, en wat wil je hiermee bereiken?
pi_46839850
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 11:14 schreef jslavenburg het volgende:
Ok, en wat wil je hiermee bereiken?
Door de overheid (vanuit het maatschappelijk werk) moeten cursussen gegeven worden aan ruzieënde stellen. Er zouden bijvoorbeeld Postbus 51 spotjes uitgezonden kunnen worden met informatie aan dit soort stellen hoe ze hun woede kunnen "kanaliseren". Omdat het nu om een gigantisch groot schadebedrag gaat zou met een kleine publieksvoorlichting al een groot effect bereikt kunnen worden. Men zou jonge stellen (die nog een hoop ruzie energie hebben) tips kunnen geven over wat je het beste kunt doen bij een escalerende ruzie.
pi_46840853
ik denk dat in ieder gezin of stelletje wel ruzie is..moet je op iedere hoek van een straat maatschappelijk werk laten spioneren
  vrijdag 2 maart 2007 @ 12:01:43 #5
96581 Manneke_Pils
Deus. ['de:us]
pi_46840927
Post je berekening eens.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
pi_46841359
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:01 schreef Manneke_Pils het volgende:
Post je berekening eens.

Ik heb de cijfers genomen van 2005, in totaal waren er in dat jaar 8273852 samenwonende personen. Daarbij heb ik ingeschat dat ongeveer 165 euro schade per persoon per jaar gemiddeld optreedt = 330 euro per gezin per jaar. En dan heb ik een vrij voorzichtige schatting gemaakt.
pi_46841477
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 2 maart 2007 @ 12:23:32 #8
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46841549
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
dat dus
pi_46841593
kansloze berekening.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_46841640
Ja, nogal ruwe schatting inderdaad.
Ik heb 1 keer ooit wat gesloopt tijdens een ruzie, maar dat hebben we nog steeds niet gerepareerd (het is niet te zien, dus het boeit niet zo). Maar dan kost het dus ook niks.

Al geloof ik best wel dat het een hoop geld kost hoor, maar ik denk dat het vooral die mensen zelf geld kost. Ik verwacht/hoop niet dat een verzekering zo'n 'ongeluk' als je beschijft gaat vergoeden.
pi_46841676
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:21 schreef cinnamongirl het volgende:
Dat is wel heel erg natte vingerwerk
Jij gaat ervanuit dat alle mensen met een relatie labiele typjes zijn die hun emoties niet in bedwang kunnen houden.
Ikzelf heb bijvoorbeeld nog nooit iets gesloopt tijdens een ruzie met mijn partner, we hebben overigens ook bijna nooit ruzie.
Hier ook een stel waarbij nog nooit iets in een ruzie kapot is gegaan. Dat is direct ook erg moeilijk aangezien we nog nooit ruzie hebben gehad (5 jaar samen).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_46841762
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 10:40 schreef buachaille het volgende:

De meest schade wordt binnenshuis opgelopen doordat men afstandsbedieningen, vazen en bekers gaat gooien bij ruzie. Er wordt hard met deuren gegooid wat ergenis oplevert voor buren en men zorgt voor geluidsoverlast door de hoog oplopende ruzies.
Ja en???
Die schade wordt dan toch weer betaald door die mensen zelf!?! Of denk jij dat ze dat claimen bij verzekeringsmaatschappijen, zo van: Ja Hallo, met mij. Ik heb gisteren ruzie gehad met m'n vrouw en nu heb ik een beker ( IKEA - 6 voor ¤ 1,50) kapot gegooid. Mag ik ff vangen.
pi_46841786
Vijf jaar samen en nog nooit ruzie gehad

Dan zal mijn schatting denk ik te hoog uitkomen als ik jullie reactie's lees. Hopenlijk neemt een organisatie eens de moeite om hier onderzoek naar te doen.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 2 maart 2007 @ 12:32:07 #14
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_46841812
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:27 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Hier ook een stel waarbij nog nooit iets in een ruzie kapot is gegaan. Dat is direct ook erg moeilijk aangezien we nog nooit ruzie hebben gehad (5 jaar samen).
Nu is ruzie ook een relatief begrip natuurlijk.
pi_46842568
Tja wat is ruzie. Toch zie ik zelfs bij de hoogst oplopende ruzies nog geen reden om je met zuurverdiende centjes betaalde spullen kapot te gooien. Ben je nog verder van huis toch.
  vrijdag 2 maart 2007 @ 13:02:05 #16
96581 Manneke_Pils
Deus. ['de:us]
pi_46842851
Ik had een berekening van minstens 10 kantjes verwacht, komt er dit!
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
  vrijdag 2 maart 2007 @ 13:13:11 #17
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_46843222
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nu is ruzie ook een relatief begrip natuurlijk.
die definitie is ook aan verandering ondergevig
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  vrijdag 2 maart 2007 @ 13:14:32 #18
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_46843263
Ik zuip voor minstens 2x het gemiddelde aan alcohol per jaar, en nu zeurt mijn vriendin daarover. Waar kan ik dat bedrag terugclaimen?
pi_46843334
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 12:16 schreef buachaille het volgende:

[..]


Ik heb de cijfers genomen van 2005, in totaal waren er in dat jaar 8273852 samenwonende personen. Daarbij heb ik ingeschat dat ongeveer 165 euro schade per persoon per jaar gemiddeld optreedt = 330 euro per gezin per jaar. En dan heb ik een vrij voorzichtige schatting gemaakt.
Per gezin 3 afstandbedieningen, 6 vazen en 10 glazen per jaar door ruzies? En dat als het bij íedereen gebeurt
pi_46843438
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 13:17 schreef Aibmi het volgende:

[..]

Per gezin 3 afstandbedieningen, 6 vazen en 10 glazen per jaar door ruzies? En dat als het bij íedereen gebeurt
Ik heb bijvoorbeeld ook de schade aan de vloerbedekking meegenomen bij het in de kwaadheid omver gooien van glazen fris en het kapotscheuren van kleren.
pi_46843517
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 13:19 schreef buachaille het volgende:

[..]

Ik heb bijvoorbeeld ook de schade aan de vloerbedekking meegenomen bij het in de kwaadheid omver gooien van glazen fris en het kapotscheuren van kleren.
Heb je dan cijfers van de hoeveelheden mensen met vloerbedekking? Of is dat ook weer natte vingerwerk? Mijn punt is meer dat je zonder wat feiten vrij weinig kunt concluderen. Ik heb overigens nooit echte schade door ruzies bij iemand gezien.
  vrijdag 2 maart 2007 @ 13:25:22 #22
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_46843621
Hoe kom je aan dat belachelijke bedrag TS.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_46845459
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 13:25 schreef Megumi het volgende:
Hoe kom je aan dat belachelijke bedrag TS.
Ik heb een schadebedrag genomen van gemiddeld 165 euro per persoon. Waarschijnlijk zit er daarmee flink te hoog, op Fok! zijn in ieder geval weinig slopers te vinden.
pi_46846224
idnerdaad flink te hoog!
Alsof de groep die iets kapot gooid zo groot is? nee.
8273852 samenwonende personen resulteerd in evenzoveel ruzies waar iets sneuveld?
Weinig kans.
Op vrijdag 18 mei 2007 11:31 schreef miss_sly het volgende:
Ik was allang overtuigd van jouw wijsheid O+
_______________________________________________________
Peter Jennings - Ecstasy Rising
pi_46846517
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 14:35 schreef het.ismij het volgende:
idnerdaad flink te hoog!
Alsof de groep die iets kapot gooid zo groot is? nee.
8273852 samenwonende personen resulteerd in evenzoveel ruzies waar iets sneuveld?
Weinig kans.
Ik heb het over gemiddelden. Inderdaad zal 50% nooit wat slopen. Maar in de 10% meest heftige huwelijken zullen er honderden euro's schade zijn.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')