FOK!forum / Digital Corner / Windows Home Server Beta
maartenavrijdag 2 maart 2007 @ 03:42
Windows komt met een Server product voor de thuisgebruiker, namelijk Windows Home Server. Hierin zitten een flink aantal features die voor een thuisnetwerkje van belang kunnen zijn, onder andere bijvoorbeeld het backuppen van andere PC's in je netwerk.

Het leuke is dat vrijwel iedereen met minimaal twee PC's en een breedband internetverbinding (1,7 Gb download) en een DVD brander (installatie middels DVD, je download een ISO) mee kan doen met het beta program, maar je moet je wel opgeven.

Zie hier voor een review: http://www.winsupersite.com/reviews/whs_preview.asp

En hier kun je je opgeven voor de Beta: http://connect.microsoft.com/WindowsHomeServer

Ik ben vandaag geaccepteerd voor de Beta, en terwijl ik deze post schrijf installeer ik Windows Home Server Beta 2 op de andere PC die ik hier heb staan.

Weetjes:

* Windows Home Server wil AL je harde schijven opnieuw formatteren. Ik heb een 120 Gb en een 250 Gb schijf in mijn server hangen, en wilde alles wat op de 250 Gb stond toch echt wel behouden. Deze heb ik dus nadat ik er achter kwam dat beide schijven geformatteerd zouden worden toch eerst even afgekoppeld.

Hebben andere FOK!kers ook al een beta uitnodiging gehad?
#ANONIEMvrijdag 2 maart 2007 @ 03:43
Ik begn daar echt niet aan.
NanKingvrijdag 2 maart 2007 @ 03:45
Ik heb me opgegeven (zonet), ben benieuwd of ik uitgekozen word .
#ANONIEMvrijdag 2 maart 2007 @ 03:46
Voor een desktop PC is Windows nog wel aardig, voor server doeleinden zijn er veel betere alternatieven.
Qunixvrijdag 2 maart 2007 @ 03:46
Nee, maar ben wel geintresseerd.
popolonvrijdag 2 maart 2007 @ 03:47
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:46 schreef schvvmert het volgende:

Voor een desktop PC is Windows nog wel aardig, voor server doeleinden zijn er veel betere alternatieven.
Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.

Maar da's een andere discussie.
#ANONIEMvrijdag 2 maart 2007 @ 03:52
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:47 schreef popolon het volgende:

[..]

Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.

Maar da's een andere discussie.
Ok, ik heb 't nu over thuis prutsen.
popolonvrijdag 2 maart 2007 @ 03:59
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:52 schreef schvvmert het volgende:

[..]

Ok, ik heb 't nu over thuis prutsen.
Oooooohhhh.

Nou goed dan.

Ik zie het nut er eigenlijk (nog) niet van in Maarten, heb thuis zelf een aantal laptops in een simpel werkgroepje hangen en het doet alles wat ik ermee wil eigenlijk.

Wat zijn de voordelen?
freak1vrijdag 2 maart 2007 @ 07:15
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:59 schreef popolon het volgende:

[..]

Oooooohhhh.

Nou goed dan.

Ik zie het nut er eigenlijk (nog) niet van in Maarten, heb thuis zelf een aantal laptops in een simpel werkgroepje hangen en het doet alles wat ik ermee wil eigenlijk.

Wat zijn de voordelen?
ik zit ook in het beta programma, een aantal voordelen die windows home server bied boven een hele hoop andere producten, en i've been there, done that, zijn de volgende:
-complete disk-backup mogelijkheden door iedere gebruiker uit te voeren, en door iedere gebruiker te controleren of ze daadwerkelijk zijn uitgevoerd. dit proces maakt gebruikt van de intelligente windows 2003 backup mogelijkheden, waardoor bijvorbeeld een dll die op 5 gebackupte pcs aanwezig is, maar 1 keer wordt opgeslagen om ruimte te besparen.
-de xbox 360 kan streamen vanaf de homeserver, video dan, alleen windows media center kon dit tot nu toe.
-automatische raid opbouw indien gewenst

en dat allemaal vanaf een supersimpele pagina die echt iedereen kan bedienen!
Netsplittervrijdag 2 maart 2007 @ 07:53
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:47 schreef popolon het volgende:

[..]

Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.

Maar da's een andere discussie.
Het heet dan ook niet voor niks Home server.
mscholvrijdag 2 maart 2007 @ 08:14
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 03:46 schreef schvvmert het volgende:

Voor een desktop PC is Windows nog wel aardig, voor server doeleinden zijn er veel betere alternatieven.
kan je over twisten, ik heb genoeg windows servers gezien waar unix servers het tegen aflegde
big_blevrijdag 2 maart 2007 @ 08:20
quote:
Hebben andere FOK!kers ook al een beta uitnodiging gehad?
Yup. Same here. Alleen nog maar geinstalleerd. Verder nog geen tijd gehad de boel op te zetten / in te stellen.
Pizzahutvrijdag 2 maart 2007 @ 09:48
heb me ook opgegeven, ben benieuwd.
Ranja_Ranjavrijdag 2 maart 2007 @ 09:54
Erg interessant, maar kost me teveel tijd
Toch volg ik dit topic.
The-Fraggervrijdag 2 maart 2007 @ 10:06
Wat zijn de grote voordelen voor thuis tegenover bijv. Windows server 2003?
Ranja_Ranjavrijdag 2 maart 2007 @ 10:08
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 10:06 schreef The-Fragger het volgende:
Wat zijn de grote voordelen voor thuis tegenover bijv. Windows server 2003?
Dit zal stukken makkelijker te configureren zijn tov Server 2K3.
The-Fraggervrijdag 2 maart 2007 @ 10:12
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 10:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:

[..]

Dit zal stukken makkelijker te configureren zijn tov Server 2K3.
Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een beta
Ranja_Ranjavrijdag 2 maart 2007 @ 10:21
En zoals de titel van het product; het is voor thuis
freak1vrijdag 2 maart 2007 @ 10:30
mwah, het gaat erom dat windows 2003 een heleboel kan wat de gemiddelde thuisgebruiker niet snapt, en wil je het goed doen, behoorlijk pittig is om te configureren.

windows home server is niet te vergelijken, er worden 3 vragen gesteld en dan is het klaar..
depaxvrijdag 2 maart 2007 @ 10:34
ik ben sinds 26-2 al geaccepteerd maar ga eerst nieuwe pc halen aangezien ik 4 vpcs moet gaan draaien en vista. Ik installeer niks gewoon ik draai alles voor test of beta testing op vpcs.
r_onevrijdag 2 maart 2007 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 10:12 schreef The-Fragger het volgende:
Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een beta
Oke maar voor "gewone" thuisgebruikers kon dit wel eens een uitkomst zijn. Ben wel benieuwd of ik wat vrienden/kennissen/buren van hun werkgroep-netwerkje kan migreren naar WHS, dus dáárom heb ik me aangemeld.
IJsvogel.vrijdag 2 maart 2007 @ 12:22
Heb het geprobeerd te installeren met behulp van virtual pc 2007 maar blijft al gelijk hangen aan het begin bij 'windows is loading files'

Via usenet kun je em ook downloaden trouwens
SHERMANvrijdag 2 maart 2007 @ 13:02
Heb hem thuis liggen.
Helaas nog geen tijd gehad om hem te installeren, maar het ziet er erg gelikt uit.
NiGeLaToRvrijdag 2 maart 2007 @ 13:17
Wazig: waarom alles formatteren?

Dan hang je 'n bestaande disk er later toch weer aan, of wilt ie die dan ook formatteren?
philipnorthvrijdag 2 maart 2007 @ 15:59
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 10:12 schreef The-Fragger het volgende:

[..]

Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een beta
Is gewoon gebaseerd op W2k3 R2 hoor.

Ben ook uitgenodigd+geaccepteerd. Moet alleen nog even een machine klaar maken en m eens gaan installeren.
Qunixvrijdag 2 maart 2007 @ 16:58
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...
depaxvrijdag 2 maart 2007 @ 17:22
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Qunix het volgende:
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...
als je geaccepteerd wordt dan kan je met je windows live account gewoon zelfde inloggen voor andere beta's. via de link
connect.microsoft.com daar zie je invitation daar geef je code in die je krijgt per mail en krijg je toegang tot de closed beta, maar als je nu pas gaat geef ik je weinig kans nog.
Voor een homeserver vraagt hij wel veel trouwens 512 mb :| en minimaal 32 gb hdd ( ik had me virtual machine iets te laag staan blijkbaar hij begint nog niet eens aan install dan.

[ Bericht 6% gewijzigd door depax op 02-03-2007 17:37:19 ]
maartenavrijdag 2 maart 2007 @ 18:17
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Qunix het volgende:
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...
Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.

Ik heb em intussen geinstalleerd hier. Windows Home Server is gebaseerd op Windows Server 2003 R2, en het boot-screen laat ook het Windows 2003 Server screen zien. Ik heb nog niet veel kans gezien om alle functionaliteit te bekijken, maar ben vooral geintresseerd in het maken van backups van twee andere PC's (maar dan eigenlijk alleen de datafolders, niet de hele C: schijf)

Ik heb mijn 250 Gb schijf er weer in gehangen, en moest em formatteren. Zo gezegd, zo gedaan, ik had de data al naar een andere computer verhuisd (stond ong. 90 Gb op die ik wilde houden), maar de HD werd niet toegevoegd aan de server storage. Wel wordt ie toegevoegd in je diskmanager zonder harddrive letter.

Ik ga maar eens een bugreport opmaken.
yosandervrijdag 2 maart 2007 @ 18:46
Mmm, heb me ook maar ingeschreven.
Qunixvrijdag 2 maart 2007 @ 20:32
Nu nog wachten op die code
depaxvrijdag 2 maart 2007 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 18:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.

Ik heb em intussen geinstalleerd hier. Windows Home Server is gebaseerd op Windows Server 2003 R2, en het boot-screen laat ook het Windows 2003 Server screen zien. Ik heb nog niet veel kans gezien om alle functionaliteit te bekijken, maar ben vooral geintresseerd in het maken van backups van twee andere PC's (maar dan eigenlijk alleen de datafolders, niet de hele C: schijf)

Ik heb mijn 250 Gb schijf er weer in gehangen, en moest em formatteren. Zo gezegd, zo gedaan, ik had de data al naar een andere computer verhuisd (stond ong. 90 Gb op die ik wilde houden), maar de HD werd niet toegevoegd aan de server storage. Wel wordt ie toegevoegd in je diskmanager zonder harddrive letter.

Ik ga maar eens een bugreport opmaken.
Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.

begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.

Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.

[ Bericht 2% gewijzigd door depax op 02-03-2007 20:43:06 ]
freak1vrijdag 2 maart 2007 @ 21:52
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:

[..]

Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.

begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.

Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.
lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend
Ranja_Ranjavrijdag 2 maart 2007 @ 22:44
Wat is nou de doelgroep van dit product?
Waarom zou iemand dit aanschaffen?
poepeneesjevrijdag 2 maart 2007 @ 23:29
T.v.p.
engessazaterdag 3 maart 2007 @ 00:10
Hm, das interessant. Heb me ook ff ingeschreven. Heb hier een pc staan die ooit als file/backupserver enzo moet gaan werken en dan is dit wel interessant.
mscholzaterdag 3 maart 2007 @ 00:52
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 21:52 schreef freak1 het volgende:

[..]

lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend
bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...
freak1zaterdag 3 maart 2007 @ 08:27
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 00:52 schreef mschol het volgende:

[..]

bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...
omfg

Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?

als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan )
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.

omruilen dat ding dus
mscholzaterdag 3 maart 2007 @ 09:16
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 08:27 schreef freak1 het volgende:

[..]

omfg

Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?

als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan )
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.

omruilen dat ding dus
dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen
freak1zaterdag 3 maart 2007 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 3 maart 2007 09:16 schreef mschol het volgende:

[..]

dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen
je moet nog wel garantie hebben he

maargoed, bad sectors zijn niet goed!
maartenazondag 4 maart 2007 @ 04:06
Bad sectors op een harde schijf en dan er toch nog mee door blijven draaien? Mjah, voor een schijf waarvan het echt niet uitmaakt of ie morgen crashed kan dat misschien, maar ik zou mijn data er niet op willen hebben....
mscholzondag 4 maart 2007 @ 07:59
quote:
Op zondag 4 maart 2007 04:06 schreef maartena het volgende:
Bad sectors op een harde schijf en dan er toch nog mee door blijven draaien? Mjah, voor een schijf waarvan het echt niet uitmaakt of ie morgen crashed kan dat misschien, maar ik zou mijn data er niet op willen hebben....
ik heb/had weinig keus
remlofdinsdag 6 maart 2007 @ 10:03
Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden
Pizzahutdinsdag 6 maart 2007 @ 10:43
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
freak1dinsdag 6 maart 2007 @ 13:29
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
dat weet geen mens
Drommelsch85dinsdag 6 maart 2007 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 10:03 schreef remlof het volgende:
Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden
Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu
Netsplitterdinsdag 6 maart 2007 @ 15:20
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:16 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu
Voor videostreamen overdreven...
maartenadinsdag 6 maart 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
Bij mij duurde het twee weken.

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie
wonkodinsdag 6 maart 2007 @ 18:48
Opgegeven...eens zien.
wonkodinsdag 6 maart 2007 @ 18:48
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Bij mij duurde het twee weken.

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie
Wat doet ie dan met dat formateerverzoek?
Godtjedinsdag 6 maart 2007 @ 18:52
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
Bij mij binnen twee dagen
Al tijdje zonder problemen draaien.

Voor de rest gewoon iets om me te lullen dit
engessavrijdag 9 maart 2007 @ 02:13
Cewl, heb ook een uitnodiging binnen gekregen. Morgen eens prutsen en kijken of ik op het beta forum wat dingen kan vinden over het backuppen van mijn MacBook
RiDo78vrijdag 9 maart 2007 @ 03:25
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 18:48 schreef wonko het volgende:
Wat doet ie dan met dat formateerverzoek?
De aan de VM toegewezen schijfruimte (= een enorm .VHD bestand of partitie op je eigen harddisk) vrolijk partitioneren en formatteren.

Dat bestand of die partitie wordt door het besturingssysteem IN de VM gewoon als een complete harddisk gezien. Zelfs als je hem van een netwerkschijf aftrekt.
RiDo78vrijdag 9 maart 2007 @ 03:46
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
Voor videostreamen overdreven...
Ja!

Mijn servertje is een P3 450 Mhz met 256 Mb intern geheugen. Uitgerust met Suse Linux 10 waarop Samba draait voor filesharing naar Windows en Apache voor streaming naar mijn mediacenter. Er zitten 3 200 Gb disks in (RAID 5).

Dat ding trekt makkelijk 3 verschillende simultane fullscreen MPEG streams die zo van DVD geripped zijn. (Wel gedecodeerd, niet verder gecomprimeerd). Een vierde stream heb ik nieteens geprobeerd, maar ik denk dat hij daar ook geen moeite mee zal hebben.

Kom op, waar heb je het over?
- CPU power? niet nodig... hooguit voor wat CRC32 berekeningen van de software raid oplossing en wat communicatie overhead met Windows machines of Webclients.
- Geheugen? Enkel wat voor een basis linux-installatie en misschien nog wat voor cache

Het enige wat van belang is, is de datadoorvoersnelheid van de hele keten, vanaf de harddisk totaan de netwerkplug. En tuurlijk, als je een server neerzet met gigabit netwerkkaart, supersnelle SATA disks aangesloten op de southbridge dan trekt die natuurlijk een huis-tuin-en-keuken servertje er met gemak uit. Maar hé, hoe groot is de kans dat in een gemiddeld gezin van 4 of 5 personen meer als 2 simultane streams opgezet worden??
RiDo78vrijdag 9 maart 2007 @ 03:53
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets )
Uit de documentatie:
quote:
The primary usage model for a device powered by Windows Home Server will be “headless”, meaning there is no keyboard, mouse, or monitor connected to the device running the home server software. In fact, all of the currently planned integrated hardware/software solutions will not even come with a port for plugging in a monitor.
Is lastig inloggen
engessavrijdag 9 maart 2007 @ 14:02
Microsoft reclame website iets: http://stopdigitalamnesia.com/
Qunixvrijdag 9 maart 2007 @ 14:05
Ik heb net een email gekregen dat ik mag downloaden... Zal het straks thuis doen.
Pizzahutvrijdag 9 maart 2007 @ 14:07
ben ook aangenomen.
van het weekend instaleren.
Godtjedonderdag 22 maart 2007 @ 12:36


























Godtjedonderdag 22 maart 2007 @ 12:37
en deel 2
http://www.winsupersite.com/showcase/whs_b2_gallery_02.asp

Ff geen tijd meer om ze er in te zetten
SuperrrTuxxxdonderdag 22 maart 2007 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie
Dan ga ik dat eens doen. Ondanks dat ik het bij Linux wil houden, ben ik toch wel nieuwsgierig.
RiDo78donderdag 22 maart 2007 @ 14:35
ik heb nog geen mail gehad dat ik mag downloaden
SHERMANdonderdag 22 maart 2007 @ 16:08
Nog steeds geen tijd gehad om te installeren..
engessawoensdag 30 mei 2007 @ 12:33
Ik heb nu wel eindelijk tijd om het te installeren en moet zeggen, ziet er gelikt uit. Hij gaat waarschijnlijk hier voor het hele huis draaien, iedereen zijn backups op een veilige plek en alle films en muziek centraal zodat er niets dubbel binnen gehaald hoeft te worden.

Later vandaag eens deze guide volgen: http://www.deciphered.net(...)_home_server_whs_ctp zodat ik mooi uTorrent kan draaien en alles op afstand kan regelen op 1centrale plek.
freak1woensdag 30 mei 2007 @ 12:36
ik zie toch een groot nadeel..
ik heb nu 3 raid 5 arrays draaien van ieder 6 schijven van 250 gb.. dat zijn nogal wat gb-tjes, en allemaal netjes protected. ga ik nu windows home server installeren, dan gaat hij die raid arrays toevoegen aan zijn protected storage, en dus data dubbel wegschrijven. dat wil ik niet, ik heb niet voor niets hardware raid 5 kaartjes gekocht. en ik krijg het er niet uit, dat vind ik dus wel degelijk een behoorlijk nadeel
Godtjewoensdag 30 mei 2007 @ 12:38
quote:
Op woensdag 30 mei 2007 12:36 schreef freak1 het volgende:
ik zie toch een groot nadeel..
ik heb nu 3 raid 5 arrays draaien van ieder 6 schijven van 250 gb.. dat zijn nogal wat gb-tjes, en allemaal netjes protected. ga ik nu windows home server installeren, dan gaat hij die raid arrays toevoegen aan zijn protected storage, en dus data dubbel wegschrijven. dat wil ik niet, ik heb niet voor niets hardware raid 5 kaartjes gekocht. en ik krijg het er niet uit, dat vind ik dus wel degelijk een behoorlijk nadeel
RAID5 is natuurlijk ook niet echt een gangbare opzet voor een HOME situatie.
Dan ga je al snel naar de reguliere backupmethodes.
engessavrijdag 1 juni 2007 @ 09:46
Heb het nu een paar dagen draaien en ik ben echt onder de indruk. Het zijn geen nieuwe superdeluxe hypermoderne technieken die Microsoft bedacht heeft voor dit maar het werkt! En het is echt heel simpel, iedereen die windows kan installeren kan dit ook werkend krijgen.

Het is echt niets meer dan een windows server 2003 met een extra schilletje en een cdrommetje die een vnc viewer en backup programma op je pc zet. Maar dat hoeft ook niet! Ook de kleine extra's die microsoft erin heeft gezet als 'remote access' werken. Je maakt met 5 klikken een extra user aan, geeft hem remote acces rechten, klikt 3 keer in de opties, kiest een domein (server.livenode.com), stelt voor je server een vast ip in en zet 3 poorten in je router door en tadaa, it wurks. Je kunt van afstand bij je documenten en, als je IE gebruikt, van afstand je pcs en server besturen!

Zeer binnenkort komt er een Release Candidate uit en dan gaat Microsoft zich helemaal richten op de Add-Ins. Creeer een service of programma, maakt er een *.msi van en installeer hem op je server en je krijgt extra functionaliteit. Simpel een bittorrentclient met webinterface voor het hele huis, een Add-In voor je telefoonbackups, een Add-Inn om automatisch je foto's op Flickr te zetten, dat soort dingen gaan de komende maand komen als ik het forum een beetje goed gelezen heb.
depaxwoensdag 13 juni 2007 @ 23:23
Sinds gistere is de RC beschikbaar ( voor mcp-ers die mee doen) er zit nu een handleiding bij erg handig.
Iemand interesse in foto's die ik gemaakt heb.
Ik draai hem overigens op vmware .
Installatie moeten doen met other en daarna switchen naar small business ( zonder dit installeerde hij niet ook niet met small business )
er zit overigens een bug in moet die nog even reporten.
Als je 65 allocate geeft home server je aan dat dit te weinig is ik vermoed, dat de ruimte die nodig is voor os install niet mee gerekend wordt en home server dus zegt dat hij maa 63 gig vrijvind.
66 gig ook geprobeerd zelfde probleem. Ik kreeg hem pas geinstalleerd van 70 gig.

Je dient trouwens een volledige clean install te doen.

Daarnaast ben ik toch erg positief. ik heb nog geen crashes gehad en hem toch flink gestressed je merkt dat hij erg solide is op de basis van windows 2003 r2 en de on the fly webserver ( gewoon click server aan click server uit in plaats van iis gezooi) en de dns name die je van ms krijgt @livenode.com is erg handig. Webservertje draaide in no time zelfde geld voor een remote server ( scheelt weer logmein.com en andere remote tools)
ik ben wat dingen proberen en dan ga in backup beginnen vind wel handig dat je backup punten kan aangeven meerdere keren per dag.

Maar dus als iemand interresse heeft in foto's kan dat ( en mag het nu ook officiele ctp mocht ook, maar die vond ik nog al niet compleet RC zit alles in wat er in komt)

( over dat bad sector verhaal voorheen ook deze doet dat het is niet echt bad sectors hij maakt alleen de files underscored en security decrypters worden ingesteld , ntfs related dus)

Specs:
Core 2 Duo E6600
EVGA 8800 GTX
2 x 2 gb kingston 800 mhz
Vmware 5.5 workstation (virtual pc 2007 herkende mijn ide controller niet en gaf daarom een vreselijke crash en de helft van de installatie was niet uitgevoerd hierdoor)
client xp met remote tools
home server
( daarnaast nog 2 x windows 2003 vm voor te leren de client is ook die ik voor home server nu als client gebruik)
depaxdonderdag 14 juni 2007 @ 11:12
bij deze een link naar foto's ( dit is de webserver van home server zelf.)
https://maxizones.livenode.com select install
tazmaniandonderdag 14 juni 2007 @ 12:00
quote:
Op vrijdag 2 maart 2007 20:32 schreef Qunix het volgende:
Nu nog wachten op die code
Die kun je zelf requesten