Windows Home Server Beta

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 18:17 schreef maartena het volgende:

[..]

Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.

Ik heb em intussen geinstalleerd hier. Windows Home Server is gebaseerd op Windows Server 2003 R2, en het boot-screen laat ook het Windows 2003 Server screen zien. Ik heb nog niet veel kans gezien om alle functionaliteit te bekijken, maar ben vooral geintresseerd in het maken van backups van twee andere PC's (maar dan eigenlijk alleen de datafolders, niet de hele C: schijf)

Ik heb mijn 250 Gb schijf er weer in gehangen, en moest em formatteren. Zo gezegd, zo gedaan, ik had de data al naar een andere computer verhuisd (stond ong. 90 Gb op die ik wilde houden), maar de HD werd niet toegevoegd aan de server storage. Wel wordt ie toegevoegd in je diskmanager zonder harddrive letter.

Ik ga maar eens een bugreport opmaken.

Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.

begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.

Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.

[ Bericht 2% gewijzigd door depax op 02-03-2007 20:43:06 ]

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:

[..]

Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.

begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.

Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.

lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend

Wat is nou de doelgroep van dit product?
Waarom zou iemand dit aanschaffen?

T.v.p.

Hm, das interessant. Heb me ook ff ingeschreven. Heb hier een pc staan die ooit als file/backupserver enzo moet gaan werken en dan is dit wel interessant.

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 21:52 schreef freak1 het volgende:

[..]

lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend

bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 00:52 schreef mschol het volgende:

[..]

bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...

omfg

Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?

als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan )
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.

omruilen dat ding dus

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 08:27 schreef freak1 het volgende:

[..]

omfg

Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?

als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan )
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.

omruilen dat ding dus

dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen

quote:

Op zaterdag 3 maart 2007 09:16 schreef mschol het volgende:

[..]

dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen

je moet nog wel garantie hebben he

maargoed, bad sectors zijn niet goed!

quote:

Op zondag 4 maart 2007 04:06 schreef maartena het volgende:
Bad sectors op een harde schijf en dan er toch nog mee door blijven draaien? Mjah, voor een schijf waarvan het echt niet uitmaakt of ie morgen crashed kan dat misschien, maar ik zou mijn data er niet op willen hebben....

ik heb/had weinig keus

Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden

hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?

dat weet geen mens

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:03 schreef remlof het volgende:
Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden

Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:16 schreef Drommelsch85 het volgende:

[..]

Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu

Voor videostreamen overdreven...

Opgegeven...eens zien.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Bij mij duurde het twee weken.

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie

Wat doet ie dan met dat formateerverzoek?

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?

Bij mij binnen twee dagen
Al tijdje zonder problemen draaien.

Voor de rest gewoon iets om me te lullen dit

Cewl, heb ook een uitnodiging binnen gekregen. Morgen eens prutsen en kijken of ik op het beta forum wat dingen kan vinden over het backuppen van mijn MacBook

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 18:48 schreef wonko het volgende:
Wat doet ie dan met dat formateerverzoek?

De aan de VM toegewezen schijfruimte (= een enorm .VHD bestand of partitie op je eigen harddisk) vrolijk partitioneren en formatteren.

Dat bestand of die partitie wordt door het besturingssysteem IN de VM gewoon als een complete harddisk gezien. Zelfs als je hem van een netwerkschijf aftrekt.

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:20 schreef Netsplitter het volgende:
Voor videostreamen overdreven...

Ja!

Mijn servertje is een P3 450 Mhz met 256 Mb intern geheugen. Uitgerust met Suse Linux 10 waarop Samba draait voor filesharing naar Windows en Apache voor streaming naar mijn mediacenter. Er zitten 3 200 Gb disks in (RAID 5).

Dat ding trekt makkelijk 3 verschillende simultane fullscreen MPEG streams die zo van DVD geripped zijn. (Wel gedecodeerd, niet verder gecomprimeerd). Een vierde stream heb ik nieteens geprobeerd, maar ik denk dat hij daar ook geen moeite mee zal hebben.

Kom op, waar heb je het over?
- CPU power? niet nodig... hooguit voor wat CRC32 berekeningen van de software raid oplossing en wat communicatie overhead met Windows machines of Webclients.
- Geheugen? Enkel wat voor een basis linux-installatie en misschien nog wat voor cache

Het enige wat van belang is, is de datadoorvoersnelheid van de hele keten, vanaf de harddisk totaan de netwerkplug. En tuurlijk, als je een server neerzet met gigabit netwerkkaart, supersnelle SATA disks aangesloten op de southbridge dan trekt die natuurlijk een huis-tuin-en-keuken servertje er met gemak uit. Maar hé, hoe groot is de kans dat in een gemiddeld gezin van 4 of 5 personen meer als 2 simultane streams opgezet worden??

quote:

Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets )

Uit de documentatie:

quote:

The primary usage model for a device powered by Windows Home Server will be “headless”, meaning there is no keyboard, mouse, or monitor connected to the device running the home server software. In fact, all of the currently planned integrated hardware/software solutions will not even come with a port for plugging in a monitor.

Is lastig inloggen

Microsoft reclame website iets: http://stopdigitalamnesia.com/

Ik heb net een email gekregen dat ik mag downloaden... Zal het straks thuis doen.

ben ook aangenomen.
van het weekend instaleren.

en deel 2
http://www.winsupersite.com/showcase/whs_b2_gallery_02.asp

Ff geen tijd meer om ze er in te zetten

quote:

Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:

[..]

Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie

Dan ga ik dat eens doen. Ondanks dat ik het bij Linux wil houden, ben ik toch wel nieuwsgierig.