Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:46 schreef schvvmert het volgende:
Voor een desktop PC is Windows nog wel aardig, voor server doeleinden zijn er veel betere alternatieven.
Ok, ik heb 't nu over thuis prutsen.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.
Maar da's een andere discussie.
Oooooohhhh.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:52 schreef schvvmert het volgende:
[..]
Ok, ik heb 't nu over thuis prutsen.![]()
ik zit ook in het beta programma, een aantal voordelen die windows home server bied boven een hele hoop andere producten, en i've been there, done that, zijn de volgende:quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:59 schreef popolon het volgende:
[..]
Oooooohhhh.
Nou goed dan.
Ik zie het nut er eigenlijk (nog) niet van in Maarten, heb thuis zelf een aantal laptops in een simpel werkgroepje hangen en het doet alles wat ik ermee wil eigenlijk.
Wat zijn de voordelen?
Het heet dan ook niet voor niks Home server.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:47 schreef popolon het volgende:
[..]
Voor veel bedrijven ook niet. Wij draaien zeer gespecialiseerde software voor Windows bijv.
Maar da's een andere discussie.
kan je over twisten, ik heb genoeg windows servers gezien waar unix servers het tegen aflegdequote:Op vrijdag 2 maart 2007 03:46 schreef schvvmert het volgende:
Voor een desktop PC is Windows nog wel aardig, voor server doeleinden zijn er veel betere alternatieven.
Yup. Same here. Alleen nog maar geinstalleerd. Verder nog geen tijd gehad de boel op te zetten / in te stellen.quote:Hebben andere FOK!kers ook al een beta uitnodiging gehad?
Dit zal stukken makkelijker te configureren zijn tov Server 2K3.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:06 schreef The-Fragger het volgende:
Wat zijn de grote voordelen voor thuis tegenover bijv. Windows server 2003?
Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een betaquote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:08 schreef Ranja_Ranja het volgende:
[..]
Dit zal stukken makkelijker te configureren zijn tov Server 2K3.
Oke maar voor "gewone" thuisgebruikers kon dit wel eens een uitkomst zijn. Ben wel benieuwd of ik wat vrienden/kennissen/buren van hun werkgroep-netwerkje kan migreren naar WHS, dus dáárom heb ik me aangemeld.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:12 schreef The-Fragger het volgende:
Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een beta
Is gewoon gebaseerd op W2k3 R2 hoor.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 10:12 schreef The-Fragger het volgende:
[..]
Hmm, dan gebruik ik toch echt liever w2k3 ipv een beta
als je geaccepteerd wordt dan kan je met je windows live account gewoon zelfde inloggen voor andere beta's. via de linkquote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Qunix het volgende:
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...
Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 16:58 schreef Qunix het volgende:
Ik heb me ingeschreven... Krijg ik nu een email met een link om hem te downloaden ofzo?
Vage kut site.. Typisch Microsoft...
Maja ik heb hem installed op virtualpc.quote:Op vrijdag 2 maart 2007 18:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Kan een tijdje duren, bij mij duurde het een dag of 10 voordat ik antwoord kreeg.
Ik heb em intussen geinstalleerd hier. Windows Home Server is gebaseerd op Windows Server 2003 R2, en het boot-screen laat ook het Windows 2003 Server screen zien. Ik heb nog niet veel kans gezien om alle functionaliteit te bekijken, maar ben vooral geintresseerd in het maken van backups van twee andere PC's (maar dan eigenlijk alleen de datafolders, niet de hele C: schijf)
Ik heb mijn 250 Gb schijf er weer in gehangen, en moest em formatteren. Zo gezegd, zo gedaan, ik had de data al naar een andere computer verhuisd (stond ong. 90 Gb op die ik wilde houden), maar de HD werd niet toegevoegd aan de server storage. Wel wordt ie toegevoegd in je diskmanager zonder harddrive letter.
Ik ga maar eens een bugreport opmaken.
lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriendquote:Op vrijdag 2 maart 2007 20:33 schreef depax het volgende:
[..]
Maja ik heb hem installed op virtualpc.
Hij is helemaal klaar ( dan autologin van administrator naar het begin vind ik dus ook niets ) en hij reboot.
Daarna komt het met een chkdsk en vind hij zelfs bad sectors en fixing uppercase files.
begint al goed.
Daarna gaat hij weer verder met de installatie die al klaar was leek me :|
Found new hardware wizard.
Ik heb eens door de features gekeken er zitten best leuke dingen in.
bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...quote:Op vrijdag 2 maart 2007 21:52 schreef freak1 het volgende:
[..]
lol, bad sectors gevonden, doe jij eerst maar eens een chkdsk /f /x /r ik denk dat je schijfje dood is vriend
omfgquote:Op zaterdag 3 maart 2007 00:52 schreef mschol het volgende:
[..]
bad sectors zegt niks over hoe ver je schijf heen is hoor, ik heb hier een 120GB maxtor die al een etterlijke hoeveelheid bad sectors heeft gehad en het nog steeds prima doet...
dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periodequote:Op zaterdag 3 maart 2007 08:27 schreef freak1 het volgende:
[..]
omfg
Je weet dat Bad Sectors een valide reden voor RMA is he?
als er eenmaal bad sectors opstaan betekend dat dat je kop niet meer lekker is (van je schijf dan)
en dat het een kwestie van tijd i voor je een bad sector in je fat krijgt.
omruilen dat ding dus
je moet nog wel garantie hebben hequote:Op zaterdag 3 maart 2007 09:16 schreef mschol het volgende:
[..]
dat wist ik niet (ik dacht dat RMA alleen gold als je schijf dood ging binnen de garantie periode
maar dat zou betekenen dat ik een oude schijf RMA kan sturen
ik heb/had weinig keusquote:Op zondag 4 maart 2007 04:06 schreef maartena het volgende:
Bad sectors op een harde schijf en dan er toch nog mee door blijven draaien? Mjah, voor een schijf waarvan het echt niet uitmaakt of ie morgen crashed kan dat misschien, maar ik zou mijn data er niet op willen hebben....
dat weet geen mensquote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntuquote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:03 schreef remlof het volgende:
Hmmm ik zet hier toch maar een voorzichtige tvp, heb me net opgegeven.
De systeemeisen zijn behoorlijk laag trouwens, viel me op... 1Ghz processor en 512Mb RAM, Vista zou daar niet vrolijk van worden
Voor videostreamen overdreven...quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:16 schreef Drommelsch85 het volgende:
[..]
Overdreven hoge specs juist voor iets wat een home servertje zou moeten gaan worden. Ubuntu![]()
Bij mij duurde het twee weken.quote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
Wat doet ie dan met dat formateerverzoek?quote:Op dinsdag 6 maart 2007 15:37 schreef maartena het volgende:
[..]
Bij mij duurde het twee weken.
Home Server installeert trouwens ook prima in een VMWare sessie
Bij mij binnen twee dagenquote:Op dinsdag 6 maart 2007 10:43 schreef Pizzahut het volgende:
hoelang duurt het meestal voor je antwoord krijgt of je geacepteert bent?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |