VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik was bijna 15, maar echt bewust maakte ik het nog niet mee.
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
bijna 15 Dan moet je het toch wel bewust meemaken?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:21 schreef Aanvoerder het volgende:
Ik was bijna 15, maar echt bewust maakte ik het nog niet mee.
Dan moet je het toch wel bewust meemaken?
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Volgens mij was ik destijds een beetje een dromer ofzo.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:36 schreef denthemen het volgende:
[..]
bijna 15 Dan moet je het toch wel bewust meemaken?
AFC Ajax | SS Lazio | SK Slavia | Bobby Haarms †
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
"Het gaat nu even slecht, maar je moet Ajax altijd blijven steunen hè," zei hij. Hij herhaalde zijn boodschap nog eens: "Altijd blijven steunen, die club. Daar ben je Ajacied voor."
Kan iemand me uitleggen waarom Rosales in vredesnaam zo ver buiten de transferperiode alsnog verkocht mag worden? Ik vind het leuk dat ze allerlei regeltjes bedenken, maar daar dan weer allemaal uitzonderingen op, dat vind ik wel wat jammer. Net zoals dat een speler maar 2 clubs per 12 maanden mag hebben... behalve als je Romario of Mascherano ofzo heet, want dan vinden ze het ineens wel goed
Ik was 12, maakte het heel bewust mee. Eerste prijs die ik van Ajax bewust meemaakte was de Uefa Cup in 1992.
Mooie tijden
Mooie tijden
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
Valt toch wel binnen de Braziliaanse transferperiode ?quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:45 schreef Steve_I. het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom Rosales in vredesnaam zo ver buiten de transferperiode alsnog verkocht mag worden? Ik vind het leuk dat ze allerlei regeltjes bedenken, maar daar dan weer allemaal uitzonderingen op, dat vind ik wel wat jammer. Net zoals dat een speler maar 2 clubs per 12 maanden mag hebben... behalve als je Romario of Mascherano ofzo heet, want dan vinden ze het ineens wel goed
Ik was trouwens 7
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik neem aan dat je de Argentijnse bedoeld (weet niet of die gelijklopen). Maar volgens mij is die ook al een tijdje terug gesloten....quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:49 schreef Roi het volgende:
[..]
Valt toch wel binnen de Braziliaanse transferperiode ?
Ik was trouwens 7
Ze mogen een uitzondering maken van de Argentijnse bond (en hij staat daar al ingeschreven ofzo)quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:52 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de Argentijnse bedoeld (weet niet of die gelijklopen). Maar volgens mij is die ook al een tijdje terug gesloten....
Jawel, je keek.
De transfer is op papier al gesloten geloof ik, omdat River Plate hem al op de lijst spelers gezet heeft. Zo is het op zich niet veel anders dan een beklonken transfer waarvan de betaling gewoon schromelijk te laat is.
Ik denk niet dat ze voor Rosales een uitzondering maken omdat hij Rosales is trouwens
Ik denk niet dat ze voor Rosales een uitzondering maken omdat hij Rosales is trouwens
Slaat m.i. dus totaal nergens op. Als er regels zijn moet je je daar gewoon aan houden simpel. Al die uitzonderingen, geen zuivere koffie...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:56 schreef jna het volgende:
[..]
Ze mogen een uitzondering maken van de Argentijnse bond (en hij staat daar al ingeschreven ofzo)
Je weet toch hoe het daar gaat in Argentinie enzo.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:58 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Slaat m.i. dus totaal nergens op. Als er regels zijn moet je je daar gewoon aan houden simpel. Al die uitzonderingen, geen zuivere koffie...
Jawel, je keek.
Inderdaad, kan me die hele campagne nog als de dag van gisteren herinneren. Ook omdat ik 'm na die tijd nog een keer of vijftig op die UEFA videoband heb bekeken. Maar ik werd wel helemaal gek bij Genoa uit. Wat een wedstrijd Ik was toen net 9quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:47 schreef StarGazer het volgende:
Ik was 12, maakte het heel bewust mee. Eerste prijs die ik van Ajax bewust meemaakte was de Uefa Cup in 1992.
Mooie tijden
Ik had het mezelf op dit moment echt nooit vergeven als ik rond die tijd zo'n dromer was geweest en het niet bewust had meegemaakt Moet ik wel zeggen dat ik me van die nationale wedstrijden destijds helemaal niks kan herinneren.
Werden die uberhaupt uitgezonden op TV, voordat het achter de decoder ging? Was nog aangewezen op de TV, geen voetbal liefhebbende pa die me naar het stadion sleepte Maargoed, ondanks dat ging 'ie wel elke zaterdag mee naar m'n eigen vereniging, het zij hem (deels ) vergeven
Maargoed, ondanks dat ging 'ie wel elke zaterdag mee naar m'n eigen vereniging, het zij hem (deels 
) vergeven
Mascherano is van West Ham naar Liverpool binnen het half jaar na de aankoop. Daar werd ook al 'een uitzondering' voor gemaakt, dat is geen Argentinie. Daarbij worden die regels niet door Argentinie bepaald. Hoor wel vaker zulke meuk. Vind het niet kunnen, schaf dan gewoon die regels af.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:58 schreef jna het volgende:
[..]
Je weet toch hoe het daar gaat in Argentinie enzo.
Ik vind die regel die Mascherano bond aan West Ham dan ook de achterlijkheid zelve. Als een speler in een uitzichtloze situatie zit bij een club zou hij gewoon moeten kunnen wisselen van club.quote:Op zondag 4 maart 2007 00:02 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Mascherano is van West Ham naar Liverpool binnen het half jaar na de aankoop. Daar werd ook al 'een uitzondering' voor gemaakt, dat is geen Argentinie. Daarbij worden die regels niet door Argentinie bepaald. Hoor wel vaker zulke meuk. Vind het niet kunnen, schaf dan gewoon die regels af.
Rosales is inderdaad wat vreemd, maar dat was zoals gezegd dus een slim trucje van River gepaard met dispensatie van de Argentijnse bond.
Rosales stond voor het verstrijken van de Argentijnse deadline al ingeschreven bij de Argentijnse bond als speler van River. Transfer was dus allang rond, alleen het geld deed er een beetje lang over om van Buenos Aires naar Amsterdam te komen.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 23:45 schreef Steve_I. het volgende:
Kan iemand me uitleggen waarom Rosales in vredesnaam zo ver buiten de transferperiode alsnog verkocht mag worden? Ik vind het leuk dat ze allerlei regeltjes bedenken, maar daar dan weer allemaal uitzonderingen op, dat vind ik wel wat jammer. Net zoals dat een speler maar 2 clubs per 12 maanden mag hebben... behalve als je Romario of Mascherano ofzo heet, want dan vinden ze het ineens wel goed
Hmmnn.. ok.. maar het was nog helemaal niet zeker of River het geld wel op kon brengen, dus de overgang was nog niet officieel. Er is dus door de spreekwoordelijke mazen in de wet gefietst. Vind het persoonlijk toch echt niet kloppen.
Van RKC naar Gimnasia LP was die transfer ook niet gelukt. Als je PSV, Ajax of Feyenoord en River Plate of Boca Juniors heet gaat dat nog net wel. Zo zit de voetbalwereld in elkaar.
Ik denk trouwens dat Rosales al weken niet meer mocht spelen voor Ajax omdat ie niet speelgerechtigd meer was.
Het bestaat niet dat je tegelijkertijd bij twee voetbalbonden ingeschreven kunt staan.
Wanneer speelde ie z'n laatste wedstrijd? Tegen Haarlem, ofzo?
Dat verhaal dat ie dus buiten de selectie gehouden werd omdat ie het zo moeilijk zou hebben met de hele soap lijkt me dus tamelijke onzin.
Het bestaat niet dat je tegelijkertijd bij twee voetbalbonden ingeschreven kunt staan.
Wanneer speelde ie z'n laatste wedstrijd? Tegen Haarlem, ofzo?
Dat verhaal dat ie dus buiten de selectie gehouden werd omdat ie het zo moeilijk zou hebben met de hele soap lijkt me dus tamelijke onzin.
