Marokkaanse schrijfster opnieuw bedreigd: ''Stenig haar'

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:30 schreef N.icka het volgende:

[..]

Jawel dat begrijpen we heel goed , maar het gaat hier in de op helemaal niet over Wilders . Die wordt er gewoon maar bijbetrokken

Nee hoor, die is heel relevant in deze hele zaak.

Door dit soort figuren wordt nutteloos de hele samenleving gepolariseerd en juist daardoor krijg je ook van dit soort verhitte toestanden.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:26 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het grote verschil is: Xaviera Holland beweert niet dat ze het boek schrijft als chisten en presenteert zichzelf ook niet als een christen.
Het is de associatie. Als je je toch als moslim zodanig wil profileren, moet je de "bedreigingen" ook op de koopt toe nemen. Dat is het risico als je van twee walletjes wil eten.
Mijn advies is dan ook: wees stellig en duidelijk!

Nuance dude.....

quote:

De Verstotene is een controversiële roman over Seks, Taboes, Islam en Jodenhaat

Is er geen islamitische"versie van Monty Python of zo.

Een roman = fictie, daar bega je al de eerste fout.

quote:

moet je de "bedreigingen" ook op de koopt toe nemen.

Denk niet dat we FOK! als platform hiervoor gaan gebruiken.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:10 schreef Super7fighter het volgende:
Mevrouw lokt het wel zelf uit. Je moet jezelf ook geen moslima noemen en beweren dat je voor de moslims opkomt, terwijl je zulke vulgaire boeken schrijft. Kies voor het ene, en probeer niet van 2 walletjes te eten om jezelf te verrijken.
Magan noemde zizhzelf ook moslima en probeerde zichzelf over de ruggen van 1 miljoen Moslims te verrijken. Gelukkig wist Ali Eddaoudi haar te ontmaskeren als niet-moslim.

Oh, nu zie ik het ook. Liberalofobie ligt hieraan ten grondslag. Tribale regels passen sommigen beter.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:28 schreef N.icka het volgende:

[..]

Ik ben zelf een allochtoonse

vertel eens. wat merk jij van anti-westerse sympathieen in je eigen omgeving dan? (gegeven dat je een allochtoon bent uit de probleemhoek, of in dergelijke kringen verkeert)

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:29 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Denk je ook zo over discriminatie? Als je je als Moslim wilt voordoen, dan moet je ook maar arbeidsloosheid op de koop toenemen?

Als zij zichzelf als Moslima ziet, wie ben jij dan om te zeggen dat ze geen waardige Moslima is? Als Moslim moet jij toch weten dat de enige die daar over kan oordelen Allah is.

Het is ook een advies. Haar gedragingen en gedachtes doen vermoeden dat ze geen moslim is. Datzelfde zag je bij Magan. Het hele verhaal van "ik ben moslim" komt dan ook vanuit het oogpunt van de marketing. Erg misleidend, en dus vind ik het niet gek dat ze bedreigd wordt. Ze moet zichzelf ook niet voordoen als een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap, zoals Magan dat deed. Dat is solliciteren naar problemen. En dat zulke gevalletjes achteraf zeiken en miepen over al dan echte bedreigingen is pure aandachttrekkerij.(wellicht zijn die veel van die bedreigingen ook niet eens echt zoals we dat bij Magan zagen, die toen ontmaskerd was.Ook de bedreigingen richting wilders zijn niet echt geloofwaardig als je naar de teksten kijk, dit terzijde).

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:12 schreef type_29 het volgende:
idd, hoe haal je het in je achterlijke hoofd dat wilders hier debet aan is

Kan ij lezen of uberhaupt context snappen? je laat het nu niet blijken namelijk.

En ik ben het eens met de OP... Maar goed, schijnbaar zijn er zowel van autochtone als allochtone (of wat super7gnoom ook is) hier mensen die precies bevestigen wat er nou werkelijk speelt...

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:31 schreef type_29 het volgende:

[..]

Gast, je kraamt echt onzin uit.
Al die problemen die er nu zijn komt juist door van die geitenwollen debielen waar ik jou ook een type voor vind.

en nu? allemaal een geweer kopen en alle moslims 'met pek en veren' het land uit jagen?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:38 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Onzin

Heb je ergens wel gelezen dat ik met veel punten van Wilders het eens bent als het gaat om cultuurrelativisme e.d? Ik denk dat jij geen politiek-maatschappelijk gevoel hebt, als jij denkt dat je met loze uitspraken een fijner maatschappij creert. De uitspraken die Wilders over bepaalde zaken doet heb ik in het verleden en doe ik nu ook, echter zit ik niet in de politiek, en vertegenwoordig ik niet een deel van de bevolking, daar is een bepaald verantwoordelijkheid aan verbonden.

Maar goed, lieve Wilderslovers.

Willen jullie ingaan op het nieuwsberichtje en niet op dat kleine ene zinnetje over Wilders? Volgens mij heb ik nu wel genoeg uitgelegd waarom ik hem als voorbeeld heb genoemd.

wat zorgde voor de woede rond De Duivelsverzen?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:39 schreef Stupiditeit het volgende:

[..]

Ja. Treurig.

ach ja, het grootste gevaar van nederland heeft niks te maken met moslims of christenen of whatever, maar met mensen die niet kunnen of willen lezen wat er nou echt aan de hand is en eerder roepen dan denken.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:38 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Het is ook een advies. Haar gedragingen en gedachtes doen vermoeden dat ze geen moslim is. Datzelfde zag je bij Magan. Het hele verhaal van "ik ben moslim" komt dan ook vanuit het oogpunt van de marketing. Erg misleidend, en dus vind ik het niet gek dat ze bedreigd wordt. Ze moet zichzelf ook niet voordoen als een vertegenwoordiger van de moslimgemeenschap, zoals Magan dat deed. Dat is solliciteren naar problemen. En dat zulke gevalletjes achteraf zeiken en miepen over al dan echte bedreigingen is pure aandachttrekkerij.(wellicht zijn die veel van die bedreigingen ook niet eens echt zoals we dat bij Magan zagen, die toen ontmaskerd was.Ook de bedreigingen richting wilders zijn niet echt geloofwaardig als je naar de teksten kijk, dit terzijde).

Maar vind je dat niet erg dan, dat iemand wordt bedreigd om wat ze schrijft? Als zij zichzelf als Moslima ziet en vanuit haar visie dit boek heet geschreven (let wel, het is géén aanvulling op de Koran of zo). dan is het toch erg dat ze bedreigd wordt.

Het is ook erg als jij het blijkbaar als 'normaal' vindt dat ze bedreigd wordt. Wat vind je dan van dit soort "Moslims" dat anderen bedreigd? Zo kan Allah het toch niet bedoeld hebben?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:40 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ach ja, het grootste gevaar van nederland heeft niks te maken met moslims of christenen of whatever, maar met mensen die niet kunnen of willen lezen wat er nou echt aan de hand is en eerder roepen dan denken.

sorry Jerruh, maar welk geloof deelt de wereld nu in 2 werelden in, en voert die theorie vervolgens door het hele heilige boek en appendices door?

de tweedeling, zij/wij zit ingebakken in de Islam blijkbaar, en dan krijg je gezeik, hè.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:45 schreef milagro het volgende:

[..]

sorry Jerruh, maar welk geloof deelt de wereld nu in 2 werelden in, en voert die theorie vervolgens door het hele heilige boek en appendices door?

Het dyslectisme

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:45 schreef milagro het volgende:

[..]

sorry Jerruh, maar welk geloof deelt de wereld nu in 2 werelden in, en voert die theorie vervolgens door het hele heilige boek en appendices door?

de tweedeling, zij/wij zit ingebakken in de Islam blijkbaar, en dan krijg je gezeik, hè.

ok dat, maar hier in NL komt het voornamelijk op veel geschreeuw maar weinig wol gebeuren.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:45 schreef milagro het volgende:

[..]

sorry Jerruh, maar welk geloof deelt de wereld nu in 2 werelden in, en voert die theorie vervolgens door het hele heilige boek en appendices door?

de tweedeling, zij/wij zit ingebakken in de Islam blijkbaar, en dan krijg je gezeik, hè.

Ik denk meer dat het de beleving van de religie is in een land als Nederland wat som tot conflicten (klein of groot) kan leiden en niet zozeer de religie op zich.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:47 schreef Jerruh het volgende:

[..]

ok dat, maar hier in NL komt het voornamelijk op veel geschreeuw maar weinig wol gebeuren.

ik ga schreeuwen , ja, als er mensen bedreigd worden om een mening, een boek.

De Duivelsverzen, geen moslim heeft dat boek gelezen, maar massaal de straat op, om 2 fucking passages in dat boek heeft die man jaaaaaaaaaren onder moeten duiken.

Nu zie je datzelfde principe weer, en gaat men zeuren over tweedeling veroorzaakt door lieden als Wilders???

Wees verdomme kwaad dat zo'n meisje wordt bedreigd en dat er hier alweer 1 mongool roept dat ze dat over zichzelf afgeroepen heeft, omdat ze het geloof de rug toekeert?
Word kwaad omdat mensen hun eigen zusters en broeders verketteren omdat ze zogenaamd in eigen nest pissen en dat erger vinden dat de bedreiging dat zo iemand ten deel valt.


Nee, ga vooral doorjammeren over een tweedeling die verdomme ingebakken zit in een geloof, waar men spreekt over 2 werelden, die van gelovigen en ongelovigen, waar men spreekt over een hel die voornamelijk door vrouwen bevolkt is, want zij zijn van nature slecht, en dienen gestuurd te worden door de man, waar mensen met een sexuele geaardheid door imams lager dan varkens worden genoemd en waar men vervolgens de straat op gaat om handtekeningen te verzamelen als die imam aangeklaagd wordt, en geen hond kwaad wordt dat die imam hun geloof zo te kakken zet.


echt

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:55 schreef milagro het volgende:

[..]

ik ga schreeuwen , ja, als er mensen bedreigd worden om een mening, een boek.

De Duivelsverzen, geen moslim heeft dat boek gelezen, maar massaal de straat op, om 2 fucking passages in dat boek heeft die man jaaaaaaaaaren onder moeten duiken.

Nu zie je datzelfde principe weer, en gaat men zeuren over tweedeling veroorzaakt door lieden als Wilders???

Wees verdomme kwaad dat zo'n meisje wordt bedreigd en dat er hier alweer 1 mongool roept dat ze dat over zichzelf afgeroepen heeft, omdat ze het geloof de rug toekeert?
Word kwaad omdat mensen hun eigen zusters en broeders verketteren omdat ze zogenaamd in eigen nest pissen en dat erger vinden dat de bedreiging dat zo iemand ten deel valt.


Nee, ga vooral doorjammeren over een tweedeling die verdomme ingebakken zit in een geloof, waar men spreekt over 2 werelden, die van gelovigen en ongelovigen, waar men spreekt over een hel die voornamelijk door vrouwen bevolkt is, want zij zijn van nature slecht, en dienen gestuurd te worden door de man, waar mensen met een sexuele geaardheid door imams lager dan varkens worden genoemd en waar men vervolgens de straat op gaat om handtekeningen te verzamelen als die imam aangeklaagd wordt, en geen hond kwaad wordt dat die imam hun geloof zo te kakken zet.


echt

ow, super7fighter is ook vreselijk hoor, en ik vind het ook verschrikkelijk
maar daarbij vond ik die wilders-mannetjes hier ook verschrikkelijk
ik vind het allemaal 1 pot nat.

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:42 schreef ScienceFriction het volgende:

[..]

Maar vind je dat niet erg dan, dat iemand wordt bedreigd om wat ze schrijft?

Nee, die "bedreigingen" kunnen makkelijk vermeden worden. Ze wordt ook niet bedreigd om wat ze schrijft, maar omdat zich sterk prolifeert als Moslim/Marokkaanse. En dat strookt niet met de realiteit. Ik begrijp best dat mensen daar zich over druk maken. Hoeveel Marokkanen hebben immers Xaviera Hollander al bedreigd? Geen één. Zij schrijft ook verdorven boeken, maar geen Marokkaan die deze ouwe zeurbok bedreigt. Zie je de nuance?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:57 schreef Super7fighter het volgende:

[..]

Nee, die "bedreigingen" kunnen makkelijk vermeden worden. Ze wordt ook niet bedreigd om wat ze schrijft, maar omdat zich sterk prolifeert als Moslim/Marokkaanse. En dat strookt niet met de realiteit. Ik begrijp best dat mensen daar zich over druk maken. Hoeveel Marokkanen hebben immers Xaviera Hollander al bedreigd? Geen één. Zij schrijft ook verdorven boeken, maar geen Marokkaan die deze ouwe zeurbok bedreigt. Zie je de nuance?

Al loopt ze als Marokkaanse in dr blote kut op de Dam , dan nog hebben enge mannetjes het recht niet om haar te bedreigen

Wanneer gaan mensen dit nou eens begrijpen?

quote:

Op woensdag 28 februari 2007 23:55 schreef milagro het volgende:

[..]

ik ga schreeuwen , ja, als er mensen bedreigd worden om een mening, een boek.

De Duivelsverzen, geen moslim heeft dat boek gelezen, maar massaal de straat op, om 2 fucking passages in dat boek heeft die man jaaaaaaaaaren onder moeten duiken.

Nu zie je datzelfde principe weer, en gaat men zeuren over tweedeling veroorzaakt door lieden als Wilders???

Wees verdomme kwaad dat zo'n meisje wordt bedreigd en dat er hier alweer 1 mongool roept dat ze dat over zichzelf afgeroepen heeft, omdat ze het geloof de rug toekeert?
Word kwaad omdat mensen hun eigen zusters en broeders verketteren omdat ze zogenaamd in eigen nest pissen en dat erger vinden dat de bedreiging dat zo iemand ten deel valt.


Nee, ga vooral doorjammeren over een tweedeling die verdomme ingebakken zit in een geloof, waar men spreekt over 2 werelden, die van gelovigen en ongelovigen, waar men spreekt over een hel die voornamelijk door vrouwen bevolkt is, want zij zijn van nature slecht, en dienen gestuurd te worden door de man, waar mensen met een sexuele geaardheid door imams lager dan varkens worden genoemd en waar men vervolgens de straat op gaat om handtekeningen te verzamelen als die imam aangeklaagd wordt, en geen hond kwaad wordt dat die imam hun geloof zo te kakken zet.


echt

44 van de 45 Moslimlanden verwierpen ook de fatwa die Iran over hem had uigesproken. Daar heb je gelijk in dat is zeer betreurenswaardig. Maar om nou meteen weer op de Islam-toer te gaan heeft wel iets Wilders.