Naar VOL ga je idd als je bejaard bent en van ellende niet weet wat je moet doen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:03 schreef Tissik het volgende:
Weet je wat een goede site is: Fok.nl!
En waar je ook eens op moet kijken... Vol.nl! (die kwam er echt achteraan).
Ze hebben volgens de regels gewerkt en daarop de 'Tja'-factor toegepast. Dat doen ze nu altijd, iedere keer de 'Tja'-factor. Dus een kop koffie mag ook een emmer koffie zijn.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:01 schreef scanman01 het volgende:
Ik kan er nog niet bij dat Amanda (![]()
![]()
) nog in de villa rondloopt. Duidelijk, volgens de definitie van de redactie zelf, fysiek geweld gebruikt en toch haar en niet uitgooien. Onvoorstelbaar. Alsof Amanda ook maar enigszins belangrijk is voor het programma. Niemand zal haar missen en niemand die haar leuk vindt. En toch zit ze er nog in na fysiek geweld en zit Nena thuis. Deze zwaar tragische beslissing wordt nu helemaal weggedrukt door de entree van Jaap, dus dat hebben ze goed uitgekiend. Maar dat de geloofwaardigheid van het programma VOLKOMEN weg is staat als een paal boven water. Maar goed... Amanda, met evenveel hersencellen als een wandelende tak, zit er nog in. JIPPIE
Nee, want Huub zit er nog steeds in.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:03 schreef PC eend het volgende:
[..]
Was deze tragische beslissing het niet eens meer waard om op te stappen![]()
![]()
Geen idee, ik kijk daar nooit.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Naar VOL ga je idd als je bejaard bent en van ellende niet weet wat je moet doen.
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:01 schreef scanman01 het volgende:
Ik kan er nog niet bij dat Amanda (![]()
![]()
) nog in de villa rondloopt. Duidelijk, volgens de definitie van de redactie zelf, fysiek geweld gebruikt en toch haar en niet uitgooien. Onvoorstelbaar. Alsof Amanda ook maar enigszins belangrijk is voor het programma. Niemand zal haar missen en niemand die haar leuk vindt. En toch zit ze er nog in na fysiek geweld en zit Nena thuis. Deze zwaar tragische beslissing wordt nu helemaal weggedrukt door de entree van Jaap, dus dat hebben ze goed uitgekiend. Maar dat de geloofwaardigheid van het programma VOLKOMEN weg is staat als een paal boven water. Maar goed... Amanda, met evenveel hersencellen als een wandelende tak, zit er nog in. JIPPIE
Het ging over die beslissing, dat heeft wel met het programma te makenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:05 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nee, want Huub zit er nog steeds in.Huub maakt het programma gelukkig nog de moeite waard.
Leuk dat je weer opduikt met een post die niets met het programma te maken heeft verder. Maar dat is jou altijd wel toevertrouwd
Het is daar een beetje kapot gegaan door de modjes ......quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:03 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Naar VOL ga je idd als je bejaard bent en van ellende niet weet wat je moet doen.
Als ze waar achterkomen?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:05 schreef Ian_Nick het volgende:
Jaap: Tering als talpa daar achter komt worden ze helemaal gek!
Volgens de regels hebben ze dus niet gewerkt, want ze hebben zelf gemeld dat gooien met drank gelijk staat aan fysiek geweld. Dus daar hoeven we niet meer over te discussieren. Amanda's tieten en haar probleemloos neuken op de streams hebben er voor gezorgd dat de regels in dit geval even niet van toepassing waren.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:04 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Ze hebben volgens de regels gewerkt en daarop de 'Tja'-factor toegepast. Dat doen ze nu altijd, iedere keer de 'Tja'-factor. Dus een kop koffie mag ook een emmer koffie zijn.
De blijkbaar nogal schokkende footage op zijn harde schijf, die hij snel heeft verwijderd ofzo...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:07 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Als ze waar achterkomen?
En al of niet gespeelde domheid...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens de regels hebben ze dus niet gewerkt, want ze hebben zelf gemeld dat gooien met drank gelijk staat aan fysiek geweld. Dus daar hoeven we niet meer over te discussieren. Amanda's tieten en haar probleemloos neuken op de streams hebben er voor gezorgd dat de regels in dit geval even niet van toepassing waren.
Daar kan ik idd niets tegenin brengen.... helaas.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:06 schreef APK het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Maak je toch niet zo druk man, je kijkt al maanden en zou inmiddels moeten weten hoe dit programma werkt.
Deels eens.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:01 schreef scanman01 het volgende:
Ik kan er nog niet bij dat Amanda (![]()
![]()
) nog in de villa rondloopt. Duidelijk, volgens de definitie van de redactie zelf, fysiek geweld gebruikt en toch haar en niet uitgooien. Onvoorstelbaar. Alsof Amanda ook maar enigszins belangrijk is voor het programma. Niemand zal haar missen en niemand die haar leuk vindt. En toch zit ze er nog in na fysiek geweld en zit Nena thuis. Deze zwaar tragische beslissing wordt nu helemaal weggedrukt door de entree van Jaap, dus dat hebben ze goed uitgekiend. Maar dat de geloofwaardigheid van het programma VOLKOMEN weg is staat als een paal boven water. Maar goed... Amanda, met evenveel hersencellen als een wandelende tak, zit er nog in. JIPPIE
burp !quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:06 schreef APK het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Maak je toch niet zo druk man, je kijkt al maanden en zou inmiddels moeten weten hoe dit programma werkt.
Huub helpt hemquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:09 schreef Adothehague het volgende:
Die dikke pad gaat gelijk vol aan de pizzas
amada heeftw el degelijk waarde voor t programma, ze is eringehouden als veiligheid voor natasia en brian voor t geval een van die 2 de immuniteit van jaap zouden krijgen. met haar erin hebben die 2 een dubbele dekking. zonder haar een enkele dekking die buitenspel kan worden gezet door jaap.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:01 schreef scanman01 het volgende:
Ik kan er nog niet bij dat Amanda (![]()
![]()
) nog in de villa rondloopt. Duidelijk, volgens de definitie van de redactie zelf, fysiek geweld gebruikt en toch haar en niet uitgooien. Onvoorstelbaar. Alsof Amanda ook maar enigszins belangrijk is voor het programma. Niemand zal haar missen en niemand die haar leuk vindt. En toch zit ze er nog in na fysiek geweld en zit Nena thuis. Deze zwaar tragische beslissing wordt nu helemaal weggedrukt door de entree van Jaap, dus dat hebben ze goed uitgekiend. Maar dat de geloofwaardigheid van het programma VOLKOMEN weg is staat als een paal boven water. Maar goed... Amanda, met evenveel hersencellen als een wandelende tak, zit er nog in. JIPPIE
We denken hetzelfde. Die tieten en de neukshow op de stream is toch de 'Tja'-factor. En Amanda geeft vanaf nu iedere vrijdagmiddag (15:00-18:00) een optreden bij de personeelsborrel op de redactie.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens de regels hebben ze dus niet gewerkt, want ze hebben zelf gemeld dat gooien met drank gelijk staat aan fysiek geweld. Dus daar hoeven we niet meer over te discussieren. Amanda's tieten en haar probleemloos neuken op de streams hebben er voor gezorgd dat de regels in dit geval even niet van toepassing waren.
Ik vind het wel komisch hoe hij het brengt...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:11 schreef Adothehague het volgende:
Hij is nog trots op zn eetgedrag ook, maar als hij ouder is zijn zn bloedvaten dichtgeslibt en moet hij uit die villa gezaagd worden
Alsof de programmamakers nieuwkomers niet op de hoogte stellen van de regelsquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:09 schreef farceman het volgende:
[..]
Deels eens.
Jaap stond al paar dagen vast. Nena was erg jammer maar was er denk ik ook wel beetje klaar mee en had het niet al te lang meer getrokken.
Dan puntje Amanda, ieder ander had eruit gelegen..maar Amanda is zo dom en weet eigenlijk van geen een regel dat ze denk ik echt dacht dat dit gewoon mocht.
Probeer Amanda positief te zien, via haar kun je Brian wel raken
Is het dan niet beter om een beetje afstand te nemen en te genieten van de idioterie hier op fok?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:08 schreef scanman01 het volgende:
Daar kan ik idd niets tegenin brengen.... helaas.
Die kans zit er ook nog in inderdaad. Maar ieder twijfelachtige beslissing in de afgelopen maanden was nog wel op de een of andere manier uit te leggen. De beslissing om haar er in te houden na die actie van vanmorgen kan ik echt op geen enkele manier rechtvaardigen. Dat maakt het voor een fanatieke kijker als ikzelf best wel een stuk minder boeiend om te kijken. Niet dat iemand daar wakker van ligt, maar ik vind het zelf wel jammer.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:10 schreef gomi het volgende:
haar waarde is dus indirect. de lieverdjes van de redactie hebben immers bescherming nodig
Volgens mij heb ik hem horen zeggen normaliter 8000 kcal per dagquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:12 schreef GoldenGuy het volgende:
Blijkt wel weer dat ieder pondje echt door t mondje gaat... mijn god wat die vent eet op een dag daar kan ik een week mee doen... Maar ja ik ben dan ook heerlijk slank...
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef GoldenGuy het volgende:
Jaap heeft schijnbaar een vriendin... Missionarishouding lijkt me uitgesloten...
Wat is jouw probleem eigenlijkquote:
De twee magnums, maar ik hoop dat de lijst dan toch compleet is...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef HiDiHo het volgende:
2 friet
bekertje pindasaus
mexicano
sate kroket
normale kroket
kalfs kroket
frikandel
mis ik nog iets?
En als hij echt trek heeft dan nog 2 magnumsquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef HiDiHo het volgende:
2 friet
bekertje pindasaus
mexicano
sate kroket
normale kroket
kalfs kroket
frikandel
mis ik nog iets?
Blijkbaar niet nee.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:13 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Alsof de programmamakers nieuwkomers niet op de hoogte stellen van de regels
Dit is gewoon een kwestie van willekeur geweest
Vast niet, de helft houdt ie nog achterquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:15 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
De twee magnums, maar ik hoop dat de lijst dan toch compleet is...![]()
Voor mij zou alles met hem uitgesloten zijnquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef GoldenGuy het volgende:
Jaap heeft schijnbaar een vriendin... Missionarishouding lijkt me uitgesloten...
Alleen als hij ECHT honger heeft he....quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:16 schreef Kaleddis het volgende:
[..]
En als hij echt trek heeft dan nog 2 magnums![]()
Erg goed inderdaadquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:17 schreef Mika25 het volgende:
Hij heeft wel zelfspot, hij kan om die greenpeace-grap lachen
Die actie van Huub naar Nathanael was helemaal niet nodigquote:Op dinsdag 27 februari 2007 01:59 schreef Taurus het volgende:
[..]
Op youtube van de user kankeropnou (??), briljant, en tegelijk 'n beetje verschrikkelijk. Die ruzie tussen Natsia en Huub gaat wel erg ver![]()
En het filmpje 'Nathanael gaat weg omdat Huub irritant is' is echt bijna lachwekkend, ik weet neit wat er met Nathanael aan de hand is maar hij gaat bijna huilen en begrijpt niet waarom hem dit wordt aan gedaan, 't is echt 'n beetje sneu![]()
![]()
Ideetje van Exp.Robinsonquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:13 schreef farceman het volgende:
Immuniteitsverhaal is trouwens wel briljant bedacht, voor als je echt twee saaie bewoners hebt die de toneelhaak verdienen maar elkaar zouden dekken.
DAt krijg ik ook wel op op een stapavond hoor.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:14 schreef HiDiHo het volgende:
2 friet
bekertje pindasaus
mexicano
sate kroket
normale kroket
kalfs kroket
frikandel
mis ik nog iets?
Flauwe grapquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:17 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
Huub : "Als jij 's-zomers op het strand ligt, komt Greenpeace dan niet langs om je terug te rollen in zee ?"
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
DAt krijg ik ook wel op op een stapavond hoor.
Alleen ik weeg wel maar 73
Zeker wel!quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:18 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die actie van Huub naar Nathanael was helemaal niet nodig.
meterquote:
volgens mij lijkt het beter dat jij ff afstand neemt van FOK zelf !! ...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:13 schreef APK het volgende:
[..]
Is het dan niet beter om een beetje afstand te nemen en te genieten van de idioterie hier op fok?
En tegelijkertijd van de mix tussen soap en RLS te genieten....
is dat 6000 cal?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
DAt krijg ik ook wel op op een stapavond hoor.
Alleen ik weeg wel maar 73
Nog welquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:18 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
DAt krijg ik ook wel op op een stapavond hoor.
Alleen ik weeg wel maar 73
Ik vond het best wel mooi om te zien hoe Nathanael met staart tussen de benen afdroop.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:18 schreef Frasier het volgende:
[..]
Die actie van Huub naar Nathanael was helemaal niet nodig.
nee, 1000 misschien.quote:
Ik kreeg last van plaatsvervangende schaamte, ongelooflijk dat die man daar een avond naartoe gaat om zichzelf zo straallazerus voor lul te zettenquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vond het best wel mooi om te zien hoe Nathanael met staart tussen de benen afdroop.
iddquote:
Zullen wij voor Jaaaapie zijn dan?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:21 schreef Mika25 het volgende:
Yups.. Jaapijo is oke![]()
![]()
Heeft nu al meer indruk gemaakt dan Eric. Maar het verschil met Eric is natuurlijk wel, dat de verwachtingen bij Eric erg hoog waren, Jaap is wat normaler gepresenteerd. Maar ik hoop wel dat ze niet nonstop over z`n gewicht beginnen, want hij heeft duidelijk ook intelligentie (itt enkele andere bewoners).
Een soort Huub dus?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:20 schreef snetje het volgende:
volgens mij lijkt het beter dat jij ff afstand neemt van FOK zelf !! ...
jij ziekt hier ieder persoon ... stoort ...en relt !!
Was een geweldige climax van de avond/nachtquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vond het best wel mooi om te zien hoe Nathanael met staart tussen de benen afdroop.
haha ja plaatsvervangende schaamte. Dat is het juiste woordquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:22 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Ik kreeg last van plaatsvervangende schaamte, ongelooflijk dat die man daar een avond naartoe gaat om zichzelf zo straallazerus voor lul te zetten![]()
De huishoudster is nog slimmer dan een aantal bewoners...quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:21 schreef Mika25 het volgende:
Yups.. Jaapijo is oke![]()
![]()
Heeft nu al meer indruk gemaakt dan Eric. Maar het verschil met Eric is natuurlijk wel, dat de verwachtingen bij Eric erg hoog waren, Jaap is wat normaler gepresenteerd. Maar ik hoop wel dat ze niet nonstop over z`n gewicht beginnen, want hij heeft duidelijk ook intelligentie (itt enkele andere bewoners).
geinig !! het zit je nogal dwars hequote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:15 schreef APK het volgende:
[..]
Wat is jouw probleem eigenlijk
Laatst probeerde ik iemand te helpen wiens streams niet werkten en toen was je ook al zo lomp.![]()
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:26 schreef Suikeroom het volgende:
Huub heeft eindelijk iemand waar ie mee kan levelen.. dit maakt 'm alleen maar sterker
Dit? http://www.youtube.com/watch?v=rWf1OtOtzZ0quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:28 schreef Mika25 het volgende:
Wat is dat gedoe met Nathanael? Heeft Huub iets gedaan vannacht? Het enige dat ik weet is dat NL zou blijven slapen. Ik neem aan dat dat niet gebeurt is?
Het enige bed dat vrij is, is het bed van NL, Huub, Bart...dat bed dusquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:27 schreef Frasier het volgende:
In welk bed gaat Jaap slapen?
In 10 jaar tijd 10 kilo 15 jaar etc.etc.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:22 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
idd![]()
Ik sport al een jaar niet meer en ik voel toch wel de spieren in vet veranderen.
Toch weeg ik maar 1 kilo meer dan een jaar geleden
Lees jij nooit eens een stukje terug ?quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:27 schreef Frasier het volgende:
In welk bed gaat Jaap slapen?
Hij liep Nathanael een beetje te zieken, z'n krukken proberen te verstoppen enzo. Erg flauw.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:28 schreef Mika25 het volgende:
Wat is dat gedoe met Nathanael? Heeft Huub iets gedaan vannacht? Het enige dat ik weet is dat NL zou blijven slapen. Ik neem aan dat dat niet gebeurt is?
Amanda scoort idd nog lager dan Bonnie St. Claire denkt ik. Ze begreep er vanavond ook weer niets van toen Jaap de brief voor las. Ik dacht dat Natasia al clueless was, maar Amanda slaat echt alles. Je vraagt je af hoe die de lagere school is doorgekomen.quote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:24 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
De huishoudster is nog slimmer dan een aantal bewoners...
Niet zo moeilijk toch![]()
Ze hadden beter een matras in het zwembad kunnen leggen voor hemquote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:29 schreef Mika25 het volgende:
[..]
Het enige bed dat vrij is, is het bed van NL, Huub, Bart...dat bed dus
Neequote:Op dinsdag 27 februari 2007 02:29 schreef bright_side_of_life_ het volgende:
[..]
Lees jij nooit eens een stukje terug ?
Neuh, een of andere nobody begon mij uit te schelden.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |