Des te harder de klap..quote:Op maandag 26 februari 2007 13:43 schreef scanman01 het volgende:
De arrogantie ook dat ze zich nu totaal geen zorgen maakt. Ze zit gewoon weer te lachen en lijkt er geen moment rekening mee te houden dat ze er uitvliegt.
We wachten in spanning af.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:43 schreef Pavement het volgende:
Voor een exit duurt nu wel lang, is er al gebeld of zoiets ?
Er bestaat geen overtreffende trap voor type Natasiaquote:Op maandag 26 februari 2007 13:42 schreef LoveProfusion het volgende:
komt vanavond de nieuwe bewoner? de sexueel misbruikte zwanger door haar vader geworden gehnadicapte lesbische moslima?
Hier wil ik nog aan toevoegen dat ik het ook 2 x heb gezien op de tien.tv site door twee verschillende posters aldaar.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:42 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Als je een klein beetje in deze COS zou lezen dan zou je weten dat niemand dat nog weet.
[..]
Nee, het enige wat er gisteren aan de hand was dat een aantal fokkers para werden (door 1 post van twee regels door iemand op VOL).
in het Huub - NL verhaal duurde het veel langer, was Huub de volgende dag nog op stap en kregen ze die avond pas te horen wie er uit moest.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:43 schreef Pavement het volgende:
Voor een exit duurt nu wel lang, is er al gebeld of zoiets ?
Waar zou ze haar borg aan schenkenquote:# Bij vrijwillig vertrek van een Miljonair of bij vertrek door het overtreden van de regels (en dus uitzetten door de programmaleiding) KAN hij/zij in het eerste (loop)jaar van DGK worden vervangen door een nieuwe miljonair. De Miljonair verliest zijn/haar 10.000 euro borg. Deze wordt gestort op de rekening van een, door de Miljonair te bepalen, goed doel.
Bron: De Gouden Regels, TienTV
Heeft allemaal niets met fysiek geweld te maken dus geen reden om te worden gediskwalificeerdquote:Op maandag 26 februari 2007 13:44 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik vond Huub ook veel te ver gaan. Het pakt gewoon weer goed uit voor hem. Ook heeft ie Paticia bij d'r kont gepakt. Ongewenste intimiteiten. Verder vind ik dit koffie incident los staan van Huub's misdragingen omdat Amanda en Huub vanochtend bij nuchter waren en Amanda zei dat ze bewust koffie gooide.
Ook vraag ik me af hoe de readctie zal reageren op zijn uitlaingen over de redactie nadat hij hoorde dat hij weer tegen een week alcohol verbod is aangelopen.
Ik twijfel ook geen moment aan hun echtheid hoorquote:Op maandag 26 februari 2007 13:28 schreef n1ek het volgende:
[..]
ze hebben het een aantal keren met camerashots en vooraankondigen wel bewezen
Dan heb ik alle tijd om me nuttig te maken voor de samenleving en mijn medehuisgenoten!quote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef itsme het volgende:
By Nena duurde het ook heel lang trouwens.
ook pas s'avonds
Precies.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:46 schreef Maria44 het volgende:
[..]
Hier wil ik nog aan toevoegen dat ik het ook 2 x heb gezien op de tien.tv site door twee verschillende posters aldaar.
quote:Op maandag 26 februari 2007 13:46 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Waar zou ze haar borg aan schenken
Anti-Bont commité??
Sommige bewoners hebben de borg niet betaald...als de programmaleiding je graag wil. Ik denk dat Amanda, Nena en Eric de borg niet hebben betaald:D zo werkt het nu eenmaal in de showbusinessquote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Over die 10.000 euro borggeld.. Waar betaald een Amanda die in vredesnaam van
Wat een leuk onderschrift heb jequote:Op maandag 26 februari 2007 13:46 schreef PokerJoker het volgende:
[..]
Waar zou ze haar borg aan schenken
Anti-Bont commité??
Als ze die heeft betaaldquote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Over die 10.000 euro borggeld.. Waar betaald een Amanda die in vredesnaam van
Dat zei ik dan ook niet....quote:Op maandag 26 februari 2007 13:48 schreef Geefmegeentjoeri het volgende:
[..]
Heeft allemaal niets met fysiek geweld te maken dus geen reden om te worden gediskwalificeerd
Dat is wel heel erg een open deur.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Over die 10.000 euro borggeld.. Waar betaald een Amanda die in vredesnaam van
Ja logisch, positie bepalen en goed onderhandelen.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:49 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Sommige bewoners hebben de borg niet betaald...als de programmaleiding je graag wil. Ik denk dat Amanda, Nena en Eric de borg niet hebben betaald:D zo werkt het nu eenmaal in de showbusiness
Waarschijnlijk haar externe (nu ex) portemonnee : Rogier.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef the_undertaker het volgende:
Over die 10.000 euro borggeld.. Waar betaald een Amanda die in vredesnaam van
De deur van hooters?quote:Op maandag 26 februari 2007 13:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg een open deur.
Nena's borg is beslist wel betaald, door haar vader.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:49 schreef LoveProfusion het volgende:
[..]
Sommige bewoners hebben de borg niet betaald...als de programmaleiding je graag wil. Ik denk dat Amanda, Nena en Eric de borg niet hebben betaald:D zo werkt het nu eenmaal in de showbusiness
quote:Op maandag 26 februari 2007 13:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is wel heel erg een open deur scheur.
De moeder die niet blij was dat ze het huis inging...conclusie ze heeft niks betaald.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:50 schreef avonne het volgende:
Amanda zei dat ze het geld van haar moeder had gekregen
Is ook gewoon een leuker tv momentje, zo 's avonds aan tafel of op de bankquote:Op maandag 26 februari 2007 13:47 schreef itsme het volgende:
By Nena duurde het ook heel lang trouwens.
ook pas s'avonds
Amanda gaat oud worden met hulp van sugar-daddy'squote:Op maandag 26 februari 2007 13:51 schreef Carlaa het volgende:
[..]
Waarschijnlijk haar externe (nu ex) portemonnee : Rogier.
Begrijp je reactie niet.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:27 schreef Carlaa het volgende:
[..]
er is een groot verschil tussen koude wijn of hete koffie. Aan dat laatste kun je behoorlijke brandwonden overhouden. Denk alleen maar aan het aantal kinderen die levenslang verminkt zijn doordat zij hete koffie / thee over hen heen trokken...
Hoe denk je dat "haar twee jongens" er uitzien over 20 jaar of nadat ze kinderen heeft gekregen??quote:Op maandag 26 februari 2007 13:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Amanda gaat oud worden met hulp van sugar-daddy's
Ze gooit haar twee jongens in de strijd als ze weer eens geld nodig heeft.
Ik kan het nog sterker vertellen, maar dan moet ik liegenquote:Op maandag 26 februari 2007 13:52 schreef waxmask het volgende:
Maar volgens mij hadden beide (nena en amanda) een lening opgenomen bij een Hypotheek (vastgoedmafia) bedrijfje, heb hier dagen terug berichtje en link van het bedrijfje gezien.
Er is een nieuw regelboek gekomenquote:Op maandag 26 februari 2007 13:54 schreef n1ek het volgende:
volgens mij is die regel toen aan de bewoners medegedeeld achter de schermen of in een van die vergaderingen. Toen was Amanda er niet eens, dus dat gaan ze misschien wel als excuus gebruiken.
De nieuwe bewoner neemt een envelop mee..oh wat leuk contactpunten denkt Amanda, ik of nou jah mijn tieten zijn zo populair, en dan moet ze exit via de achteruitgang.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:54 schreef Mika25 het volgende:
Dit hele gedoe gaat natuurlijk wel ten koste van de nieuwe bewoner die om 21:00 zou moeten komen. Hoop dat Amanda tegen die tijd verdwenen is, dan kan het programma zich volledig op die nieuwe gaan richten...
Ik mag toch hopen dat ze dat de mensheid niet aandoet, er lopen al genoeg eencelligen rond.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:53 schreef Carlaa het volgende:
[..]
Hoe denk je dat "haar twee jongens" er uitzien over 20 jaar of nadat ze kinderen heeft gekregen??
Siliconen worden geen theezakjes hoorquote:Op maandag 26 februari 2007 13:53 schreef Carlaa het volgende:
[..]
Hoe denk je dat "haar twee jongens" er uitzien over 20 jaar of nadat ze kinderen heeft gekregen??
Lijkt me niet. Neem aan dat als je je aan regels moet confirmeren je ze ook moet ondertekenen en zeker lezen.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:54 schreef n1ek het volgende:
volgens mij is die regel toen aan de bewoners medegedeeld achter de schermen of in een van die vergaderingen. Toen was Amanda er niet eens, dus dat gaan ze misschien wel als excuus gebruiken.
Er wordt toch van iedere bewoner verwacht dat ze op de hoogte zijn van de regels ? Ookal zijn ze veranderd en ben je nieuw ?quote:Op maandag 26 februari 2007 13:54 schreef n1ek het volgende:
volgens mij is die regel toen aan de bewoners medegedeeld achter de schermen of in een van die vergaderingen. Toen was Amanda er niet eens, dus dat gaan ze misschien wel als excuus gebruiken.
lijkt mij ook. Ze moet er ook zeker uit. Maar ik kijk naar eventuele excuses zodat het minder hard aankomt als ze blijftquote:Op maandag 26 februari 2007 13:55 schreef itsme het volgende:
[..]
Lijkt me niet. Neem aan dat als je je aan regels moet confirmeren je ze ook moet ondertekenen en zeker lezen.
Ze heeft ongetwijfeld een aangepast regelboek gekregen en tsja dat lezen dan wat lastig is, dat is haar eigen probleem.quote:Op maandag 26 februari 2007 13:54 schreef n1ek het volgende:
volgens mij is die regel toen aan de bewoners medegedeeld achter de schermen of in een van die vergaderingen. Toen was Amanda er niet eens, dus dat gaan ze misschien wel als excuus gebruiken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |