fixedquote:Op dinsdag 10 april 2007 17:07 schreef devzero het volgende:
Is dat je hele script?
Denk er aan dat er een spatie na de [ en voor de ] moet.
[ code verwijderd ]
de reden is heel simpel: [ is een commando en alles tot de ; zijn argumenten
			
			
			
			ik wil het liefst weer kiezen wel os ik boot in mijn bios, dus eigenlijk mag je windows vergeten.quote:Op dinsdag 10 april 2007 10:14 schreef Cid het volgende:
[..]
Dus je wil booten van je HD waar XP op staat, en deze laten verwijzen naar Ubuntu? Of is je HD waar XP op staat helemaal stuk en wil je alleen je Ubuntu schijf gebruiken?
			
			
			
			
			
			
			
			Staat smoot scrolling toevallig aan? Type 'about:config' in de adresbalk en zoek naar 'smooth'... general.smoothScroll moet op 'false' staan...quote:Op woensdag 11 april 2007 21:11 schreef tomwas54 het volgende:
En nog iets: Sinds het upgraden naar 6.10, is het scrollen in Firefox ineens heel langzaam geworden, echt heel schokkerig, wat raar is, want van tevoren was dit probleem nog helemaal niet aanwezig.
			
			
			
			Beadnkt voor de tip, maar die stond jammer genoeg al op false.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:18 schreef whoops het volgende:
[..]
Staat smoot scrolling toevallig aan? Type 'about:config' in de adresbalk en zoek naar 'smooth'... general.smoothScroll moet op 'false' staan...
			
			
			
			Bummer...quote:Op woensdag 11 april 2007 21:24 schreef tomwas54 het volgende:
[..]
Beadnkt voor de tip, maar die stond jammer genoeg al op false.
			
			
			
			Dat had ik idd nog niet gedaan, en het ligt iig niet aan Firefox, want het was ook zo bij Gaim.quote:Op woensdag 11 april 2007 21:48 schreef whoops het volgende:
[..]
Bummer...
Heb je de software voor je videokaart goed geinstalleerd? Wellicht dat het daar aan ligt?
			
			
			
			Als je je cronjob start om 2 uur 's nachts, dan is er met de overgang van/naar zomertijd een verschil. Verder maakt het niet uitquote:Op woensdag 11 april 2007 10:27 schreef maniack28 het volgende:
Hmm vraagje over cronjob... maakt het (technisch gezien) uit of ik 1 cronjob om de 6 uur laat draaien of 4 cronjobs om de dag?
Dat kan inderdaad. Houdt er dan wel rekening mee dat je dan niet 1 maar 4 scriptjes moet onderhouden. En misschien wil je in de toekomst wel 6 of 8 keer per dag dat script gaan draaien.quote:Als het laatste kan maak ik namelijk gewoon 4 batchbestanden ipv 1, dan hoef ik alleen maar rekening te houden met de datum in mijn script en niet met het tijdstip op de dag..
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Eerste had ik al gedaan en nu pkg_add -r progamma werkt primaquote:Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Farenji het volgende:
Freebsd updaten kun je via de ports collectie doen, dat betekent compilen vanuit source en dat lijkt dus meer op het systeem van gentoo. Je moet dan eerst de laatste ports collectie downloaden met cvsup en daarna alle geupdate pakketten compileren. Dat kan soms nog wel eens een tijdje duren en ging bij mij ook lang niet altijd helemaal goed. Soms waren er dependency problemen die meestal wel oplosbaar waren maar dan was je soms wel lang bezig.
http://www.zenspider.com/Admin/Updates.html
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Hmmm de rechten van die partitie zouden wel eens aan 'root' kunnen zijn toegewezen.quote:Op zaterdag 14 april 2007 23:45 schreef Tha_T het volgende:
Dit is raar. Ik wil toch eens een linux-distributie proberen dus ik probeer nu terwijl ik dit tik op een Ubuntu-live CD mijn muziek-collectie op een drive ,die helaas NTFS-gepartioneerd is, te benaderen. Ik zie mijn HD die ik bedoel terug in de File Browser en als ik in Rytymbox de betreffende HD wil toevoegen is die grijs en kan ik hem niet selecteren. Wat mis ik of wat doe ik fout?
Edit: GParted meld dat de content van de HD in /tmp/blalbala staat. Zodra ik hem daar benader heb ik niet genoeg rechten om de inhoud te bekijken.Komt dit alles nou gewoon doordat de drive NTFS-gepartioneerd is. Dat zou jammer zijn want op zich wil ik wel overstappen maar als ik mijn muziek niet kan benaderen is dat natuurlijk 3 keer niks
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Zorg er alleen voor dat niet 4 cronjobs tegelijk starten, dat kan aardig hoge load geven. Om die reden hebben al mijn cronjobs altijd "rare tijen"; 8 over 3 of zo:)quote:Op woensdag 11 april 2007 10:27 schreef maniack28 het volgende:
Hmm vraagje over cronjob... maakt het (technisch gezien) uit of ik 1 cronjob om de 6 uur laat draaien of 4 cronjobs om de dag? Als het laatste kan maak ik namelijk gewoon 4 batchbestanden ipv 1, dan hoef ik alleen maar rekening te houden met de datum in mijn script en niet met het tijdstip op de dag..
			
			
			
			ik wacht toch maar even 2 dagenquote:Op dinsdag 17 april 2007 09:46 schreef wdn het volgende:
7.04 crasht op dit moment bij mij tijdens install (heb een sda1 aan mijn systeem en dat vind 7.04 niet leuk)
Oh die 6.06: probeer eens acpi=off bij de parameters te zetten tijdens install![]()
			
			
			
			Als je niet kan wachten, dan gebruik je toch gewoon een daily/nightly build?quote:Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef pierce het volgende:
[..]
is er nergens een "gelekte" versie te vinden, twee dagen wachten... pfff...
			
			
			
			Nou ik wil CNR toch wel eens uitproberenquote:Op woensdag 18 april 2007 09:20 schreef slakkie het volgende:
Elke 6 mnd'en komt een nieuwe versie uit, niet zoveel nieuws onder de zon.
			
			
			
			Dat dacht ik na een paar maanden gebruik ook. Dus vervolgens heb ik toch maar weer eens Debian, Gentoo, SuSE, RedHat, etc. geprobeerdquote:Op woensdag 18 april 2007 18:13 schreef Farenji het volgende:
Ubuntu is so overrated...
			
			
			
			Ik ben dus na lange tijd ubuntu gebruik weer overgestapt op debian. Qua installatie is het net zo simpel, alles werkte na afloop en de prestaties waren veel beter. Dat had ik op servergebied al eerder gemerkt (debian is meetbaar veel sneller dan ubuntu!) maar ook op desktopgebied gaat alles wat sneller met debian dan met ubuntu.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:19 schreef JeRa het volgende:
[..]
Dat dacht ik na een paar maanden gebruik ook. Dus vervolgens heb ik toch maar weer eens Debian, Gentoo, SuSE, RedHat, etc. geprobeerdgeen van allen werkten out-of-the-box op m'n laptop. Bij de ene werkte m'n geluidskaart niet, bij de andere flipte ie op m'n fingerprint sensor, etcetera. Ik ben maar wat blij met (K)ubuntu
			
			
			
			Als je Ubuntu voor een server gaat gebruiken mis je toch wel enigzins ietsquote:Op woensdag 18 april 2007 18:39 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik ben dus na lange tijd ubuntu gebruik weer overgestapt op debian. Qua installatie is het net zo simpel, alles werkte na afloop en de prestaties waren veel beter. Dat had ik op servergebied al eerder gemerkt (debian is meetbaar veel sneller dan ubuntu!) maar ook op desktopgebied gaat alles wat sneller met debian dan met ubuntu.
Nou is het natuurlijk wel zo dat ik al flink wat ervaring heb en dus weet wat en hoe in te stellen; ik kan me voorstellen dat debian voor de echte beginner moeilijker is dan ubuntu. Maar aan de andere kant als je de denkwijze van de debian based distro's doorhebt en je weg een beetje kent binnen linux dan ben je meer gebaat bij het origineel dan bij de afgeleiden.
Onzin.quote:Ubuntu is ook weinig meer dan debian unstable met wat custom configs.
			
			
			
			Onzin, Ubuntu heeft een prima server-distro...quote:Op woensdag 18 april 2007 18:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je Ubuntu voor een server gaat gebruiken mis je toch wel enigzins ietsik gebruik voor mijn servers ook uitsluitend Debian, hoewel de traagheid van updates (nu zeker met clamav) ergerlijk is.
			
			
			
			Ooit vergeleken met Debian? Ubuntu heeft veel meer 'tussendoor' updates i.t.t. Debian waarbij een (weliswaar oudere versie van een) softwarepakket grondig wordt getest en waar vrijwel bewezen kan worden dat de software geen bugs bevatquote:Op woensdag 18 april 2007 18:56 schreef whoops het volgende:
[..]
Onzin, Ubuntu heeft een prima server-distro...
			
			
			
			Op zich zou er niks mis hoeven zijn met ubuntu als server. Die is er immers ook in een serveruitvoering. Maar als je een minimale ubuntu install vergelijkt met een minimale debian install dan krijg je echt enorme verschillen. Ik heb een http stress test gedraaid en debian haalde op dezelfde machine zo'n 90-100 requests per seconde waar ubuntu met 40-50 requests per seconde al zowat op zijn bek ging. Dat was voor mij aanleiding om ook de desktop performance eens te vergelijken, en ook die viel in het voordeel van debian uit. Sowieso als je een echt lekker draaiende desktop onder linux wil hebben dan zul je je eigen kernel moeten bakken, ook de standaard kernel van ubuntu is verre van optimaal.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:46 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je Ubuntu voor een server gaat gebruiken mis je toch wel enigzins ietsik gebruik voor mijn servers ook uitsluitend Debian, hoewel de traagheid van updates (nu zeker met clamav) ergerlijk is.
			
			
			
			Probeer het maar. Neem de minimale install van ubuntu, installeer apache2, gooi er een http stress test tegenaan (bijv hammerhead of siege) en vergelijk die resultaten met een minimale debian install op dezelfde machine.quote:Op woensdag 18 april 2007 18:56 schreef whoops het volgende:
@Farenji: het verschil in snelheid tussen Debian en Ubuntu zou ik wel eens bewezen willen zien want ik merk (en geloof) er geen ene fuck van...
			
			
			
			Hoezo is die test te beperkt? Het is zo simpel als wat, ruwe HTTP requests, op dezelfde manier, naar dezelfde webserver software, met verschillende distro'squote:Op woensdag 18 april 2007 19:30 schreef Lod het volgende:
Is die test niet iets té beperkt om een uitspraak te kunnen doen?
			
			
			
			
			
			
			
			Wel als het doel van je server het serveren van webpagina's is natuurlijk. Maar stabieler, nee, maar daar kun je vaak afgaan op plannen en idealen van de makers van de distroquote:Op woensdag 18 april 2007 19:48 schreef devzero het volgende:
Aan de hand van 1 test, kun je niet zeggen dat de performance van een distributie beter is dan die van een andere. Of dat een distributie stabieler is, of etc etc.
			
			
			
			Nee, hoezo? Die server zou ingezet worden als webserver en als ik met de ene distro gemiddeld 90+ requests per seconde haal en met de andere rond de 50 dan weet ik het wel hoor. Dan lijkt me dat genoeg zeggen.quote:Op woensdag 18 april 2007 19:30 schreef Lod het volgende:
Is die test niet iets té beperkt om een uitspraak te kunnen doen?
			
			
			
			Ok. Maar dan ga je meestal ook uitgebreid die applicatie tunen en dergelijke. Ik vraag me af of er dan nog veel verschil merkbaar zal zijn tussen distributies qua performance.quote:Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef JeRa het volgende:
Wel als het doel van je server het serveren van webpagina's is natuurlijk.
En voor beide installaties gebruikte je dezelfde config file?quote:Op woensdag 18 april 2007 19:57 schreef Farenji het volgende:
Nee, hoezo? Die server zou ingezet worden als webserver en als ik met de ene distro gemiddeld 90+ requests per seconde haal en met de andere rond de 50 dan weet ik het wel hoor. Dan lijkt me dat genoeg zeggen.
			
			
			
			De applicaties waren zo goed als identiek geconfigureerd. Maar ubuntu installeert standaard meer programma's en applcaties dan debian, ook in de minimale install. Ik heb het gevoel dat het daar vooral aan lag.quote:Op woensdag 18 april 2007 19:57 schreef devzero het volgende:
[..]
Ok. Maar dan ga je meestal ook uitgebreid die applicatie tunen en dergelijke. Ik vraag me af of er dan nog veel verschil merkbaar zal zijn tussen distributies qua performance.
			
			
			
			of hier ftp://ftpserv.tudelft.nl/d1/Linux/releases.ubuntu.com/feisty/quote:Op donderdag 19 april 2007 13:53 schreef pmdomela het volgende:
De nieuwe ubuntu is uit:
[afbeelding]
![]()
Download de cd images hier
			
			
			
			Ah thx daar zat ik net op te wachten, de torrents gaan echt tergend langzaam.quote:Op donderdag 19 april 2007 14:19 schreef pierce het volgende:
[..]
of hier ftp://ftpserv.tudelft.nl/d1/Linux/releases.ubuntu.com/feisty/
die is wat sneller dan ubuntu.com (5 megabyte p/s)
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Bedankt, hier heb ik wat aan!quote:Op zondag 22 april 2007 17:34 schreef wdn het volgende:
1. init.d scripts http://www.debian-administration.org/articles/28
2. Crontab met '@reboot' http://www.debian-administration.org/articles/372
Alleen zul je dan zelf er rekening mee moeten houden hoe je wilt e-mailen (kan best zijn dat je nog niet kan mailen omdat de mailserver nog down is)
			
			
			
			Beetje laat, maar ja, die kan je hier vinden: Ubuntu 6.06 - Dapper Drake - Deel 4quote:Op woensdag 18 april 2007 17:38 schreef devzero het volgende:
Was er geen speciaal ubuntu topic, zodat het hier een beetje ontopic kan blijven
			
			
			
			Na:quote:COLORS /etc/DIR_COLORS.xterm
_ run.sh
addsuffix
argv ()
autologout 60
cwd /home/students/0470007/gradstest/grads-1.8sl11/bin
dirstack /home/students/0470007/gradstest/grads-1.8sl11/bin
dspmbyte utf8
echo_style both
edit
file /home/students/0470007/.i18n
gid 1360
group students
history 20
home /home/students/0470007
killring 30
loginsh
notify
owd /home/students/0470007
path (/usr/local/pgi/linux86-64/6.0/bin /usr/local/intel/intel_fce_80/bin /usr/local/intel/intel_cce_80/bin /usr/local/texlive/2005/bin/x86_64-linux /usr/local/sge/bin/lx24-amd64 /usr/local/grace/bin /usr/local/bin /usr/local/GMT4.1.1/bin /usr/local/ncarg/bin /usr/X11R6/bin /usr/kerberos/bin /usr/local/bin /bin /usr/bin . /home/students/0470007/bin)
prompt %B[%m]{%c2}%b>
prompt2 %R?
prompt3 CORRECT>%R (y|n|e|a)?
shell /bin/tcsh
shlvl 1
sourced 1
status 0
tcsh 6.13.00
term xterm
tty pts/285
uid 6284
user 0470007
version tcsh 6.13.00 (Astron) 2004-05-19 (x86_64-unknown-linux) options 8b,nls,dl,al,kan,rh,color,dspm,filec
edit - hmz.. dat bovenaan is gewoon het laatste commando... waar kan ik die variablen dan vinden?quote:COLORS /etc/DIR_COLORS.xterm
_ setenv GADDIR /$HOME/gradstest/grads-1.8sl11/data/
addsuffix
argv ()
autologout 60
cwd /home/students/0470007/gradstest/grads-1.8sl11/bin
dirstack /home/students/0470007/gradstest/grads-1.8sl11/bin
dspmbyte utf8
echo_style both
edit
file /home/students/0470007/.i18n
gid 1360
group students
history 20
home /home/students/0470007
killring 30
loginsh
notify
owd /home/students/0470007
path (/usr/local/pgi/linux86-64/6.0/bin /usr/local/intel/intel_fce_80/bin /usr/local/intel/intel_cce_80/bin /usr/local/texlive/2005/bin/x86_64-linux /usr/local/sge/bin/lx24-amd64 /usr/local/grace/bin /usr/local/bin /usr/local/GMT4.1.1/bin /usr/local/ncarg/bin /usr/X11R6/bin /usr/kerberos/bin /usr/local/bin /bin /usr/bin . /home/students/0470007/bin)
prompt %B[%m]{%c2}%b>
prompt2 %R?
prompt3 CORRECT>%R (y|n|e|a)?
shell /bin/tcsh
shlvl 1
sourced 1
status 0
tcsh 6.13.00
term xterm
tty pts/285
uid 6284
user 0470007
version tcsh 6.13.00 (Astron) 2004-05-19 (x86_64-unknown-linux) options 8b,nls,dl,al,kan,rh,color,dspm,filec
			
			
			
			Het zijn enviroment (en/of shell) variablen. Deze set je tijdens je login- (of shell-) sessie en daarna log je uit. De variablen worden op dat moment geunset. Dus bij je volgende sessie moet je deze weer opnieuw definieren. Wil je ze altijd hebben dan moet je ze in je .profile of in je .shellrc zetten (.bashrc of .zshrc etc).quote:Op maandag 23 april 2007 14:15 schreef maniack28 het volgende:
Kan het kwaad als ik in een bash die ik iedere 6 uur wil draaien bovenaan altijd even 4 variablen declareer?
Ik gebruik:
setenv GADDIR /$HOME/gradstest/grads-1.8sl11/data/
setenv GASCRP /$HOME/gradstest/grads-1.8sl11/scripts/
setenv PATH $PATH":$GADDIR"
om GADDIR toe te wijzen aan die directory, maar het lijkt erop dat wanneer ik opnieuw inlog deze variable(n) weer verdwenen zijn. Ze staan iig niet meer in mijn set lijst:
			
			
			
			setenv gebruik je voor (t)csh. Voor bash gebruik je export.quote:Op maandag 23 april 2007 14:15 schreef maniack28 het volgende:
... bash ...
setenv GADDIR /$HOME/gradstest/grads-1.8sl11/data/
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			Welke geluidskaart je hebt maakt volgens mij niet uit, je moet in Ubuntu de driver voor de VMware ge-emuleerde geluidskaart installeren denk ik... als die er is (VMware tools misschien??)quote:Op dinsdag 24 april 2007 11:23 schreef Armageddon het volgende:
Ik draai via VMware ubuntu maar krijg mijn geluidskaart niet aan de praat. Het is een HP laptop nc6320 met zo'n soundmax geval. Iemand een idee?
			
			
			
			Hmz, ik kijk nooit naar de errors, maar dit lijkt op wat ik met m'n server heb. Hoeveel schijven zitten er in de pc? Als er meer dan een schijf in zit, dan moet je de goede schijf selecteren om te booten (bij de boot volgorde in het BIOS).quote:Op dinsdag 24 april 2007 14:46 schreef Jesse_ het volgende:
Oké even een vraagje van mij:
Ik heb zojuist Ubuntu 7.04 geinstalleerd. Instalatie ging prima, netjes op een partitie van mn primairy slave geinstalleerd en een kleine partitie voor de swap file. Na de instalatie rebooten en toen begon het:
Grub gaf de volgende error: Error 21.
Nu heb ik via de herstel functie van de instalatie cd grub opnieuw 'geinstalleerd' maar nog mocht het niet baten. Nu kon ik ook niet meer in windows komen dus heb ik via mn windows cd de mbr hersteld.
Nu weer in windows zijn de twee partities die ik gebruikt heb voor de ubuntu instalatie ook verdwenen.
Ik heb al even gegoogled op een oplossing voor die error 21, maar daar wordt ik niet heel erg wijs van.
Het betekent iets van: kan de schijf niet vinden oid. Hoe kan ik dit verhelpen? En dus gewoon kiezen of ik ubuntu of windows wil booten (en dat ze beide werken natuurlijk)?
			
			
			
			Er zitten er twee in. Boot volgorde heb ik in de bios ook omgedraaid (hd0 en hd1) maar dat mocht niet batenquote:Op dinsdag 24 april 2007 15:56 schreef DorentuZ het volgende:
[..]
Hmz, ik kijk nooit naar de errors, maar dit lijkt op wat ik met m'n server heb. Hoeveel schijven zitten er in de pc? Als er meer dan een schijf in zit, dan moet je de goede schijf selecteren om te booten (bij de boot volgorde in het BIOS).
In mijn geval worden sata1+2 als 3+4 herkend, en andersom, en ik heb gewoon geen zin om de kabeltjes om te draaien
			
			
			
			
			
			
			
			hoe doe ik dat? (dit was echt mn aller eerste linux ervaringquote:Op dinsdag 24 april 2007 16:13 schreef wdn het volgende:
Hmm kan dit te maken met het feit dat Feisty niet meer hda gebruikt maar sda voor de schijfnamen?
Doe eens je grub menu posten hier?
			
			
			
			hda = IDE, sda = SCSI of SATA. grub gebruikt overigens een eigen notatie in de vorm van (hd0,0). Je root partitie geef je daarna weer als parameter aan je kernel in de vorm /dev/sdaX.quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:13 schreef wdn het volgende:
Hmm kan dit te maken met het feit dat Feisty niet meer hda gebruikt maar sda voor de schijfnamen?
grub configuratie is meestal "/boot/grub/menu.lst" of "/boot/grub/grub.conf". Grub heeft naast een menu optie ook een command line mogelijkheid. Je kunt een beetje daarmee spelen om de de juiste disk te vinden, bv "root (hd1,0)"quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:30 schreef Jesse_ het volgende:
hoe doe ik dat? (dit was echt mn aller eerste linux ervaring)
			
			
			
			
			
			
			
			Zover kom ik niet eens. Zojuist via de herstel optie Grub opnieuw in mn mbr gezet maar hij kan de partitie dan niet vinden (ubuntu staat op hd2,7 volgens de instalatie)quote:Op dinsdag 24 april 2007 16:44 schreef devzero het volgende:
[..]
hda = IDE, sda = SCSI of SATA. grub gebruikt overigens een eigen notatie in de vorm van (hd0,0). Je root partitie geef je daarna weer als parameter aan je kernel in de vorm /dev/sdaX.
[..]
grub configuratie is meestal "/boot/grub/menu.lst" of "/boot/grub/grub.conf". Grub heeft naast een menu optie ook een command line mogelijkheid. Je kunt een beetje daarmee spelen om de de juiste disk te vinden, bv "root (hd1,0)"
Edit: error 21 is inderdaad dat hij de juiste disk niet kan vinden.
			
			
			
			Heb je je rw wel geformateerd? Als er echt niets opstaat, valt er weinig te mounten lijkt me.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:20 schreef skippy22 het volgende:
Waarom kan ubuntu geen lege dvd,s mounten ount: block device /dev/hdc is write-protected, mounting read-only
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hdc,
missing codepage or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
Hij mount wel dvd,s waar wel iets opstaat![]()
			
			
			
			Feisty gebruikt voor ALLE discs sda en het UUID. Per 7.04 is hda niet meer in gebruikquote:Op dinsdag 24 april 2007 16:44 schreef devzero het volgende:
[..]
hda = IDE, sda = SCSI of SATA. grub gebruikt overigens een eigen notatie in de vorm van (hd0,0). Je root partitie geef je daarna weer als parameter aan je kernel in de vorm /dev/sdaX.
Daarom mijn opmerking.quote:[..]
grub configuratie is meestal "/boot/grub/menu.lst" of "/boot/grub/grub.conf". Grub heeft naast een menu optie ook een command line mogelijkheid. Je kunt een beetje daarmee spelen om de de juiste disk te vinden, bv "root (hd1,0)"
Edit: error 21 is inderdaad dat hij de juiste disk niet kan vinden.
			
			
			
			Als je boot vanaf je Linux CD krijg je als het goed is een menutje, waar je kan kiezen voor "linux rescue"..of dat moet je even intypen op de prompt die je krijgt.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:46 schreef Jesse_ het volgende:
[..]
Zover kom ik niet eens. Zojuist via de herstel optie Grub opnieuw in mn mbr gezet maar hij kan de partitie dan niet vinden (ubuntu staat op hd2,7 volgens de instalatie)
Kan ik dit niet zelf manueel toewijzen ofzo?
			
			
			
			Waaromj kan dat hoeren linux dan wel lege cd,s mounten en geen dvd,squote:Op dinsdag 24 april 2007 18:55 schreef Keiichi het volgende:
[..]
Heb je je rw wel geformateerd? Als er echt niets opstaat, valt er weinig te mounten lijkt me.
			
			
			
			Lege CD's kun je ook niet mounten vanwege de absentie van een filesystem, hoerenskippy22quote:Op dinsdag 24 april 2007 19:30 schreef skippy22 het volgende:
[..]
Waaromj kan dat hoeren linux dan wel lege cd,s mounten en geen dvd,s![]()
			
			
			
			Bedoel je dat je niet kan installeren of dat grub niet eens zijn eigen configuratie kan lezen bij het opstarten? In dat laatste geval kan het zijn dat je bios een andere volgorde van je disks weer geeft, dan er werkelijk is. Bv, de disk (hd2) wordt bij het opstarten door de bios aangegeven als (hd1).quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:46 schreef Jesse_ het volgende:
Zover kom ik niet eens.
			
			
			
			En daarom hebben ze voor mensen als skippy dat hoerengoogle uitgevondenquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:33 schreef JeRa het volgende:
[..]
Lege CD's kun je ook niet mounten vanwege de absentie van een filesystem, hoerenskippy22
			
			
			
			Dat ubuntu de UUID gebruikt was al sinds 6.10. Maar dat IDE opeens ook als /dev/sdXX wordt hekend lijkt me vrij onwaarschijnlijk.... IDE wordt gewoon standaard onder elke kernel herkend als /dev/hdXX, ook onder de allernieuwste kernels. het lijkt me niet dat ubuntu hier een custom kernel meelevert ofzo. En zo wel dan is dat een extreem slechte beslissing.quote:Op dinsdag 24 april 2007 18:57 schreef wdn het volgende:
[..]
Feisty gebruikt voor ALLE discs sda en het UUID. Per 7.04 is hda niet meer in gebruik
			
			
			
			Het was ook nieuw voor mij, maar het lijkt er op dat ubuntu libata gaat gebruiken voor zowel pata als sata.quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:10 schreef Farenji het volgende:
Maar dat IDE opeens ook als /dev/sdXX wordt hekend lijkt me vrij onwaarschijnlijk....
Ik heb ook nog geen voordelen kunnen ontdekken.quote:En zo wel dan is dat een extreem slechte beslissing.
			
			
			
			Waarom kan het hier dan wel nerdquote:Op dinsdag 24 april 2007 19:33 schreef JeRa het volgende:
[..]
Lege CD's kun je ook niet mounten vanwege de absentie van een filesystem, hoerenskippy22
			
			
			
			
			
			
			
			Omdat je:quote:
			
			
			
			
			
			
			
			Geaccepteerde blueprint:quote:Op dinsdag 24 april 2007 20:10 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat ubuntu de UUID gebruikt was al sinds 6.10. Maar dat IDE opeens ook als /dev/sdXX wordt hekend lijkt me vrij onwaarschijnlijk.... IDE wordt gewoon standaard onder elke kernel herkend als /dev/hdXX, ook onder de allernieuwste kernels. het lijkt me niet dat ubuntu hier een custom kernel meelevert ofzo. En zo wel dan is dat een extreem slechte beslissing.
(NB ik heb feisty dus nog niet uitgeprobeerd)
			
			
			
			Ja maar wat dan als je ubuntu feisty installeert en daarna een eigen kernel gaat bakken op basis van de sources van kernel.org, dus zonder die patches van Alan Cox? Zijn je filesystems dan nog gewoon toegankelijk of werkt dan opeens je hele machine niet meer?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:11 schreef wdn het volgende:
[..]
Geaccepteerde blueprint:
https://blueprints.launch(...)ta-for-all-ata-disks
Opensuse 10.3 zal ook zo zijn .
https://wiki.ubuntu.com/LibAtaForAtaDisks
Eerlijk gezegd via ik 1 ding wel fijn: je hoeft niet meer na te denken wat het ook alweer moet zijn: het is altijd sda1.
			
			
			
			Als je een custom kernel gaat draaien mag je imho ook goed beseffen wat de consequenties daarvan zijnquote:Op dinsdag 24 april 2007 22:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja maar wat dan als je ubuntu feisty installeert en daarna een eigen kernel gaat bakken op basis van de sources van kernel.org, dus zonder die patches van Alan Cox? Zijn je filesystems dan nog gewoon toegankelijk of werkt dan opeens je hele machine niet meer?
OF stel je hebt al een custom kernel en je besluit te upgraden naar feisty, gaat dat dan niet desastreus mis?
			
			
			
			Hmmm zijn daar niet de UUIDs voor uitgevonden?quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:41 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ja maar wat dan als je ubuntu feisty installeert en daarna een eigen kernel gaat bakken op basis van de sources van kernel.org, dus zonder die patches van Alan Cox? Zijn je filesystems dan nog gewoon toegankelijk of werkt dan opeens je hele machine niet meer?
OF stel je hebt al een custom kernel en je besluit te upgraden naar feisty, gaat dat dan niet desastreus mis?
			
			
			
			Ik denk dat je het om moet draaien. Het zelfbakken van kernels is vrij gebruikelijk in de linux wereld. Ik doe het zelf eigenlijk altijd omdat het best wat performance kan schelen. Ik kan nou niet zeggen dat de standaard ubuntu kernel zo goed presteert voor desktopmachines, daar is echt wel wat winst aan te behalen door hem zelf te herbakken. Als je als distrobouwer ingrijpende custom kernelpatches gaat gebruiken dan moet die ook stilstaan bij de consequenties die het kan hebben voor mensen die niet de standaard voorgebakken kernel gebruiken.quote:Op dinsdag 24 april 2007 22:44 schreef JeRa het volgende:
[..]
Als je een custom kernel gaat draaien mag je imho ook goed beseffen wat de consequenties daarvan zijn
			
			
			
			Het is voor de (kernel)developers wat hoofdpijn minder als ze maar rekening hoeven te houden met één systeem voor het aanspreken van de harde schijven, cd-romspelers etc. Bij wijze van grote test hebben de Ubuntu devs besloten om de patches te integreren in de kernelquote:Op dinsdag 24 april 2007 23:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
En ik zie het voordeel niet; partitionering en dus de generatie van /etc/fstab werd in de regel toch al door een geautomatiseerde tool geregeld en dat werkt(e) prima, waarom dat dan weer omgooien?
			
			
			
			DX10quote:I'm proud to release a preview of our DirectX 10 compatibility libraries. These libraries allow the use of DirectX 10 games on platforms other than Microsoft Vista, and increase hardware compatibility even on Vista, by compiling Geometry Shaders down to native machine code for execution where hardware isn't capable of running it. No longer will you have to upgrade your OS and video card(s) to play the latest games.
The current preview allows you to run a number of examples from the DirectX SDK on Windows XP. They're not the greatest thing since sliced bread, but we want to whet your appetite. We hope to release builds in the coming months progressing from demos to fully functional games. We also plan to post on this blog from time to time with screenshots and videos of what's to come.
The preview build is available here http://fallingleafsystems.com/site_media/preview.zip . Inside this zip is a README.TXT file with complete instructions on where to install the files (don't worry, we'll have an installer in the near future) and how to get and run the examples from the SDK.
We at Falling Leaf welcome your feedback, and we're committed to giving you the best high-end gaming experience possible, regardless of OS.
Enjoy,
- Cody Brocious
Lead Alky Engineer
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			| 1 2 3 4  | DISTRIB_RELEASE=6.06 DISTRIB_CODENAME=dapper DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 6.06.1 LTS"  | 
| 1 2 3 4  | DISTRIB_RELEASE=7.04 DISTRIB_CODENAME=feisty DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 7.04"  | 
| 1 2 3 4 5 6 7 8  | url=http://installserver/pub/res/vmware-server/ files=( vmware-any-any-update109.tar.gz VMware-mui-1.0.3-44356.tar.gz VMware-server-1.0.3-44356.tar.gz ) for file in ${files[@]} do echo wget $url$file -O ~/$file done  | 
| 1 2 3  | wget http://installserver/pub/res/vmware-server/VMware-mui-1.0.3-44356.tar.gz -O /home/bbo01/VMware-mui-1.0.3-44356.tar.gz wget http://installserver/pub/res/vmware-server/VMware-server-1.0.3-44356.tar.gz -O /home/bbo01/VMware-server-1.0.3-44356.tar.gz  | 
| 1 | 
			
			
			
			
			
			
			
			Nu begint er weer wat te dagen, volgens mij hebben ze die standaard naar 'dash' gesymlinked...quote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:14 schreef JeRa het volgende:
@whoops
De fout in je script zie ik zo even niet. De oorzaak van de foutmelding ligt waarschijnlijk in het feit dat ze sinds 7.04 /bin/sh naar een andere shell dan bash hebben gesymlinked(ben even de naam kwijt, tash ofzo).
			
			
			
			| 1 | 
			
			
			
			The Debian Almquist Shell.. * slakkie kan het voorval nog herinneren (tenminste, ik weet nog dat we beide zoiets hadden van WTF!?!?)quote:Op dinsdag 1 mei 2007 14:29 schreef whoops het volgende:
[..]
Nu begint er weer wat te dagen, volgens mij hebben ze die standaard naar 'dash' gesymlinked...(Ik heb al eerder zoiets gehad, slecht dat ik het niet meer weet...
)
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			
			edit: Verkeerde topicquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:43 schreef maniack28 het volgende:
Hoe declareeer ik een array?
Dus bijv.
maanden = {31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31}
Zodat ik weet hoeveel dagen er in een maand zitten en dus met maanden {3} kan kijken hoeveel dagen er in de 3e maand zitten...
En ja.. ik hou rekening met schrikkeljaren, dus voor schrikkeljaren ist maanden {2} = maanden {2} + 1, maar of dat met expr kan weet ik ook niet
Ik werk trouwens met een bash shell
			
			
			
			Eerste vraag: http://tille.xalasys.com/training/bash/ch10s02.htmlquote:Op woensdag 2 mei 2007 14:43 schreef maniack28 het volgende:
Hoe declareeer ik een array?
Dus bijv.
maanden = {31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31}
Zodat ik weet hoeveel dagen er in een maand zitten en dus met maanden {3} kan kijken hoeveel dagen er in de 3e maand zitten...
En ja.. ik hou rekening met schrikkeljaren, dus voor schrikkeljaren ist maanden {2} = maanden {2} + 1, maar of dat met expr kan weet ik ook niet
Ik werk trouwens met een bash shell
			
			
			
			tnx.. ik heb deze net gevonden:quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:35 schreef wdn het volgende:
[..]
Eerste vraag: http://tille.xalasys.com/training/bash/ch10s02.html
name[subscript]=value
maand[1]=31
maand[2]=28
etc
Is overigens wel een relatief nieuwe bash voor nodig.
			
			
			
			De bourne shell (sh) had al support voor arrays, alleen zit je dan vaak te kloten met shift etc.quote:Op woensdag 2 mei 2007 15:35 schreef wdn het volgende:
Is overigens wel een relatief nieuwe bash voor nodig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |