[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 16

quote:

Op dinsdag 10 april 2007 17:07 schreef devzero het volgende:
Is dat je hele script?

Denk er aan dat er een spatie na de [ en voor de ] moet.
[ code verwijderd ]

_{de reden is heel simpel: [ is een commando en alles tot de ; zijn argumenten}

quote:

Op dinsdag 10 april 2007 10:14 schreef Cid het volgende:

[..]

Dus je wil booten van je HD waar XP op staat, en deze laten verwijzen naar Ubuntu? Of is je HD waar XP op staat helemaal stuk en wil je alleen je Ubuntu schijf gebruiken?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 21:11 schreef tomwas54 het volgende:

En nog iets: Sinds het upgraden naar 6.10, is het scrollen in Firefox ineens heel langzaam geworden, echt heel schokkerig, wat raar is, want van tevoren was dit probleem nog helemaal niet aanwezig.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 21:18 schreef whoops het volgende:

[..]

Staat smoot scrolling toevallig aan? Type 'about:config' in de adresbalk en zoek naar 'smooth'... general.smoothScroll moet op 'false' staan...

quote:

Op woensdag 11 april 2007 21:24 schreef tomwas54 het volgende:

[..]

Beadnkt voor de tip, maar die stond jammer genoeg al op false.

quote:

Op woensdag 11 april 2007 21:48 schreef whoops het volgende:

[..]

Bummer...

Heb je de software voor je videokaart goed geinstalleerd? Wellicht dat het daar aan ligt?

quote:

Op woensdag 11 april 2007 10:27 schreef maniack28 het volgende:
Hmm vraagje over cronjob... maakt het (technisch gezien) uit of ik 1 cronjob om de 6 uur laat draaien of 4 cronjobs om de dag?

quote:

Als het laatste kan maak ik namelijk gewoon 4 batchbestanden ipv 1, dan hoef ik alleen maar rekening te houden met de datum in mijn script en niet met het tijdstip op de dag..

quote:

Op donderdag 12 april 2007 19:46 schreef Farenji het volgende:
Freebsd updaten kun je via de ports collectie doen, dat betekent compilen vanuit source en dat lijkt dus meer op het systeem van gentoo. Je moet dan eerst de laatste ports collectie downloaden met cvsup en daarna alle geupdate pakketten compileren. Dat kan soms nog wel eens een tijdje duren en ging bij mij ook lang niet altijd helemaal goed. Soms waren er dependency problemen die meestal wel oplosbaar waren maar dan was je soms wel lang bezig.

http://www.zenspider.com/Admin/Updates.html

quote:

Op zaterdag 14 april 2007 23:45 schreef Tha_T het volgende:
Dit is raar. Ik wil toch eens een linux-distributie proberen dus ik probeer nu terwijl ik dit tik op een Ubuntu-live CD mijn muziek-collectie op een drive ,die helaas NTFS-gepartioneerd is, te benaderen. Ik zie mijn HD die ik bedoel terug in de File Browser en als ik in Rytymbox de betreffende HD wil toevoegen is die grijs en kan ik hem niet selecteren. Wat mis ik of wat doe ik fout?

Edit: GParted meld dat de content van de HD in /tmp/blalbala staat. Zodra ik hem daar benader heb ik niet genoeg rechten om de inhoud te bekijken.Komt dit alles nou gewoon doordat de drive NTFS-gepartioneerd is. Dat zou jammer zijn want op zich wil ik wel overstappen maar als ik mijn muziek niet kan benaderen is dat natuurlijk 3 keer niks

quote:

Op woensdag 11 april 2007 10:27 schreef maniack28 het volgende:
Hmm vraagje over cronjob... maakt het (technisch gezien) uit of ik 1 cronjob om de 6 uur laat draaien of 4 cronjobs om de dag? Als het laatste kan maak ik namelijk gewoon 4 batchbestanden ipv 1, dan hoef ik alleen maar rekening te houden met de datum in mijn script en niet met het tijdstip op de dag..

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 09:46 schreef wdn het volgende:
7.04 crasht op dit moment bij mij tijdens install (heb een sda1 aan mijn systeem en dat vind 7.04 niet leuk )

Oh die 6.06: probeer eens acpi=off bij de parameters te zetten tijdens install

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 12:49 schreef PiRANiA het volgende:

[..]

ik wacht toch maar even 2 dagen

quote:

Op dinsdag 17 april 2007 12:55 schreef pierce het volgende:

[..]

is er nergens een "gelekte" versie te vinden, twee dagen wachten... pfff...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 09:20 schreef slakkie het volgende:
Elke 6 mnd'en komt een nieuwe versie uit, niet zoveel nieuws onder de zon.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:13 schreef Farenji het volgende:
Ubuntu is so overrated...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:19 schreef JeRa het volgende:

[..]

Dat dacht ik na een paar maanden gebruik ook. Dus vervolgens heb ik toch maar weer eens Debian, Gentoo, SuSE, RedHat, etc. geprobeerd geen van allen werkten out-of-the-box op m'n laptop. Bij de ene werkte m'n geluidskaart niet, bij de andere flipte ie op m'n fingerprint sensor, etcetera. Ik ben maar wat blij met (K)ubuntu

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:39 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik ben dus na lange tijd ubuntu gebruik weer overgestapt op debian. Qua installatie is het net zo simpel, alles werkte na afloop en de prestaties waren veel beter. Dat had ik op servergebied al eerder gemerkt (debian is meetbaar veel sneller dan ubuntu!) maar ook op desktopgebied gaat alles wat sneller met debian dan met ubuntu.

Nou is het natuurlijk wel zo dat ik al flink wat ervaring heb en dus weet wat en hoe in te stellen; ik kan me voorstellen dat debian voor de echte beginner moeilijker is dan ubuntu. Maar aan de andere kant als je de denkwijze van de debian based distro's doorhebt en je weg een beetje kent binnen linux dan ben je meer gebaat bij het origineel dan bij de afgeleiden.

quote:

Ubuntu is ook weinig meer dan debian unstable met wat custom configs.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:46 schreef JeRa het volgende:

[..]

Als je Ubuntu voor een server gaat gebruiken mis je toch wel enigzins iets ik gebruik voor mijn servers ook uitsluitend Debian, hoewel de traagheid van updates (nu zeker met clamav) ergerlijk is.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:56 schreef whoops het volgende:

[..]

Onzin, Ubuntu heeft een prima server-distro...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:46 schreef JeRa het volgende:

[..]

Als je Ubuntu voor een server gaat gebruiken mis je toch wel enigzins iets ik gebruik voor mijn servers ook uitsluitend Debian, hoewel de traagheid van updates (nu zeker met clamav) ergerlijk is.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 18:56 schreef whoops het volgende:
@Farenji: het verschil in snelheid tussen Debian en Ubuntu zou ik wel eens bewezen willen zien want ik merk (en geloof) er geen ene fuck van...

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:30 schreef Lod het volgende:
Is die test niet iets té beperkt om een uitspraak te kunnen doen?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:48 schreef devzero het volgende:
Aan de hand van 1 test, kun je niet zeggen dat de performance van een distributie beter is dan die van een andere. Of dat een distributie stabieler is, of etc etc.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:30 schreef Lod het volgende:
Is die test niet iets té beperkt om een uitspraak te kunnen doen?

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:50 schreef JeRa het volgende:
Wel als het doel van je server het serveren van webpagina's is natuurlijk.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:57 schreef Farenji het volgende:
Nee, hoezo? Die server zou ingezet worden als webserver en als ik met de ene distro gemiddeld 90+ requests per seconde haal en met de andere rond de 50 dan weet ik het wel hoor. Dan lijkt me dat genoeg zeggen.

quote:

Op woensdag 18 april 2007 19:57 schreef devzero het volgende:

[..]

Ok. Maar dan ga je meestal ook uitgebreid die applicatie tunen en dergelijke. Ik vraag me af of er dan nog veel verschil merkbaar zal zijn tussen distributies qua performance.

quote:

Op donderdag 19 april 2007 13:53 schreef pmdomela het volgende:
De nieuwe ubuntu is uit:

[afbeelding]


Download de cd images hier

quote:

Op donderdag 19 april 2007 14:19 schreef pierce het volgende:

[..]

of hier ftp://ftpserv.tudelft.nl/d1/Linux/releases.ubuntu.com/feisty/

die is wat sneller dan ubuntu.com (5 megabyte p/s )