Vanmorgen tijdens het ontbijt, heeft ze namelijk een kop koffie over Huub heengegooid.
filmpje: http://rs50.rapidshare.com/files/18347107/delletje3.met.thee.asf
en Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=Yych9IbDDN0 (Met dank aan the_undertaker)
Dit zei de redactie er in het verleden al over : [COS #280] Gekke Dagen Met dank aan Manu82)
Hete Koffie naar iemand gooien is niet acceptabel voor mij.
Amanda exit !!
Ik zal haar nog geen seconde missen. Totaal niets toe te voegen aan het hele programma. Tenzij als h**r voor Brian, maar dat zijn beelden die ik niet meer hoef te zien.
[ Bericht 8% gewijzigd door Black_king op 26-02-2007 13:55:53 ]
quote:Op maandag 26 februari 2007 11:12 schreef Black_king het volgende:
Als de Redactie bij haar beslissing blijft dat drank gooien naar iemand, fysiek geweld is; moet imho Amanda het huis per direct verlaten.
Zie hier de uitspraak: [COS #280] Gekke Dagen
Hete Koffie naar iemand gooien is niet acceptabel voor mij.
Amanda exit !!
Ik zal haar nog geen seconde missen. Totaal niets toe te voegen aan het hele programma. Tenzij als h**r voor Brian, maar dat zijn beelden die ik niet meer hoef te zien.
De thee van Amanda was misschien te lauw voor brandwonden, maar de trap van Neentje was ook te zacht voor een dubbele beenbreuk. Nena moest eruit ... Amanda ook! ... de grens ligt gewoon bij het elkaar te lijf gaan. Ook al doe je het niet met je blote handen ... je gaat elkaar gewoon niet te lijf. Over kasten leeghalen en spullen in bosjes maken ze maar ruzie tot het eind der dagen, maar te lijf ga je elkaar niet. Als daar lang en breed over gediscussieerd moet worden ga je een soort van regelboek krijgen met wat wel en wat niet, hoe heet of hoe koud, hoe hard of hoe zacht je elkaar te lijf van gaan. Gelul dus. Amanda is Huub te lijf gegaan met een bak thee en ik denk dat de redaktie (en Huub) gewoon dankbaar mag zijn dat het geen gloeiend hete thee was.
Gooien van drank over/naar medebewoner is gewoon exit ....
Misschien is het ook wel leuk om de TT iets gerichter te maken, en het koffie gooien er in te noemen?
quote:Is er al een zwaai Amanda uit topic?quote:
Op vrijdag 2 februari 2007 13:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fisiek geweld.
daahaaag amanda! (pfff, kan er nu gewoon weer eens een LEUK meisje in? 1 met iets meer.... inhoud? Deze rammelde zo. Beetje lawaaiig.)Bron DGK site lijkt me duidelijk!
Duidelijker kan toch niet?!
Duidelijke exit.
Verzwarende omstandigheden: doodsbedreigingen, gekrijs, gescheld en weggooien van Huubs spullen (3 keer)
Huub gaat winnen.
Vooral omdat de redactie hetzelf heeft gezegd.
dan moet Braajeeeen er ook uit en mag Natasia ook gelijk haar spullen pakken, hun hebben wijn gegooid! Dat was dan niet warm maar toch!! Ook Fysiek geweld lijkt mij! Dingen gooien naar iemand doe je gewoon niet!! Maar aan de andere kant als hun er uitgaan dan wordt het toch wel een beetje saai ben ik bang.... Laat dan alleen Braajen oprotten met Amanda samen! Hoeven wij dat geneuk ook niet meer te zien
quote:Gedaan !Op maandag 26 februari 2007 11:19 schreef Gert het volgende:
Kun je de OP wat verduidelijken? Heeft ze zojuist hete koffie over iemand heengegooid?
Misschien is het ook wel leuk om de TT iets gerichter te maken, en het koffie gooien er in te noemen?
quote:Toen Brian wijn gooide was er nog geen duidelijkheid of dat onder fysiek geweld valt. Dan kun je iemand daar ook niet op pakken. Later is duidelijk besloten het voortaan wel te bestraffen.Op maandag 26 februari 2007 11:26 schreef Starlie het volgende:
Als Amanda eruit moet voor het gooien van thee/koffie
Maar aan de andere kant als hun er uitgaan dan wordt het toch wel een beetje saai ben ik bang.... Laat dan alleen Braajen oprotten met Amanda samen! Hoeven wij dat geneuk ook niet meer te zien
Zou ook beter zijn voor het programma, want Amanda haalt de boel echt ver naar beneden met haar IQ van een deurmat.
quote:Zo!!!!!Op maandag 26 februari 2007 11:21 schreef waxmask het volgende:
[afbeelding]
Bron DGK site lijkt me duidelijk!
Dit moét een exit betekenen. KAN niet anders.
quote:Begin de dag met een dansje begin de dag met een lach.Op maandag 26 februari 2007 11:33 schreef Gert het volgende:
[..]
Zo!!!!!
Dit moét een exit betekenen. KAN niet anders.
quote:Op maandag 26 februari 2007 11:34 schreef itsme het volgende:
[..]
Begin de dag met een dansje begin de dag met een lach.
Jaaaaaa! Schijnt toch wel lastig te zijn om je in te houden, in dat huis.
Alwéér een "fysiek geweldplegert" die de villa mag verlaten.
quote:Okee dan. Hier kunnen ze dus niet meer onderuit.Op vrijdag 2 februari 2007 13:07 schreef DGK_REDACTIE het volgende:
[..]
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld.
Weg met dat ordinaire mens.
Ze móet er gewoon uit, kan niet missen!
Dit kan niet met exuses worden opgelost.:
DGK_REDACTIE - vrijdag 2 februari 2007 @ 13:07
quote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:02 schreef tipsch het volgende:
[..ik heb dat allemaal meegekregen hoor. Nogmaals, ik heb ook heel goed meegekregen dat de "mannen" BBN niet wilden begrijpen wat dan wel fysiek geweld was. je had dus een mooi negatief voorbeeld kunnen geven. Ik ben nog steeds benieuwd of wijngooien tegenwoordig een exit tot gevolg heeft? (zou je een keer antwoord willen geven?)..]
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld.
en dan nu de allemaal vs Natasia en Brian quote:Nou, veel beroerder kan dat niet worden!Op maandag 26 februari 2007 11:47 schreef teamlead het volgende:
er roepen nu wel een heleboel mensen "hoera".... maar als Amanda eruit gezet wordt, komt er wel een vervanging.... niet te vroeg juichen dus
quote:mwah.. misschien heeft .NL nog wel een evil twin ofzoOp maandag 26 februari 2007 11:52 schreef CarOnline het volgende:
[..]
Nou, veel beroerder kan dat niet worden!
Ja, de redactie heeft dat in het verleden gezegd. Maar kan ook best zijn dat ze er met een waarschuwing vanaf komt.
Leuk filmpje.
Als Natasia de Huub-rol had gehad: was mijn hartslag omhoog gegaan en had ik het benauwd gekregen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter6000 op 26-02-2007 12:05:55 (stooorende zpelvoud) ]
Filmpje spreekt voor zich!
Zelf denk ik dat ze met een officiele waarschuwing er van af komt helaas
quote:Uit die zin maak ik slechts op dat het drinken van een glaasje wijn onder fysiek geweld valt.DGK_REDACTIE - vrijdag 2 februari 2007 @ 13:07
Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld.
Wat mij betreft mag ze dus gewoon blijven.
http://www.youtube.com/watch?v=Yych9IbDDN0
HUUB ging te ver, maar, hij is NIET kinderachtig, door gelijk te piepen en bellen.
quote:onder het motto "ze gooide niet met wijn"Op maandag 26 februari 2007 12:07 schreef APK het volgende:
[..]
Uit die zin maak ik slechts op dat het drinken van een glaasje wijn onder fysiek geweld valt.
Wat mij betreft mag ze dus gewoon blijven.
quote:Niet de taalpurist uit gaan hangen, the snol has to go.Op maandag 26 februari 2007 12:07 schreef APK het volgende:
[..]
Uit die zin maak ik slechts op dat het drinken van een glaasje wijn onder fysiek geweld valt.
Wat mij betreft mag ze dus gewoon blijven.
Een Huub vs NL -discussie (heeft ie 'm nu wel of niet geraakt) is niet nodig.
Tijdens alle momenten van woede die Huub ons heeft laten zien hij heeft nog nooit iemand fysiek getroffen. Zelfs dat discutabele schopje was een slappe beweging met zijn onderbeen, een schijnbeweging. Als hij toendertijd echt uit woede Natanael wilde treffen met zijn voet had hij echt niet mis geschopt.
Amanda heeft net als Nena en Natanael uit woede de directe intentie gehad om iemand pijnlijk te raken...
Tis net een abstract schilderij ofzo
.Ben haar stem allang zat, ze voegt niets toe en met drank gooien (wijn, koffie, thee etc.) is gewoon exit.
Weg met A-del
quote:Kun je geen Youtube gebruiken AJB volgende keer?Op maandag 26 februari 2007 11:12 schreef Black_king het volgende:
Als de Redactie bij haar beslissing blijft dat drank gooien naar iemand, fysiek geweld is; moet imho Amanda het huis per direct verlaten.
Vanmorgen tijdens het ontbijt, heeft ze namelijk een kop koffie over Huub heengegooid.
[afbeelding]
filmpje: http://rs50.rapidshare.com/files/18347107/delletje3.met.thee.asf
Dit zei de redactie er in het verleden al over : [COS #280] Gekke Dagen Met dank aan Manu82)
Hete Koffie naar iemand gooien is niet acceptabel voor mij.
Amanda exit !!
Ik zal haar nog geen seconde missen. Totaal niets toe te voegen aan het hele programma. Tenzij als h**r voor Brian, maar dat zijn beelden die ik niet meer hoef te zien.
Die KUT-codes nou 6x ingetypt maar krijg steeds "try it again"
[ Bericht 22% gewijzigd door Gigageil op 26-02-2007 12:26:45 ]
quote:Leuk! Laat maar komen!Op maandag 26 februari 2007 11:53 schreef teamlead het volgende:
mwah.. misschien heeft .NL nog wel een evil twin ofzo
quote:CONTEXT!!Op maandag 26 februari 2007 12:07 schreef APK het volgende:
[..]
Uit die zin maak ik slechts op dat het drinken van een glaasje wijn onder fysiek geweld valt.
Wat mij betreft mag ze dus gewoon blijven.
vraag: ''Ik ben nog steeds benieuwd of *wijngooien tegenwoordig een exit tot gevolg heeft?''
antwoord: Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat * valt onder fysiek geweld.
Wat mij betreft moet ze dus gewoon weg.
Hier kunnen ze echt niet meer omheen.
quote:tuurlijk welOp maandag 26 februari 2007 12:33 schreef CartWOman het volgende:
'De koffie gooide ik bewust, niet uit agressie.'
Hier kunnen ze echt niet meer omheen.
De redactie kan de regels immers aanpassen zoals het uitkomt. Wat vandaag mag, is morgen verboden. Wat gisteren verboden was, mag vandaagedit: ik hoop dat ze eruit gegooid wordt overigens, maar niets is zo onvoorspelbaar als de redactie
quote:Nee, dat kan in dit geval dus echt niet. Ze hebben juist expliciet vermeld een tijdje geleden dat het gooien van drank over iemand anders, gelijk staat aan fysiek geweld. Daar kunnen ze dus niet meer omheen nu. Komt nog bij dat de damp nog van de thee afkwam.Op maandag 26 februari 2007 12:34 schreef teamlead het volgende:
[..]
tuurlijk wel
Wat is Amanda ENORM agressief in dat filmpje trouwens. Echt niet te geloven. Ik vraag me af waar die enorme woede vandaan komt. Dat kindje is echt niet helemaal in orde.
quote:Gefrustreerde puber die is opgegroeid in een slecht klimaat. (lees: te weinig liefde van ouders of juist teveel liefde van ouders of te verwend of nare ervaring meegemaakt etc. etc.)Op maandag 26 februari 2007 12:37 schreef scanman01 het volgende:
Wat is Amanda ENORM agressief in dat filmpje trouwens. Echt niet te geloven. Ik vraag me af waar die enorme woede vandaan komt. Dat kindje is echt niet helemaal in orde.
Ik heb begrepen dat er dan een nieuw iemand voor in de plaats komt.
De winnaar krijgt het huis en een berg geld, maar hoe kan je in godsnaam winnen als er steeds mensen bijkomen?
Wellicht een beetje offtopic, maar aangezien dit topic het best loopt vandaag dacht ik ik vraag het hier even
quote:even snel dan...Op maandag 26 februari 2007 12:41 schreef vosss het volgende:
Zeg, ik volg het hele gebeuren niet echt enzo, maar hoe zit dat nou als er iemand uit gaat?
Ik heb begrepen dat er dan een nieuw iemand voor in de plaats komt.
De winnaar krijgt het huis en een berg geld, maar hoe kan je in godsnaam winnen als er steeds mensen bijkomen?
Wellicht een beetje offtopic, maar aangezien dit topic het best loopt vandaag dacht ik ik vraag het hier even
bij een gedwongen exit (zoals na het gebruiken van geweld) komt er een nieuwe bewoner voor terug. Bij een exit na een ontslagronde wordt de bewoner niet vervangen
En nu weer on topic
!quote:Tuurlijk eruit met dat viswijf!Op maandag 26 februari 2007 12:08 schreef the_undertaker het volgende:
Het bewuste incident voor het gemak ook even op youtube gezet
http://www.youtube.com/watch?v=Yych9IbDDN0
quote:
Moest ze maar van zijn kleding afblijven, stomme doos
Totaal nutteloos ook!
Eerst zien dan geloven!
Of zoals Bart zei "dan giet ik elke dag een fles wijn over iemand heen"
Of we moeten wachten totdat de eerste bewoner brandwonden op gaat lopen voordat er actie wordt ondernomen.
quote:Op maandag 26 februari 2007 14:27 schreef avonne het volgende:
Of zoals Bart zei "dan giet ik elke dag een fles wijn over iemand heen"
Huub is er nog voor in staat ook. Die heeft Bart zn tip ook al opgevolgd om iedere dag tegen Natasia te zeggen dat ze naar huis moet voor haar kinderen. quote:Als ze hem aan het drinken was zou ie niet gloeiend heet zijn. Ik bedoel, dan verbrand je je tong.Op maandag 26 februari 2007 14:31 schreef partyyboyy het volgende:
hahah ik heb het filmpje gezien maar die thee was dus wel goed heet. Ze was er nog van aan het drinken, dus koud zal het niet zijn!
Of we moeten wachten totdat de eerste bewoner brandwonden op gaat lopen voordat er actie wordt ondernomen.
Het is niet dat ik niet vind dat amanda weg moet (ik heb zelf ook littekens van vloeistof brandwonden) maar overdrijven is ook een vak.
Dan heb je naast Natasia nog een een bewoner die meer mag als de rest.
Ben bang dat die gekken van tien denken dat mensen thuis het leuk vinden om brainamanda bezig te zien in bed.
Die amanda is te vies voor woorden,bah bah wat een vies wijf
edit: zo kan het ook
[ Bericht 16% gewijzigd door teamlead op 26-02-2007 14:39:39 ]
Ze moet er gewoon uit , nog effe en het is de frituurpan die Huub over zijn bol krijgt.
Als Talpa haar er nu niet uithaalt krijgen wel alleen maar gejamaar.
quote:Veel te lang.Op maandag 26 februari 2007 14:43 schreef agter het volgende:
Hoeveel dagen heeft Aman het uitgehouden in DGK?
quote:ze kwam donderdag 1februari.Op maandag 26 februari 2007 14:43 schreef agter het volgende:
Hoeveel dagen heeft Aman het uitgehouden in DGK?
Ik denk dat ze om 20 uur een brief krijgt, 21 uur exit, en meteen nieuwe bewoner erin
Die Huub is ook echt een koning!
quote:ik hoop het ook maar ben bang van niet..Op maandag 26 februari 2007 14:41 schreef HeinekenAFCA het volgende:
Ik denk dat ze exit gaat.
Hoewel als je de uitspraak van DGK_REDACTIE hier op Fok! er naast legt, er geen twijfel over mogelijk is...
quote:Voorbeeld?Op maandag 26 februari 2007 15:17 schreef CarOnline het volgende:
[..]
ik hoop het ook maar ben bang van niet..
Hoewel als je de uitspraak van DGK_REDACTIE hier op Fok! er naast legt, er geen twijfel over mogelijk is...
quote:De inmiddels overbekende uitspraak over het wijngooien: "Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld."
quote:de redactie legt niet uit, de redactie bepaalt de regels.....Op maandag 26 februari 2007 15:28 schreef Burgundy het volgende:
Ik hoop dat ze keihard naar huis gaat en zoniet dan heeft de redactie heel wat uit te leggen. Als gooien met vloeistoffen mag, hoop ik dat Huub elke dag een emmer water over die bimbo gooit!
Afgaande op de regels zoals we ze tot nu toe kennen, zou ze weg moeten ja.. maar niets is zeker hier
quote:Dan is het dus Exit.Op maandag 26 februari 2007 15:36 schreef CarOnline het volgende:
[..]
De inmiddels overbekende uitspraak over het wijngooien: "Ik denk dat je je glaasje wijn beter op kunt drinken tegenwoordig. Ook dat valt onder fysiek geweld."
Hete thee is namelijk zeker niet minder erg dan wijn.
quote:tuurlijk wel.. in thee zit geen alcoholOp maandag 26 februari 2007 15:45 schreef partyyboyy het volgende:
[..]
Dan is het dus Exit.
Hete thee is namelijk zeker niet minder erg dan wijn.
quote:ojaOp maandag 26 februari 2007 15:46 schreef teamlead het volgende:
[..]
tuurlijk wel.. in thee zit geen alcohol
Wat mij betreft EXIT maar zoals ik al zei ik denk niet dat ze weg hoeft.
graag zo spoedig mogelijk!!!!!! Mocht dit niet zo zijn dan kun je elke dag elkaar wel bekogelen met dranken/frituurvet weet ik veel.
Het is een mooie dag!
en hete thee of koffie midden in iemands gezicht gooien vindt ik écht te ver gaan, een exit vindt ik de enige juiste beslissing,
oprotten met die tyfushoer dat naaien met brian hebben we nu ook wel gezien, dus weinigs nieuws meer te verwachten, vanaf dag 1 vond ik het al een ordinair kreng, eerst nena genaaid, toen d'r vriendje en dan brian (letterlijk)
trouwens wanneer laten ze haar eens een filmpje zien hoe zo een kut nertsjasje tot stand komt
da's ook te erg voor woorden
quote:Ja de redactie bepaalt idd de regels, maar zal toch echt van de toepassing van die regels een geloofwaardig verhaal moeten maken, wat ze ook beslissen, anders hebben ze zo weer een rechtzaak aan hun broek. TV maak je voor de kijkers en als die het programma de rug toe keren, hebben ze toch een probleem. Iedereen doet aan beeldvorming en in de showbusiness dien je je maar beter goed te beseffen dat niemand hier aan ontkomt, ook de redactie niet.Op maandag 26 februari 2007 15:39 schreef teamlead het volgende:
[..]
de redactie legt niet uit, de redactie bepaalt de regels.....
Afgaande op de regels zoals we ze tot nu toe kennen, zou ze weg moeten ja.. maar niets is zeker hier
[ Bericht 0% gewijzigd door danny130 op 26-02-2007 17:04:03 ]
quote:Een mes? Ben je bang dat je het met je blote handjes niet af kan? Held.Op maandag 26 februari 2007 16:32 schreef danny130 het volgende:
Filmpje bekeken en goed gedaan amanda, wat hebben jullie met die klote Huub zeg twee keer al fysiek geweld op hem gebruikt door zijn vervelende gedrag, hopelijk is de volgende slag van fysiek geweld fitaal voor huub een mes of zo en dan is het dag dag huub klote etter
quote:Vanavond exit van Amanda en nieuwe bewonerOp maandag 26 februari 2007 16:53 schreef Veulen het volgende:
Gebeurt er nog wat daar in dat huis? Of is het niks?
.quote:Ja dat weet ik. Maar i khad het eigenlijk meer over nuOp maandag 26 februari 2007 16:55 schreef Frasier het volgende:
Vanavond exit van Amanda en nieuwe bewoner
(Vanavond ben ik er pas laat weer, dus die exit en enter ga ik ws niet zien tenzij ze een 2 / 3 uur uitlopen
)quote:Op maandag 26 februari 2007 16:53 schreef Veulen het volgende:
Gebeurt er nog wat daar in dat huis? Of is het niks?
quote:Op maandag 26 februari 2007 16:54 schreef Katewalker het volgende:
Nu Bart weg is wordt De Gouden Kooi vertegenwoordigd door zes Miljonairs. Je begrijpt het al, het is dus de hoogste tijd voor vers bloed! En dat gaat vanavond gebeuren! . Vanavond om 21:00 uur zal de spraakmakende Jaap De Gouden Kooi betreden. De 24-jarige Jaap is van plan om de Villa op zijn grondvesten te laten schudden. De ruim 200 kilo wegende student betreedt als ambitieus man de Gouden Kooi. Hij wil per direct gaan werken aan zijn overgewicht en zal daarbij begeleid worden door een diëtist en een sportarts. Het zal spannend worden. Hoe ontvangt de groep hem? Met wie zal hij goed door één deur kunnen en met wie absoluut niet? Volg de livestreams om zeker te zijn dat je niks mist! Veel plezier!
DOOR ZIJN GEWICHT EN OMVANG ZAL HET MOEILIJK WORDEN OM LETTERLIJK MET IEMAND ANDERS DOOR ÉÉN DEUR TE KUNNEN maar als ze verguurlijk bedoelen dan gok ik op huub en erik(is natuurlijk ook stille hoop)
Mare iets minder caps mag wel hoor.
quote:als het aan mij ligt nietOp maandag 26 februari 2007 17:09 schreef TerroRobbie het volgende:
Mag ze nou blijven?
quote:200 kgOp maandag 26 februari 2007 17:12 schreef Sense het volgende:
Bah...nog meer van dat dieetgelul. Booooring
Daarmee vergeleken valt mijn 100 kg eigenlijk best wel mee.
Ik ga vanavond friet halen.
Ontopic: Ik denk nog steeds dat Amanda mag blijven, en een waarschuwing krijgt.
Het is de hoogste tijd!
quote:eet smakelijkOp maandag 26 februari 2007 17:15 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
200 kg
Daarmee vergeleken valt mijn 100 kg eigenlijk best wel mee.
Ik ga vanavond friet halen.
Ontopic: Ik denk nog steeds dat Amanda mag blijven, en een waarschuwing krijgt.
Lieve denkt... zal ik ook nog maar eens even vet genieten vanavond voor de brute werkelijkheid ons onder ogen komt?
quote:Heeft ze wel.Op maandag 26 februari 2007 18:11 schreef PC eend het volgende:
Als ik het goed begrijp heeft ze tijdens die ruzie eric niet verlult, dat vind ik dan wel weer voor haar pleiten
De snol schuift alle schuld op Eric.
Dat ze zelf de koffers gepakt en naar buiten gedragen heeft vind ze totaal niet belangrijk, en vind zich zelf geen medeplichtige, en dus de (milde) wraak van Huub totaal onterecht
quote:Sivia en huub vonden het echt niet kunnen dat ze het in het water gooide dacht ik gehoord te hebben, daarom pakte hij gelijk haar bontje, maar dat heeft eric dus gedaanOp maandag 26 februari 2007 18:16 schreef avonne het volgende:
[..]
Heeft ze wel.
De snol schuift alle schuld op Eric.
Dat ze zelf de koffers gepakt en naar buiten gedragen heeft vind ze totaal niet belangrijk, en vind zich zelf geen medeplichtige, en dus de (milde) wraak van Huub totaal onterecht
Gisteren toen ze door syl uit haar bed werd gehaald om het uit de vijver te halen, zei ze wel tegen eric dat hij haar moest helpen, maar toen verlulde ze hem niet.
Hoe dit is gegaan weet ik niet, maar als eric weer zijn bek niet open trok begrijp ik wel dat ze hem dan verlult
quote:Jawel. Alle "belangrijke" filmpjes worden in het UPDATE-topic geplaatst.Op maandag 26 februari 2007 18:34 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Hebben we hier geen filmpjes link topic?
quote:Ik zou het ook wel handig vinden, maar dat word hier niet nodig gevonden geloof ikOp maandag 26 februari 2007 18:34 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Hebben we hier geen filmpjes link topic?
Je kan je beter de tering zoeken in het update topic, als je ooit even iets terug wilt zien
Sanctie: EXIT!!!!!!
Wel rot voor Brian, nu is ie z'n neukertje kwijt.
Terwijl de Miljonairs lekker aan het eten zijn roept Huub plots: “Amanda, post!” De 19-jarige staat op, loopt naar de deur, neemt de brief mee en leest hem voor. Uit de brief blijkt dat de Miljonairs vanavond om half negen moeten verzamelen op de bank naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het ontbijt. Huub vertelt dat hij vanmorgen heeft gebeld omdat Amanda haar koffie over hem heen gooide. “Mijn letterlijke woorden waren dat de grens nu weer is opgezocht en dat De Gouden Kooi zelf maar moet weten wat er mee gebeurt”, laat Huub weten. Zouden er werkelijk gevolgen aan Amanda’s daad zitten of zal de nieuwe Miljonair dan komen. We zullen het zien…
Ik zal haar niet missen , die domme doos quote:Het zou ze sieren als ze haar eruit zouden zetten, ik vermoed echter dat dit gewoon in het rijtje komt bij het wijngooien van Natasia en Brian...Op maandag 26 februari 2007 19:38 schreef Black_king het volgende:
19:05 - Wordt Amanda bang?
Terwijl de Miljonairs lekker aan het eten zijn roept Huub plots: “Amanda, post!” De 19-jarige staat op, loopt naar de deur, neemt de brief mee en leest hem voor. Uit de brief blijkt dat de Miljonairs vanavond om half negen moeten verzamelen op de bank naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het ontbijt. Huub vertelt dat hij vanmorgen heeft gebeld omdat Amanda haar koffie over hem heen gooide. “Mijn letterlijke woorden waren dat de grens nu weer is opgezocht en dat De Gouden Kooi zelf maar moet weten wat er mee gebeurt”, laat Huub weten. Zouden er werkelijk gevolgen aan Amanda’s daad zitten of zal de nieuwe Miljonair dan komen. We zullen het zien…
Ik heb ff een heel dagje DGK moeten inhalen, dus de vraag is: ging het kopje nou wel of niet mee met de koffie richting Huub?
Het gooien van dat kopje lijkt me dan veel meer een reden tot exit. Dat is nl absoluut fysiek geweld, als het hem tenminste geraakt heeft.
quote:Het mooiste scenario is natuurlijk dat ze haar eruit zetten en dan na bestuderen van de beelden, ze na een week weer terug mag omdat het niet raak bleek te zijnOp maandag 26 februari 2007 19:52 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het zou ze sieren als ze haar eruit zouden zetten, ik vermoed echter dat dit gewoon in het rijtje komt bij het wijngooien van Natasia en Brian...
Ik heb ff een heel dagje DGK moeten inhalen, dus de vraag is: ging het kopje nou wel of niet mee met de koffie richting Huub?
Het gooien van dat kopje lijkt me dan veel meer een reden tot exit. Dat is nl absoluut fysiek geweld, als het hem tenminste geraakt heeft.
quote:Dan is er wel eerst een internetactie nodig van mensen die de beelden keer op keer bekeken hebben en zwaar verontwaardigd zijn over de exit van Amanda....Op maandag 26 februari 2007 19:54 schreef PC eend het volgende:
Het mooiste scenario is natuurlijk dat ze haar eruit zetten en dan na bestuderen van de beelden, ze na een week weer terug mag omdat het niet raak bleek te zijn
Op een of andere manier zie ik die massale verontwaardiging nog niet echt ontstaan
quote:Je moet nooit voorspelbaar worden heOp maandag 26 februari 2007 19:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan is er wel eerst een internetactie nodig van mensen die de beelden keer op keer bekeken hebben en zwaar verontwaardigd zijn over de exit van Amanda....
Op een of andere manier zie ik die massale verontwaardiging nog niet echt ontstaan
Die massale verontwaardiging komt vanzelf als ze dan weer terug komt
quote:En dan gaan ze de beelden nog een keer bekijken en zien dan dat het toch wel raak was??Op maandag 26 februari 2007 20:01 schreef PC eend het volgende:
Je moet nooit voorspelbaar worden he
Die massale verontwaardiging komt vanzelf als ze dan weer terug komt
Maar ff serieus: had ze het kopje meegegooid en werd hij erdoor geraakt?
quote:Ik denk dat ze blijft met een waarschuwing..Op maandag 26 februari 2007 19:38 schreef Black_king het volgende:
19:05 - Wordt Amanda bang?
Terwijl de Miljonairs lekker aan het eten zijn roept Huub plots: “Amanda, post!” De 19-jarige staat op, loopt naar de deur, neemt de brief mee en leest hem voor. Uit de brief blijkt dat de Miljonairs vanavond om half negen moeten verzamelen op de bank naar aanleiding van de gebeurtenissen tijdens het ontbijt. Huub vertelt dat hij vanmorgen heeft gebeld omdat Amanda haar koffie over hem heen gooide. “Mijn letterlijke woorden waren dat de grens nu weer is opgezocht en dat De Gouden Kooi zelf maar moet weten wat er mee gebeurt”, laat Huub weten. Zouden er werkelijk gevolgen aan Amanda’s daad zitten of zal de nieuwe Miljonair dan komen. We zullen het zien…
Helaas anders
Huub is koning*quote:Denk je nou echt dat het ze gaat om de streamersOp maandag 26 februari 2007 20:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
En dan gaan ze de beelden nog een keer bekijken en zien dan dat het toch wel raak was??
De kijkcijfers, daar gaat het om
quote:Ik heb geen idee, ik hoop van welMaar ff serieus: had ze het kopje meegegooid en werd hij erdoor geraakt?
quote:Ik heb nog nooit het idee gehad dat Talpa/Tien "geloofwaardigheid" als doelstelling had....Op maandag 26 februari 2007 20:18 schreef Lynn-Live het volgende:
Wanneer Tien geloofwaardig wil blijven zullen ze toch echt Amandrel eruit moeten gooien, vind ik overigens ook terecht, dus EXIT Amandrel Byeeeeeee
maarja als ze indd de regels naleven dan zetten ze haar eruit. maar denk dat tien veel te bang is om dit tietenkijkcijferkanon kwijt te raken
quote:daar zullen ze toch nog wel een blik van hebben klaar liggenOp maandag 26 februari 2007 20:28 schreef MamaAngel het volgende:
ik ben bang dat ze alleen een sanctie krijgt!
maarja als ze indd de regels naleven dan zetten ze haar eruit. maar denk dat tien veel te bang is om dit tietenkijkcijferkanon kwijt te raken
zou me verbazen als ze daar geen passende vervanger voor hebben
quote:Mogelijk heOp maandag 26 februari 2007 20:59 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ze heeft een officiele waarschuwing gekregen, bij herhaling vliegt ze er uit.
Verder goede zet
Te veel verloop is slecht voor het programma
Hoezo regels?
Zijn regels er alleen maar om ze uit te voeren wanneer het hun uitkomt?
Zij beslissen dus ook wie de winnaar gaat worden, voor mij is de lol er nu echt af.
Ik ben dat onnozele, ordinaire gebler van haar ook zo beu!!!!!!!!!!!! Syl hoopt dat ze het niet nog eens moeten afspreken.
Huub zegt als het betekent dat hij er iemand mee uit kan krijgen....
BLEHHHHHHHH Wat een ongelofeliojke slappe hap is die DGK! Werkelijk walchelijk!
Er kan daar helemaal niets eerlijk of normaal of rechtvaardig gebeuren.
Ik zou echt..... heel veel......................smerigheid aanrichten.
De domste doos van de eeuw met haar dooie dier om dr nek
ik kots op de domme mensen!
Amanda begint weer over Huub en wil een afspraak. Huub gaat niet accoord.
Eric stookt over aangifte doen. Huub zegt: jij gooit nb mijn post in de vijver....Wat loop je te stoken?
quote:nee bij herhaling vliegt ze er mogelijk uitOp maandag 26 februari 2007 20:59 schreef SpankTheMonkey het volgende:
Ze heeft een officiele waarschuwing gekregen, bij herhaling vliegt ze er uit.
(voor de bufferende streamers verslagje)
, ze wil dat Huub beloofd nooit weer iets te zullen 'stelen', ooohhhhhhhh om gek van te worden Jaja! Doe eens even vreselijk normaal! Wie gooit er volkomen frusto een kop koffie over iemand heen? Huub kan dan toch alles over iedereen heen mikken?
Zou ik me maar op0 voorbereiden Gouden kooi! Dit is vragen om moeilijkheden met 'l enfant terrible
quote:Op maandag 26 februari 2007 21:06 schreef Suikeroom het volgende:
Stijn krijg de ********************
Ben het HE LE MAAL met je eens! Alleen zijn stem is mooi!En dan zitten ze in een huis met vet veel criminelen? ( de echte dan! Dat holleedertuig en de Antillenshit!)
Zonder enige vorm van bescherming? Ik snap dat de moeder van Huub gisteren een heel fout verjaardagscadeau heeft gehad! UN FOK KING BELIEVEBLE! Stijn ga verdrorie je werk eens doen! Dit is ZOOOOOO verkeerd! ( je vraagt om ongelofelijk veel slechts! Wat vreselijk DOM!)
Huub: nooit meer naar huis ole ole dansend
Geen antwoord van blonde schone .
quote:Dat wist amanda toch nietOp maandag 26 februari 2007 21:41 schreef itsme het volgende:
Eerst wat schrijven. drinken gooien= exit en dan als het echt zo is dan een waarschuwing
quote:`Op maandag 26 februari 2007 21:14 schreef Lieve het volgende:
Ik snap dat de moeder van Huub gisteren een heel fout verjaardagscadeau heeft gehad! UN FOK KING BELIEVEBLE!
Wat heeft ze dan gekregen?
quote:Wat heeft zij gekregen dan? Waar heb je dit gelezen?Op maandag 26 februari 2007 21:14 schreef Lieve het volgende:
Ze hebben hun rechten in de handen van deze eikels moeten geven?
En dan zitten ze in een huis met vet veel criminelen? ( de echte dan! Dat holleedertuig en de Antillenshit!)
Zonder enige vorm van bescherming? Ik snap dat de moeder van Huub gisteren een heel fout verjaardagscadeau heeft gehad! UN FOK KING BELIEVEBLE! Stijn ga verdrorie je werk eens doen! Dit is ZOOOOOO verkeerd! ( je vraagt om ongelofelijk veel slechts! Wat vreselijk DOM!)
quote:Dat was al wel bekend. Zelfs in Rusland zijn ze nog niet zo corrupt als DGK redactie.Op maandag 26 februari 2007 22:28 schreef Thommie.nl het volgende:
IEDEREEN TUINT ER WEER IN! LEES DIT EN JE SNAPT WAT DE BEDOELING IS VAN DE REDACTIE..... Ik voorspel je, Amanda die houdt Natasia erin en die gaat nergens heen. Als ze Amanda er vandaag hadden uitgestemt (wat overigens geheel terecht was!) dan was Natasia dus 100% weggeweest. Maar nu hebben ze het dus klaarblijkelijk op een dealtje gegooit met Amanda. Onze Dikke vriend wordt gecast op wie hij leuk vindt, in dit geval het Huub kamp.. Dus iemand uit het andere kamp wordt genomineerd, Dit meot de redactie van te voren dus al 100% weten. Natasia gaat weer ergens heen mensen, dit is een manier om de "slimme" internetters te geven wat ze willen... Mensen jullie worden weer voor de gek gehouden voor de 100ste keer. Dit is dus wederom een rookgordijn 100%%%%%
quote:Wees is wat concreter en who the fuck is Stijn?Lieve - maandag 26 februari 2007 @ 21:14
Ze hebben hun rechten in de handen van deze eikels moeten geven?
En dan zitten ze in een huis met vet veel criminelen? ( de echte dan! Dat holleedertuig en de Antillenshit!)
Zonder enige vorm van bescherming? Ik snap dat de moeder van Huub gisteren een heel fout verjaardagscadeau heeft gehad! UN FOK KING BELIEVEBLE! Stijn ga verdrorie je werk eens doen! Dit is ZOOOOOO verkeerd! ( je vraagt om ongelofelijk veel slechts! Wat vreselijk DOM!)
Als de redactie zijn werk op voorhand beter had gedaan dan had Rat Brian zijn waarschuwing al dik en dwars gehad voor hij in de verleiding kwam. Er waren aanwijzingen dat er in ieder geval geknoeid zou kunnen zijn. Dan is het heel beroerd voor een moeder die van haar zoon ziet liggen, dat de verjaarsvisite redelijk bedreigend ( en met medenemen van kinderen ter lering ende vermaeck?) om haar bewusteloze kind staan. Als er dan een redelijk grote verdenking tot vergiftigen bestaat dan is dat heel erg eng. Dat is geen Cadeau.
Stijn is de grote denker 'achter' ( met de mooie stem). Hij is de man die er verstand van heeft of hoort te hebben.
Degeen die... in ieder geval zou moeten kunnen inschatten wat en wanneer er ingegrepen moet worden ten opzichte van crimineel gedrag en fysiek geweld en diefstal en bedrog?
Dat betwijfel ik zo langzamerhand misschien?
goh.. wat een verrassing dit..
quote:Voel ik daar wat jaloezie?Op dinsdag 27 februari 2007 11:24 schreef miss_bleu het volgende:
djeees je kan daar ook bijna alles maken als je een grote bek en dikke tieten hebt
quote:Op dinsdag 27 februari 2007 11:24 schreef miss_bleu het volgende:
djeees je kan daar ook bijna alles maken als jeeen grote bek endikke tieten hebt
dat helpt zeker ja quote:neuh, ik heb teminste niet zo'n vreselijke stem en rotkop
quote:Weet ik tochOp dinsdag 27 februari 2007 14:27 schreef miss_bleu het volgende:
[..]
neuh, ik heb teminste niet zo'n vreselijke stem en rotkop