Moreel is er weinig mis mee misschien.....maar ik vind het armlastig als iemand alleen maar aan zichzelf denkt......Zo van als ik het goed heb....de rest kan mij stikken mentaliteit....quote:Op zondag 25 februari 2007 19:08 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben er niet voor, maar wat is er mis met monetair voor jezelf kiezen?
Ah.. dat is moraal.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Of 36 uur per week je lichaam naar de kanker helpen en hard werken in de bouw en andere mensen horen gillen dat ze hard werken.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Weet je wat moraal is? Anderen 80 uur per week laten werken en zelf geen flikker doen behalve roepen dat mensen egoïstisch zijn.
Dat is dus het verschil tussen egoisme en individualisme, egoisten denken alleen aan zichzelf, individualisten zetten zichzelf bewust op de eerste plaats, maar vergeten niet dat er andere mensen zijn. Dat gaat wat verder dan "als ik het maar goed heb", daar hoort ook een gevoel verantwoordelijkheid bij, zowel naar jezel als naar je omgeving.quote:Op zondag 25 februari 2007 19:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Moreel is er weinig mis mee misschien.....maar ik vind het armlastig als iemand alleen maar aan zichzelf denkt......Zo van als ik het goed heb....de rest kan mij stikken mentaliteit....
En waarin uit dat zich bij de gemiddelde VVD'er?quote:Op zondag 25 februari 2007 20:34 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat is dus het verschil tussen egoisme en individualisme, egoisten denken alleen aan zichzelf, individualisten zetten zichzelf bewust op de eerste plaats, maar vergeten niet dat er andere mensen zijn. Dat gaat wat verder dan "als ik het maar goed heb", daar hoort ook een gevoel verantwoordelijkheid bij, zowel naar jezel als naar je omgeving.
Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in poloquote:Op zondag 25 februari 2007 20:45 schreef Posdnous het volgende:
[..]
En waarin uit dat zich bij de gemiddelde VVD'er?
da's waar ook, ik moet nog wat lacoste polo's halen voor van de zomer...quote:Op zondag 25 februari 2007 20:46 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in polo
Ik ook.Al is de dood iets te overdreven om me niet voor de VVD te laten uitkomen.quote:Op zondag 25 februari 2007 00:13 schreef Ericr het volgende:
Nooit, ga liever dood en dan mogen ze me aanmelden bij de VVD.
quote:Op zondag 25 februari 2007 20:46 schreef Evil_Jur het volgende:
Dat zou ik niet weten, de gemiddelde VVD'er is voor mij een kakkerig rijkeluis figuur in polo
Verdonk op 1 zetten.quote:Op maandag 26 februari 2007 01:54 schreef Monidique het volgende:
Hoe zouden ze meer volkser moeten zijn?
Dat is moeilijk.quote:Op maandag 26 februari 2007 01:54 schreef Monidique het volgende:
Hoe zouden ze meer volkser moeten zijn?
Nee, ik denk het niet. Natuurlijk is bij 90 % van de mensen de stem helemaal niet ideologisch onderbouwt maar thema's als lastenverlichting, het goedkoper maken van woningen door de hyptheekrenteaftrek af te schaffen, integratie van minderheden en regelgeving voor ondernemers terug dringen, dat moet toch veel mensen aanspreken lijkt mij.quote:Op maandag 26 februari 2007 01:55 schreef Monidique het volgende:
Ik vraag me af wat dat volkse precies is en of dat niet botst met de liberale idealen.
Nou ja, ik hoor het zo ontzettend vaak de VVD een ballentent zou zijn. En dat is denk ik behoorlijk schadelijk voor het liberalisme in zijn algemeenheid. Mensen gaan dat koppelen aan elkaar, terwijl juist het liberalisme heel gunstig is voor veel mensen.quote:Op maandag 26 februari 2007 02:04 schreef Monidique het volgende:
O zo. Je bedoelt dat ze qua activisme, zeg maar, volkser moeten worden? Dat ze minder elitair moeten overkomen, als dat al het geval is? Mja... Dat is misschien zo.
Zijn liberalen dan minder communicatief vaardig dan bijvoorbeeld socialisten?quote:Op maandag 26 februari 2007 02:13 schreef Monidique het volgende:
Ik ben het ermee eens dat liberalisme gunstig is voor mensen. Dat overbrengen aan andere mensen is niet zozeer een probleem van de VVD, alswel van alle liberale personen en partijen.
Ja dat is inderdaad zo. Ik zou het eigenlijk ook best wel eens leuk vinden om te demonstreren ofzo, maar aan de andere kant vind ik het ook wel een beetje kansloos. 'Work the system' is veel effectiever, maar veel minder zichtbaar. Ik zal het eens voorleggen aan die vriend van mij bij de JOVD Rijnmond.quote:Op maandag 26 februari 2007 02:22 schreef Monidique het volgende:
In de praktijk blijken ze zeker minder actief.
quote:Op zondag 25 februari 2007 19:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Of 36 uur per week je lichaam naar de kanker helpen en hard werken in de bouw en andere mensen horen gillen dat ze hard werken.
80 uur op je reet zitten en je secretaresse neuken, wat vergaderingen bijwonen en interessant doen met je dure auto is NIET werken.
quote:
Ben standvastig en geen windvaantje, daarom SPquote:Op maandag 26 februari 2007 02:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]Waarom zou je je hele leven 1 baan vervullen?
Maar 50 jaar stenen schuiven is toch ook niet alles, denk aan je gezondheid.quote:Op maandag 26 februari 2007 02:31 schreef BasOne het volgende:
Ben standvastig en geen windvaantje, daarom SP![]()
Oh dat doe ik ook, denken aan m'n gezondheid dan, daarom geen VVD, dankzij de VVD is mijn zorgpremie in 5 jaar verviervoudigd.quote:Op maandag 26 februari 2007 02:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar 50 jaar stenen schuiven is toch ook niet alles, denk aan je gezondheid.![]()
Dat kwam natuurlijk omdat je eerst veel te weinig betaalde.quote:Op maandag 26 februari 2007 02:35 schreef BasOne het volgende:
Dankzij de VVD is mijn zorgpremie in 5 jaar verviervoudigd.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |