Theoretisch zou het kunnen. Er zijn wel meer geboden & gebruiken et cetera die in iemands leven een centrale rol spelen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:16 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
je bedoelt dat je je aan de 5 zuilen houdt, maar jezelf geen moslim vindt ?
vre-se-lijkquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:24 schreef Roku het volgende:
Khan zal NEE zeggen tegen de Ummah van Mohammed(saw).
en hoezo worden we gek gehouden ? wat voor geks vertellen ze en wat zouden ze eigenlijk moeten vertellen ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:24 schreef Roku het volgende:
Een voorbeeld, Nederland word o.a. gek gehouden door zogenaamde Islam.... Vooral in de media, maar dat is geen Islam maar een stelletje raare Ahmadiya aanhangers, Ahmadiya is een sekte dat zichzelf als Islamitische claimt maar door de rest van de wereld en Geleerden van de Islama ls on-Islamitisch is bestempelt, die luis houden Nederland voor de gek, met hun rare sekte programmas zoals NMO (Nederlandse Moslim Omroep) etc...
Nog een voorbeeld van deze huichelaars, De nummer 3 van EenNL van pasoors (hikmat Khan), hij is ook een Ahmadiya... Hij spreekt zogenaamd voor de moslim gemeenschap (dat dus niet zo is). Want hij is er geen onderdeel van, Khan zal NEE zeggen tegen de Ummah van Mohammed(saw).
Wat je op de NMO ziet is absoluut geen islam, en alles word gepropageerd door pro-israel en Ahmadiya bewegingen, en je weet dat zal nooit goed zijn, in hoeverre het ook goed lijkt.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:28 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
en hoezo worden we gek gehouden ? wat voor geks vertellen ze en wat zouden ze eigenlijk moeten vertellen ?
wat weten we dan wel ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:33 schreef Roku het volgende:
[..]
Wat je op de NMO ziet is absoluut geen islam, en alles word gepropageerd door pro-israel en Ahmadiya bewegingen, en je weet dat zal nooit goed zijn, in hoeverre het ook goed lijkt.
Zelfs de CIDI spreekt met veel bewondering over de Ahmadiya (en nmo dan ook). Dan weet je het wel .
NMO doet aan sekte bewondering, van shia tot weet ik veel wat... Geloof je me niet? Kijk naar hun programma zou ik zeggen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:37 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat weten we dan wel ?
wees eens wat duidelijker ? wat weten we dan wel en doe eens een voorbeeld waarmee we voor de gek gehouden worden
ik geloof je wel hoor op dit punt danquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:39 schreef Roku het volgende:
[..]
NMO doet aan sekte bewondering, van shia tot weet ik veel wat... Geloof je me niet? Kijk naar hun programma zou ik zeggen.
mja, jij denkt dat het slecht is voor jouw islam. zij zijn er waarschijnlijk heel blij mee. lijkt me prima zolang ik verder geen last van ze heb.quote:Sekte bewondering doet de ISlamitische Ummah verbrokkelen en is alleen maar slecht voor de Islam.
Jij bent een salaf?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:39 schreef Roku het volgende:
[..]
NMO doet aan sekte bewondering, van shia tot weet ik veel wat... Geloof je me niet? Kijk naar hun programma zou ik zeggen.
Sekte bewondering doet de ISlamitische Ummah verbrokkelen en is alleen maar slecht voor de Islam.
Ja, alleen zij wij geen ashabquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:44 schreef Roku het volgende:
[..]
Welke moslim niet? quraan en hadiths en de sahabas is allemaal bij elkaar SALAF.
Wij volgen de Sahab, want zij zijn het zuiverst.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja, alleen zij wij geen ashab
Ja en dat maakt ons Tabi-ienquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:47 schreef Roku het volgende:
[..]
Wij volgen de Sahab, want zij zijn het zuiverst.
Waarom vroeg je of ik salaf was? Salaf is geen sekte... het is slechts een andere benaming voor het zuiverste Islam, de Westerse media en de AIVD wilt mensen laten denken dat dat gevaarlijk is.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:49 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ja en dat maakt ons Tabi-ien
Waarom ga je meteen in de verdediging?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:51 schreef Roku het volgende:
[..]
Waarom vroeg je of ik salaf was? Salaf is geen sekte... het is slechts een andere benaming voor het zuiverste Islam, de Westerse media en de AIVD wilt mensen laten denken dat dat gevaarlijk is.
Oke excusses.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Waarom ga je meteen in de verdediging?
Je gedachtengoed laat me denken aan de Salafistische gedachtengoed, degene die over AIVD, sekte, en gevaarlijk begint ben jij, nogmaals geen enkel reden om in de verdediging te gaan
Maakt niet uit, ik trok heel vaak op met de salaf gemeenschap, ik weet hoe ze zijn, prima gasten, AIVD heeft inderdaad moeite om Wahabisme en Salafisme te scheiden.quote:
Geloof jij echt dat Wahabisme bestaat?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Maakt niet uit, ik trok heel vaak op met de salaf gemeenschap, ik weet hoe ze zijn, prima gasten, AIVD heeft inderdaad moeite om Wahabisme en Salafisme te scheiden.
wat voor gekke programmas maakt de nmo dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:24 schreef Roku het volgende:
met hun rare sekte programmas zoals NMO (Nederlandse Moslim Omroep) etc...
pro israel en ahmadiya?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:33 schreef Roku het volgende:
[..]
Wat je op de NMO ziet is absoluut geen islam, en alles word gepropageerd door pro-israel en Ahmadiya bewegingen, en je weet dat zal nooit goed zijn, in hoeverre het ook goed lijkt.
Kijk zelf zou ik zeggen, soms vraag ik me echt af wat hun programering met Islam te maken heeft, ze zijn naar mijn weten nog nooit inhoudelijk over de quraan begonnen, zij hebben nooit tafsier van de quraan getoont (wat wel mooi zou zijn in deze periodes), waarom doen zij dat niet?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
wat voor gekke programmas maakt de nmo dan?
wahabisme is een feitquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:57 schreef Roku het volgende:
[..]
Geloof jij echt dat Wahabisme bestaat?
Of je het nu wilt of niet, Wahabisme bestaat als (politiek) stroming.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:57 schreef Roku het volgende:
[..]
Geloof jij echt dat Wahabisme bestaat?
laatste keer dat ik iets had gekeken werd een stukje uit de koran gereciteerd en werd uitgelegd wat er werd bedoelt hoorquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:58 schreef Roku het volgende:
[..]
Kijk zelf zou ik zeggen, soms vraag ik me echt af wat hun programering met Islam te maken heeft, ze zijn naar mijn weten nog nooit inhoudelijk over de quraan begonnen, zij hebben nooit tafsier van de quraan getoont (wat wel mooi zou zijn in deze periodes), waarom doen zij dat niet?
ULAMON Heeft invloed op NMO, de rest mag je googlenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 20:58 schreef Slayage het volgende:
[..]
pro israel en ahmadiya?
dan heb ik toch echt iets gemist...
Zij hebben nog nooit een programma over inhoudelijke quraan besteed. Geef jij maar een link waarin dat wel is gedaan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:02 schreef Slayage het volgende:
[..]
laatste keer dat ik iets had gekeken werd een stukje uit de koran gereciteerd en werd uitgelegd wat er werd bedoelt hoor
Idd, NMO staat ook onder zware druk van de staat en wordt ook gedreigd met subsidie te kappen als ze niet samen werken met Ahmaddiya.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:02 schreef Roku het volgende:
[..]
ULAMON Heeft invloed op NMO, de rest mag je googlen
Wie zijn dat dan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of je het nu wilt of niet, Wahabisme bestaat als (politiek) stroming.
ik vind zelfs dat de nmo behoorlijk anti israel overkomt...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:02 schreef Roku het volgende:
[..]
ULAMON Heeft invloed op NMO, de rest mag je googlen
Daarom zeg ik, het is een fitna zender.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idd, NMO staat ook onder zware druk van de staat en wordt ook gedreigd met subsidie te kappen als ze niet samen werken met Ahmaddiya.
laat ik het zo zeggen,quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:02 schreef Roku het volgende:
[..]
Zij hebben nog nooit een programma over inhoudelijke quraan besteed. Geef jij maar een link waarin dat wel is gedaan.
Natuurlijk laat men dat denken, de CIDI vond de NMO wel oke Kijk maar eens wat CIDI over de ahmadiya zeggen, dat zegt VEEL geloof mij maar.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik vind zelfs dat de nmo behoorlijk anti israel overkomt...
de serie?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef gr8w8 het volgende:
Ik bedoel dit niet als steek of iemand te kwetsen, maar al die termen doen me denken aan Jiskefet.
Nee wel naar puberale moslim kindjes met een idenditeitcrisis.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
laat ik het zo zeggen,
daar zou geen hond naar kijken
niet alleen politiek hoor het wahabisme is de officiele "religie" van het huis van saudquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:01 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Of je het nu wilt of niet, Wahabisme bestaat als (politiek) stroming.
Safie, terug naar de Islam.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef Roku het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, het is een fitna zender.
je moet altijd kiezen tussen 2 kwadenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idd, NMO staat ook onder zware druk van de staat en wordt ook gedreigd met subsidie te kappen als ze niet samen werken met Ahmaddiya.
Precies, je zegt het zelf. Officiele, dus kappen nu.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:05 schreef Slayage het volgende:
[..]
niet alleen politiek hoor het wahabisme is de officiele "religie" van het huis van saud
fitna en kufarquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:03 schreef Roku het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, het is een fitna zender.
wat is fitna ?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
fitna en kufar
2 woorden die niet mogen ontbreken in een gesprek met een salafi
fitna is erger dan haram, trigger leg effe uitquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:08 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
wat is fitna ?
is dat haram
Fitna is in principe een verzamelnaam voor alles wat opstokend is, vechten, leugens, roddelen, onrust zaaien etc.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
fitna is erger dan haram, trigger leg effe uit
ah...was dat het bij iedere F5 was m'n topicview totaal andersquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:12 schreef Triggershot het volgende:
Topic schoon gemaakt, en nu kappen over de media, politiek, djeez.
Niets, tvp .quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:15 schreef Triggershot het volgende:
Sis, het was net klaar, wat doe je
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Beetje jammer dat telksn die bijzaken erbij worden gehaald. Dit is nou net de kans om gewoon fatsoenlijke antwoorden te geven op vragen van mensen die oprecht geļnteresseerd zijn in de Islam.
zoiets heb ik wel eens gehoord idd, maar misschien krijgen we in dit topic het verlossende antwoord. het zal wel weer verschillen tussen de verschillende stromingen. daarom zou het misschien handiger zijn dit topic op te splitsen in een aantal spin-offs per stromingquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:18 schreef Slayage het volgende:
on topic dan maar
is muziek volgens islam haram?
Yess... Dat weet je toch wel.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:18 schreef Slayage het volgende:
on topic dan maar
is muziek volgens islam haram?
Wees eens concreetquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:19 schreef Tinkepink het volgende:
Mijn God, ik heb een relatie gehad met een moslim en weet er best wat vanaf, maar wat hier boven staat is echt abracadabra voor mij.
dan heeft het wel zin om te blijven hangenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:19 schreef Tinkepink het volgende:
Mijn God, ik heb een relatie gehad met een moslim en weet er best wat vanaf, maar wat hier boven staat is echt abracadabra voor mij.
het ligt er dan ook maar weer net aan wat voor moslim het was en hoeveel jouw moslim wist en waar jij je info vandaan hadquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:19 schreef Tinkepink het volgende:
Mijn God, ik heb een relatie gehad met een moslim en weet er best wat vanaf, maar wat hier boven staat is echt abracadabra voor mij.
Laat me raden het stereotype marokaantje dat sex voor het huwlijk heeft?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:19 schreef Tinkepink het volgende:
Mijn God, ik heb een relatie gehad met een moslim en weet er best wat vanaf, maar wat hier boven staat is echt abracadabra voor mij.
Sluit ik me bij aan.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:20 schreef het_fokschaap het volgende:
[..]
het ligt er dan ook maar weer net aan wat voor moslim het was en hoeveel jouw moslim wist en waar jij je info vandaan had
niet oordelenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:21 schreef Roku het volgende:
[..]
Je moet je eens afvragen wat die vriend van jou tot een moslim maakt.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Zegt genoeg.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:25 schreef Tinkepink het volgende:
Het was een Turkse Aliviet (weet even niet meer hoe je het schrijft, het is dan ook al 6 jaar geleden dat het uit ging)
Zijn meningsverschillen over, de meeste sahaba zijn het er over eens dat het een dekmantel is voor je ware problemen, ware reden voor leven etc, er zijn ook een aantal geleerden die het houden op 3 voorwaarden waarbij je geen muziek mag luisteren, geen muziek waarvan je opgewonden wordt, die je op slechte ideeėn brengt ecquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:18 schreef Slayage het volgende:
on topic dan maar
is muziek volgens islam haram?
Jij bent echt een held in aanvallend posten . Hou 's op. Jij hebt het recht niet over andere moslims te oordelen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:21 schreef Roku het volgende:
[..]
Laat me raden het stereotype marokaantje dat sex voor het huwlijk heeft?
Je moet je eens afvragen wat die vriend van jou tot een moslim maakt.
Wat zegt dat dan volgens jou?quote:
aha, dat verklaart een hoop, alevieten staan over het algemeen niet om bekend al te praktiserend te zijnquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:25 schreef Tinkepink het volgende:
Het was een Turkse Aliviet (weet even niet meer hoe je het schrijft, het is dan ook al 6 jaar geleden dat het uit ging)
De enige legaale realtie tussen man en vrouw is het huwlijk... simpel toch?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:26 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Jij bent echt een held in aanvallend posten . Hou 's op. Jij hebt het recht niet over andere moslims te oordelen.
En misschien is hij ondanks die relatie wel een betere moslim dan jij. Kan jij niet zeggen, kan alleen Allah. Kappen dus.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:27 schreef Roku het volgende:
[..]
De enige legaale realtie tussen man en vrouw is het huwlijk... simpel toch?
Ja, dat is de overtuiging van de moslim ja, je moet er ook rekening mee houden dat er mensen bij lopen die (als moslim) niet jouw interpretatie van de Islam hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:27 schreef Roku het volgende:
[..]
De enige legaale realtie tussen man en vrouw is het huwlijk... simpel toch?
Ik kap al .quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:29 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En misschien is hij ondanks die relatie wel een betere moslim dan jij. Kan jij niet zeggen, kan alleen Allah. Kappen dus.
Hij was inderdaad een meer gematigd moslim. Logisch, anders hadden wij ook geen relatie kunnen hebben.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
aha, dat verklaart een hoop, alevieten staan over het algemeen niet om bekend al te praktiserend te zijn
dan was het wel een koosjere aleviet imoquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:31 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Hij was inderdaad een meer gematigd moslim. Logisch, anders hadden wij ook geen relatie kunnen hebben.
Wel ging hij wekelijks naar de moskee, at geen varkensvlees, dronk geen alcohol, gaf een groot gedeelte van zijn verdiensten aan arme mensen en deed hij regelmatig mee aan gespreksgroepen in de moskee. Ook deed hij mee met de ramadan.
Naar Mekka was hij volgens mij nog nooit geweest.
waarom heb je em dan gedumpt?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:32 schreef Tinkepink het volgende:
En wat voor mij het belangrijkste was: hij was een goed en eerlijk mens met een open blik naar de wereld.
Dat is al geloviger dan een heel groot stuk van de moslims.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:31 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Hij was inderdaad een meer gematigd moslim. Logisch, anders hadden wij ook geen relatie kunnen hebben.
Wel ging hij wekelijks naar de moskee, at geen varkensvlees, dronk geen alcohol, gaf een groot gedeelte van zijn verdiensten aan arme mensen en deed hij regelmatig mee aan gespreksgroepen in de moskee. Ook deed hij mee met de ramadan.
Naar Mekka was hij volgens mij nog nooit geweest.
Dat zegt niets, de meeste mensen gaan tegenwoordig op een latere leeftijd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:31 schreef Tinkepink het volgende:
Naar Mekka was hij volgens mij nog nooit geweest.
Omdat we verder niet goed bij elkaar pastten. Ik was toch iets te vrij en zelfstandig voor hem. Maar hij heeft nog steeds een warm plekje in mijn hart (en ik in de zijne geloof ik).quote:
Ja, ze moest eens wetenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Dat is al geloviger dan een heel groot stuk van de moslims.
Het is misschien leuk te vermelden dat huwelijken ook tijdelijk kunnen zijn. Voor een paar uur of een dag .quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:27 schreef Roku het volgende:
[..]
De enige legaale realtie tussen man en vrouw is het huwlijk... simpel toch?
we doen ons best, maar lukt niet altijd uiteraard, maar gewoon vragen als je iets niet kan volgen, daar is dit topic voor uiteraardquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:37 schreef Tinkepink het volgende:
Maar goed, laten we weer ontopic gaan. Discussieren jullie maar fijn verder over de islam. Maar probeer dan wel graag minder jargon te gebruiken. Dan is het wat beter te volgen door mensen als ik.
Bedoel je dat de meeste "moslim"jongeren zich niet gelovig gedragen? Wat is het verschil met de losbandige christelijke pubers in Overveen en omstreken en de Veluwe?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet veel, de jongeren van tegenwoordig.
muta huwelijken idd, maar dat is als ik me niet vergis alleen in de hanbali school en in shia (oops weer jargon )quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:39 schreef Overlast het volgende:
[..]
Het is misschien leuk te vermelden dat huwelijken ook tijdelijk kunnen zijn. Voor een paar uur of een dag .
Salahdin Al-Ayoubi, Tareq bin Ziiyad, Fatih Sultan Mehmedquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:40 schreef Roku het volgende:
Vraag aan de moslims, wie zijn jouw Idolen van Islamitische geschiedenis?
(zonder mohammed(saw) en zonder de sahaba's) Wie o Wie?
tori amos en buffyquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:40 schreef Roku het volgende:
Vraag aan de moslims, wie zijn jouw Idolen van Islamitische geschiedenis?
(zonder mohammed(saw) en zonder de sahaba's) Wie o Wie?
Niet veelquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:41 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bedoel je dat de meeste "moslim"jongeren zich niet gelovig gedragen? Wat is het verschil met de losbandige christelijke pubers in Overveen en omstreken en de Veluwe?
en niet te vergeten ataturkquote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Salahdin Al-Ayoubi, Tareq bin Ziiyad, Fatih Sultan Mehmed
Weer te incrowd.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Salahdin Al-Ayoubi, Tareq bin Ziiyad, Fatih Sultan Mehmed
Dus je bent een marokaan?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 21:42 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Salahdin Al-Ayoubi, Tareq bin Ziiyad, Fatih Sultan Mehmed
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |