DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Minpunten van Marrije.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:27 schreef Peter6000 het volgende:
Huub klinkt redelijk anti-godsdienstig.
Pluspunten van Peter6000.
Hij moet die kar wel hard trekken, elke keer weer. Niemand anders zal eens beginnen met een gesprek. En als Huub begint: liever niet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:27 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Het is niet je mening opleggen, maar gewoon een gesprek op gang brengen.
Het is alleen dat anderen te weinig over het onderwerp weten of willen zeggen.
“The little girl giant woke up one morning,
got a shower from the Sultans Elephant
and wandered off to play in the park.....”
Petitie tegen de verkettering en verbanning van natuurlijke en alternatieve genezing
got a shower from the Sultans Elephant
and wandered off to play in the park.....”
Petitie tegen de verkettering en verbanning van natuurlijke en alternatieve genezing
Jij bent het ook al met Natasja, Erik en Syl eens?quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:32 schreef avonne het volgende:
Ik vind dat Huub nogal wat ongenuanceerde meningen heeft, en ze ook nogal doordrijft
Nee ze terroriseert de keuken niet, maar ze houd blijkbaar gewoon van koken en kan ze ook goed.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:25 schreef Ecila111 het volgende:
[..]
Beetje late reaktie: moest ook even happie eten. Natasia terroriseert dus de keuken, das niet netjes van haar. Schattig..... misschien is het niet het juiste woord maar ik wou iets aardigs zeggen en vind het mooi als iemand de dag dat hij/zij geboren is de moeite waard vindt. Mooi is ws ook niet een woord dat je bij Natasia vindt passen.
Ik vind het juist heel irritant hoe ze zich gedraagt. Ze is alleen maar bezig met wat ze allemaal voor elkaar gaat krijgen, welke cadeautjes ze krijgt
In die zin dat hij zijn mening wil opleggen, terwijl het er op lijkt dat hij er niet veel van afweet.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:32 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jij bent het ook al met Natasja, Erik en Syl eens?
inderdaad, ik vind hem zelfs vervelend nuquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:32 schreef avonne het volgende:
Ik vind dat Huub nogal wat ongenuanceerde meningen heeft, en ze ook nogal doordrijft
Ik ben niet labiel. Ik ben emotioneel flexibel.
Komt omdat ze niet snapt waar ze het over hebbenquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:34 schreef Marrije het volgende:
Haha, Natasja is even grappig: het enige wat Huub nog mist is een witte muts.
Geloof
Zowaar Brian zegt iets waar ik het mee eens ben
"met provoceren veroorzaak je wraakgevoelens, en dan kun je niet meer discussieren"
"met provoceren veroorzaak je wraakgevoelens, en dan kun je niet meer discussieren"
Dat vind ik ook maar ben het ook met ze eens dat provoceren niet altijd dé manier is om discussie uit te lokken.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:34 schreef avonne het volgende:
[..]
In die zin dat hij zijn mening wil opleggen, terwijl het er op lijkt dat hij er niet veel van afweet.
In de uitleg van Huub kan ik me wel vinden.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:32 schreef avonne het volgende:
Ik vind dat Huub nogal wat ongenuanceerde meningen heeft, en ze ook nogal doordrijft
Ik wil ook nog weleens een discussie starten op precies dezelfde manier. Noodzakelijkwijs hoef ik dan ook niet achter de argumenten te staan.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
heeft ie dat in 1x gezegd...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:35 schreef avonne het volgende:
Zowaar Brian zegt iets waar ik het mee eens ben
"met provoceren veroorzaak je wraakgevoelens, en dan kun je niet meer discussieren"
Alcoholquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:37 schreef rooie3 het volgende:
Waar heeft Huub last van zeg.
Vind hem aardig raar bezig nu.
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Niet gehoord, maar ik heb Sylvia al wel iets soortgelijks horen zeggen dus als het er al in 1 x uit is gekomen dan heeft ie het nagepraat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:36 schreef tinkerbell_supersonic het volgende:
[..]
heeft ie dat in 1x gezegd...
Das natuurlijk niet waar ...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:35 schreef avonne het volgende:
Zowaar Brian zegt iets waar ik het mee eens ben
"met provoceren veroorzaak je wraakgevoelens, en dan kun je niet meer discussieren"
Provocaties hoeven niet te leiden tot wraakgevoelens. Alleen als diegene die zich aangevallen voelt het niet met dialoog weet op te lossen en dus niet in discussie wil zal tot andere acties overgaan.
"We live in a fantasy world, a world of illusion. The great task in life is to find reality."
hopelijk tegen een stoelpoot, en niet tegen iemands schenen..quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:38 schreef jacqjacq het volgende:
ik kom nu net binnen in de discussie vallen.
waar zit huub tegen aan te schoppen?
ieder oordeel heeft zijn nadeel
Eenschquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:38 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Das natuurlijk niet waar ...
Provocaties hoeven niet te leiden tot wraakgevoelens. Alleen als diegene die zich aangevallen voelt het niet met dialoog weet op te lossen en dus niet in discussie wil zal tot andere acties overgaan.
- but you can never leave!
Nou gaat hij juist elke keer Eric op de kast jagen.quote:
En daar zaten we dus net niet op te wachten.
Vind hem wel een beetje laf nu.
Hij durft amper tegen Brian en Natas.
Pfffffffffff. 'k heb inmiddels een paar paracetamolletjes nodig.
Over 100 jaar weet niemand het meer
huub probeert steeds eric toch een beetje aan zijn kant te krijgen, door steeds de nadruk op homo's/religie te leggen.
Dat zag ik al meteen aankomen hoor Duurt een paar dagen en dan gaat Huub weer helemaal in de foutquote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:40 schreef itsme het volgende:
Huub gaat van zijn voetstuk vallen nu hij weer mag drinken.
Duurt een paar dagen en dan gaat Huub weer helemaal in de fout
Dit account heb ik opgeheven en ga verder onder een andere naam.
Hij slaat hier en daar goed de plank mis.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:40 schreef itsme het volgende:
Huub gaat van zijn voetstuk vallen nu hij weer mag drinken.
Hij provoceert.. chargeerd.. voor discussie.. dat begrijpen ze weer eens niet.
- but you can never leave!
Alleen als diegene die zich aangevallen voelt het niet met dialoog weet op te lossen en dus niet in discussie wil zal tot andere acties overgaan.
Huh????
Huh????
Is zo, maar hij begeeft zich wel een beetje op glad ijs met dit onderwerp.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:42 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Hij provoceert.. chargeerd.. voor discussie.. dat begrijpen ze weer eens niet.
De roem is hem naar de kop gestegen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:41 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hij slaat hier en daar goed de plank mis.
Zou graag de mening eens willen horen van ik weet niets.
Maar hij komt ook met feitelijke onjuistheden en dat doet geen enkele discussie goed.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:42 schreef Gast_op_afstand het volgende:
Hij provoceert.. chargeerd.. voor discussie.. dat begrijpen ze weer eens niet.
Begrijp niet waarom Huub zo dom is om meteen weer op een vroeg tijdstip al aan de alcohol te gaan. De afgelopen 12 dagen was ie leuk bezig, hij heeft die alcohol helemaal niet nodig...
Huub vindt de leer van scientology wel wat zei hij laatst, valt dat een beetje samen met de discussie die hij nu voert? (heb er de balle verstand niet van hoor)
Scripts zijn ok, maar de creativiteit van DGK_REDAKTIE is een beetje weg...elk script is tegenwoordig hetzelfde...quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:43 schreef 2live het volgende:
ik heb liever dat ze gescript worden. Dit is een gesprek van niks.
denk dat huub de volgende is die verdwijnt als hij doorgaat met op deze manier te provorceren, en mensen uit de tent te lokken
Huub heeft wel een punt, wat betreft religie in het algemeen.
Maar hij zit het vreselijk dom te brengen.
Wat ik gisteren al zei, hij is stuurloos, zonder waardige 'vijanden' (NL) en zonder iemand om zich aan op te trekken (Bart).
Combinatie alcohol/grootheidswaan?
Maar hij zit het vreselijk dom te brengen.
Wat ik gisteren al zei, hij is stuurloos, zonder waardige 'vijanden' (NL) en zonder iemand om zich aan op te trekken (Bart).
Combinatie alcohol/grootheidswaan?
Niets is sterker dan dat ene woord!
Ja ik denk dat binnenkort heel wat fokkers over hem gaan klagen.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:41 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Dat zag ik al meteen aankomen hoor Duurt een paar dagen en dan gaat Huub weer helemaal in de fout
Scientology?!quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:44 schreef Clank het volgende:
Huub vindt de leer van scientology wel wat zei hij laatst, valt dat een beetje samen met de discussie die hij nu voert? (heb er de balle verstand niet van hoor)
Das -100 punten voor Huub.
Het moet idd allemaal wel volgens de regie van Natasia gaan. Ze geeft aan de lopende band "hints" en hoopt dat ze het allemaal precies naar haar wens uitvoeren. Moeilijke opgave, kost een hoop energie, stress en teleurstelling alom. Het "schattige" vind ik dat ze blijft geloven (waarschijnklijk voor de zoveelste keer) dat het allemaal naar wens gaat.quote:Op zaterdag 24 februari 2007 19:33 schreef itsme het volgende:
[..]
Nee ze terroriseert de keuken niet, maar ze houd blijkbaar gewoon van koken en kan ze ook goed.
Ik vind het juist heel irritant hoe ze zich gedraagt. Ze is alleen maar bezig met wat ze allemaal voor elkaar gaat krijgen, welke cadeautjes ze krijgt
“The little girl giant woke up one morning,
got a shower from the Sultans Elephant
and wandered off to play in the park.....”
Petitie tegen de verkettering en verbanning van natuurlijke en alternatieve genezing
got a shower from the Sultans Elephant
and wandered off to play in the park.....”
Petitie tegen de verkettering en verbanning van natuurlijke en alternatieve genezing
Er zit een groot verschil tussen provoceren en discussieren, namelijk de ander respectvol benaderen.
Noem eens één provocatie die uitnodigt in plaats van aanvalt
Noem eens één provocatie die uitnodigt in plaats van aanvalt
