GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
wat een verschrikkelijk kansloos topic.
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
Idd... dat zijn erg trieste dingen als iemand zoiets heeft van: "ff uitrekenen of ik geen pedofiel ben als ik haar neuk."quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:26 schreef teamlead het volgende:
[..]
een formule om te bepalen of ze neukbaar is?
Dat mailadres wat in m'n profiel stond bestaat al jaren niet meer, dus heb ik 't verwijderd.quote:Op vrijdag 30 maart 2007 16:53 schreef Larissa het volgende:
Waar is je e-mailadres gebleven, Catbert?
Ik ben overigens nog steeds niet gecontacteerd door de politie
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Wat is daar kansloos aan? Je gaat toch ook niet, ik zeg maar wat, een homo uitschelden dat ie kansloos is omdat ie niet voldoet aan de 'standaard' geaardheid?quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:16 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
wat een verschrikkelijk kansloos topic.
Een man van 28 die verliefd wordt op zijn chatvriendinnetje en een meisje van 18 die op 40+'ers valt
En ik ben eerder hoogbegaafd dan zwakbegaafd dus dat zegt niks.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:18 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
Ik ken trouwens een vrouw van 45 die is getrouwd met een man van 80+.
Ze zijn beiden zwakbegaafd
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:12 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Wat is daar kansloos aan? Je gaat toch ook niet, ik zeg maar wat, een homo uitschelden dat ie kansloos is omdat ie niet voldoet aan de 'standaard' geaardheid?
Een sexuele geaardheid is iets heel anders
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:19 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
[..]
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.
Een sexuele geaardheid is iets heel anders
Sorry maar zoiets met dierensex vergelijken...
Sorry hoor maar waar slaat dat nou weer op?????quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:19 schreef Kos_met_de_snor het volgende:
[..]
als je op ouderen valt, vind ik hetzelfde vallen onder de categorie dierensex.
Je bent niet pedo als je valt op meisjes met secundaire geslachtskenmerken.
Alleen daarom zijn er nog wel bepaalde leeftijdsgrenzen om niet volwassenen te beschermen.
Alleen daarom zijn er nog wel bepaalde leeftijdsgrenzen om niet volwassenen te beschermen.
Hij is zwakbegaafd, dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:21 schreef roosjeroosje1988 het volgende:
[..]
Sorry hoor maar waar slaat dat nou weer op?????
Nee, bijdehand, of het leeftijdsverschil niet te groot is.quote:Op zaterdag 31 maart 2007 12:26 schreef teamlead het volgende:
een formule om te bepalen of ze neukbaar is?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
Maak je niet sappel... dan zou de politie eerst contact met FOK! op moeten nemen, die zal waarschijnlijk doorverwijzen naar de provider.. die geven alleen in geval van kinderporno wel eens adressen door en dat ook alleen op gerechterlijk bevel. Die gast heeft lopen bluffen, niet normaal gewoon!quote:Op zaterdag 31 maart 2007 14:03 schreef Catbert het volgende:
Dat mailadres wat in m'n profiel stond bestaat al jaren niet meer, dus heb ik 't verwijderd.
Ik ben overigens nog steeds niet gecontacteerd door de politie
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
ben je eindelijk 16 mag je ze onder de 12,5 jaar niet neuken...quote:Op zaterdag 31 maart 2007 13:47 schreef DemonRage het volgende:
[..]
Idd... dat zijn erg trieste dingen als iemand zoiets heeft van: "ff uitrekenen of ik geen pedofiel ben als ik haar neuk."
Hoho... de wettelijke regels gelden voor meerderjarigen he! Kinderseks onderling staat niets over in.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
je bent gewoon een zielig ventje die vreemdgaat...en dat is 20quote:Op vrijdag 23 februari 2007 15:49 schreef Sjakie01 het volgende:
Gezien het feit mijn vriendin al een tijd in het buitenland zit, ben ik in contact gekomen met een meisje van 15, en zeer binnenkort 16. Ik ben zelf 20.
Kan ik wat met haar afspreken ja of nee?
Ja ja viespeukquote:Op vrijdag 23 februari 2007 17:13 schreef santax het volgende:
[..]
11 zelfs.
Ja is het ook. We vinden het zelf ook niet ideaal zeg maar. Koste me veel moeite om mijn vrienden te vertellen dat ik haar toch wel meer dan leuk vind. Maarja, als je verliefd word, dan word je verliefd.
quote:Op zaterdag 31 maart 2007 15:47 schreef Larissa het volgende:
Hoho... de wettelijke regels gelden voor meerderjarigen he! Kinderseks onderling staat niets over in.
quote:Op welke leeftijd is het toegestaan gemeenschap te hebben? Dit is geregeld in het wetboek van strafrecht in de artikelen 244 en 245 onder de titel misdrijven tegen de zeden. Zoals de titel al aangeeft is het dus een misdrijf om gemeenschap te hebben met een persoon, zoals de wet dat noemt, beneden een bepaalde leeftijd. Hier is bedoeld dat het voor een volwassene dus strafbaar is om gemeenschap te hebben met iemand beneden een bepaalde leeftijd, maar ook dat het voor iemand zelf beneden die leeftijdsgrens strafbaar is om gemeenschap te hebben (dus met leeftijdsgenootjes). In de rechtspraak is echter bepaald dat het in principe strafbaar is om beneden de 16 jaar met leeftijdsgenootjes gemeenschap te hebben, maar dat het niet altijd als een ontuchtige handeling wordt aangemerkt.
quote:De wetgever trekt de grens bij 16 jaar. Het is dus strafbaar gemeenschap te hebben met iemand beneden de 16 jaar. Of hij of zij het nu gewild heeft of niet. Nu wordt er onderscheid gemaakt tussen personen beneden de 12 en personen tussen de 12 en 16 jaar. Het is beide strafbaar, echter vervolging van degene die gemeenschap heeft met een persoon tussen de 12 en 16 jaar vindt alleen plaats als hierover een klacht is ingediend (het is een zogenaamd klachtdelict)
[ Bericht 18% gewijzigd door verregentmeisje op 31-03-2007 19:07:25 ]
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Bron?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
[ Bericht 40% gewijzigd door postmortum op 31-03-2007 19:17:59 ]
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Ik wil alleen maar aangeven dat er dus blijkbaar wel iets over in de wet staat en niet zoals eerder gezegd helemaal niks.....quote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:05 schreef Larissa het volgende:
Bron?
En ja, ik heb dat artikel indertijd ook wel eens gelezen.. in de praktijk is het dus niet strafbaar. Want dan zouden beiden strafbaar zijn en wie gaat die kinderen dan aanklagen?
http://www.mobiel-pleegzorg.nl/hoezitdat/2001/hoe016.htm
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Je hebt gelijk.
Op maandag 9 april 2007 03:21 schreef Ryan3 het volgende:
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
...ben jij het aardige zusje van Loedertje of zo, Larissa.
dat kan heul nietquote:Op zaterdag 31 maart 2007 19:22 schreef Larissa het volgende:
Je hebt gelijk.
Vrouwen hebben nooit gelijk
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
