Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Kan een lief modje er LuBBerding van maken ?
Henk Luberding de huisanalist van Radio-Tour de France.
Alvast bedankt
Henk Luberding de huisanalist van Radio-Tour de France.
Alvast bedankt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik dank u
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
In memoriam: Jean 'De Neel' Nelissen
Volkomen ongepast om in memoriam-topics te openen voor mensen die nog leven.
Volkomen ongepast om in memoriam-topics te openen voor mensen die nog leven.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vorig jaar zette ik nog 'bijna' in de titel , dit jaar ben ik zekerder van m'n zaak. (serieus , ik was dat topic van vorig jaar al helemaal vergeten)quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:48 schreef golfer het volgende:
In memoriam: Jean 'De Neel' Nelissen
Volkomen ongepast om in memoriam-topics te openen voor mensen die nog leven.
Trouwens, in de eerste plaats vind ik het doodzonde. Jean was de enige verslaggever waarvoor ik mijn teve op de NOS afstemde. Maar helaas de man is klinisch al dood , alleen weet hij het zelf nog niet.
Open em dan opnieuw met 'bijna' in de titel. Met de OP is niks mis ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Over Karzakov gesproken.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Vorig jaar zette ik nog 'bijna' in de titel , dit jaar ben ik zekerder van m'n zaak. (serieus , ik was dat topic van vorig jaar al helemaal vergeten)
Het blijft overigens in mijn ogen ongepast om dit soort topics te openen voor nog levende mensen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Wat ongepast is, is dat de NOS levende lijken voor de camera zet.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 22:59 schreef golfer het volgende:
[..]
Over Karzakov gesproken.
Het blijft overigens in mijn ogen ongepast om dit soort topics te openen voor nog levende mensen.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik zal je er aan helpen herinneren weer zo'n topic te openen als Rik De Saedeleer weer eens in beeld komt.quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Wat ongepast is, is dat de NOS levende lijken voor de camera zet.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Rik is 83 ... Toen hij even oud was als Jean nu trok hij nog kwiek naar de wereldbeker om de helft van de matchen te becommentariëren ...quote:Op dinsdag 10 juli 2007 23:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik zal je er aan helpen herinneren weer zo'n topic te openen als Rik De Saedeleer weer eens in beeld komt.
En daarnaast voert de VRT Rik allang niet meer op
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Eens een ballonnetje opwerpen. Het TDF forum is blijkbaar een groot succes. Net als we in Sport tot nu toe al veel wielertopics hadden. Waarom er geen permanent "wielrennen" forum van maken ?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik weet het niet hoor. Voor de Tour is dit wel leuk, maar je ziet nu al dat er eigenlijk in meerdere topics over de actuele gang van zaken gekletst wordt. Gisteravond/vanochtend werd ongeveer in 5 topics gepraat over hoe het met Vino en Klöden ging. Eigenlijk zijn er teveel topics die te weinig uniek zijn. De vraag is of je buiten de Tour genoeg 'unieke' onderwerpen hebt om een heel forum mee te vullen.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:07 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Eens een ballonnetje opwerpen. Het TDF forum is blijkbaar een groot succes. Net als we in Sport tot nu toe al veel wielertopics hadden. Waarom er geen permanent "wielrennen" forum van maken ?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Waarom niet als subforum onder sport zoals bij die games fora dat het geval is ?quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:10 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ik weet het niet hoor. Voor de Tour is dit wel leuk, maar je ziet nu al dat er eigenlijk in meerdere topics over de actuele gang van zaken gekletst wordt. Gisteravond/vanochtend werd ongeveer in 5 topics gepraat over hoe het met Vino en Klöden ging. Eigenlijk zijn er teveel topics die te weinig uniek zijn. De vraag is of je buiten de Tour genoeg 'unieke' onderwerpen hebt om een heel forum mee te vullen.
Want als je nu kijkt bij Sport zijn er zelfs daar binnen de laatste maand zelfs nog meer dan 10 wielrennen topics, en dat terwijl de Tour bezig is ... (dan tel je die die naar hier verplaatst zijn nog niet mee)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Dat vind ik wel een goed idee. Ik vind in SPT alleen de wielertopics interessant, en het is altijd even zoeken om ze daar een beetje goed bij te houden.quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:17 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Waarom niet als subforum onder sport zoals bij die games fora dat het geval is ?
Ik vind in SPT alleen de wielertopics interessant, en het is altijd even zoeken om ze daar een beetje goed bij te houden.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Ik ook , en er is eigenlijk al geen enkele andere sport waarbij er eigenlijk 100+ wedstrijden op een seizoen zijn en die nu toch ook allemaal al een eigen topic krijgen ...quote:Op vrijdag 13 juli 2007 17:19 schreef Cootz het volgende:
[..]
Dat vind ik wel een goed idee. Ik vind in SPT alleen de wielertopics interessant, en het is altijd even zoeken om ze daar een beetje goed bij te houden.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Kan iemand even een toevoeging doen op de TT van Studio Sportzomer: De avondetappe #4 ?
"Laat die fles toch staan, Jean!" er ff achter?
"Laat die fles toch staan, Jean!" er ff achter?
Hoi.
Mis een SC.. Zit maar te crossposten en in veel topics gaat het over hetzelfde.
Beetje centraal lullen zou fijn zijn.
Voorbeeld:
Rondemaster #3 - De Bergen In
[rit 8] Le Grand-Bornand -> Tignes (165 km)
en in veel topics gaat het over hetzelfde.Beetje centraal lullen zou fijn zijn.
Voorbeeld:
Rondemaster #3 - De Bergen In
[rit 8] Le Grand-Bornand -> Tignes (165 km)
In overeenstemming met mijn duo-mod UIO_AMS heb ik besloten dat er geen slowchat komt. We vinden het namelijk overbodig.
Ik zie ook niet echt in wat er zo onoverzichtelijk is. De topics waar "Rondemaster" voor staat, gaan dus over de Rondemaster. Het Tour de France-spel hier op FOK!.
Daarnaast wordt er voor elke rit een apart topic (of in de praktijk meestal meerdere topics) geopend. [Proloog], [rit 1], [rit 2] enzovoorts.
En ook voor veel teams, renners, gebeurtenissen, de bolletjestrui, de witte trui, de groene trui etc. zijn er aparte topics.
Dit systeem houden wij vooralsnog aan. Maar mocht er iemand een betere suggestie hebben, horen we het graag en nemen wij het ook in overweging.
Ik zie ook niet echt in wat er zo onoverzichtelijk is. De topics waar "Rondemaster" voor staat, gaan dus over de Rondemaster. Het Tour de France-spel hier op FOK!.
Daarnaast wordt er voor elke rit een apart topic (of in de praktijk meestal meerdere topics) geopend. [Proloog], [rit 1], [rit 2] enzovoorts.
En ook voor veel teams, renners, gebeurtenissen, de bolletjestrui, de witte trui, de groene trui etc. zijn er aparte topics.
Dit systeem houden wij vooralsnog aan. Maar mocht er iemand een betere suggestie hebben, horen we het graag en nemen wij het ook in overweging.
Ik snap best de overwegingen om geen SC te maken. Maar juist door de veelheid aan topics is het nog al eens zoeken waar welke discussie gevoerd wordt. Er wordt ook wel soepel gemodereerd dat betreft, maar ter illustratie een discussie over Rasmussen kan in het etappetopic, het bolletjestruitopic, het rabobanktopic, en er zal dalijk ook nog wel een apart rasmussentopic komen.quote:Op zondag 15 juli 2007 11:23 schreef Leatherface het volgende:
In overeenstemming met mijn duo-mod UIO_AMS heb ik besloten dat er geen slowchat komt. We vinden het namelijk overbodig.
Ik zie ook niet echt in wat er zo onoverzichtelijk is. De topics waar "Rondemaster" voor staat, gaan dus over de Rondemaster. Het Tour de France-spel hier op FOK!.
Daarnaast wordt er voor elke rit een apart topic (of in de praktijk meestal meerdere topics) geopend. [Proloog], [rit 1], [rit 2] enzovoorts.
En ook voor veel teams, renners, gebeurtenissen, de bolletjestrui, de witte trui, de groene trui etc. zijn er aparte topics.
Dit systeem houden wij vooralsnog aan. Maar mocht er iemand een betere suggestie hebben, horen we het graag en nemen wij het ook in overweging.
Inderdaad ook mijn probleem... Zoek me kwijt om te zien waar de discussie zich afspeelt. Voorbeeld Rasmussen is een erg goede aangezien er 3 discussies parallel gevoerd worden met vaak ook nog dezelde personen als posters.quote:Op zondag 15 juli 2007 17:50 schreef N.i.c.k het volgende:
[..]
Ik snap best de overwegingen om geen SC te maken. Maar juist door de veelheid aan topics is het nog al eens zoeken waar welke discussie gevoerd wordt. Er wordt ook wel soepel gemodereerd dat betreft, maar ter illustratie een discussie over Rasmussen kan in het etappetopic, het bolletjestruitopic, het rabobanktopic, en er zal dalijk ook nog wel een apart rasmussentopic komen.
Zelf post ik al jaren in een SC in GAM en daar hebben wij gewoon een doorlopende serie met elke keer andere titel die het actuele onderwerp beschrijft.
Ik denk niet dat het helpt om een SC te maken. Dat verergert de onoverzichtelijkheid alleen nog maar meer. Een SC zou nuttig zijn als er her en der serieus offtopic gebabbeld dreigt te worden (over zaken die niet meer met de Tour te maken hebben), maar dat is helemaal niet het geval.
Verder is het probleem dat we eigenlijk 2 soorten topics hebben:
Actuele [rit x]-topics
Thema topics (eigenlijk de rest)
Het punt is nu dat zodra er een actuele gebeurtenis is, dat deze zowel actueel is als op meerdere thema's van toepassing is. "Rasmussen pakt het geel, wat nu?", hoort zowel in het [rit 8]-topic, het [rit 9]-topic, het Rabobank-topic, het "wie wint de tour"-topic. O'Grady die ongeveer zijn halve borstkas breekt hoort natuurlijk in "De Afstappers", maar het is ook een actuele gebeurtenis, dus wordt het ook besproken in [rit 8].
Wat je er aan zou kunnen doen, en óf je er iets aan zou willen doen, dat weet ik niet. Wel is het een ontwikkeling om in de gaten te houden, zeker nu er steeds meer 'thema'-topics bijkomen over renners/teams. Dit gaat onherroepelijk tot meer overlap leiden.
Tot slot, neem nou Aanrijding Sinkewitz (gebr.neus) met toeschouwer (in coma) . Is dat nou uniek genoeg om een apart topic voor te openen, of kan je dat ook gewoon in "De Afstappers" bespreken?
Verder is het probleem dat we eigenlijk 2 soorten topics hebben:
Het punt is nu dat zodra er een actuele gebeurtenis is, dat deze zowel actueel is als op meerdere thema's van toepassing is. "Rasmussen pakt het geel, wat nu?", hoort zowel in het [rit 8]-topic, het [rit 9]-topic, het Rabobank-topic, het "wie wint de tour"-topic. O'Grady die ongeveer zijn halve borstkas breekt hoort natuurlijk in "De Afstappers", maar het is ook een actuele gebeurtenis, dus wordt het ook besproken in [rit 8].
Wat je er aan zou kunnen doen, en óf je er iets aan zou willen doen, dat weet ik niet. Wel is het een ontwikkeling om in de gaten te houden, zeker nu er steeds meer 'thema'-topics bijkomen over renners/teams. Dit gaat onherroepelijk tot meer overlap leiden.
Tot slot, neem nou Aanrijding Sinkewitz (gebr.neus) met toeschouwer (in coma) . Is dat nou uniek genoeg om een apart topic voor te openen, of kan je dat ook gewoon in "De Afstappers" bespreken?
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Ik begrijp best dat jullie een SC-reeks willen, maar zoals Cootz al aangeeft: dat maakt het scala aan discussies over dezelfde onderwerpen alleen maar groter. De overzichtelijkheid komt het w.m.b. ook niet echt ten goede. Je hebt immers genoeg mensen die zich het liefst puur wenden tot actuele en thema topics en zich daar prima hun weg in vinden. Als je dan SC-topics gaat openen, raken die ook effe de spreekwoordelijke kluts kwijt.
Wat dat Sinkewitz-topic betreft: discutabel. Maar ik neig deze effe open te houden. Het betrof hier wel een apart incident en bovendien was er een derde partij in betrokken (toeschouwer), die ook nog eens in coma raakte.
Wat dat Sinkewitz-topic betreft: discutabel. Maar ik neig deze effe open te houden. Het betrof hier wel een apart incident en bovendien was er een derde partij in betrokken (toeschouwer), die ook nog eens in coma raakte.
Om effe nog op dat Sinkewitz-topic terug te komen.
Het heeft potentie om over de veiligheid m.b.t. toeschouwers te discussieren.
Een aspect dat in principe best discussiewaarde heeft in dit forum.
Het heeft potentie om over de veiligheid m.b.t. toeschouwers te discussieren.
Een aspect dat in principe best discussiewaarde heeft in dit forum.
