Bron: http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/126quote:Weblog Marianne Thieme
Zag ik daar nou een échte uitbundige bontkraag bij minister van der Hoeven op het bordes bij Hare Majesteit? Dat zou toch echt een heel slecht signaal zijn van dit zich diervriendelijk noemende nieuwe kabinet. Een hele valse start, tenzij het ’n ‘valse’ kraag was, maar ik vrees dat dat niet het geval was. Gaan we nog van horen…
Ik moest even een vicepremier wegretoucheren maar dat had inderdaad wat beter gekundquote:
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en letten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:19 schreef Chewie het volgende:
Is "gaan we nog van horen" tegenwoordig ook al een bedreiging?
Ja maakt nu een grapje. Toch?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en leten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemen.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en leten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemen.
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en letten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemen![]()
quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en letten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemen![]()
Complimenten voor de moeite!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik moest even een vicepremier wegretoucheren maar dat had inderdaad wat beter gekund![]()
Ik vrees ook dat de bedreiging van Thieme is dat zij Dion Graus op de minister gaat afsturen ..quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:21 schreef buachaille het volgende:
[..]
Het gaat hier over dierenactivisten, die zijn juridisch vaak zeer sterk en letten op hun woorden. We moeten dit dus zeker serieus nemen![]()
Gate-ontken-gate!quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:00 schreef nonzz het volgende:
Een quote van Thieme is al meteen "Bontkraag-gate"? Ik vind dat de de uitrdukking "....-gate" nogal devalueert de laatste tijd.
Haha. Die Thieme toch. Volgens mij zie ik bovendien ook diverse lederen schoenen....quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:11 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bron: http://www.partijvoordedieren.nl/content/view/126
[afbeelding]
van der Hoeven krijgt het voor elkaar om op de trappen van het bordes al kamerleden tegen zich in het harnas te jagen, het gaan hete jaren worden.
Bos heeft kort ervoor vier borden Zalm weggewerktquote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:06 schreef Knormen het volgende:
En wat zouden ze die dag gegeten hebben allemaal?
Je hebt gelijk. Met dat verschil dat Thieme haar partij ook "Partij voor de dieren" heet. Iets wat de lading aardig dekt dus. De "Partij voor de vrijheid" had gewoon "Partij tegen moslims" moeten heten. Dat zou de lading veel beter dekkenquote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:13 schreef dVTB het volgende:
Die Marianne Thieme presteert het onmogelijke. Ze is waarachtig nog eentoniger dan de vastgelopen plaat die Geert Wilders heet. Bij Wilders is het alleen islam, islam, islam, bij Marianne Thieme alleen dier, dier, dier.
moi?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 14:17 schreef buachaille het volgende:
En er zijn altijd weer figuren die zo'n obsessie hebben met politici die iets rechts van het midden staan, dat ze er zelfs in een topic over een bontkraag weer over beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |