Inderdaad, ik dacht wtf voel ik nou weer tot ik dat hele vak opeens zag spingen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Het eerste half uur was, ik denk tot teleurstelling van 410, nog redelijk sfeervol ook. En trouwens, het hele stadion schudde toen die Duitsers Frankfurt gingen naapen.
De Duitsers snappen echt wel waar dat voor staat.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:40 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Ja zat ik ook aan te denken en reken maar dat ze hebben gelachen om de spandoeken die verkeerd hingen.
Ik dacht eerst dat iemand tegen mijn stoeltje zat te trappen, totdat ik alles heen en weer zag gaan.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Het eerste half uur was, ik denk tot teleurstelling van 410, nog redelijk sfeervol ook. En trouwens, het hele stadion schudde toen die Duitsers Frankfurt gingen naapen.
Mooi was dat.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 12:59 schreef Da_Sandman het volgende:
Het eerste half uur was, ik denk tot teleurstelling van 410, nog redelijk sfeervol ook. En trouwens, het hele stadion schudde toen die Duitsers Frankfurt gingen naapen.
Bal van Sneijder die de doelman met meer geluk dan wijsheid uit de goal houdt. Gaat die bal erin, dan hadden we nog een kwartier voor 1 goal. Dat bedoeld Ten Cate er mee. Is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De logica van Ten Cate: "Het wonder was nog bijna geschied!".
Ze moesten in een kwartier tijd nog 2 keer scoren en vindt Henkie dat ze dicht bij waren!![]()
![]()
![]()
Je moet zoiets eens doortrekken naar Arsenal-PSV over 2 weken. Stel PSV staat 3-0 achter in de 75e minuut, dan moet het dus 2 keer scoren in een kwartier om door te gaan. Ik zie Koeman na afloop (als het 3-0 blijft) al aankomen: "Ja, we waren nog bijna door!".![]()
Nou doet Koeman wel vaker domme uitspraken dus het zou me niet eens zo veel verbazen...
Ik snap je punt niet?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De logica van Ten Cate: "Het wonder was nog bijna geschied!".
Ze moesten in een kwartier tijd nog 2 keer scoren en vindt Henkie dat ze dicht bij waren!![]()
![]()
![]()
Je moet zoiets eens doortrekken naar Arsenal-PSV over 2 weken. Stel PSV staat 3-0 achter in de 75e minuut, dan moet het dus 2 keer scoren in een kwartier om door te gaan. Ik zie Koeman na afloop (als het 3-0 blijft) al aankomen: "Ja, we waren nog bijna door!".![]()
Nou doet Koeman wel vaker domme uitspraken dus het zou me niet eens zo veel verbazen...
Het stond 3-1 en toen kregen we een paar grote kansen, dus het was zeker dichtbij.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De logica van Ten Cate: "Het wonder was nog bijna geschied!".
Ze moesten in een kwartier tijd nog 2 keer scoren en vindt Henkie dat ze dicht bij waren!![]()
![]()
![]()
Je moet zoiets eens doortrekken naar Arsenal-PSV over 2 weken. Stel PSV staat 3-0 achter in de 75e minuut, dan moet het dus 2 keer scoren in een kwartier om door te gaan. Ik zie Koeman na afloop (als het 3-0 blijft) al aankomen: "Ja, we waren nog bijna door!".![]()
Nou doet Koeman wel vaker domme uitspraken dus het zou me niet eens zo veel verbazen...
Ajax komt van een achterstand terug. PSV niet.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De logica van Ten Cate: "Het wonder was nog bijna geschied!".
Ze moesten in een kwartier tijd nog 2 keer scoren en vindt Henkie dat ze dicht bij waren!![]()
![]()
![]()
Je moet zoiets eens doortrekken naar Arsenal-PSV over 2 weken. Stel PSV staat 3-0 achter in de 75e minuut, dan moet het dus 2 keer scoren in een kwartier om door te gaan. Ik zie Koeman na afloop (als het 3-0 blijft) al aankomen: "Ja, we waren nog bijna door!".![]()
Nou doet Koeman wel vaker domme uitspraken dus het zou me niet eens zo veel verbazen...
Je scoort gewoon 2 keer te weinig, hoe je dat kan beschouwen als "bijna door" is voor mij onbegrijpelijk. Nou merk ik wel vaker dat Ajacieden er een ander soort logica op na houden dus het zal voor jullie wel normaal zijnquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:14 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Bal van Sneijder die de doelman met meer geluk dan wijsheid uit de goal houdt. Gaat die bal erin, dan hadden we nog een kwartier voor 1 goal. Dat bedoeld Ten Cate er mee. Is toch niet zo moeilijk om te begrijpen?
Eigenlijk dom dat ik er op in ging, ik had kunnen weten dat jij niet zo slim bentquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:16 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je scoort gewoon 2 keer te weinig, hoe je dat kan beschouwen als "bijna door" is voor mij onbegrijpelijk. Nou merk ik wel vaker dat Ajacieden er een ander soort logica op na houden dus het zal voor jullie wel normaal zijn.
Ik heb de wedstrijd zitten kijken maar heb geen moment gedacht dat Ajax het nog ging redden na de 1-1. Aannemen dat de 5-1 ook wel valt na een al denkbeeldige 4-1 is wel het toppunt van jezelf rijk rekenen.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:15 schreef Tvduijn het volgende:
[..]
Het stond 3-1 en toen kregen we een paar grote kansen, dus het was zeker dichtbij.
Als op zo'n moment de 4-1 valt worden die werder spelers ook gek natuurlijk en dan valt de 5-1 wss ook nog. Als je naar het wedstrijdbeeld kijkt was het zeker dichtbij.
2x scoren was zeker mogelijk. Sneijder en Perez hadden die namelijk op de schoen en op het hoofd.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:13 schreef Grrrrrrrr het volgende:
De logica van Ten Cate: "Het wonder was nog bijna geschied!".
Ze moesten in een kwartier tijd nog 2 keer scoren en vindt Henkie dat ze dicht bij waren!![]()
![]()
![]()
Je moet zoiets eens doortrekken naar Arsenal-PSV over 2 weken. Stel PSV staat 3-0 achter in de 75e minuut, dan moet het dus 2 keer scoren in een kwartier om door te gaan. Ik zie Koeman na afloop (als het 3-0 blijft) al aankomen: "Ja, we waren nog bijna door!".![]()
Nou doet Koeman wel vaker domme uitspraken dus het zou me niet eens zo veel verbazen...
2x scoren is altijd mogelijk natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:18 schreef VoreG het volgende:
[..]
2x scoren was zeker mogelijk. Sneijder en Perez hadden die namelijk op de schoen en op het hoofd.
En Bremen had ook nog wel kunnen scoren, had je er nog 3 moeten maken...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:20 schreef Cheiron het volgende:
Wat een kul zeg; die ballen van Sneijder en Perez hadden ook makkelijk WEL kunnen vallen. Dat waren eigenlijk 100% kansen. Dan is het helemaal niet gek om te zeggen dat je uiteindelijk toch nog dichtbij bent geweest
Natuurlijk is dat het, maar de 3-1 viel op een dusdanig moment dat het niet gek was geweest dat 't nog 5-1 had geworden. Er zijn toch een aantal hele grote kansen geweest voor Ajax in de 2e helft. En dus ben je redelijk dicht bij.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:18 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ik heb de wedstrijd zitten kijken maar heb geen moment gedacht dat Ajax het nog ging redden na de 1-1. Aannemen dat de 5-1 ook wel valt na een al denkbeeldige 4-1 is wel het toppunt van jezelf rijk rekenen.
Dat bedoel ik maar, zo vreemd is het toch niet dat ik dan vind dat Henk nogal overdrijft?quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:26 schreef twi het volgende:
Na 45 minuten was dat natuurlijk helemaal niet het geval, toen had het net zo goed 1-3 kunnen zijn.
Ah... Mag ik nog even blijven?quote:Goed, nu weer naar 't lampentopic, Mr. Spock
Je fantaseert er gewoon even 2 doelpunten bij andersquote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:42 schreef Bullebak het volgende:
Wat een bullshit zegNa de 3-1 werd het gewoon nog fukking spannend. Bij die kans van Sneijder kreeg ik zowat een hartklepverzakking. Als die valt pak je gewoon nog 5-1 ook, geen twijfel.
Punt gemaakt? Nogmaals, voor Werder ging dat zelfde als verhaal op wat je loopt te verkondigen. Genoeg nu dus...quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:44 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Je fantaseert er gewoon even 2 doelpunten bij anders.
Voor Werder gaat op dat ze zonder problemen Ajax uitschakelen lijjkt me... Daar is geen fantasie bij.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:46 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Punt gemaakt? Nogmaals, voor Werder ging dat zelfde als verhaal op wat je loopt te verkondigen. Genoeg nu dus...
Nee, die kansen van Werder haalde ik er pas bij toen iedereen hier "JA MAAR ALS!!!" begon te roepen. De feiten staan gewoon vast, Ajax was kansloos vanaf de 1-1. Ze zijn niet eens in de buurt gekomen. Je komt in de buurt als het 4-1 wordt, want dan heb je nog maar 1 doelpunt nodig. Het wordt echter geen 4-1, het wordt een kwartier voor tijd 3-1. Dan ben je dus in de buurt van "in de buurt komen" maar als je dat al gaat zien als "bijna door" vind ik dat je jezelf rijk rekent.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:48 schreef Da_Sandman het volgende:
Jij hebt het toch steeds over als Werder gewoon de kansen had gemaakt was het uberhaupt niet spannend meer geweest? Dat is dezelfde als. Werder is door, Ajax heeft laten zien absoluut niet dat lachertje te zijn als dat veel mensen na vorige week dachten. Punt.
Dat zeker, maar pech en geluk horen nou eenmaal bij Europacup voetbal.quote:Op vrijdag 23 februari 2007 13:50 schreef koningdavid het volgende:
Ajax heeft gewoon minstens evenveel klasse als Bremen.
We hebben vorige week pech gehad met die blessures en kutarbitrage.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |