NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De uitspraak staat nog niet op rechtspraak.nl, effe afwachten dus.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dat ze achterhaald zijn, dat wil zeggen: ze zijn niet volledig juist, betekent niet dat ze niet meer gebruikt kunnen worden.quote:Op maandag 26 februari 2007 19:59 schreef zillah666 het volgende:
[..]
Dat ze een zet in de goede richting hebben gegeven wil niet zeggen dat het inmiddels niet achterhaald is.
Of misschien weet jij het verschil gewoon niet? En kom nou niet met woordenboekdefinities eh. Trouwens, 'ontucht' betekent niet dat er geen 'verkrachting' heeft plaatsgevonden. Nee, jij wil liever dat alles nog 100x wordt aangedikt met allemaal keiharde termen. Dat maakt het een beter artikel, nietwaar.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 14:31 schreef popolon het volgende:
Ok, we noemen verkrachten nu gewoon ontucht.
Yay telegraafmentaliteit.
Nee daar wordt lekker diep ingaan op de juridische kant v.d zaak .quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:45 schreef babba het volgende:
[..]
Er staat natuurlijk ook niet voor niets "Bekijk video" onder
Krekker is de bom!
Heb je ook gelezen dat deze vader in eerste instantie werd afgeraden door een agent om aangifte te doen?quote:Op maandag 26 februari 2007 19:21 schreef DS4 het volgende:
[..]
In Nederland zijn de straffen (naar Europees gemiddelde bezien) hoog.
Voordat je gaat klagen: weinig landen waar zo weinig criminaliteit is als in EU landen.
Ik vraag me serieus wel eens af hoeveel mensen gewoon geen aangifte doen omdat het ze word afgeraden of omdat ze er het nut niet van inzien.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:Op zaterdag 3 maart 2007 13:22 schreef Bep het volgende:
[..]
Dit gaat wel erg ver , om te stellen dat behandelaars daar plezier aan beleven
Ze doen hun WERK met plezier bedoel ik, ze maken zich zelf wijs dat het resultaat heeft namelijk. En dat is over het algemeen niet zo. Ze worden gewoon bij de neus genomen door misdadigers die heel goed weten voor te wenden dat ze aan 't *genezen * zijn.
[ Bericht 4% gewijzigd door deedeetee op 03-03-2007 21:35:59 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Nee laten we 't inderdaad het niet bij de naam noemen want dat is nogal schokkend.quote:Op zaterdag 3 maart 2007 15:30 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Of misschien weet jij het verschil gewoon niet? En kom nou niet met woordenboekdefinities eh. Trouwens, 'ontucht' betekent niet dat er geen 'verkrachting' heeft plaatsgevonden. Nee, jij wil liever dat alles nog 100x wordt aangedikt met allemaal keiharde termen. Dat maakt het een beter artikel, nietwaar.
Yay telegraafmentaliteit.
Stel je voor zeg.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Met zo'n straf, vind ik dat de ouders van dat meisje legaal die man mogen afknallen, martelen en wat ze verder nog maar kunnen bedenken.
Maar als meneertje belastingfraude had gepleegd, had hij zeker een paar jaar moeten zitten, he?
Maar als meneertje belastingfraude had gepleegd, had hij zeker een paar jaar moeten zitten, he?
Waarom is dit topic dood??
Ik ben er van geschrokken, en ben dus op de site van de rechtbank te haarlem wezen kijken,
waar ik geen verdere informatie heb gevonden betreft de rechtzaak. Ik had graag willen weten waarom hij een werkstraf van 240 uur gekregen heeft, waar die fucking hersenkronkels zitten van die rechters, en welke idioot hem dan aangeklaagd heeft, idioot zeg ik omdat hij van mij in hoger beroep mag. Dit is toch sick & twisted! *leef topic, leef!
Ik ben er van geschrokken, en ben dus op de site van de rechtbank te haarlem wezen kijken,
waar ik geen verdere informatie heb gevonden betreft de rechtzaak. Ik had graag willen weten waarom hij een werkstraf van 240 uur gekregen heeft, waar die fucking hersenkronkels zitten van die rechters, en welke idioot hem dan aangeklaagd heeft, idioot zeg ik omdat hij van mij in hoger beroep mag. Dit is toch sick & twisted! *leef topic, leef!
vivo la horda de capoeira; Ê dalila, ilê ilê, dalila ô!
Ik zal eens kijken of stopkindersex.nu er wat meer over weet.
Die taakstraffen onvoorstelbaar !!!!!
Ik kan er niet bij met mn verstand....
Die kinderen krijgen levenslang!
Die taakstraffen onvoorstelbaar !!!!!
Ik kan er niet bij met mn verstand....
Die kinderen krijgen levenslang!
maar als die straffen zo laag zijn
wat belet die vader dan om die verkrachter eens goed te verminken?
ik zou t wel weten....
wat belet die vader dan om die verkrachter eens goed te verminken?
ik zou t wel weten....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
op stopkindersex staat:
Forse werkstraf voor ontucht met meisje
Gepubliceerd op 02 maart 2007, 16:43
Laatst bijgewerkt op 02 maart 2007, 17:51
purmerend -
Een 39-jarige Amsterdammer is vrijdag tot 240 uur werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar veroordeeld. De man kreeg de straf omdat hij in december van het afgelopen jaar in zijn toenmalige woning in Purmerend ontucht heeft gepleegd met een vierjarig meisje.
Met deze strafmaat gaat de Haarlemse rechtbank duidelijk verder dan het Openbaar Ministerie. Officier van justitie H. Tillart had twee weken geleden namelijk 180 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf geëist, maar de rechtbank vond die eis duidelijk te laag.
De rechters in Haarlem vinden bewezen dat de man het kind niet alleen betastte, maar ook verder ging. De man moet zich van de rechtbank verplicht laten behandelen om herhaling te voorkomen. De rechtbank sprak van een ernstig misdrijf, waarbij normaal gesproken een langdurige celstraf zou passen. De rechters hielden er echter rekening mee dat de man geen strafblad heeft en volgens deskundigen ook enigszins verminderd toerekeningsvatbaar is.
Het vierjarige slachtoffer was een vriendinnetje van het vijfjarige zoontje van de Amsterdammer. De vader van het meisje las twee weken geleden bij de rechtbank een emotionele verklaring voor. Daaruit bleek dat het hele gezin veel last heeft van wat er is gebeurd. Het kind slaapt slecht, heeft nachtmerries en last van agressieve buien. ,,Als ouders gaan we door een hel. Ons leven is voorgoed veranderd.''
Ze vonden de straf toch te laag en nu dus slechts 240 uur......
Te gek voor woorden....
Forse werkstraf voor ontucht met meisje
Gepubliceerd op 02 maart 2007, 16:43
Laatst bijgewerkt op 02 maart 2007, 17:51
purmerend -
Een 39-jarige Amsterdammer is vrijdag tot 240 uur werkstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf van een half jaar veroordeeld. De man kreeg de straf omdat hij in december van het afgelopen jaar in zijn toenmalige woning in Purmerend ontucht heeft gepleegd met een vierjarig meisje.
Met deze strafmaat gaat de Haarlemse rechtbank duidelijk verder dan het Openbaar Ministerie. Officier van justitie H. Tillart had twee weken geleden namelijk 180 uur werkstraf en drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf geëist, maar de rechtbank vond die eis duidelijk te laag.
De rechters in Haarlem vinden bewezen dat de man het kind niet alleen betastte, maar ook verder ging. De man moet zich van de rechtbank verplicht laten behandelen om herhaling te voorkomen. De rechtbank sprak van een ernstig misdrijf, waarbij normaal gesproken een langdurige celstraf zou passen. De rechters hielden er echter rekening mee dat de man geen strafblad heeft en volgens deskundigen ook enigszins verminderd toerekeningsvatbaar is.
Het vierjarige slachtoffer was een vriendinnetje van het vijfjarige zoontje van de Amsterdammer. De vader van het meisje las twee weken geleden bij de rechtbank een emotionele verklaring voor. Daaruit bleek dat het hele gezin veel last heeft van wat er is gebeurd. Het kind slaapt slecht, heeft nachtmerries en last van agressieve buien. ,,Als ouders gaan we door een hel. Ons leven is voorgoed veranderd.''
Ze vonden de straf toch te laag en nu dus slechts 240 uur......
Te gek voor woorden....
De fatsoenlijke burgers worden extreem zwaar bestraft als ze het * recht in eigen hand nemen* , dat pikken de rechters namelijk niet. Ze zullen het wel als kritiek zien ofsowquote:Op maandag 5 maart 2007 09:43 schreef Rnej het volgende:
maar als die straffen zo laag zijn
wat belet die vader dan om die verkrachter eens goed te verminken?
ik zou t wel weten....
Criminelen word echter wel de hand boven het hoofd gehouden want, die kunnen er niks aan doen. dat ze slecht zijn.
Criminaltiteit schijnt tegenwoordig een anders woord voor ziekte te zijn Tenzij je en bank berooft of een rechter voor zijn raap schiet
Tenzij je en bank berooft of een rechter voor zijn raap schiet 
Enne zieken moet je niet straffen maar * beter * maken
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
quote:Op maandag 26 februari 2007 10:50 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niet alleen te zwaar, maar ook nog eens belachelijk. Wij hoeven ons niet te verlagen naar het niveau van een of andere bananenrepubliek om mensen te straffen. Bovendien word ik een beetje moe van al die mensen die op fora schreeuwen dat ze (kinder)misbruikers wel even gaan vermoorden, ophangen, doodstenigen en weet ik veel wat, terwijl het in de praktijk altijd zal blijven bij het posten van berichtjes.
Een jaar of 10 a 15 cel, plus gedwongen chemische castratie (als dat kan) is wat mij betreft genoeg.
hehe, je doet zelf precies hetzelfde of denk ik nu verkeerd
vivo la horda de capoeira; Ê dalila, ilê ilê, dalila ô!
Als je de belasting ontduikt krijg je een veel hogere straf.quote:Op maandag 5 maart 2007 10:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
De fatsoenlijke burgers worden extreem zwaar bestraft als ze het * recht in eigen hand nemen* , dat pikken de rechters namelijk niet. Ze zullen het wel als kritiek zien ofsow
Criminelen word echter wel de hand boven het hoofd gehouden want, die kunnen er niks aan doen. dat ze slecht zijn.
Criminaltiteit schijnt tegenwoordig een anders woord voor ziekte te zijn Tenzij je en bank berooft of een rechter voor zijn raap schiet
Enne zieken moet je niet straffen maar * beter * maken
Kijk maar naar Guss Hiddink.
Waar zijn de openbare plicht verdedigers van het OM , die zich telkens te woord melden? SCH ? Monidique?
Niets te zeggen over ons systeem en over het OM in het bijzondere?
Niets te zeggen over ons systeem en over het OM in het bijzondere?
Ik kon beter ook geen aangifte doen volgens jeugdzorg,ze wilden eerst meer bewijs zien...quote:Op zaterdag 3 maart 2007 18:07 schreef senesta het volgende:
[..]
Heb je ook gelezen dat deze vader in eerste instantie werd afgeraden door een agent om aangifte te doen?
Ik vraag me serieus wel eens af hoeveel mensen gewoon geen aangifte doen omdat het ze word afgeraden of omdat ze er het nut niet van inzien.
De zeden politie hier in Groningen stond er versteld van...
Er zijn zat mensen die zich zo klein voelen omdat er geen mede werking word verleend...
Je word gewoon ontmoedigd.
Eerst moet er nog iets ergers gebeuren.....
En dan ?is het voor velen te laat !
Een schande. 180 uur is veel te hoog. Dat grietje lokte het zelf uit. De man is hier slachtoffer! 180 uur maar liefst?!
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Ja, en wat denk je van een officeel onderzoek dat bij zo'n klein slachtoffertje moet gebeuren voor het "bewijs".quote:Op donderdag 8 maart 2007 22:34 schreef Cattara het volgende:
[..]
Ik kon beter ook geen aangifte doen volgens jeugdzorg,ze wilden eerst meer bewijs zien...
De zeden politie hier in Groningen stond er versteld van...
Er zijn zat mensen die zich zo klein voelen omdat er geen mede werking word verleend...
Je word gewoon ontmoedigd.
Eerst moet er nog iets ergers gebeuren.....
En dan ?is het voor velen te laat !
Zo'n kind heeft levenslang. De daders worden aan alle kanten beschermd.
Het laatste nieuws bewijst dit maar weer eens. Een vrouw wordt in Enschede doodgeschoten door een TBS-ser. Wat doen ze? Ze schuiven de schuld naar de kliniek.
De aandacht wordt niet op de dader gevestigd maar op de kliniek. "Want de dader is toch ontoerekeningsvatbaar." Is nog in "behandeling" en weet niet wat hij doet en blablabla.
Punt is, als hij al TBS opgelegd heeft gekregen door een misdrijf, wat moeten ze dan? Levenslang TBS? Is ook weer onlogisch omdat dat gericht is op terugplaatsen in de maatschappij.
Zulke lui zijn veel te gevaarlijk om weer terug te plaatsen. Die smeerlappen die aan kinderen zitten moeten gewoon opgeruimd worden. Weg ermee. Dat is mijn mening. Slachtoffer krijgt namelijk niet nog een kans en heeft levenslang. De dader krijgt keer op keer kansen en bescherming.
Ik weet uit ervaring wat het met je doet....
Ik was 6..... ,hij op proefverlof,en heeft daar goed gebruik van gemaakt
Wanneer ziet justitie nou eens in dat deze mensen niet te genezen zijn en gewoon weer in hun oude patroon vervallen!
Ik was 6..... ,hij op proefverlof,en heeft daar goed gebruik van gemaakt
Wanneer ziet justitie nou eens in dat deze mensen niet te genezen zijn en gewoon weer in hun oude patroon vervallen!
O wat vreselijk voor jequote:Op vrijdag 9 maart 2007 10:01 schreef Cattara het volgende:
Ik weet uit ervaring wat het met je doet....
Ik was 6..... ,hij op proefverlof,en heeft daar goed gebruik van gemaakt
Wanneer ziet justitie nou eens in dat deze mensen niet te genezen zijn en gewoon weer in hun oude patroon vervallen!
Heeft dit nog veel impact op je leven? Of heb je er inmiddels mee om leren gaan, het een plaatsje gegeven, je weet wel wat ik bedoel. Verwerkt ?
Ja inderdaad.quote:Op vrijdag 9 maart 2007 11:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Kop eraf! Voor eeuwig in het hellevuur! De overheid is crimineel!
De overheid is mede schuldig.
Ja, de overheid. Ze halen het vuil op terwijl deze man niet eens genoeg geld krijgt om ni het gevang te zitten.
