DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Die is nog meer overrated dan de iPhone.quote:Op donderdag 14 juni 2007 17:12 schreef CoT het volgende:
Nothing beats the Nokia N95, die ik heb
Erg coole phone
Maar daar is een ander topic voor.
Confidence through competence
Ik verwacht dat juist Vodafone de rechten krijgt. Die hebben een iets wijder bereik in Europa dan T-Mobile. En dan kan ik mooi m'n abonnement verlengen samen met deze heerlijke telefoonquote:Op donderdag 14 juni 2007 16:54 schreef Stereotomy het volgende:
Ik verwacht persoonlijk zelf T-Mobile voor Europa. Vodafone gaat er net naast grijpen.
En dat er mensen KPN of Orange durven te suggereren
De iPhone wordt verkocht in 4GB ($500) en 8GB ($600). Geheugen uitbreiden kan niet. Ik vind zelfs 8GB nog erg weinig.
Misschien toch maar even wachten op de volgende uitgave.
Misschien toch maar even wachten op de volgende uitgave.
Dat wist je nog niet? .quote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:22 schreef Genverbrander het volgende:
De iPhone wordt verkocht in 4GB ($500) en 8GB ($600). Geheugen uitbreiden kan niet. Ik vind zelfs 8GB nog erg weinig.
de nano heeft zelfde geheugen en dat verkoopt toch ook als een gek. Dus dat mag geen probleem zijnquote:Op dinsdag 19 juni 2007 08:22 schreef Genverbrander het volgende:
De iPhone wordt verkocht in 4GB ($500) en 8GB ($600). Geheugen uitbreiden kan niet. Ik vind zelfs 8GB nog erg weinig.
Misschien toch maar even wachten op de volgende uitgave.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
En die kost ook 500-600 USD?quote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:21 schreef ook_gek het volgende:
[..]
de nano heeft zelfde geheugen en dat verkoopt toch ook als een gek. Dus dat mag geen probleem zijn
Moeilijk he, dingen in perspectief zien Wanneer mensen niet zoveel waarde hechten aan de featurephone-trekjes van de iPhone, maar wel op draagbaarheid en muziek, dan geef je gewoon 5x minder uit aan een iPod Nano. Zit je ook niet vast aan dat tweejarig contract bij AT&T.
Confidence through competence
Kan je met een Nano bellen danquote:Op dinsdag 19 juni 2007 11:42 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
En die kost ook 500-600 USD?
Moeilijk he, dingen in perspectief zien Wanneer mensen niet zoveel waarde hechten aan de featurephone-trekjes van de iPhone, maar wel op draagbaarheid en muziek, dan geef je gewoon 5x minder uit aan een iPod Nano. Zit je ook niet vast aan dat tweejarig contract bij AT&T.
Ik heb het puur over de ruimte die je krijgt voor je muziek. Dat is even veel/weinig als de nana. Ik heb het nergens over de prijs gehad
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Precies. En daarom slaat je vergelijking met:
Net zoiets als: "een ferrari met een 1.6 dieselmotor gaat ook goed verkopen, want de Opel Vectra met 1.6 dieselmotor verkoopt ook goed." Ja, en dan hebben we het inderdaad hier nog niet eens over de prijs gehad.
helemaal nergens op. De mensen die dat apparaat kopen, maken een heel andere prijs/kwaliteit afweging dan met de iPhone, waarvan het geheugen er slechts een is.quote:de nano heeft zelfde geheugen en dat verkoopt toch ook als een gek. Dus dat mag geen probleem zijn
Net zoiets als: "een ferrari met een 1.6 dieselmotor gaat ook goed verkopen, want de Opel Vectra met 1.6 dieselmotor verkoopt ook goed." Ja, en dan hebben we het inderdaad hier nog niet eens over de prijs gehad.
Confidence through competence
Het gaat puur om de groote van de ruimte van de nano en de iphone. Trouwens reken anders even de prijs van een losse telefoon met zo goed als de zelfde specs en de nano 4GB bij elkaar op. En kijk dan of die iphone nog zo duur is.quote:Op dinsdag 19 juni 2007 12:26 schreef Stereotomy het volgende:
Precies. En daarom slaat je vergelijking met:
[..]
helemaal nergens op. De mensen die dat apparaat kopen, maken een heel andere prijs/kwaliteit afweging dan met de iPhone, waarvan het geheugen er slechts een is.
Net zoiets als: "een ferrari met een 1.6 dieselmotor gaat ook goed verkopen, want de Opel Vectra met 1.6 dieselmotor verkoopt ook goed." Ja, en dan hebben we het inderdaad hier nog niet eens over de prijs gehad.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Bullshit. Zoals ik zei: een Ferrari-koper zal nooit genoegen nemen met een klein prutmotortje die je ook in een Opel Vectra kunt vinden. Het moet zeker voor die prijs aantoonbaar beter zijn.
Voor de iPhone moet je een bak geld neerleggen, en dan is beperkte geheugenruimte zeker een domper om af te wachten en voor de volgende generatie te gaan, voodat je twee jaar aan het ding vastzit. De iPhone zal zeker gaan verkopen, maar het geheugenruimte gaat zeker een let-down zijn voor andere mensen, om het voor die prijs niet te kopen.
En daar draaide de discussie om.
Jouw vergelijking met de Nano loopt enorm spaak, omdat mensen die voor de Nano gaan veel minder hoeven uit te geven en dus het verwachtingspatroon veel lager is, dus het is echt onzin om te zeggen dat die beperkte geheugenruimte van de iPhone *geen* negatieve invloed heeft op de uiteindelijke koopkeuze van mensen.
Voor de iPhone moet je een bak geld neerleggen, en dan is beperkte geheugenruimte zeker een domper om af te wachten en voor de volgende generatie te gaan, voodat je twee jaar aan het ding vastzit. De iPhone zal zeker gaan verkopen, maar het geheugenruimte gaat zeker een let-down zijn voor andere mensen, om het voor die prijs niet te kopen.
En daar draaide de discussie om.
Jouw vergelijking met de Nano loopt enorm spaak, omdat mensen die voor de Nano gaan veel minder hoeven uit te geven en dus het verwachtingspatroon veel lager is, dus het is echt onzin om te zeggen dat die beperkte geheugenruimte van de iPhone *geen* negatieve invloed heeft op de uiteindelijke koopkeuze van mensen.
Confidence through competence
Is deze video al gepost? Het ziet er allemaal zó gaaf uit, maar ik vraag me af of het ook wel zo handig werkt in het echt met al die kleine toetsjes en of het niet snel onder de vingerafdrukken staat... Ik ga hem iig wel even proberen bij de lokale Apple boer.
Heeft dat ding ingebouwde GPS? If so, dan koop ik 'm volgende week wel denk ik Gaat volgens mij $499 kosten in de USA he? Dat is zonder abonnement neem ik aan?
Gaat volgens mij $499 kosten in de USA he? Dat is zonder abonnement neem ik aan?
Geen GPS. En zelfs al was er GPS ingebouwd, er is geen GPS-navigatiesoftware, en die zal er ook niet snel komen omdat er geen software voor ontwikkeld mag worden die je erop kan zetten.
Confidence through competence
Hmmm... Beetje teleurstellend. Dan vind ik die 500 dollar ook teveel geld voor zo'n gadget. Hoewel ik nu wel met het dilemma zit dat ik én een nieuwe telefoon nodig heb, én een MP3 speler wil.
Is ook veel geld natuurlijk. Vergeet het tweejarig contract bij AT&T niet, met bijbehorende datakosten.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:28 schreef Lightning_NL het volgende:
Hmmm... Beetje teleurstellend. Dan vind ik die 500 dollar ook teveel geld voor zo'n gadget. Hoewel ik nu wel met het dilemma zit dat ik én een nieuwe telefoon nodig heb, én een MP3 speler wil.
Confidence through competence
Nee ik denk niet dat je aan een contract met AT&T vast zit als je het ding gewoon in de Apple Store koopt. AT&T mag als enige het ding verkopen in combinatie met een abonnement, maar Apple zal de iPhone neem ik aan toch ook zelf verkopen (simlockvrij), zeker omdat ze het ook presenteren als de nieuwe iPod.quote:Op zaterdag 23 juni 2007 23:36 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Is ook veel geld natuurlijk. Vergeet het tweejarig contract bij AT&T niet, met bijbehorende datakosten.
Ik hoop dat je gelijk hebt, maar volgens mij is dit toch niet zoquote:Op zondag 24 juni 2007 11:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee ik denk niet dat je aan een contract met AT&T vast zit als je het ding gewoon in de Apple Store koopt. AT&T mag als enige het ding verkopen in combinatie met een abonnement, maar Apple zal de iPhone neem ik aan toch ook zelf verkopen (simlockvrij), zeker omdat ze het ook presenteren als de nieuwe iPod.
Da's leuk, maar de iPhone zit zo diep in het AT&T netwerk geintegreerd vooralsnog (denk aan visual voicemail) dat dat een no-go is. Alle eerste generatie iPhones gaan exclusief op het AT&T-netwerk draaien.quote:Op zondag 24 juni 2007 11:35 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nee ik denk niet dat je aan een contract met AT&T vast zit als je het ding gewoon in de Apple Store koopt. AT&T mag als enige het ding verkopen in combinatie met een abonnement, maar Apple zal de iPhone neem ik aan toch ook zelf verkopen (simlockvrij), zeker omdat ze het ook presenteren als de nieuwe iPod.
Wel grappig dat mensen opeens hun eigen regels gaan verzinnen en hopen op het meest positieve voor hun.
Confidence through competence
Ik vind het juist grappig dat mensen het veel moeilijker maken dan het is.quote:Op zondag 24 juni 2007 15:15 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Da's leuk, maar de iPhone zit zo diep in het AT&T netwerk geintegreerd vooralsnog (denk aan visual voicemail) dat dat een no-go is. Alle eerste generatie iPhones gaan exclusief op het AT&T-netwerk draaien.
Wel grappig dat mensen opeens hun eigen regels gaan verzinnen en hopen op het meest positieve voor hun.
De iPhone is gewoon een telefoon hoor waar een simkaart in past. Als je provider bepaalde functies niet ondersteunt (zoals visual voicemail) dan werken die functies gewoon niet, zoals dat nu ook al het geval is bij speciale functies van zowat iedere telefoon.
De commerciële wereld zit niet zo in elkaar dat de consument heel erg geluk moet hebben als hij een bepaald product mag kopen. Apple wil zoveel mogelijk iPhones verkopen lijkt me zo, ze stappen een nieuwe markt in en er is een enorm risico dat ze geweldig gaan floppen. Ze zijn er dus niet bij gebaat als de iPhone alleen tegen bizarre voorwaarden te verkrijgen is. Verder gaat IT&T natuurlijk nooit telefoons aanbieden van 600 dollar exclusief abonnementskosten. Je zou het bijna vergeten maar de meeste mensen kunnen dat niet betalen.
Volgens mij is het dus gewoon zo dat IT&T de enige is die het in combinatie met abonnementen mag verkopen en dus mag stunten (iPhone voor 50 dollar bij 2jarig abonnement bijv.), en dat ie verder gewoon voor de volle prijs simlockvrij in de Apple Store ligt.
Ten eerste, het is *AT&T*.
Ten tweede, de genoemde prijzen van 499 en 599 USD zijn toestelprijzen EXCLUSIEF een contract bij AT&T en exclusief datakosten. Maandelijks komen daar dus nog kosten overheen.
Ten derde: de iPhone wordt niet zonder Simlock verkocht. Onder welke steen kom jij vandaan? Kom met één officiele link waarin staat dat de iPhone simlocked wordt verkocht, zodat het niet op het AT&T netwerk *moet* draaien?
Serieus, de discussie wordt er niet beter op als je allemaal dingen in je hoofd haalt zonder naar de beschikbare informatie op het net te kijken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Stereotomy op 24-06-2007 17:29:52 ]
Ten tweede, de genoemde prijzen van 499 en 599 USD zijn toestelprijzen EXCLUSIEF een contract bij AT&T en exclusief datakosten. Maandelijks komen daar dus nog kosten overheen.
Ten derde: de iPhone wordt niet zonder Simlock verkocht. Onder welke steen kom jij vandaan? Kom met één officiele link waarin staat dat de iPhone simlocked wordt verkocht, zodat het niet op het AT&T netwerk *moet* draaien?
Serieus, de discussie wordt er niet beter op als je allemaal dingen in je hoofd haalt zonder naar de beschikbare informatie op het net te kijken.
[ Bericht 11% gewijzigd door Stereotomy op 24-06-2007 17:29:52 ]
Confidence through competence
Dit is een grap... 600 euro exclusief abonnementskosten.quote:
Het is ze een beetje naar de bol gestegen bij apple
Mwah niet eens hoor, meer bij de mensen die het gaan kopen.
Maargoed, als je een ton per jaar verdient en perse de nieuwste gadgets wil hebben die over een jaar niks meer waard zijn, dan zou ik er ook een kopen.
Maargoed, als je een ton per jaar verdient en perse de nieuwste gadgets wil hebben die over een jaar niks meer waard zijn, dan zou ik er ook een kopen.
Confidence through competence
Puik toestel, volgens de eerste reviews! Met wat schoonheidsfoutjes, en zeker niet voor iedereen bestemd, maar in ieder geval geen wanproduct.
Confidence through competence
Hele rijen voor de winkels, ook hier in Grand Rapids.
Dagen buiten overnachten voor een telefoon met wat leuke extra's.
Dagen buiten overnachten voor een telefoon met wat leuke extra's.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Ik vind hem toch steeds meer tegenvallen, die camera zal ook niet veel voorstellen met zoon klein lensje.
............................
http://macwereld.nl/nieuw(...)onder_att_abonnementquote:iPhone doet niets zonder AT&T abonnement
iPhone donderdag, 28 juni 2007 07:08
van de hoe-zit-dat-en-waarom redactie.
David Pogue heeft veelgestelde vragen beantwoord over Apple's iPhone die vrijdag op de markt komt in de VS. Het toestel blijkt niets te doen zonder AT&T abonnement.
Degenen die dachten een iPhone te kopen om hem uitsluitend voor de iPod- en internetgedeelten te gebruiken komt bedrogen uit: deze mogelijkheden zijn uitgeschakeld als er geen geldig AT&T abonnement is geactiveerd op het toestel.
SIM kaart
De SIM-kaart in het toestel is wel te vervangen, maar dit moet per sé een AT&T SIM kaart zijn. SIM kaarten uit andere landen werken ook niet. Het importeren van het toestel uit de VS is dus niet aan te raden.
iPod
De ingebouwde widescreen iPod heeft niet alle mogelijkheden die men zou verwachten. Er kunnen géén iPod games worden geïnstalleerd op de iPhone en het toestel heeft geen disk-mode.
Ook kan iTunes muziek niet als ringtone worden gebruikt. Sterker nog, er kunnen momenteel helemaal geen eigen ringtones worden geïnstalleerd.
Bluetooth en WiFi
De iPhone kan alleen worden gesynchroniseerd via USB, niet via BlueTooth of WiFi.
Via Blue Tooth kunnen handsfree-sets of headsets worden aangesloten, inclusief die van Apple zelf die volgende maand uitkomt.
Het toestel kan niet als modem worden gebruikt door het via BlueTooth aan een laptop te verbinden, zoals gebruikelijk is bij veel andere mobiele toestellen.
Meer antwoorden op veelgestelde vragen zijn te vinden op NYTimes.com.
quote:Op vrijdag 29 juni 2007 10:51 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
http://macwereld.nl/nieuw(...)onder_att_abonnement
Triest nieuwsquote:Ook kan iTunes muziek niet als ringtone worden gebruikt. Sterker nog, er kunnen momenteel helemaal geen eigen ringtones worden geïnstalleerd.
Bluetooth en WiFi
De iPhone kan alleen worden gesynchroniseerd via USB, niet via BlueTooth of WiFi.
et toestel kan niet als modem worden gebruikt door het via BlueTooth aan een laptop te verbinden, zoals gebruikelijk is bij veel andere mobiele toestellen.
Sommige standaard zaken werken gewoon niet.
het is dus een AT&T telefoon gemaakt door Apple?
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
Never underestimate the power of stupid people in a large group
nah weet niet, blijkbaar verwachten ze dat het apparaat zo hip en cool wordt gevonden dat mensen massaal over alle nadelen (exckusiviteit, prijs, kinderziektes) heen springen.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:03 schreef Lightning_NL het volgende:
Gedoemd te mislukken dus.
Strategie zal wel gebaseerd zijn op degelijk marktonderzoek dus wie weet wordt het nog een succes ook.
Edit: ik wacht gewoon op de gPhone
[ Bericht 14% gewijzigd door Genverbrander op 29-06-2007 11:25:12 ]
Je moet ook nog is betalen voor je muziek die je er wil op zeten ofniet? Ook kan je heb niet als een usb stick gebruiken zeg maar, als je bestand naar vrienden toe moet nemen ofzo.
............................
De iPhone wordt niet gemount als USB-harde schijf. Das is een nadeel, maar heeft ook voordelen:quote:Op vrijdag 29 juni 2007 13:03 schreef sander89 het volgende:
Je moet ook nog is betalen voor je muziek die je er wil op zeten ofniet? Ook kan je heb niet als een usb stick gebruiken zeg maar, als je bestand naar vrienden toe moet nemen ofzo.
-De iPhone blijft gewoon volledig werkend als je hem in z'n dock zet.
-Je kan hem op elk moment uit het dock halen, ook tijdens het syncen van bestanden. Bestanden raken dan niet beschadigd en het syncen gaat de volgende keer gewoon weer verder.
Op dinsdag 23 augustus 2011 23:18 schreef problematiQue het volgende:
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Mensen die zomaar claimen dat A beter is dan B moet je gewoon negeren. Internetruis.
Het meest innovatieve bedrijf ter wereld doet natuurlijk geen onderzoek voor ze zoiets op de markt brengen hequote:Op vrijdag 29 juni 2007 11:03 schreef Lightning_NL het volgende:
Gedoemd te mislukken dus.
De iPhone slaat nu al in als een bom!
Wat is er eigenlijk precies zo innovatief aan Apple???????? Helemaal niks lijkt mij. Het is gewoon een dure telefoon. Meer ook niet.
Ik vind het wel een leuk telefoontje. Het is wel een hype geworden zeg. In zowel de NRC als de Volkskrant op de voorpagina vandaag iPhone nieuws. Dat zegt toch wel wat.
Apple verkoopt wel meer dan alleen een telefoon.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 22:53 schreef Lightning_NL het volgende:
Wat is er eigenlijk precies zo innovatief aan Apple???????? Helemaal niks lijkt mij. Het is gewoon een dure telefoon. Meer ook niet.
http://www.businessweek.com/magazine/content/06_17/b3981401.htm
Veel plezier misschien steek je er nog wat van op dan je die vlag in je avatar tenminste nog wat eer aan.
Hahaha, wat een trieste vergelijking die je daar maakt. Dat slaat echt NERGENS op Kom op zeg Ja, Apple verkoopt ook computers en laptops die onhandig zijn maar oh zo 'trendy' , veel te dure MP3 spelers, en kutsoftware.
Lekker subjectief allemaal.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:23 schreef Lightning_NL het volgende:
Hahaha, wat een trieste vergelijking die je daar maakt. Dat slaat echt NERGENS op Kom op zeg Ja, Apple verkoopt ook computers en laptops die onhandig zijn maar oh zo 'trendy' , veel te dure MP3 spelers, en kutsoftware.
Wat is er onhandig aan die laptops en computers trouwens?
Welke kutsoftware? Nee dit is een hele inzichtvolle reactie.
Op een beetje tech forum was hij al lang weg gemodereerd.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:42 schreef ChRoNiC het volgende:
[..]
Lekker subjectief allemaal.
Wat is er onhandig aan die laptops en computers trouwens?
Welke kutsoftware? Nee dit is een hele inzichtvolle reactie.
Was op zich geen slechte zaak geweest.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:43 schreef Dementor het volgende:
[..]
Op een beetje tech forum was hij al lang weg gemodereerd.
Mac's zijn verre van onhandig.quote:Op vrijdag 29 juni 2007 23:23 schreef Lightning_NL het volgende:
Hahaha, wat een trieste vergelijking die je daar maakt. Dat slaat echt NERGENS op Kom op zeg Ja, Apple verkoopt ook computers en laptops die onhandig zijn maar oh zo 'trendy' , veel te dure MP3 spelers, en kutsoftware.
Duur? vind maar eens een vergelijkbare x86 laptop die zo'n compleet pakket bestaande uit een hardware en software naadloze integratie zonder rare hulpprogramma's van thirtd parties bied.
Maar goed trolls doen niet eens de moeite verder te kijken dan hun 300 euro budget windows machine.
Veel plezier met de BSOD.
Nou ik reed dus vanochtend weer langs die rij die er al een dag of wat stond.
Wat een lui, overnachten voor een telefoon met wat gadgets. Daarbij niet wetende dat ze aan een wurgcontract verbonden zitten met AT&T.
Wat een lui, overnachten voor een telefoon met wat gadgets. Daarbij niet wetende dat ze aan een wurgcontract verbonden zitten met AT&T.
Daarbij niet wetende dat ze aan een wurgcontract verbonden zitten met AT&T.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
