quote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Dat Washington beinvloed wordt door Israel, buitensporig veel, is geen samenzwering, maar een onderzoek van Harvard.
Tegen de belangen van Amerika zelf in dus.quote:
The combination of unwavering support for Israel and the related effort to spread ‘democracy’ throughout the region has inflamed Arab and Islamic opinion and jeopardised not only US security but that of much of the rest of the world. This situation has no equal in American political history. Why has the US been willing to set aside its own security and that of many of its allies in order to advance the interests of another state?
[...]
Other special-interest groups have managed to skew foreign policy, but no lobby has managed to divert it as far from what the national interest would suggest
The Israel Lobby - John Mearsheimer and Stephen Walt
Iedere poll heeft uitgewezen dat de democraten de laatste verkiezingen hebben gewonnen vanwege de ramp die Irak heet. Er valt voor Amerika niks meer te winnen, Irak is oneindig veel slechter af als ooit onder Saddam en kortgezegd hebben de Amerikanen er genoeg van. Het zijn de kosten in geld, mensenlevens en reputatie niet waard.quote:
Members of the main pro-Israel lobbying group offered scattered boos to a statement by House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) that the Iraq war has been a failure on several scores.
Pelosi hears boos at AIPAC
wat zei ik :quote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:37 schreef Frutsel het volgende:
Relatie Iran met Rusland op scherp (Nieuws.NL)
Iran is woedend omdat Rusland weigert de brandstof te leveren voor zijn eerste in aanbouw zijnde kerncentrale. Rusland houdt vol dat Iran een betalingsachterstand heeft opgelopen, maar waarschijnlijk gaat de kwestie in werkelijkheid om iets anders. De onenigheid over de centrale bij Bushehr wijst er mogelijk op dat het bondgenootschap dat Iran heeft beschermd tegen harde VN-sancties, ten einde komt.
De vertraging van de geplande opening van de centrale in september is een pijnlijke nederlaag voor Iran. Het land hoopte dat het na de opening sterker zou staan bij de onderhandelingen met de Verenigde Naties over zijn atoomprogramma. Waarschijnlijk schadelijker voor Iran is de verslechtering van de betrekkingen met Rusland, dat samen met China lang de Amerikaanse en Europese pogingen om Teheran hard aan te pakken - vanwege zijn weigering om zijn uraniumverrijkingsprogramma te staken - heeft tegengewerkt. Volgens het Non-proliferatieverdrag heeft Iran overigens het recht om uranium te verrijken.
De VS en hun bondgenoten beschuldigen Iran ervan atoomwapens te ontwikkelen. Iran zegt slechts vredelievende bedoelingen te hebben met zijn atoomprogramma: zoals het opwekken van elektriciteit. De VN legde Iran eind vorig jaar beperkte sancties op, voor het blijven verrijken van uranium ondanks een verbod. De substantie is zowel nodig voor energieopwekking als, in hoogverrijkte vorm, voor de productie van atoomwapens.
Rusland maakte maandag in ongebruikelijk harde taal duidelijk dat het genoeg heeft van de tegenwerkingen van Iran. Russische persbureaus haalden een niet bij name genoemde regeringsbron aan die waarschuwde dat Moskou zijn beschermende hand boven Teheran wegtrekt als het zich niet meer aantrekt van de VN. Iran heeft de positieve houding van Rusland misbruikt en Rusland is niet van plan om 'anti-Amerikaanse spelletjes te spelen' met het land, aldus de betrouwbaar geachte bron.
China, de VS, Rusland en Europa overleggen momenteel over nieuwe sancties tegen Iran, aangezien het land vorige maand een deadline om zijn verrijkingsprogramma te stoppen naast zich heeft neergelegd. Mogelijke sancties zijn een wapenembargo, een reisverbod en het bevriezen van tegoeden van meer Iraanse bedrijven. In een poging de dreiging van sancties af te wenden, zei de Iraanse minister van buitenlandse zaken Manouchehr Mottaki dinsdag in Genève dat Teheran bereid is de verrijking op te schorten als de Veiligheidsraad de kwestie niet behandelt.
Rusland en Iran tekenden in 1995 een contract van een miljard dollar voor de bouw van de kerncentrale bij het Zuid-Iraanse Bushehr. In 1999 had de bouw voltooid moeten zijn, maar er volgde vertraging op vertraging. De bouw is voor 95 procent voltooid en als Rusland brandstof zou leveren dan kan de centrale in september in gebruik genomen worden, aldus Iran. Rusland houdt echter vol dat Iran sinds januari heeft verzuimd om de maandelijkse termijn van 25 miljoen dollar over te maken. Iran ontkent dit en claimt bankdocumenten te hebben die dit bewijzen.
De Iraanse parlementariër Kazem Jalali gelooft dat de vertraging een teken van Rusland is dat het de westerse machten te vriend zal houden. De Russische analist Aleksandr Konovalov, van het Moskouse Instituut voor Strategische Evaluatie, zei dat het Kremlin zich waarschijnlijk heeft gerealiseerd dat het belangrijker is om te verhinderen dat Iran atoomwapens krijgt dan om goede betrekkingen en handelsrelaties met het land van president Mahmoud Ahmadinejad te onderhouden.
quote:Op zaterdag 24 februari 2007 13:19 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wel qua bewapenen verders lichten de russen iran op wat ik zoverbegrepen heb leggen ze steeds de bouw stil en vragen ze om meer geld![]()
en dit roep ik ook al een jaarquote:
De Iraanse parlementariër Kazem Jalali gelooft dat de vertraging een teken van Rusland is dat het de westerse machten te vriend zal houden. De Russische analist Aleksandr Konovalov, van het Moskouse Instituut voor Strategische Evaluatie, zei dat het Kremlin zich waarschijnlijk heeft gerealiseerd dat het belangrijker is om te verhinderen dat Iran atoomwapens krijgt dan om goede betrekkingen en handelsrelaties met het land van president Mahmoud Ahmadinejad te onderhouden
iddquote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:35 schreef Yildiz het volgende:
Dat Washington beinvloed wordt door Israel, buitensporig veel, is geen samenzwering, maar een onderzoek van Harvard.
Tja, dit is bijvoorbeeld hetzelfde bericht in Indiaquote:Op dinsdag 13 maart 2007 23:37 schreef Frutsel het volgende:
Relatie Iran met Rusland op scherp (Nieuws.NL)
[...]
Het gaat verotte slecht met Amerika. Alles stort in , dat is nu beetje hun hoofdnieuwsquote:Op donderdag 15 maart 2007 01:23 schreef Eltron het volgende:
Ik krijg het idee dat er een stilte voor de storm gaande is. Vooral de Amerikaanse media is verdacht stil.
of het is gewoon oplichtingquote:Op woensdag 14 maart 2007 20:23 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Tja, dit is bijvoorbeeld hetzelfde bericht in India
No Nuclear fuel if Iran defaults: Russia
maar heeft een totaal andere strekking.
Het project heeft vertraging omdat Iran achter ligt met de betalingen, daar komt het op neer. Niks over "ruzie" tussen Rusland en Iran.
Een handig een-tweetje tussen de beiden?
Rusland hoeft geen vragen te beantwoorden in de VN (het levert immers nog geen uranium), Iran kan zonder gezichtsverlies wat tijd winnen. Israel en Amerika staan te springen om aan te vallen maar tot september is er nog geeneens brandstof voor de reactor.
Dit is er door rusland ingezetquote:Op vrijdag 16 maart 2007 08:26 schreef Frutsel het volgende:
Permanente leden V-raad stellen sancties Iran voor
(Novum/AP) - De vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad en Duitsland zijn het donderdag eens geworden over een nieuw pakket sancties tegen Iran. Deze behelzen onder andere een embargo op Iraanse wapenexporten en financiële restricties voor meer personen en bedrijven die bij de Iraanse atoom- en raketprogramma's betrokken zijn. De ontwerp-resolutie die de zes hebben opgesteld is inmiddels voorgelegd aan de tien niet-permanente leden van de Veiligheidsraad. De voorzitter van de raad, de Zuid-Afrikaanse ambassadeur Dumisani Kumalo, zei dat er waarschijnlijk pas eind volgende week over wordt gestemd.
Omdat Iran weigerde zijn uraniumverrijkingsprogramma te staken, besloot de Veiligheidsraad in december het land sancties op te leggen, waaronder een verbod op de levering van materialen en technologie die de Iraanse atoom- en raketprogramma's kunnen helpen en bevriezing van tegoeden van bedrijven en personen die in deze programma's een rol vervullen. De raad kondigde ook aan dat Iran verdere, niet-militaire sancties boven het hoofd hingen als het bleef weigeren gevolg te geven aan de eisen. Iran reageerde door zijn verrijkingsprogramma uit te breiden.
Het bescheiden pakket nieuwe maatregelen behelst de bevriezing van financiële tegoeden van nog vijftien personen en dertien Iraanse bedrijven of organisaties. Zeven personen en drie organisaties hebben banden met de Revolutionaire Garde, het militaire elitekorps dat vitale Iraanse belangen onder zijn hoede heeft, zoals de olie- en aardgasinstallaties en het Iraanse rakettenarsenaal. Verder mag Iran volgens het voorstel geen 'wapens of aanverwant materieel' leveren, verkopen of overdragen en wordt het alle landen van de wereld verboden om Iraanse wapens aan te kopen. Iran mag wel wapen importeren, maar alle landen worden opgeroepen bij de levering van tanks, gevechtsvliegtuigen en andere zware wapens 'waakzaamheid en terughoudendheid' te betrachten.
Waakzaam en terughoudend moeten landen ook zijn met het toelaten van personen wier tegoeden zijn bevroren. Regeringen en financiële instellingen worden opgeroepen geen nieuwe schenkingen, financiële hulp of leningen meer te verstrekken aan de Iraanse regering.
De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zei donderdag dat nieuwe sancties zijn land alleen maar stimuleren om zelfvoorzienend te zijn en zijn nucleaire technologie verder te ontwikkelen. Hoewel hij de raad een 'onrechtmatig' orgaan noemde, vroeg de Iraanse VN-missie officieel spreektijd voor de president aan wanneer de Veiligheidsraad de resolutie behandelt.
de druk wordt opgevoerd en het geld afgevoerdquote:Op woensdag 21 maart 2007 16:33 schreef Basp1 het volgende:
VS waarschuwen oliebedrijven met belangen in Iran
De Verenigde Staten sluiten niet langer uit dat westerse oliebedrijven sancties tegemoet kunnen zien als zij zaken doen met Iran. De afgelopen maanden heeft Washington olieconcerns en buitenlandse regeringen achter de schermen gewaarschuwd dat dergelijke maatregelen denkbaar zijn als drukmiddel in zijn conflict met betrekking tot Irans nucleaire programma.
Dat berichtte The New York Times woensdag op gezag van bronnen binnen de Amerikaanse regering en de oliesector. Volgens het dagblad kan daardoor onder meer een gaswinningsproject van Shell en het Spaanse Repsol ter waarde van 10 miljard dollar onder druk komen te staan. De VS verdenken Iran ervan dat het in het geheim werkt aan de ontwikkeling van kernwapens.
Teheran houdt zelf vol dat zijn nucleaire programma alleen bedoeld is om energie op te wekken. Washington wil de islamitische republiek door middel van sancties dwingen zijn nucleaire activiteiten te staken.
Dat is geen 'vertragen' meer van de Russen. Het lijkt erop dat ze Iran echt laten barsten, maar dat begrijp ik niet goed. Ze (de Russen, maar ook de Chinezen) hebben nogal veel geinvesteerd in Iran. Imo vooral omdat het hen een uitstekende positie in de regio biedt. Iran kandidaat lid van de SCO maken bijvoorbeeld. Dat wordt ineens allemaal opgegeven voor.. ?quote:
Russians yanking key personnel from Iranian nuclear site
Russia is pulling out its technicians and engineers from Bushehr, U.S. and European government representatives said Tuesday, leaving Iran's first nuclear reactor just short of completion at a time of growing international pressure on Tehran to curb its atomic ambitions.
The representatives — a European diplomat and a U.S. official — said a large number of Russian technicians, engineers and other specialists were flown back to Moscow within the last week, at about the same time senior Russian and Iranian officials tried, but failed, to resolve differences over the Bushehr nuclear reactor. They spoke on condition of anonymity.
Although both sides officially say their differences are financial, the dispute has a strong political component that the West hopes could result in Moscow lining up closer behind U.S.- led efforts to impose harsher UN sanctions on Tehran for its refusal to freeze uranium enrichment.
Yup.quote:
If George W. Bush launches a pre-emptive war on Iran, House Speaker Nancy Pelosi will bear full moral responsibility for that war.
Pelosi gets booed by the Israeli lobby, then runs back to the Hill and gives Bush a blank check for war on Iran, because that is what the lobby demands. A real candidate for Profiles in Courage.
The AIPAC Girl
Dat volg ik ook niet helemaal. Rusland heeft Amerika of Europa niet echt nodig.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 03:46 schreef NorthernStar het volgende:
Dat is geen 'vertragen' meer van de Russen. Het lijkt erop dat ze Iran echt laten barsten, maar dat begrijp ik niet goed. Ze (de Russen, maar ook de Chinezen) hebben nogal veel geinvesteerd in Iran. Imo vooral omdat het hen een uitstekende positie in de regio biedt. Iran kandidaat lid van de SCO maken bijvoorbeeld. Dat wordt ineens allemaal opgegeven voor.. ?
Ik post hier vrij weinig maar ik volg het nog steeds. Blijft een schimmen/schaakspel. Wat gelet op de media niet altijd op de voorgrond aanwezig is. Maar ik zie het eerder als een slapende vulkaan wat spontaan tot uitbarsting kan komen.quote:Hmmm.. kijken hoe het zich verder ontwikkeld.
Vanuit Russisch perspectief is Amerika een bedreiging. Europa wordt denk ik als onzelfstandig gezien, nog steeds liggend in de invloedssfeer van Amerika. Bijvoorbeeld de Amerikaanse stationering van een 'raketschild' in Polen en Roemenië. Wat Rusland betreft staat de vijand (degene die hegenomie wil) voor de poort.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 04:04 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat volg ik ook niet helemaal. Rusland heeft Amerika of Europa niet echt nodig.
Ja daar dacht ik ook aan. En naast een aanbieding die men niet kon weigeren is chantage ook nog altijd mogelijk natuurlijk. In beide gevallen rijst de vraag wat dat dan zou kunnen zijn.quote:Qua energiebehoefte kunnen ze de top #1 player zijn om ZO-azie te bedienen. Qua technologie en bodemschatten kan rusland nog steeds een vuist maken. En ze hebben zelf een pijler in het M-O zodat niet alles voor hun neus wordt weggekaapt.Of Amerika heeft een offer gebracht wat ze simpelweg niet konden weigeren... in $ Of lijfsbehoud van derde externe partijen om op tijd te vertrekken. En dat we op de vooravond staan van een 'major blow'.
Schimmig indeed.quote:Ik post hier vrij weinig maar ik volg het nog steeds. Blijft een schimmen/schaakspel. Wat gelet op de media niet altijd op de voorgrond aanwezig is. Maar ik zie het eerder als een slapende vulkaan wat spontaan tot uitbarsting kan komen.
Waarom?quote:Op vrijdag 23 maart 2007 05:44 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dont!
Ik kost al beheersing genoeg om uit het 300 topic in TV te blijven.
Dit somt het redelijk opquote:Op vrijdag 23 maart 2007 05:46 schreef popolon het volgende:
[..]
Waarom?
't Is een 'fantasy movie' hoor.
't Is puur vermaak, zo moet je het zien. Al die mensen die wilen relativeren en er iets achter zoeken. Cracks me up.quote:Op vrijdag 23 maart 2007 05:57 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dit somt het redelijk op
Pulp Fictional History
"A neo-conservative passion play about how Sparta stood as the "lone light of reason & logic in the world and preserved liberty for later humankind to keep because"...wait for it... "freedom isn't free!"
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |