POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lord_Vetenari's law? .quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:29 schreef sigme het volgende:
[..]
Zijn er onderdelen zwak (vormfoutjes ?), dan kan je daarop je pijlen richten, je kan ook her en der een foutief geformuleerde zin even rechtzetten, om daarna de kern van het betoog te bestrijden.
?), dan kan je daarop je pijlen richten, je kan ook her en der een foutief geformuleerde zin even rechtzetten, om daarna de kern van het betoog te bestrijden.
I´m back.
En Popper was uiteraard ook een kinder- en vrouwenverkrachter. .quote:By Hacohen's own account, Popper was a monster, a moral prig.
.
I´m back.
Bevobbeld. Al was het me van hem nooit speciaal opgevallen.quote:
[ Bericht 76% gewijzigd door sigme op 22-02-2007 11:39:42 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Die gaat alleen maar stijgen ! een riool gaat een jaar of 50 mee en na de oorlog is met serieus begonnen metde aanleg van riolering naar elk gat. Daar moet dus heel wat vervangen worden de komende jaren.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:03 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom moet ik dan zoveel rioolbelasting betalen?
! een riool gaat een jaar of 50 mee en na de oorlog is met serieus begonnen metde aanleg van riolering naar elk gat. Daar moet dus heel wat vervangen worden de komende jaren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Calvobbes? Volgens mij heb ik er nog nooit een woord mee gewisseld. Maar Lord_Vetenari is er iig niet vies van. Bij hem bedoeld om de inhoud af te schieten, volgens mij.quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Bevobbeld. Al was het me van hem nooit speciaal opgevallen.
I´m back.
Bevobbeld was gewoon "bijvoorbeeld" .quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Calvobbes? Volgens mij heb ik er nog nooit een woord mee gewisseld. Maar Lord_Vetenari is er iig niet vies van. Bij hem bedoeld om de inhoud af te schieten, volgens mij.
. Calvobbes heb ik wel eens een robbertje mee gevochten, daarin bleef hij stijfkoppig vasthouden aan iets waarin hem het inzicht gewoon ontbrak om te begrijpen wat ik ongeveer 100 keer probeerde uit te leggen. Dat kan ook aan mij liggen, maar in dit geval had ik het idee dat dat niet zo was. Over de controle op stemmachines.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je bent soms ook niet makkelijk te begrijpen. .quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Bevobbeld was gewoon "bijvoorbeeld" .
Calvobbes heb ik wel eens een robbertje mee gevochten, daarin bleef hij stijfkoppig vasthouden aan iets waarin hem het inzicht gewoon ontbrak om te begrijpen wat ik ongeveer 100 keer probeerde uit te leggen. Dat kan ook aan mij liggen, maar in dit geval had ik het idee dat dat niet zo was. Over de controle op stemmachines.
Overigens ben ik ook 1,2 keer schuldig geweest aan Lord_Vetenari's law. Was te leuk om te laten liggen, hoewel ik twee reacties later zelf een voltooid deelwoord foutje maakte. Dat was bij een heel koddige user, heel lang geleden.
Hij schreef:
1. 'rijkweidte' &
2. 'Schaadt het niet dan baat het niet.'
Komisch type was het. .
I´m back.
Nee?quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je bent soms ook niet makkelijk te begrijpen. .
Tsk. Ik ben helder als glas. Bovendien heb ik ALTIJD gelijk, dat scheelt een hoop onnodig uitleggen .
.Tsja, kijk, sommigen maken het te bont natuurlijk. En een enkeling kan je niet in staat geacht worden de boel te overzien, die hebben helemaal geen groter idee achter een paar onjuiste -of elkaar uitsluitende- argumenten. Dat is dan niet per se reden de boel onweersproken te laten.quote:Overigens ben ik ook 1,2 keer schuldig geweest aan Lord_Vetenari's law. Was te leuk om te laten liggen, hoewel ik twee reacties later zelf een voltooid deelwoord foutje maakte. Dat was bij een heel koddige user, heel lang geleden.
Hij schreef:
1. 'rijkweidte' &
2. 'Schaadt het niet dan baat het niet.'
Komisch type was het. .
[ Bericht 1% gewijzigd door sigme op 22-02-2007 12:16:33 ]
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op donderdag 22 februari 2007 11:19 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
A Skeptical Look at Karl Popper
Sinterklaasgedicht?quote:"Sir Karl Popper
Perpetrated a whopper
When he boasted to the world that he and he alone
Had toppled Rudolf Carnap from his Vienna Circle throne."
Ik vertel wat nieuws dus?quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:05 schreef sigme het volgende:
[..]
Nee?
Tsk. Ik ben helder als glas. Bovendien heb ik ALTIJD gelijk, dat scheelt een hoop onnodig uitleggen .
[..]
Tja, ik snap bijv. ook niet dat PJ die, als deskundige in zake sociaal-economische geschiedenis van de industriële revolutie, stelt dat in de beginfase van de industriële revolutie landarbeiders naar de industriesteden trokken, omdat ze daar betere banen kregen, niet reageert op mijn cruciale tegenargument dat die arbeiders naar industriesteden vertrokken omdat ze door landbouwhervormingen en de toepassing van nieuwe technieken overbodig waren geworden. Dat kun je ook zo nazoeken op inet.quote:Tsja, kijk, sommigen maken het te bont natuurlijk. En een enkeling kan je niet in staat geacht worden de boel te overzien, die hebben helemaal geen groter idee achter een paar onjuiste -of elkaar uitsluitende- argumenten. Dat is dan niet per se reden de boel onweersproken te laten.
Tja, makkelijker om het af te doen als PvdApraatje natuurlijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 22-02-2007 12:30:33 ]
I´m back.
Ik neem aan dat-ie een heel groot stuk aan het schrijven is. .quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef Autodidact het volgende:
Maar zonder linkjes te geven, wat is je probleem met Popper, GL?
.
I´m back.
niets, alleen is imo het meesterwerk van Popper dat duurzaam zal blijken "The Open Societies And Its Enemies", en niet zijn wetenschapsfilosofie.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:14 schreef Autodidact het volgende:
Maar zonder linkjes te geven, wat is je probleem met Popper, GL?
Verder ga ik er niet op in, is ook allemaal niet zo belangrijk, ik zoek nu m'n zonnebril en ga het zakelijke met het aangename verenigen in Leiden.
Volgens mij ben ik vrij makkelijk te begrijpen, eigenlijk. Tenminste, in een discussie.quote:
Maar goed, gewoonlijk begrijp ik van jouw posts geen zier, dus wie weet liggen we elkaar niet, begrijpelijkerwijs.
Toch vraag ik me af of dat dan de kern van het geschil raakt. Maar goed, sociaal-economische vraagstukken zijn lastig, het blijft toch allemaal erg speculatief - welke lezing je ook volgt.quote:[..]
Tja, ik snap bijv. ook niet dat PJ die, als deskundige in zake sociaal-economische geschiedenis van de industriële revolutie, stelt dat in de beginfase van de industriële revolutie landarbeiders naar de industriesteden trokken, omdat ze daar betere banen kregen, niet reageert op mijn cruciale tegenargument dat die arbeiders naar industriesteden vertrokken omdat ze door landbouwhervormingen en de toepassing van nieuwe technieken overbodig waren geworden. Dat kun je ook zo nazoeken op inet.
Tja, makkelijker om het af te doen als PvdApraatje natuurlijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat zou kunnen. .quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:38 schreef sigme het volgende:
[..]
Volgens mij ben ik vrij makkelijk te begrijpen, eigenlijk. Tenminste, in een discussie.
Maar goed, gewoonlijk begrijp ik van jouw posts geen zier, dus wie weet liggen we elkaar niet, begrijpelijkerwijs.
[..]
De kern van dat deel van het debat ging over of beginfase van de ind. rev. tot verhoging van levensstandaard leidde. Dat is op zich (nog steeds, iig 25 jaar geleden nog) een historisch debat. PJ zegt dat arbeiders van platteland naar stad gingen vanwege hogere lonen. Ik zeg dat ze van platteland naar stad gedreven werden, dit omdat ze overtollig waren geworden. Ze waren dus bereid elk loon aan te nemen en de lonen die ze kregen waren karig.quote:Toch vraag ik me af of dat dan de kern van het geschil raakt. Maar goed, sociaal-economische vraagstukken zijn lastig, het blijft toch allemaal erg speculatief - welke lezing je ook volgt.
I´m back.
Zeg dan niks. Wat is er mis met zijn wetenschapsfilosofie? Ik ben oprecht benieuwd hoor.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:38 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
niets, alleen is imo het meesterwerk van Popper dat duurzaam zal blijken "The Open Societies And Its Enemies", en niet zijn wetenschapsfilosofie.
Verder ga ik er niet op in, is ook allemaal niet zo belangrijk, ik zoek nu m'n zonnebril en ga het zakelijke met het aangename verenigen in Leiden.
Maar eh.. zodra je het hebt over een groep zitten er toch individuen bij die compleet beantwoorden aan de stelling van PJO, individuen die beantwoorden aan de jouwe en de meesten die hangen er wat tussen. Overbodig is een groot woord; op het platteland werd het lastiger, men hoorde van de stad waarin altijd wel werk was. Ondertussen bleef er werk op het platteland, voor dagarbeiders mogelijk kariger dan voorheen, en verdiende men in in de stad vaak meer dan "thuis" (maar de kosten waren ook hoger), en viel het sommigen erg tegen.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:44 schreef Ryan3 het volgende:
De kern van dat deel van het debat ging over of beginfase van de ind. rev. tot verhoging van levensstandaard leidde. Dat is op zich (nog steeds, iig 25 jaar geleden nog) een historisch debat. PJ zegt dat arbeiders van platteland naar stad gingen vanwege hogere lonen. Ik zeg dat ze van platteland naar stad gedreven werden, dit omdat ze overtollig waren geworden. Ze waren dus bereid elk loon aan te nemen en de lonen die ze kregen waren karig.
Ik ried vandaag LXIV al aan eens Merijntje Gijzen te lezen; de complete reeks (7 delen? 8?), gaan hierover: een arm Brabants daglonersgezin dat naar Rotterdam trekt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
O, ja en ze waren juist zo karig, omdat dankzij landbouwhervormingen en nieuwe technieken, de levensstandaard op het platteland in de periode ervoor juist was toegenomen. Zo nam, zoals ik schreef, het sterftecijfer af en ook de zuigelingensterfte, mede ook dankzij inentingen tegen de pokken bijv.. Malthus kwam ook in die tijd al met zijn theorie over de bevolkingsgroei. Hogere opbrengsten van de landbouw werden samen met handelskapitaal gebruikt om de industriële revolutie aan te jagen.
I´m back.
.
Hoi.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Eerst 1 ding: we hebben het duidelijk over de Britse situatie hè. Industrialisatie m.n. in Nederland verloopt op een andere wijze en veel later, hoewel ook hier (en in België en Noord-Frankrijk trouwens, dat wel vlot werd geïndustrialiseerd) de levensstandaard niet bepaald denderend was. 1 van de oorzaken (naast de verloning) is het ontbreken van een sociale (veiligheids)structuur, die men op het platteland wel had.quote:Op donderdag 22 februari 2007 12:54 schreef sigme het volgende:
[..]
Maar eh.. zodra je het hebt over een groep zitten er toch individuen bij die compleet beantwoorden aan de stelling van PJO, individuen die beantwoorden aan de jouwe en de meesten die hangen er wat tussen. Overbodig is een groot woord; op het platteland werd het lastiger, men hoorde van de stad waarin altijd wel werk was. Ondertussen bleef er werk op het platteland, voor dagarbeiders mogelijk kariger dan voorheen, en verdiende men in in de stad vaak meer dan "thuis" (maar de kosten waren ook hoger), en viel het sommigen erg tegen.
Ik ried vandaag LXIV al aan eens Merijntje Gijzen te lezen; de complete reeks (7 delen? 8?), gaan hierover: een arm Brabants daglonersgezin dat naar Rotterdam trekt.
Nu je het btw toch over literatuur hebt: Charles Dickens schreef daarover in o. a. 'Hard Times'.
Op het Britse platteland zie je dus een aantal innovaties, dit leidt tot een verhoging van levensstandaard, maar ook een gevolg is een bevolkingsoverschot dat een uitweg moet vinden. Pas veel later (vanaf ca. 1840), door allerlei sociale wetgeving, zie je dat de lonen gaan stijgen (dan verdwijnt ook langzaam kinder- en vrouwenarbeid, die alleen bestond omdat dat nodig was om rond te kunnen komen), lichtere industrie opkomt en massa-productie van gebruiksgoederen ontstaat.
Idem hier in West-Brabant, Groningen, Friesland, alleen veel later. Opkomende industrie in Nederland (zoals Philips) ging in die provincies (m.n. in het Noorden) de boer op om overbodig geworden landarbeiders/sters te ronselen. Pas na de watersnoodramp zie je dat het proces van mechanisatie hier in West-Brabant is afgelopen (introductie van tractoren op grote schaal). De laatste landarbeiders zijn dan terechtgekomen in de fabrieken van de Brabantse stedenrij. Mooie is wel dat de mentaliteit ten onzent nogwel een beetje die van de landarbeider is. Ruw, hard volk, wantrouwig tegen overheid, pastoor (hield je dom), fabrieksdirecteur (hield je arm).
I´m back.
http://www.elsevier.nl/ni(...)nr/140468/index.htmlquote:En ze kopiëren elkaar, dus de Irakezen moeten zich opmaken voor meer chemische aanvallen, waarschuwde de woordvoerder.
Zie je wel, er waren wel massavernietigingswapens, .
.
Welkom in de wondere wereld van de conservatieve medemens:
http://www.conservapedia.com/Kangarooquote:Like all modern animals, modern kangaroos originated in the Middle East and are the descendants of the two founding members of the modern kangaroo baramin that were taken aboard Noah's Ark prior to the Great Flood. It has not yet been determined whether kangaroos form a holobarmin with the wallaby, tree-kangaroo, wallaroo, pademelon and quokka, or if all these species are in fact apobaraminic or polybaraminic.
After the Flood, kangaroos bred from the Ark passengers migrated to Australia. There is debate whether this migration happened over land -- as Australia was still for a time connected to the Middle East before the supercontinent of Pangea broke apart -- or if they rafted on mats of vegetation torn up by the receding flood waters.
Noord oost Groningen was juist voorloper volgens mij wat betreft de industralisatie van de landbouw en de daarbij behorende kartonindustrie. Het was in die tijd niet voor niets de graanschuur van Europa en de grondlegger van de huidige landbouwmethodes.
Truthinessquote:Op donderdag 22 februari 2007 13:31 schreef Monidique het volgende:
Welkom in de wondere wereld van de conservatieve medemens:
[..]
http://www.conservapedia.com/Kangaroo
http://www.conservapedia.com/Catholicquote:A Catholic is a person who follows Catholicism. Catholics follow the Pope, who lives in the Vatican.
Catholicism was the only sect of Christianity from the time of Paul to the time of the Protestant Revolution.
Over atheisme dan
quote:Atheism
From Conservapedia
Jump to: navigation, search
Atheism is the disbelief in the existence of any supernatural deity. This disbelief can take a number of forms, such as the assertion that deities do not exist or the absence of any belief in any deity.
Stalin and Richard Dawkins are prominent atheists. Dawkins wrote a book, called "The God Delusion" which supposedly disproves Christianity. However, most critics did not like Dawkins' book, and Stalin is now dead, having killed millions of people
Het kosmische-stralen-zorgen-voor-minder-wolken-en-dus-heeft-de-mens-geen-schuld-aan-klimaatverandering-verhaal lijkt ook weerlegd:quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:38 schreef Autodidact het volgende:
[..]
Truthiness
[..]
http://www.conservapedia.com/Catholic
http://www.nature.com/news/2007/070219/full/070219-5.htmlquote:Satellite evidence that cloud levels are decreasing could just be pie in the sky. The trend might simply be a result of where the satellites are positioned.
Data from the International Satellite Cloud Climatology Project (ISCCP) have shown that cloud levels have decreased by up to 4% over the past 20 years. Clouds increase the Earth's ability to reflect sunlight back into space, cooling the planet. So reduced cloud cover has been linked to global warming.
But Amato Evan at the University of Wisconsin at Madison and his colleagues have taken a closer look at the ISCCP data. Cloud cover decreases abruptly when satellites are moved, the team reports in Geophysical Research Letters
http://www.conservapedia.com/George_W._Bushquote:George W. Bush
From Conservapedia
Jump to: navigation, search
Is the president of the United States of America. Was elected controversially in 2000, and re-elected in 2004.
Some of his successes are:
* Invading Iraq before Saddam Hussein could use his weapons of mass destruction on more innocents, like he did against the Kurds.
* Executing Saddam Hussein for War Crimes.
* Preventing terrorist attacks on US soil since September 2001.
* Cutting taxes.
* Balancing the budget by 2012.
* Causing more American deaths than 9/11.
* Being re-elected when running against liberal extremist John Kerry.
Ik ben blij dat Wolfje mee heeft geholpen aan deze wiki.
Pagans zijn heidenen toch? Volgens mij bestaan er geen heidenen meer, alleen nog ketters.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat is niet in weerspraak met wat ik schreef toch?quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:34 schreef Chewie het volgende:
Noord oost Groningen was juist voorloper volgens mij wat betreft de industralisatie van de landbouw en de daarbij behorende kartonindustrie. Het was in die tijd niet voor niets de graanschuur van Europa en de grondlegger van de huidige landbouwmethodes.
I´m back.
.
http://www.conservapedia.com/Reproduction
Bron: Wile, Dr. Jay L. Exploring Creation With Biology. Apologia Educational Ministries, Inc. 1998quote:Producing more cells
Volgens conservapedia zijn moslims pagans omdat ze niet in jezus geloven.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:47 schreef sigme het volgende:
Pagans zijn heidenen toch? Volgens mij bestaan er geen heidenen meer, alleen nog ketters.
En als conservapedia het zegt...quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Volgens conservapedia zijn moslims pagans omdat ze niet in jezus geloven.
Qua tijdsbepaling wel dacht ik.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is niet in weerspraak met wat ik schreef toch?
Exact en atheisme is slecht omdat Darwin een slecht boek schreef en Stalin miljoenen mensen heeft vermoord.quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:49 schreef Autodidact het volgende:
[..]
En als conservapedia het zegt...
Ik kan me haast niet voorstellen dat deze site door echte consevatieven is gemaakt, echte conservatieven zijn niet echt positief over Bush bijvoorbeeld.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2007 13:52:59 ]
Is de Nederlandse vertaling van dat boek 'God als misvatting'?quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:44 schreef Chewie het volgende:
Over atheisme dan
"Dawkins wrote a book, called "The God Delusion" which supposedly disproves Christianity."
quote:Op donderdag 22 februari 2007 13:51 schreef Chewie het volgende:
[..]
Exact en atheisme is slecht omdat Darwin een slecht boek schreef en Stalin miljoenen mensen heeft vermoord.
Ik kan me haast niet voorstellen dat deze site door echte consevatieven is gemaakt, echte conservatieven zijn niet echt positief over Bush bijvoorbeeld.
Zouden ze dat een pluspunt vinden, denk je?quote:* Causing more American deaths than 9/11.
En als de Elsevier het zegt...quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:32 schreef Monidique het volgende:
Jongens en meisjes, de Elsevier zegt dat we een links kabinet hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Precies.quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En als de Elsevier het zegt...
quote:Op donderdag 22 februari 2007 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
Kra Kra!
Wat is het verschil tussen VIM en een kraai?
VIM schuurt wel maar krast niet!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
