POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dus als het -10 graden vriest, doe jij lekker alleen een gloeilampje aan?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Idioot!
Gloeilampen geven warmte, dus wat ze je extra kosten aan stroom, bespaar je weer aan gas
Goed!
Dat zou zeer goed kunnen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:55 schreef JediMindTricks het volgende:
Wat komt er over 50 jaar? Benzine eruit?
En is dus geen raar idee als je naar de (energie) historie kijkt.
Het nieuwe Nederlandse kabinet heeft inmiddels ook het licht gezien, en probeert er onmiddelijk weer een slaatje uit te slaan.
http://www.kranten.com/artikel.html?id=3220455
http://www.kranten.com/artikel.html?id=3220455
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
In het grootste gedeelte van Austalië zijn verwarmingen redelijk overbodig. Goeie maatregel dus!!! Ook maak je het voor de producenten aantrekkelijker om meer onderzoek te gaan doen naar spaarlampen. Aan deze maatregel kleven dus alleen maar voordelen.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:15 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Idioot!
Gloeilampen geven warmte, dus wat ze je extra kosten aan stroom, bespaar je weer aan gas
Typischquote:Op woensdag 21 februari 2007 17:35 schreef Hathor het volgende:
Het nieuwe Nederlandse kabinet heeft inmiddels ook het licht gezien, en probeert er onmiddelijk weer een slaatje uit te slaan.
http://www.kranten.com/artikel.html?id=3220455
Vraagje, de consument wil best van de gloeilamp af, Phillips ook maar dan wel als Osram en GE ook meedoen wat mij best te regelen lijkt gezien het standpunt van de consument. Waar hebben we dan in godsnaam nog de overheid voor nodig om dit af te dwingen?
Dit lijkt me echt iets voor de markt. Als er iets beters komt, is die gloeilamp binnen een paar jaar weg. Waarom moet toch alles verboden worden? Vanwaar die politieke controlefreakerigheid?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dit is alleen panieknieuws als je in de lichtstad woont
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
chinese kleinere producenten die dit gat graag opvullen.quote:Op woensdag 21 februari 2007 17:59 schreef Chewie het volgende:
[..]
Typisch
Vraagje, de consument wil best van de gloeilamp af, Phillips ook maar dan wel als Osram en GE ook meedoen wat mij best te regelen lijkt gezien het standpunt van de consument. Waar hebben we dan in godsnaam nog de overheid voor nodig om dit af te dwingen?
La derecha oprime, la izquierda libera
Daar is nog niks mis mee en jouw reactie geeft wel aan dat je mijn reactie niet goed gelezen hebt.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:23 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
chinese kleinere producenten die dit gat graag opvullen.
Nog maar een keer dus, consument wil dit graag, Phillips wil dit graag als de andere 2 grote ook mee willen doen (osram en GE), dan heb je dus de overheid zeker niet nodig, het gat waar eventuele kleine Chinese producenten graag zouden willen opvullen wordt dan wel erg klein.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 21-02-2007 19:31:33 ]
Het is een LED - Light Emitting Diode.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:54 schreef SCH het volgende:
De spaarlamp is toch ook alweer old skool? Het gaat toch om Let tegenwoordig?
Okay
jij er uit ben je een oud wijfquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:55 schreef JediMindTricks het volgende:
Komen ze snel mee
Wat komt er over 50 jaar? Benzine eruit?
Denken leidt tot niets.
Gij zult niet stelen. De overheid duldt geen concurrentie...
Gij zult niet stelen. De overheid duldt geen concurrentie...
Yes sir! Maar je hoeft ook niet alle gloeilampen te vervangen met spaarlampen, ze verbieden alleen de gloeilampen dus LED of spaarlamp is jou keuze.quote:Op woensdag 21 februari 2007 19:54 schreef SCH het volgende:
De spaarlamp is toch ook alweer old skool? Het gaat toch om Let tegenwoordig?
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Aldus de Profeet Gore.
(alleen jammer dat hij er zelf geen privevliegtuig minder om pakt.....)
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Consumenten willen nu ook nog 40 cent betalen, zolang het kan. Zodra de "dure" fabrikanten weg zijn, zullen goedkope dit gat vullen. Door een verkoop verbod neem je de mogelijkheid hiertoe weg, en help je de twijfelende consument een handjequote:Op woensdag 21 februari 2007 19:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Daar is nog niks mis mee en jouw reactie geeft wel aan dat je mijn reactie niet goed gelezen hebt.
Nog maar een keer dus, consument wil dit graag, Phillips wil dit graag als de andere 2 grote ook mee willen doen (osram en GE), dan heb je dus de overheid zeker niet nodig, het gat waar eventuele kleine Chinese producenten graag zouden willen opvullen wordt dan wel erg klein.
La derecha oprime, la izquierda libera
De consumenten hebben aangegeven dat ze wel van de groeilamp afwillen, dus meer vraag. Als dan ook de 3 grootste producenten besluiten om te stoppen met de productie van gloeilampen en alleen spaarlampen/led etc gaan produceren daalt de kostprijs van deze productenquote:Op woensdag 21 februari 2007 23:40 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Consumenten willen nu ook nog 40 cent betalen, zolang het kan. Zodra de "dure" fabrikanten weg zijn, zullen goedkope dit gat vullen. Door een verkoop verbod neem je de mogelijkheid hiertoe weg, en help je de twijfelende consument een handje
meer vraag - meer productie - lagere kostprijs en daar heb je geen overheid voor nodig,
Ja maar dat geeft niet, die gebruikt hij om mensen alert te makenquote:Op woensdag 21 februari 2007 21:29 schreef JohnDope het volgende:
[afbeelding]
Aldus de Profeet Gore.
(alleen jammer dat hij er zelf geen privevliegtuig minder om pakt.....)
|
|
