Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:47 |
quote:Gelukkig komen steeds meer zaken boven water wat religie doet met mensen. Het werk van AHA was nog lang niet af. | |
Sander | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:47 |
De religie doet niks hoor. | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 12:50 |
quote:Wat is je punt, de mensen die het aanhangen? Hoe krampachtig je het ook probeert te nuanceren, je komt hoe dan ook bij religie uit. | |
freud | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:03 |
quote:Of het terecht is of niet, het wordt uit naam van religie gedaan. Dat hele macho eergezeik is puur om macht te houden. Nederlandsse wetgeving kan mense met deze culturele en godsdienstige opvattingen niet straffen. De wetgeving is op westerse normen gestaaft namelijk. Als je wat wilt doen tegen deze onderdrukking, dan ben je rascistisch bezig, omdat je de groep benoemd. Sorry, maar mensen met dergelijke houding mogen er van mij direct uit. Je woont in het westen, en dan houdt je je maar aan de daar geldende fatsoensnormen. Zint het je niet? Byebye, je wordt niet gedwongen hier te wonen. | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:13 |
quote: ![]() OT: goede zaak dit initiatief | |
Meki | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:15 |
dit soort verschijnelen hoort bij het cultuur van mensen dit gaat nergens over geloof mensen die dit beweren weten het donders goed maar weigeren het toe te geven | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:16 |
Het is inderdaad de behoudende cultuur die heerst bij een groep immigranten. Hoe tegenovergesteld is het in die landen zelf (item gister was zelfs op het RTL nieuws). | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:17 |
quote:Ayaan | |
HarryP | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:18 |
Misschien moeten die mensen die niet kunnen accepteren dat hun dochter integreerd in de Nederlandse samenleving misschien maar beter vertrekken. | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:18 |
quote:achja.. het is nu eenmaal mode om tegen de religie aan te trappen, dus wordt er niet gesproken over migranten maar over moslims. Het zal de tijdsgeest wel zijn ofzo | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:19 |
quote:Vind je het erg dat ik deze "cultuur" koppel aan aan een bepaalde religie? | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:19 |
quote: ![]() | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:19 |
quote: ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:20 |
quote:Ja, want het zou dan erg vreemd zijn dat het in Marokko dus precies de andere kant opgaat nietwaar? ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:30 |
quote:Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer. ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:31 |
quote:Jammer dan voor je. | |
Meki | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:31 |
Vreemd he als Israel onschuldigen dood maakt slaapt iedereen door maar als er een Palestijn iets doet dan is het gehele wereld wakker he vreemd he | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:32 |
quote: ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:32 |
quote:Yup | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:33 |
quote:en wat deed ze dan? behalve veel in de pers vertellen hoe zielig zijzelf wel niet was? | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:33 |
bachelor meldt zich als zijnde geïnteresseerd in een losbandig islamitisch meisje ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:34 |
quote:Ik begrijp je totaal niet. En zie niet wat de relevantie is met dit topic. Niemand zegt dat dit geen moslims zijn, althans ik weet dat niet van deze mensen, het zou best kunnen dat het moslims zijn. Alleen zeg ik, dat dat er geen reet mee te maken heeft, het is een culturele uiting | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:34 |
quote:Wat is daar volgens jou de verklaring voor. Is de overheid in Marokko strenger bij het aanpakken van dat soort misdaden? | |
Super7fighter | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:35 |
In Marokko beweren veel families die een oneerbare dochter in hun midden hebben dat ze zwanger zijn geraakt door sperma dat in de hamam ergens zat. ![]() ![]() Nee, geef mij maar dan de old-fashioned eerwraak, als ik tussen deze twee dingen zou moeten kiezen. ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:35 |
quote: ![]() | |
kLowJow | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:35 |
quote:Ja... erg vreemd dat mensen over het algemeen niet slechts moslim, immigrant, allochtoon of autochtoon zijn. Lastig ook. | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:36 |
quote:Ook, maar de beweging is eerder te zien vanuit de bevolking dan vanuit de overheid. Natuurlijk is dat op plattelands gebieden anders, maar gelukkig woont ruim 70% van de bevolking aldaar in de grote steden. | |
Gitanki | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37 |
quote:Het liefst wel snorloos. ![]() | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37 |
quote:Nou geef mij dan maar bovenstaande verklaring als het zou betekenen dat mensen niet tot misdaden over gaan en menselijk met hun vrouwelijke familieleden omgaan. | |
admiraal_anaal | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37 |
Gek dan dat dit soort berichten altijd te maken hebben met mensen die het moslim geloof aanhangen ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37 |
quote:Flink in de strontemmer roeren. | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37 |
quote:je mag die koppeling best maken, maar je moet je dan wel afvragen of het wel of niet terecht is, als de islam overduidelijk stelt (en hier is geen discussie over mogelijk), dat eigenrichting verboden is, dan is het toch duidelijk... dat mensen roepen, ja maar ik doe het in de naam van mij religie veranderd daar niets aan (bv. jason w, mo b) maarja mensen zijn nu eenmaal heel selectief met wat ze wel of niet tot zich willen nemen, moslim of niet moslim | |
BansheeBoy | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:38 |
Dit krijg je er van. De agressie die Ayaan Hirsi Ali heeft ontwikkeld bij de mensen, die mensen reageren zich nu af op hun dochters. Het was een kwestie van tijd, maar ik zag het aankomen. ![]() ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:38 |
quote:moslim bashing is de shit vandaag de dag ![]() | |
Frollo | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:39 |
quote:Of... je voedt je dochter op tot een evenwichtig individu dat zelf haar keuzes kan maken! ![]() | |
NietLullig | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:39 |
is dit dan nieuw? het is toch algemeen bekend dat vrouwen binnen de islam niet meer zijn dan een hond... | |
Super7fighter | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:39 |
quote:Bij deze bewijs je dus dat het jou niet ging om deze onderdrukte vrouwen, maar deze topic gewoon bedoeld was ter bevordering van moslimbashing. Nu zijn eerwraakmoorden op zich verkeerd, maar de daders hebben wel vaak oprechte intenties. Dit in tegenstelling tot jou, stuk hypocriet, jouw intenties zijn onzuiver. ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door Super7fighter op 20-02-2007 13:49:16 ] | |
admiraal_anaal | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:41 |
Moslim vrouwen zijn gewoon hypocriete hoeren....ze neuken er echt wel op los maar zodra familie het weet is het huis te klein....echt wel en meki ze mama is de voorloper ![]() | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:41 |
quote:Religie, cultuur en culturele uitingen en maatschappelijke opvattingen zijn vaak ontzettend met elkaar verbonden. | |
BansheeBoy | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:42 |
Super7fighter heeft gelijk met dat hamam-verhaal. Hoe dom kunnen mensen zijn! ![]() ![]() ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:43 |
quote:Dan klopt het dus helemaal niet, gezien de richting die Marokko opgaat. Het is en blijft een islamitisch land namelijk. | |
BansheeBoy | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:43 |
quote:En honden zijn hoge wezens in de Nederlandse samenleving. Ik hoor mensen weleens over hun honden praten en dat heb ik het idee dat ze het over hun kinderen hebben. Kom op, je noemt je hond toch geen Boudewijn? ![]() ![]() | |
NietLullig | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:44 |
alle nederlandse vrouwen zijn hoeren. een moslima is dus een nederlandse hoer met hoofddoek :=+ | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45 |
quote:In Marokko worden de mensen dus moderner (betreffende dergelijke zaken) en de in Nederland wonende Marokkanen lijken behoudener te worden. Het nieuwsbericht gaat niet specifiek over Marokkanen, maar omdat het aan de orde kwam ga ik hier even op verder. Het lijkt wel of deze in Nederland wonende Marokkanen tussen het wal en de schip terecht komen. | |
yvonne | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45 |
quote:Dit heeft niets met religie te maken, met domheid wel. | |
Super7fighter | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45 |
quote:Midden in de roos. ![]() | |
teamlead | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45 |
quote:tsja.. triest idd... de blijf van mijn lijf huizen zitten vol met vrouwen die geen islamitische achtergrond hebben, maar dat is blijkbaar niet nieuwswaardig | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:46 |
quote:zeker weten? ![]() | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:46 |
quote:Inderdaad, maar dan kan je dus concluderen dat het meer een cultureel dan een religieus iets is. Het is namelijk niet zo dat de Marokkanen in Marokko ineens ongelovig zijn, het zijn nogsteeds moslims, alleen verschillen hun opvattingen over bepaalde tradities en cultuur met bepaalde Marokkanen alhier. | |
yvonne | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:47 |
quote:Grappig dat wereldwijd dezelfde soort verhalen worden verteld. Zulke verzinsels werden en worden door ouders in nederland net zo goed verteld, nou ja, buiten de Hamam dan ![]() | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:49 |
quote:Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf. | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:51 |
quote:Het geheel in tegenspraak zijn is een perceptie van buitenaf, immers wie bepaalt wat in tegenspraak is met wat? Ik stel dat dit soort wandaden in strijd zijn met mijn religie. En dan? | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:52 |
quote:das wel waar, maar er zijn toch duidelijk dingen, die een culurele achtergrond hebben en dingen die een islamitisch achtergrond hebben, eerwraak is bv iets tribaals, het was er voor de islam en het is er nu eeuwen later nog steeds en wij zullen het einde ervan ook niet zien neem bv wiet, door de islam verboden, maar de marokkanen zijn er dol op, de grootste wietproducent van de wereld enzo ![]() of alcohol bv, in de arabische landen wordt het traditioneel heel weinig geconsumeerd, maar in turkije en iran weer wel heel veel, beide ook islamitisch, maar doordat de er in die gebieden door de eeuwen heen veel alcohol geconsumeerd werd is het vandaag de dag niet veel anders, ondanks de islam dus als een moslim eerwraak pleegt komt het door de islam en als een moslim alcohol drinkt komt het ook door de islam? ![]() | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:52 |
quote:Zie mijn bovenstaande reactie op een andere reactie van jou. | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:52 |
maar goed. Wellicht dat de bovenonsgestelden een pink willen verheffen, en dergelijke tragische gevallen actiever beschermen tegen de tot ons gekomen voormalige bewoners van ondergrondse holle ruimtes? | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:53 |
quote:inderdaad | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 13:57 |
quote:Maatschappelijke opvattingen, beïnvloed door een al dan niet juiste interpretatie van de religie, zijn vaak vormend en bepalend voor de perceptie van individuen op bepaalde zaken. | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:01 |
Pakistaanse minister vermoordquote: [ Bericht 0% gewijzigd door Godslasteraar op 20-02-2007 14:05:12 (foute smilie) ] | |
Mutant01 | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:02 |
quote:En dus zien wij dat niet alleen religie invloed heeft op het denken van mensen, maar ook en misschien wel vooral de overige maatschappelijke opvattingen en culturele opvattingen. | |
freud | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:05 |
quote:Neuh, hij brengt het feit naar voren dat uit islamitische gronden ontstane culturele opvattingen zeer negatieve effecten hebben op vrouwen en de positie van vrouwen. Nederland begint daar eindelijk een beetje voor wakker te worden. quote:Je beseft dat je hier mishandeling en onderdrukking goed praat? Ik heb serieus medelijden met je. quote:Nee, zijn opvatting wijkt af. Jouw manier van reageren is ook behoorlijk puberaal. Probeer eens wat inhoudelijker te reageren, dan wordt je misschien wat serieuzer genomen. Niet iedereen geeft je het voordeel van de twijfel. | |
rutger05 | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:17 |
quote:Dat stel ik niet. Ik stel dat religie, vooral in een land met een groot gedeelte homogene religieuze bevolking, een zeer grote invloed heeft op de cultuur en maatschappelijke opvattingen. Cultuur, religie en maatschappelijke opvattingen zijn sterk en onlosmakelijk met elkaar verbonden. De cultuur en maatschappelijke opvattingen kunnen, ook al zijn zij sterk beïnvloed door de religie, niet overeenkomen of zelfs in tegenspraak zijn met de religie. Het gaat er dus om dat de interpretatie van de religie zijn weerslag heeft op de daaruit voortvloeiende cultuur en maatschappelijke opvattingen. | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:25 |
maar wat moet dit nu praktisch gaan opleveren. We kunnen eindeloos doorgaan over de rol van de islam in dit alles, maar die vrouwen zijn met die discussies niet geholpen. Wellicht een aanzienlijke stringentere wetgeving. Mannen die vrouwen bedreigen het staatsburgerschap ontnemen wellicht? Naar verluid is dit kabinet socialer dan het vorige ... | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:29 |
quote: ![]() is ook niet verrassend met alleen maar 1 asoociale partij in de coalitie | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:45 |
quote:en jij denkt dat deze (heerlijk) losbandige islamitische meisjes daar enig profijt van zullen hebben? ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 14:53 |
quote:nope maar kom op, een mocro met een anti is vragen om problemen ![]() | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:02 |
quote: ![]() | |
Evil_Jur | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:08 |
quote:Nogal domme soort mensen dan. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:09 |
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent. Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel. | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:10 |
quote:jij vindt het wel een gebruikelijke combo? ![]() | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:21 |
quote:je kunt ook indonesie als voorbeeld nemen | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:22 |
quote:nu komt het over alsof je zegt dat het een zuiver "islamitische" verschijnsel is "In countries where Islam is practiced, they're called honor killings, but dowry deaths and so-called crimes of passion have a similar dynamic in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable," het maakt wel degelijk verschil uiit of het iets cultureels of religieus is... | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:22 |
bloep! [ Bericht 98% gewijzigd door Godslasteraar op 20-02-2007 16:57:31 ] | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:26 |
quote:was die anti moslim? ![]() | |
Het_hupt | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:34 |
Ik had de TT verkeerd begrepen ![]() Had verwacht dat het over een bordeel met "losbandige" Islamitische meisjes zou gaan ![]() | |
BansheeBoy | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:36 |
quote:De wens is de vader van de gedachte. ![]() ![]() | |
Het_hupt | dinsdag 20 februari 2007 @ 15:37 |
quote:Kom, dr zitten echt wel zeer neuqwaardige mokkels tussen ![]() | |
freud | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:02 |
quote:Hij geeft aan dat die twee zo nauw betrokken zijn, dat je ze niet los kan zien. Dat er in andere landen culturele fenomenen zijn die ook de dood van iemand tot gevolg hebben, doet niet af aan zijn stelling. De voorbeelden die jij noemt zijn geen eerwraak, maar andere verschijnselen. In landen waar de islam diep geworteld is in de cultuur, noemt men het eerwraak. Ergo, eerwraak zal niet binnen de islam anders genoemd worden en is dus een puur islamitisch woord. Dat het ook als label op anders gemotiveerde moorden geplakt wordt, is een andere zaak. | |
MrX1982 | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:04 |
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd. Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt. Het is absurd dat in een modern land als Nederland dit soort middeleeuwse praktijken plaats vinden. In plaats van te ontwikkelen gaan we qua ontwikkeling terug in de tijd. Trieste zaak. | |
InAmsterdamseArmen | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:14 |
Met een Antillian staat er, begrijp wel dat dat gevoelig ligt. | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:17 |
quote:dit is al de zoveelste keer dat men dit roept, onderbouw dit fenomeen, wat dus door jouw islamitisch wordt genoemd, door islamitische bronnen, als de koran en de hadith ik onderbouw mijn stelling dat het niet islamitisch is, door te zeggen dat het in de islam uit den boze is om eigenrechter te spelen en dat volgens de sharia, als je iemand vermoord, zelf ook ter dood wordt gebracht wat men hier doet is, moslims doen het, dus is het een islamitsch probleem, als een moslim iets steelt is het dan ook een islamitisch probleem? ook als de islamitische straf op diefstal handje eraf is? quote:dus als ik zou accepteren dat het een islamitisch probleem zou zijn, zijn we een stap dichterbij de oplossing? hoe dat dan? | |
progrock | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:25 |
quote:Absoluut. Eerlijk gezegd ben ik blij dat de foute onderdelen van de islam eindelijk 's 'officieel' boven water komen. De meesten van ons wisten natuurlijk allang dat onder het mom van deze 'godsdienst' dingen werden gedaan die in onze cultuur niet kunnen en mogen. Maar ja, in Nederland moet de laatste jaren letterlijk ALLES onderzocht worden omdat alles bewezen moet worden. Waar de gemiddelde autochtoon van horen zeggen achterkomt, of zelf meemaakt heeft, is niet voldoende. Als iemand hier meldt dat hij of zij is lastiggevallen door een groep op hol geslagen Marokkanen, wordt deze opmerking door de geitenwollensokkenbrigade met argusogen bekeken en 'zal t zo'n vaart wel niet gelopen hebben.' En verkeerde dingen zeggen over onze 'nieuwe' landgenoten mag helemáál niet. Ook híer niet. Dat betekent dus dat we niet voor de waarheid mogen uitkomen. Gelukkig hebben bijna 600.000 mensen op Geert Wilders gestemd. Jaaa, kom maar weer met flauwe grappen over z'n haar en 'die Limburgse jood'. Of jullie Wilders nou iemand vinden die misbruik maakt van de algemeen heersende mening, ik sta achter z'n partijprogramma, en hij vindt óók dat (o.a.) dat hele achterlijke eerwraakgebeuren NIET kan in ons land. De integratie is niet mislukt. Nee, integratie van een (fundamentalistische) moslimcultuur in onze vrije, tolerante, westerse cultuur KAN niet. Water bij de wijn doen kan ook niet; er zijn teveel té grote verschillen. Ik heb geen titel voor m'n naam, heb alleen de MAVO afgemaakt, maar je hoeft geen arabist of cultuurprofessor te zijn om te zien dat integratie in dit geval gewoon níet kan. | |
#ANONIEM | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:40 |
quote:Precies. Verder is in een ander topic al uitgebreid gediscussieerd over eerwraak in relatie tot crime passionel en dergelijke. Ik ga dat niet overdoen. Ik zie deze opvanghuizen alleen - andermaal - als een bewijs dat er in dit land moslims rondlopen die weigeren om zich aan Nederlandse wetten te houden. Meer niet. | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:46 |
quote:dan deel ik ook die mening ik denk dat we ook kunnen stellen, dat deze mensen zich ook niet aan de turkse en marokkaanse wetten kunnen houden | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:55 |
de islam is uiteindelijk, in tegenstelling wat soms beweert wordt ( ![]() ![]() | |
MrX1982 | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:59 |
quote:Een islamitisch cultureel fenomeen ja. Het mag dan verboden zijn volgens de islam om eigen rechter te spelen maar dat is van theoretische aard. De praktijk wijst anders uit en laat weinig positiefs zijn over de islam in relatie tot vrede, verdraagzaamheid en tolerantie. quote:http://en.wikipedia.org/w(...)ies_with_Islamic_law Dit werpt een interessante blik op het geheel en laat direct zien wat een vaagheid religie in de hand werkt en daardoor de eigen interpretatie van mensen. Je doet wat niet mag maar of het ook echt niet mag is maar de vraag. Dat is vragen om problemen. Ik zou niet tot de conclusie komen dat het slechts een cultureel probleem is aangezien als ik de bovenstaande tekst moet geloven er ook niet echt een veroordeling is voor eerwraak vanuit de islam. Deze vaagheid helpt eerwraak wel in de hand. quote:Dat sommige mensen blijkbaar niet in staat zijn om te integreren. Je kunt je afvragen wat die mensen hier dan doen. | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:59 |
quote: ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 16:59 |
quote:if you say so ( ![]() | |
niet_links | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:07 |
quote:Wel alles posten he, niet alleen wat je goed uitkomt Slayage | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:08 |
quote:religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk. | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:09 |
quote:in sommige dingen blijven religies inderdaad vaag, vandaar al die stroming in de verschillende religies, kijk bv het hindoeisme daar is niet eens een bepaalde hoofdstroming, als bv in de islam of christendom, het zijn allemaal soort van zijstromen, niets mis mee, al die interpretaties, maar moord blijft moord, in dit geval, hier valt niets aan af te dingen of goed te praten quote:is niet echt antwoord op mijn vraag, maar ach ja ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:10 |
quote:if geef toch de link ook erbij ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:12 |
quote: ![]() dan houden we het hierbij ![]() | |
Posdnous | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:12 |
quote:Tuurlijk, dat weet toch iedereen, wat is je punt? het is ook gewoon verboden in Nederland hoor. En er meer over voorlichten of praten is al meteen 'theehuisjespolitiek en clubhuizen bouwen etc. ' dus dat is ook al niet goed, dus wat wil je dan? | |
MrX1982 | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:13 |
quote:Maar het is dus helemaal niet zo dat eerwraak kan worden bestraft volgens de islam. quote:Of klopt dat stukje niet? | |
icecreamfarmer_NL | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:16 |
quote: quote:Zo waar ![]() | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:21 |
quote:wat ik van het islamitisch recht weet is wel dat er inderdaad een soort aflosgeld is, maar of het in deze gevallen, een soort van een loop in het systeem bewerkstelligd, wat dit stuk beweert, zou ik niet op kunnen antwoorden | |
MrX1982 | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:23 |
quote:Oké dat is duidelijk. Afwachten of iemand anders het kan bevestigen of ontkennen. | |
Godslasteraar | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:24 |
quote:Wie? ist der Mensch nur ein Fehlgriff Gottes? Oder Gott nur ein Fehlgriff des Menschen? Nietzsche. | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:33 |
quote:Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens. Een hond is vaak trouwer en dankbaarder dan menige medelander. | |
KroJo | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:36 |
quote:sterker nog, ik kan mn hond gewoon wat hondebrokken geven en die kwispelt dan vriendelijk, maar mn turkse of marokaanse buurman verwacht vast iets van bitterballen of een kaasplankje als ik hem ooit in mn woning zou uitnodigen ... | |
BansheeBoy | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:37 |
quote:Oké, mijn mening en het moet meteen weer opgaan voor alle Moslims? ![]() ![]() | |
Het_hupt | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:43 |
quote:de mijne eizzzttt rezzzzzzzzpecttttttt | |
Slayage | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:44 |
quote:op fok gaat alles over moslims wij zijn nu wat de communisten waren ten tijde van de koude oorlog en wat de joden waren ten tijde van de eo2 ![]() | |
Dr.Nikita | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:47 |
quote:Wel erg opvallend dat moslims vaak in hun taalgebruik honden en varkens aanhalen. Heb je er wat mee? | |
Hathor | dinsdag 20 februari 2007 @ 17:58 |
quote:Paupers ? ![]() | |
Kaalhei | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:19 |
quote:Een gaskamer doet ook niets. | |
PVV | dinsdag 20 februari 2007 @ 20:58 |
quote:wat bedoel je daar nou precies mee? de meerderheid van de vrouwen in blijf van mijn lijf huizen zijn niet islamitisch en dus valt het probleem wel mee? dan weet je daar helemaal niets van. diegenen die er niet zitten zijn zelfs zo bang dat ze niet eens bescherming durven te zoeken omdat hun continue de dood is toegefluisterd al op jonge leeftijd. neem jij gemakshalve mijn standpunten maar over want ik weet er meer van dan jij. beetje populaire staan doen over zaken waar je geen flikker vanaf weet. En in de toekomst zal het probleem nog groter worden a) omdat de mensen religieuzer en behoudender worden hier en b) omdat de jonge meisjes de liefde hebben ontdekt en op hele grote schaal seksualiteit opzoeken via msn en chatboxen. | |
PVV | dinsdag 20 februari 2007 @ 21:05 |
quote:maar bansheeboy even een hypothetische vraag? stel je hebt dochters en ik heb zonen. stel mijn zoon neukt jou dochter en jij komt erachter vind je dan dat jou dochter dood moet of wat doe je dan in zo'n situatie. Geef eens een eerlijk antwoord. | |
moussie | dinsdag 20 februari 2007 @ 22:36 |
quote:dat wel, maar ja, het is wel iets dat je hebt in elk soort cultuur, als je in een positie geplaatst wordt waarin je je machteloos voelt haal je uit naar diegene die onder je staat in de pick-orde .. een soort compensatiegedrag lijkt het .. ga maar kijken op een willekeurig schoolplein, speelplaats oid. aard van het beestje om mee te beginnen, iets wat je af hoort te leren naarmate je ouder wordt, alleen dat sommigen het niet afleren ? En tja, ik spreek (helaas) uit ervaring, ik heb in een blijf-van-mijn-lijf huis gezeten dat vol zat met alleen maar autochtone vrouwen (op 2 "losbandige" turkse meiden na, die niet mishandelt waren maar gewoon spijkerbroeken wilden dragen, die gingen na 14 dagen weer na huis nadat hun papa's belooft had dat ze nu wel broeken mochten dragen), en daar zaten er ook die door hun even autochtone man bijna dood waren geslagen en die nog steeds voor hun leven moesten vrezen .. die adressen zijn niet voor niets geheim en de huizen voorzien van kogelvrij glas, en dat waren ze al lang voor de eerste allochtone vrouw om hulp kwam vragen. Maar ja, ik heb begrepen dat de oude blijf-huizen gesloten gaan worden, men schijnt te denken dat dat probleem (ons probleem) is opgelost of zo ? Anyway, het is goed dat dit soort huizen opgericht worden om deze vrouwen te helpen .. menige autochtone vrouw heeft ook alleen maar de moed op kunnen brengen om wat aan de situatie te doen omdat er zoiets was als blijf-van-mijn-lijf .. alleen jammer dat sommigen hier de focus meteen weer willen verleggen en de gelegenheid aangrijpen om alles wat moslim is te bashen, het bestaan van blijf-van-mijn-lijf huizen op zich zou je een hint kunnen geven dat wij dit stadium, zo überhaupt, nog maar net zijn ontgroeid .. en zeker gezien mijn eigen ervaringen vind ik dit soort verkapte op-je-eigen-borst-kloppen en kijk-mij-eens-goed-zijn ronduit stuitend | |
KirmiziBeyaz | dinsdag 20 februari 2007 @ 22:42 |
quote: ![]() | |
Youssef | dinsdag 20 februari 2007 @ 23:52 |
quote:Nieuwswaarde anyone? ![]() ![]() | |
Dr.Nikita | woensdag 21 februari 2007 @ 07:20 |
quote:Uitstekend maar erg doorzichtige poging tot bagataliseren van het probleem. Stel je voor dat de wereld steeds meer ziet van de geweldadige beerput. | |
PVV | woensdag 21 februari 2007 @ 11:57 |
ze ontkennen het probleem, maar ik weet wel beter. de dames doen echt van alles, maar alles gaat stiekem zonder dat de ouders en broers en familie maar iets weten. stiekem uit, stiekem met jongens afspreken, stiekem met foutes meisje afspreken, alles is stiekem voor de meisjes. de jongens mogen alles. het is ook nog eens zo dat de meisjes in kwestie het doen met een jongen uit dezelfde cultuur die het net zo hard verbieden maar als het aankomt op hun eigen pik hebben ze ineens geen respect meer voor de meisjes die volgens hun cultuur niet mogen rotzooien voor het huwelijk. Je moet maar eens als turk of Marokkaan in een normale situatie aan hen vragen wat ze van eerwraak vinden en ze staan er nagenoeg allemaal achter. |