FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Nu ook opvanghuizen voor ’losbandige’ islamitische meisjes
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 12:47
quote:
Nu ook opvanghuizen voor ’losbandige’ islamitische meisjes

’Te westers, Aisha moest dood’

eerwraakmoorden zijn slechts het topje van de ijsberg’

door BART OLMER


UTRECHT, dinsdag
Ze vrezen doodgeslagen te worden door eigen familieleden, als straf voor een ’losbandig leven’; bijvoorbeeld omdat ze verliefd zijn, gezoend hebben of ongewenst zwanger zijn geraakt. Steeds meer schoolmeisjes en ongehuwde meiden tussen de zestien en 23 jaar, uit streng islamitische gezinnen, moeten in ons land onderduiken om te ontsnappen aan eerwraak. Er zijn nu vergevorderde plannen voor twee opvanghuizen voor islamitische meiden die het risico lopen ontvoerd, uitgehuwelijkt of zelfs vermoord te worden.
Dat er talloze meiden rondlopen die slachtoffer dreigen te worden van eerwraak, werd Anke van Dijke –directrice van de Friese vrouwenopvang – voor het eerst pijnlijk duidelijk toen ze een schokkend telefoontje kreeg van een voogd van het Amsterdamse Bureau Jeugdzorg. Hij zocht noodopvang voor een Turks-Koerdisch meisje. „Dat meisje had gevreeën met een Antilliaanse jongen. Haar familie wilde haar doodmaken, omdat de familie-eer was geschonden.
Voor haar eigen veiligheid had de politie haar ondergebracht in een politiecel.”
Maar ja, een zeventienjarig meisje nachtenlang in een politiecel, was natuurlijk geen oplossing. Nergens bleek een geschikte opvangplek voorhanden. „Jeugdinternaten weigerden haar, want ze mankeerde niets. De rechter weigerde haar op te sluiten in een gevangenis, want zíj was niet crimineel. Uiteindelijk is ze drie maanden opgevangen in ons opvanghuis voor tienerprostituees die het slachtoffer zijn geworden van loverboys en vrouwenhandelaren en aan hun greep willen ontsnappen.”
Het liep alsnog dramatisch af, want het meisje ging met gebogen hoofd terug naar haar familie, die haar direct uithuwelijkte. De hulpverleners zijn haar spoor bijster.

Ondergedoken
Eerwraak komt alleen in de publiciteit als het een dodelijke afloop kent, verzucht Van Dijke. Zoals de moord op de 29-jarige Turkse Kezban, die in het bijzijn van haar kinderen door haar ex met negen schoten werd omgebracht. Na jarenlange mishandelingen was ze ondergedoken in een blijf-van-mijn-lijfhuis.
Maar ook schoolgaande, jonge, ongehuwde meiden worden doelwit als ze de eer van hun familie schenden. In 2001 werd de 16-jarige Koeweitse Aisha in haar slaapkamer doodgestoken door haar streng islamitische broers Issa (17) en Ali (18). Het meisje gedroeg zich in de ogen van de familie nogal vrij: ze droeg ’te westerse’ kleding en praatte met jongens. Zij had de eer van de familie aangetast en daarvoor was – in hun visie – maar één straf mogelijk: de dood.

„De eerwraakmoorden zijn slechts het topje van de ijsberg. Er zijn zó veel jonge meiden die bedreigd worden door vader, moeder, broers of ooms. Dat leed blijft binnenskamers. Als zo’n meisje uit de school klapt, is ze loslopend wild. Dan moet ze vrezen voor haar leven. Voor mishandeling, uithuwelijking, opsluiting of verstoting”, aldus Van Dijke.
Een van die meiden is het zwangere, Turkse meisje Narges. „Voor het streng islamitische milieu waaruit ze afkomstig is, is het ontoelaatbaar dat een vrouw ongehuwd zwanger raakt. Narges zit op haar vierde onderduikadres. Steeds weer heeft haar familie haar weten te traceren. ’Ik weet dat mijn vader en mijn ooms me zoeken. Als ze me te pakken krijgen, ben ik dood’, zegt ze.”
De opvanghuizen voor meiden die eerwraak vrezen, komen in twee grote steden in Noord- en Zuid-Nederland. Het gaat vooralsnog om een kleinschalige proef, starten met acht plaatsen op een anonieme locatie. Van Dijke schat 1,1 miljoen euro nodig te hebben voor het eerste jaar.
Een strikt veiligheidsbeleid is noodzakelijk, verzucht Van Dijke. Recent werden twee ondergedoken Iraakse meiden ontdekt en ontvoerd door hun familie. „Dat waren twee lesbische meisjes, die wij opvingen. Ze werden klemgereden door de familie en direct in gescheiden auto’s afgevoerd. Eén meisje is ’op vakantie’ gegaan naar Irak, de ander kreeg te horen dat ze dood werd gemaakt als ze contact zocht met het andere meisje. Maar inmiddels zijn ze weer ondergedoken.”

Bron: de papieren Telegraaf
Gelukkig komen steeds meer zaken boven water wat religie doet met mensen. Het werk van AHA was nog lang niet af.
Sanderdinsdag 20 februari 2007 @ 12:47
De religie doet niks hoor.
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 12:50
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:47 schreef Slarioux het volgende:
De religie doet niks hoor.
Wat is je punt, de mensen die het aanhangen? Hoe krampachtig je het ook probeert te nuanceren, je komt hoe dan ook bij religie uit.
freuddinsdag 20 februari 2007 @ 13:03
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:47 schreef Slarioux het volgende:
De religie doet niks hoor.
Of het terecht is of niet, het wordt uit naam van religie gedaan. Dat hele macho eergezeik is puur om macht te houden. Nederlandsse wetgeving kan mense met deze culturele en godsdienstige opvattingen niet straffen. De wetgeving is op westerse normen gestaaft namelijk. Als je wat wilt doen tegen deze onderdrukking, dan ben je rascistisch bezig, omdat je de groep benoemd.

Sorry, maar mensen met dergelijke houding mogen er van mij direct uit. Je woont in het westen, en dan houdt je je maar aan de daar geldende fatsoensnormen. Zint het je niet? Byebye, je wordt niet gedwongen hier te wonen.
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:13
quote:
Het werk van AHA was nog lang niet af


OT: goede zaak dit initiatief
Mekidinsdag 20 februari 2007 @ 13:15

dit soort verschijnelen hoort bij het cultuur van mensen
dit gaat nergens over geloof mensen die dit beweren weten het donders goed maar weigeren het toe te geven
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:16
Het is inderdaad de behoudende cultuur die heerst bij een groep immigranten. Hoe tegenovergesteld is het in die landen zelf (item gister was zelfs op het RTL nieuws).
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:17
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:13 schreef teamlead het volgende:

[..]



OT: goede zaak dit initiatief
Ayaan
HarryPdinsdag 20 februari 2007 @ 13:18
Misschien moeten die mensen die niet kunnen accepteren dat hun dochter integreerd in de Nederlandse samenleving misschien maar beter vertrekken.
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:18
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Het is inderdaad de behoudende cultuur die heerst bij een groep immigranten. Hoe tegenovergesteld is het in die landen zelf (item gister was zelfs op het RTL nieuws).
achja.. het is nu eenmaal mode om tegen de religie aan te trappen, dus wordt er niet gesproken over migranten maar over moslims. Het zal de tijdsgeest wel zijn ofzo
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:16 schreef Mutant01 het volgende:
Het is inderdaad de behoudende cultuur die heerst bij een groep immigranten. Hoe tegenovergesteld is het in die landen zelf (item gister was zelfs op het RTL nieuws).
Vind je het erg dat ik deze "cultuur" koppel aan aan een bepaalde religie?
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:17 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Ayaan
en ayaan deed goed werk op dit vlak wil je beweren??
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:19
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vind je het erg dat ik deze "cultuur" koppel aan aan een bepaalde religie?
vind ik erg ja
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:20
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vind je het erg dat ik deze "cultuur" koppel aan aan een bepaalde religie?
Ja, want het zou dan erg vreemd zijn dat het in Marokko dus precies de andere kant opgaat nietwaar?
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:30
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want het zou dan erg vreemd zijn dat het in Marokko dus precies de andere kant opgaat nietwaar?
Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer.
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:31
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef teamlead het volgende:

[..]

vind ik erg ja
Jammer dan voor je.
Mekidinsdag 20 februari 2007 @ 13:31
Vreemd he als Israel onschuldigen dood maakt slaapt iedereen door maar als er een Palestijn iets doet dan is het gehele wereld wakker he

vreemd he
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer.
is ook bijna hetzelfde natuurlijk.... een profeet beledigen of een foutieve conclusie trekken op basis van de afkomst van mensen
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:32
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef teamlead het volgende:

[..]

en ayaan deed goed werk op dit vlak wil je beweren??
Yup
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:33
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:32 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Yup
en wat deed ze dan? behalve veel in de pers vertellen hoe zielig zijzelf wel niet was?
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 13:33
bachelor meldt zich als zijnde geïnteresseerd in een losbandig islamitisch meisje
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer.
Ik begrijp je totaal niet. En zie niet wat de relevantie is met dit topic. Niemand zegt dat dit geen moslims zijn, althans ik weet dat niet van deze mensen, het zou best kunnen dat het moslims zijn. Alleen zeg ik, dat dat er geen reet mee te maken heeft, het is een culturele uiting
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:34
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ja, want het zou dan erg vreemd zijn dat het in Marokko dus precies de andere kant opgaat nietwaar?
Wat is daar volgens jou de verklaring voor. Is de overheid in Marokko strenger bij het aanpakken van dat soort misdaden?
Super7fighterdinsdag 20 februari 2007 @ 13:35
In Marokko beweren veel families die een oneerbare dochter in hun midden hebben dat ze zwanger zijn geraakt door sperma dat in de hamam ergens zat.

Nee, geef mij maar dan de old-fashioned eerwraak, als ik tussen deze twee dingen zou moeten kiezen.
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:32 schreef teamlead het volgende:

[..]

is ook bijna hetzelfde natuurlijk.... een profeet beledigen of een foutieve conclusie trekken op basis van de afkomst van mensen
Hoe kun je een dood iemand beledigen?
kLowJowdinsdag 20 februari 2007 @ 13:35
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer.
Ja... erg vreemd dat mensen over het algemeen niet slechts moslim, immigrant, allochtoon of autochtoon zijn. Lastig ook.
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:36
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:34 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Wat is daar volgens jou de verklaring voor. Is de overheid in Marokko strenger bij het aanpakken van dat soort misdaden?
Ook, maar de beweging is eerder te zien vanuit de bevolking dan vanuit de overheid. Natuurlijk is dat op plattelands gebieden anders, maar gelukkig woont ruim 70% van de bevolking aldaar in de grote steden.
Gitankidinsdag 20 februari 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:33 schreef Godslasteraar het volgende:
bachelor meldt zich als zijnde geïnteresseerd in een losbandig islamitisch meisje
Het liefst wel snorloos.
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:35 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko beweren veel families die een oneerbare dochter in hun midden hebben dat ze zwanger zijn geraakt door sperma dat in de hamam ergens zat.

Nee, geef mij maar dan de old-fashioned eerwraak, als ik tussen deze twee dingen zou moeten kiezen.
Nou geef mij dan maar bovenstaande verklaring als het zou betekenen dat mensen niet tot misdaden over gaan en menselijk met hun vrouwelijke familieleden omgaan.
admiraal_anaaldinsdag 20 februari 2007 @ 13:37
Gek dan dat dit soort berichten altijd te maken hebben met mensen die het moslim geloof aanhangen
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:33 schreef teamlead het volgende:

[..]

en wat deed ze dan? behalve veel in de pers vertellen hoe zielig zijzelf wel niet was?
Flink in de strontemmer roeren.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:19 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vind je het erg dat ik deze "cultuur" koppel aan aan een bepaalde religie?
je mag die koppeling best maken, maar je moet je dan wel afvragen of het wel of niet terecht is,

als de islam overduidelijk stelt (en hier is geen discussie over mogelijk), dat eigenrichting verboden is, dan is het toch duidelijk...

dat mensen roepen, ja maar ik doe het in de naam van mij religie veranderd daar niets aan (bv. jason w, mo b)

maarja mensen zijn nu eenmaal heel selectief met wat ze wel of niet tot zich willen nemen, moslim of niet moslim
BansheeBoydinsdag 20 februari 2007 @ 13:38
Dit krijg je er van. De agressie die Ayaan Hirsi Ali heeft ontwikkeld bij de mensen, die mensen reageren zich nu af op hun dochters. Het was een kwestie van tijd, maar ik zag het aankomen.

²
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 13:38
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gek dan dat dit soort berichten altijd te maken hebben met mensen die het moslim geloof aanhangen
moslim bashing is de shit vandaag de dag
Frollodinsdag 20 februari 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:35 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko beweren veel families die een oneerbare dochter in hun midden hebben dat ze zwanger zijn geraakt door sperma dat in de hamam ergens zat.

Nee, geef mij maar dan de old-fashioned eerwraak, als ik tussen deze twee dingen zou moeten kiezen.
Of... je voedt je dochter op tot een evenwichtig individu dat zelf haar keuzes kan maken!
NietLulligdinsdag 20 februari 2007 @ 13:39
is dit dan nieuw?
het is toch algemeen bekend dat vrouwen binnen de islam niet meer zijn dan een hond...
Super7fighterdinsdag 20 februari 2007 @ 13:39
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:30 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Vreemd eigenlijk. als er cartoontjes in de media verschijnen zijn 1.2 miljard moslims beledigd en als er negatieve berichten de kop opsteken met name over terrorisme, doodsbedreigingen, eerwraak e.d. zijn het ineens geen moslims meer.
Bij deze bewijs je dus dat het jou niet ging om deze onderdrukte vrouwen, maar deze topic gewoon bedoeld was ter bevordering van moslimbashing.
Nu zijn eerwraakmoorden op zich verkeerd, maar de daders hebben wel vaak oprechte intenties. Dit in tegenstelling tot jou, stuk hypocriet, jouw intenties zijn onzuiver.


[ Bericht 1% gewijzigd door Super7fighter op 20-02-2007 13:49:16 ]
admiraal_anaaldinsdag 20 februari 2007 @ 13:41
Moslim vrouwen zijn gewoon hypocriete hoeren....ze neuken er echt wel op los maar zodra familie het weet is het huis te klein....echt wel en meki ze mama is de voorloper
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:34 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik begrijp je totaal niet. En zie niet wat de relevantie is met dit topic. Niemand zegt dat dit geen moslims zijn, althans ik weet dat niet van deze mensen, het zou best kunnen dat het moslims zijn. Alleen zeg ik, dat dat er geen reet mee te maken heeft, het is een culturele uiting
Religie, cultuur en culturele uitingen en maatschappelijke opvattingen zijn vaak ontzettend met elkaar verbonden.
BansheeBoydinsdag 20 februari 2007 @ 13:42
Super7fighter heeft gelijk met dat hamam-verhaal. Hoe dom kunnen mensen zijn!

²
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Religie, cultuur en culturele uitingen en maatschappelijke opvattingen zijn vaak ontzettend met elkaar verbonden.
Dan klopt het dus helemaal niet, gezien de richting die Marokko opgaat. Het is en blijft een islamitisch land namelijk.
BansheeBoydinsdag 20 februari 2007 @ 13:43
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:39 schreef NietLullig het volgende:
is dit dan nieuw?
het is toch algemeen bekend dat vrouwen binnen de islam niet meer zijn dan een hond...
En honden zijn hoge wezens in de Nederlandse samenleving. Ik hoor mensen weleens over hun honden praten en dat heb ik het idee dat ze het over hun kinderen hebben. Kom op, je noemt je hond toch geen Boudewijn?

²
NietLulligdinsdag 20 februari 2007 @ 13:44
alle nederlandse vrouwen zijn hoeren.
een moslima is dus een nederlandse hoer met hoofddoek
:=+
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ook, maar de beweging is eerder te zien vanuit de bevolking dan vanuit de overheid. Natuurlijk is dat op plattelands gebieden anders, maar gelukkig woont ruim 70% van de bevolking aldaar in de grote steden.
In Marokko worden de mensen dus moderner (betreffende dergelijke zaken) en de in Nederland wonende Marokkanen lijken behoudener te worden. Het nieuwsbericht gaat niet specifiek over Marokkanen, maar omdat het aan de orde kwam ga ik hier even op verder. Het lijkt wel of deze in Nederland wonende Marokkanen tussen het wal en de schip terecht komen.
yvonnedinsdag 20 februari 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:50 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Wat is je punt, de mensen die het aanhangen? Hoe krampachtig je het ook probeert te nuanceren, je komt hoe dan ook bij religie uit.
Dit heeft niets met religie te maken, met domheid wel.
Super7fighterdinsdag 20 februari 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:44 schreef NietLullig het volgende:
alle nederlandse vrouwen zijn hoeren.
een moslima is dus een nederlandse hoer met hoofddoek
:=+
Midden in de roos.
teamleaddinsdag 20 februari 2007 @ 13:45
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:37 schreef admiraal_anaal het volgende:
Gek dan dat dit soort berichten altijd te maken hebben met mensen die het moslim geloof aanhangen
tsja.. triest idd... de blijf van mijn lijf huizen zitten vol met vrouwen die geen islamitische achtergrond hebben, maar dat is blijkbaar niet nieuwswaardig
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:37 schreef Gitanki het volgende:

[..]

Het liefst wel snorloos.
zeker weten?

Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:46
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:45 schreef rutger05 het volgende:

[..]

In Marokko worden de mensen dus moderner (betreffende dergelijke zaken) en de in Nederland wonende Marokkanen lijken behoudener te worden. Het nieuwsbericht gaat niet specifiek over Marokkanen, maar omdat het aan de orde kwam ga ik hier even op verder. Het lijkt wel of deze in Nederland wonende Marokkanen tussen het wal en de schip terecht komen.
Inderdaad, maar dan kan je dus concluderen dat het meer een cultureel dan een religieus iets is. Het is namelijk niet zo dat de Marokkanen in Marokko ineens ongelovig zijn, het zijn nogsteeds moslims, alleen verschillen hun opvattingen over bepaalde tradities en cultuur met bepaalde Marokkanen alhier.
yvonnedinsdag 20 februari 2007 @ 13:47
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:35 schreef Super7fighter het volgende:
In Marokko beweren veel families die een oneerbare dochter in hun midden hebben dat ze zwanger zijn geraakt door sperma dat in de hamam ergens zat.
Grappig dat wereldwijd dezelfde soort verhalen worden verteld.
Zulke verzinsels werden en worden door ouders in nederland net zo goed verteld, nou ja, buiten de Hamam dan
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:49
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:43 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Dan klopt het dus helemaal niet, gezien de richting die Marokko opgaat. Het is en blijft een islamitisch land namelijk.
Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 13:51
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:49 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.
Het geheel in tegenspraak zijn is een perceptie van buitenaf, immers wie bepaalt wat in tegenspraak is met wat? Ik stel dat dit soort wandaden in strijd zijn met mijn religie. En dan?
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Religie, cultuur en culturele uitingen en maatschappelijke opvattingen zijn vaak ontzettend met elkaar verbonden.
das wel waar, maar er zijn toch duidelijk dingen, die een culurele achtergrond hebben en dingen die een islamitisch achtergrond hebben, eerwraak is bv iets tribaals, het was er voor de islam en het is er nu eeuwen later nog steeds en wij zullen het einde ervan ook niet zien

neem bv wiet, door de islam verboden, maar de marokkanen zijn er dol op, de grootste wietproducent van de wereld enzo

of alcohol bv, in de arabische landen wordt het traditioneel heel weinig geconsumeerd, maar in turkije en iran weer wel heel veel, beide ook islamitisch, maar doordat de er in die gebieden door de eeuwen heen veel alcohol geconsumeerd werd is het vandaag de dag niet veel anders, ondanks de islam

dus als een moslim eerwraak pleegt komt het door de islam en als een moslim alcohol drinkt komt het ook door de islam?
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:52
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:46 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Inderdaad, maar dan kan je dus concluderen dat het meer een cultureel dan een religieus iets is. Het is namelijk niet zo dat de Marokkanen in Marokko ineens ongelovig zijn, het zijn nogsteeds moslims, alleen verschillen hun opvattingen over bepaalde tradities en cultuur met bepaalde Marokkanen alhier.
Zie mijn bovenstaande reactie op een andere reactie van jou.
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 13:52
maar goed. Wellicht dat de bovenonsgestelden een pink willen verheffen, en dergelijke tragische gevallen actiever beschermen tegen de tot ons gekomen voormalige bewoners van ondergrondse holle ruimtes?
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 13:53
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:49 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.
inderdaad
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 13:57
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het geheel in tegenspraak zijn is een perceptie van buitenaf, immers wie bepaalt wat in tegenspraak is met wat? Ik stel dat dit soort wandaden in strijd zijn met mijn religie. En dan?
Maatschappelijke opvattingen, beïnvloed door een al dan niet juiste interpretatie van de religie, zijn vaak vormend en bepalend voor de perceptie van individuen op bepaalde zaken.
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 14:01
Pakistaanse minister vermoord
quote:
De Pakistaanse minister van Sociale Zaken in de provincie Punjab, Zilla Huma Usman, is dinsdag vermoord. Ze werd doodgeschoten tijdens een bezoek aan haar partijgenoten in Gujranwala. Volgens de politie is ze om het leven gebracht door een moslimfanaticus. Zilla Huma Usman is 35 jaar geworden.

De bewindsvrouw was bekend om haar inzet voor de Pakistaanse vrouwen. Ze wilde de rechtspositie van de vrouwen verbeteren en de emancipatie bevorderen. Ook was ze aanhangster van de gematigde president Pervez Musharraf.

De moordenaar kon er niet tegen dat de minister geen traditionele vrouwenkleding en een hoofddoek droeg. De man is een oude bekende bij de politie: hij was al eerder verdachte bij moorden op vrouwen. De man handelde uit eigen initiatief en behoort niet tot een specifieke partij of groepering.


[ Bericht 0% gewijzigd door Godslasteraar op 20-02-2007 14:05:12 (foute smilie) ]
Mutant01dinsdag 20 februari 2007 @ 14:02
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:57 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Maatschappelijke opvattingen, beïnvloed door een al dan niet juiste interpretatie van de religie, zijn vaak vormend en bepalend voor de perceptie van individuen op bepaalde zaken.
En dus zien wij dat niet alleen religie invloed heeft op het denken van mensen, maar ook en misschien wel vooral de overige maatschappelijke opvattingen en culturele opvattingen.
freuddinsdag 20 februari 2007 @ 14:05
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:39 schreef Super7fighter het volgende:
Bij deze bewijs je dus dat het jou niet geen om deze onderdrukte vrouwen, maar deze dit topic is dus gewoon bedoeld ter bevordering van moslimbashing.
Neuh, hij brengt het feit naar voren dat uit islamitische gronden ontstane culturele opvattingen zeer negatieve effecten hebben op vrouwen en de positie van vrouwen. Nederland begint daar eindelijk een beetje voor wakker te worden.
quote:
Nu zijn eerwraakmoorden op zich verkeerd, maar de daders hebben wel vaak oprechte intenties.
Je beseft dat je hier mishandeling en onderdrukking goed praat? Ik heb serieus medelijden met je.
quote:
Dit in tegenstelling tot jou, stuk hypocriet, jouw intenties zijn onzuiver.
Nee, zijn opvatting wijkt af. Jouw manier van reageren is ook behoorlijk puberaal. Probeer eens wat inhoudelijker te reageren, dan wordt je misschien wat serieuzer genomen. Niet iedereen geeft je het voordeel van de twijfel.
rutger05dinsdag 20 februari 2007 @ 14:17
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:02 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

En dus zien wij dat niet alleen religie invloed heeft op het denken van mensen, maar ook en misschien wel vooral de overige maatschappelijke opvattingen en culturele opvattingen.
Dat stel ik niet. Ik stel dat religie, vooral in een land met een groot gedeelte homogene religieuze bevolking, een zeer grote invloed heeft op de cultuur en maatschappelijke opvattingen. Cultuur, religie en maatschappelijke opvattingen zijn sterk en onlosmakelijk met elkaar verbonden. De cultuur en maatschappelijke opvattingen kunnen, ook al zijn zij sterk beïnvloed door de religie, niet overeenkomen of zelfs in tegenspraak zijn met de religie. Het gaat er dus om dat de interpretatie van de religie zijn weerslag heeft op de daaruit voortvloeiende cultuur en maatschappelijke opvattingen.
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 14:25
maar wat moet dit nu praktisch gaan opleveren. We kunnen eindeloos doorgaan over de rol van de islam in dit alles, maar die vrouwen zijn met die discussies niet geholpen. Wellicht een aanzienlijke stringentere wetgeving. Mannen die vrouwen bedreigen het staatsburgerschap ontnemen wellicht?
Naar verluid is dit kabinet socialer dan het vorige ...
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:25 schreef Godslasteraar het volgende:

Naar verluid is dit kabinet socialer dan het vorige ...


is ook niet verrassend met alleen maar 1 asoociale partij in de coalitie
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 14:45
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:29 schreef Slayage het volgende:

[..]



is ook niet verrassend met alleen maar 1 asoociale partij in de coalitie
en jij denkt dat deze (heerlijk) losbandige islamitische meisjes daar enig profijt van zullen hebben?
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:45 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

en jij denkt dat deze (heerlijk) losbandige islamitische meisjes daar enig profijt van zullen hebben?
nope

maar kom op, een mocro met een anti is vragen om problemen
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 15:02
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Slayage het volgende:

[..]

....
.. een mocro met een anti is vragen om problemen
Evil_Jurdinsdag 20 februari 2007 @ 15:08
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit krijg je er van. De agressie die Ayaan Hirsi Ali heeft ontwikkeld bij de mensen, die mensen reageren zich nu af op hun dochters. Het was een kwestie van tijd, maar ik zag het aankomen.

²
Nogal domme soort mensen dan.
#ANONIEMdinsdag 20 februari 2007 @ 15:09
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.

Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:02 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

jij vindt het wel een gebruikelijke combo?
icecreamfarmer_NLdinsdag 20 februari 2007 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.

Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
je kunt ook indonesie als voorbeeld nemen
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 15:22
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.

Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
nu komt het over alsof je zegt dat het een zuiver "islamitische" verschijnsel is

"In countries where Islam is practiced, they're called honor killings, but dowry deaths and so-called crimes of passion have a similar dynamic in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable,"

het maakt wel degelijk verschil uiit of het iets cultureels of religieus is...
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 15:22
bloep!

[ Bericht 98% gewijzigd door Godslasteraar op 20-02-2007 16:57:31 ]
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 15:26
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:22 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

ow, je bedoeld een Antilliaan, zeg dat dan De Antilliaan in kwestie is gewoon braaf moslim hoor. Mutant zou beter moeten weten dat mijn eerste gedachte niet huidskleur maar religie is. Maar het is een soort van halve vooruitgang wellicht. En het zal ongetwijfeld beter "sssswwingen ja!"
was die anti moslim?
Het_huptdinsdag 20 februari 2007 @ 15:34
Ik had de TT verkeerd begrepen
Had verwacht dat het over een bordeel met "losbandige" Islamitische meisjes zou gaan
BansheeBoydinsdag 20 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:34 schreef Het_hupt het volgende:
Ik had de TT verkeerd begrepen
Had verwacht dat het over een bordeel met "losbandige" Islamitische meisjes zou gaan
De wens is de vader van de gedachte.

²
Het_huptdinsdag 20 februari 2007 @ 15:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De wens is de vader van de gedachte.

²
Kom, dr zitten echt wel zeer neuqwaardige mokkels tussen
freuddinsdag 20 februari 2007 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:22 schreef Slayage het volgende:

[..]

nu komt het over alsof je zegt dat het een zuiver "islamitische" verschijnsel is

"In countries where Islam is practiced, they're called honor killings, but dowry deaths and so-called crimes of passion have a similar dynamic in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable,"

het maakt wel degelijk verschil uiit of het iets cultureels of religieus is...
Hij geeft aan dat die twee zo nauw betrokken zijn, dat je ze niet los kan zien. Dat er in andere landen culturele fenomenen zijn die ook de dood van iemand tot gevolg hebben, doet niet af aan zijn stelling. De voorbeelden die jij noemt zijn geen eerwraak, maar andere verschijnselen. In landen waar de islam diep geworteld is in de cultuur, noemt men het eerwraak. Ergo, eerwraak zal niet binnen de islam anders genoemd worden en is dus een puur islamitisch woord. Dat het ook als label op anders gemotiveerde moorden geplakt wordt, is een andere zaak.
MrX1982dinsdag 20 februari 2007 @ 16:04
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd.

Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt.

Het is absurd dat in een modern land als Nederland dit soort middeleeuwse praktijken plaats vinden. In plaats van te ontwikkelen gaan we qua ontwikkeling terug in de tijd. Trieste zaak.
InAmsterdamseArmendinsdag 20 februari 2007 @ 16:14
Met een Antillian staat er, begrijp wel dat dat gevoelig ligt.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd.
dit is al de zoveelste keer dat men dit roept, onderbouw dit fenomeen, wat dus door jouw islamitisch wordt genoemd, door islamitische bronnen, als de koran en de hadith

ik onderbouw mijn stelling dat het niet islamitisch is, door te zeggen dat het in de islam uit den boze is om eigenrechter te spelen en dat volgens de sharia, als je iemand vermoord, zelf ook ter dood wordt gebracht

wat men hier doet is, moslims doen het, dus is het een islamitsch probleem, als een moslim iets steelt is het dan ook een islamitisch probleem? ook als de islamitische straf op diefstal handje eraf is?
quote:
Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt.
dus als ik zou accepteren dat het een islamitisch probleem zou zijn, zijn we een stap dichterbij de oplossing? hoe dat dan?
progrockdinsdag 20 februari 2007 @ 16:25
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd.

Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt.

Het is absurd dat in een modern land als Nederland dit soort middeleeuwse praktijken plaats vinden. In plaats van te ontwikkelen gaan we qua ontwikkeling terug in de tijd. Trieste zaak.
Absoluut. Eerlijk gezegd ben ik blij dat de foute onderdelen van de islam eindelijk 's 'officieel' boven water komen. De meesten van ons wisten natuurlijk allang dat onder het mom van deze 'godsdienst' dingen werden gedaan die in onze cultuur niet kunnen en mogen. Maar ja, in Nederland moet de laatste jaren letterlijk ALLES onderzocht worden omdat alles bewezen moet worden. Waar de gemiddelde autochtoon van horen zeggen achterkomt, of zelf meemaakt heeft, is niet voldoende. Als iemand hier meldt dat hij of zij is lastiggevallen door een groep op hol geslagen Marokkanen, wordt deze opmerking door de geitenwollensokkenbrigade met argusogen bekeken en 'zal t zo'n vaart wel niet gelopen hebben.'
En verkeerde dingen zeggen over onze 'nieuwe' landgenoten mag helemáál niet. Ook híer niet. Dat betekent dus dat we niet voor de waarheid mogen uitkomen.
Gelukkig hebben bijna 600.000 mensen op Geert Wilders gestemd. Jaaa, kom maar weer met flauwe grappen over z'n haar en 'die Limburgse jood'. Of jullie Wilders nou iemand vinden die misbruik maakt van de algemeen heersende mening, ik sta achter z'n partijprogramma, en hij vindt óók dat (o.a.) dat hele achterlijke eerwraakgebeuren NIET kan in ons land.
De integratie is niet mislukt. Nee, integratie van een (fundamentalistische) moslimcultuur in onze vrije, tolerante, westerse cultuur KAN niet. Water bij de wijn doen kan ook niet; er zijn teveel té grote verschillen. Ik heb geen titel voor m'n naam, heb alleen de MAVO afgemaakt, maar je hoeft geen arabist of cultuurprofessor te zijn om te zien dat integratie in dit geval gewoon níet kan.
#ANONIEMdinsdag 20 februari 2007 @ 16:40
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:02 schreef freud het volgende:
Hij geeft aan dat die twee zo nauw betrokken zijn, dat je ze niet los kan zien. Dat er in andere landen culturele fenomenen zijn die ook de dood van iemand tot gevolg hebben, doet niet af aan zijn stelling. De voorbeelden die jij noemt zijn geen eerwraak, maar andere verschijnselen. In landen waar de islam diep geworteld is in de cultuur, noemt men het eerwraak. Ergo, eerwraak zal niet binnen de islam anders genoemd worden en is dus een puur islamitisch woord. Dat het ook als label op anders gemotiveerde moorden geplakt wordt, is een andere zaak.
Precies. Verder is in een ander topic al uitgebreid gediscussieerd over eerwraak in relatie tot crime passionel en dergelijke. Ik ga dat niet overdoen. Ik zie deze opvanghuizen alleen - andermaal - als een bewijs dat er in dit land moslims rondlopen die weigeren om zich aan Nederlandse wetten te houden. Meer niet.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 16:46
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:40 schreef dVTB het volgende:

[..]

Precies. Verder is in een ander topic al uitgebreid gediscussieerd over eerwraak in relatie tot crime passionel en dergelijke. Ik ga dat niet overdoen. Ik zie deze opvanghuizen alleen - andermaal - als een bewijs dat er in dit land moslims rondlopen die weigeren om zich aan Nederlandse wetten te houden. Meer niet.
dan deel ik ook die mening

ik denk dat we ook kunnen stellen, dat deze mensen zich ook niet aan de turkse en marokkaanse wetten kunnen houden
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 16:55
de islam is uiteindelijk, in tegenstelling wat soms beweert wordt ( ), een produkt van een cultuur, in dit geval van een patriarchale cultuur. Evenals veel van het christendom, dat gelukkig dan wel weer elementen bevat uit beschaafdere niet-semitische religies. En patriarchale samenlevingen zijn uit de tijd, helaas is dit nieuwtje nog niet bij iedereen doorgedrongen
MrX1982dinsdag 20 februari 2007 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:17 schreef Slayage het volgende:
dit is al de zoveelste keer dat men dit roept, onderbouw dit fenomeen, wat dus door jouw islamitisch wordt genoemd, door islamitische bronnen, als de koran en de hadith

ik onderbouw mijn stelling dat het niet islamitisch is, door te zeggen dat het in de islam uit den boze is om eigenrechter te spelen en dat volgens de sharia, als je iemand vermoord, zelf ook ter dood wordt gebracht

wat men hier doet is, moslims doen het, dus is het een islamitsch probleem, als een moslim iets steelt is het dan ook een islamitisch probleem? ook als de islamitische straf op diefstal handje eraf is?
Een islamitisch cultureel fenomeen ja. Het mag dan verboden zijn volgens de islam om eigen rechter te spelen maar dat is van theoretische aard. De praktijk wijst anders uit en laat weinig positiefs zijn over de islam in relatie tot vrede, verdraagzaamheid en tolerantie.
quote:
Honor killing is forbidden in some interpretations of Islam.[12] There is no specific mention of the practice in the Qur'an or Hadiths except in so far as the custom of killing baby girls to protect the family honor, which is specifically condemned in the Qur'an, was a form of honor killing. An honor killing, in Islamic definitions, refers specifically to extra-legal punishment by the family against the woman, and it is often argued that this is technically forbidden by the Sharia (Islamic law). Some modern Islamic religious authorities and Muslims disagree with extra-legal punishments such as honor killing and prohibit it, since they consider the practice to be a cultural issue.[13] They believe that since certain pre-Islamic cultures have influence over a number of Muslims, murderers of females use Islam to justify honor killing, even though there is no support for the act in the religion itself. However, honor killings cannot be punished according to many interpretations of Islamic law, as murders are a type of "qisas" ("retaliation") crime. This means that the deceased's family should be offered the choice of capital punishment or "diya" ("blood money") and no execution can take place without them opting for death. Because a relative(s) is usually responsible for the honor killing, it is unlikely that the deceased's family will punish one of their own for the crime.[14]
http://en.wikipedia.org/w(...)ies_with_Islamic_law
Dit werpt een interessante blik op het geheel en laat direct zien wat een vaagheid religie in de hand werkt en daardoor de eigen interpretatie van mensen. Je doet wat niet mag maar of het ook echt niet mag is maar de vraag. Dat is vragen om problemen. Ik zou niet tot de conclusie komen dat het slechts een cultureel probleem is aangezien als ik de bovenstaande tekst moet geloven er ook niet echt een veroordeling is voor eerwraak vanuit de islam. Deze vaagheid helpt eerwraak wel in de hand.
quote:
dus als ik zou accepteren dat het een islamitisch probleem zou zijn, zijn we een stap dichterbij de oplossing? hoe dat dan?
Dat sommige mensen blijkbaar niet in staat zijn om te integreren. Je kunt je afvragen wat die mensen hier dan doen.
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.

Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 16:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:55 schreef Godslasteraar het volgende:
de islam is uiteindelijk, in tegenstelling wat soms beweert wordt ( )
if you say so ( )
niet_linksdinsdag 20 februari 2007 @ 17:07
quote:
There is nothing in the Koran, the book of basic Islamic teachings, that permits or sanctions honor killings. However, the view of women as property with no rights of their own is deeply rooted in Islamic culture, Tahira Shahid Khan, a professor specializing in women's issues at the Aga Khan University in Pakistan, wrote in Chained to Custom, a review of honor killings published in 1999.
Wel alles posten he, niet alleen wat je goed uitkomt Slayage
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 17:08
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:59 schreef Slayage het volgende:

[..]

if you say so ( )
religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 17:09
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:59 schreef MrX1982 het volgende:


http://en.wikipedia.org/w(...)ies_with_Islamic_law
Dit werpt een interessante blik op het geheel en laat direct zien wat een vaagheid religie in de hand werkt en daardoor de eigen interpretatie van mensen. Je doet wat niet mag maar of het ook echt niet mag is maar de vraag. Dat is vragen om problemen. Ik zou niet tot de conclusie komen dat het slechts een cultureel probleem is aangezien als ik de bovenstaande tekst moet geloven er ook niet echt een veroordeling is voor eerwraak vanuit de islam. Deze vaagheid helpt eerwraak wel in de hand.
in sommige dingen blijven religies inderdaad vaag, vandaar al die stroming in de verschillende religies, kijk bv het hindoeisme daar is niet eens een bepaalde hoofdstroming, als bv in de islam of christendom, het zijn allemaal soort van zijstromen, niets mis mee, al die interpretaties, maar moord blijft moord, in dit geval, hier valt niets aan af te dingen of goed te praten
quote:
Dat sommige mensen blijkbaar niet in staat zijn om te integreren. Je kunt je afvragen wat die mensen hier dan doen.
is niet echt antwoord op mijn vraag, maar ach ja
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 17:10
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:07 schreef niet_links het volgende:

[..]

Wel alles posten he, niet alleen wat je goed uitkomt Slayage
if geef toch de link ook erbij
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:08 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.


dan houden we het hierbij
Posdnousdinsdag 20 februari 2007 @ 17:12
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.

Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
Tuurlijk, dat weet toch iedereen, wat is je punt? het is ook gewoon verboden in Nederland hoor.

En er meer over voorlichten of praten is al meteen 'theehuisjespolitiek en clubhuizen bouwen etc. ' dus dat is ook al niet goed, dus wat wil je dan?
MrX1982dinsdag 20 februari 2007 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:09 schreef Slayage het volgende:
in sommige dingen blijven religies inderdaad vaag, vandaar al die stroming in de verschillende religies, kijk bv het hindoeisme daar is niet eens een bepaalde hoofdstroming, als bv in de islam of christendom, het zijn allemaal soort van zijstromen, niets mis mee, al die interpretaties, maar moord blijft moord, in dit geval, hier valt niets aan af te dingen of goed te praten
[..]

is niet echt antwoord op mijn vraag, maar ach ja
Maar het is dus helemaal niet zo dat eerwraak kan worden bestraft volgens de islam.
quote:
However, honor killings cannot be punished according to many interpretations of Islamic law, as murders are a type of "qisas" ("retaliation") crime. This means that the deceased's family should be offered the choice of capital punishment or "diya" ("blood money") and no execution can take place without them opting for death. Because a relative(s) is usually responsible for the honor killing, it is unlikely that the deceased's family will punish one of their own for the crime.[14]
Of klopt dat stukje niet?
icecreamfarmer_NLdinsdag 20 februari 2007 @ 17:16
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:08 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.
quote:
Op de zevende dag schiep de mens God.
Zo waar
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 17:21
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:13 schreef MrX1982 het volgende:

Maar het is dus helemaal niet zo dat eerwraak kan worden bestraft volgens de islam.

Of klopt dat stukje niet?
wat ik van het islamitisch recht weet is wel dat er inderdaad een soort aflosgeld is, maar of het in deze gevallen, een soort van een loop in het systeem bewerkstelligd, wat dit stuk beweert, zou ik niet op kunnen antwoorden
MrX1982dinsdag 20 februari 2007 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:21 schreef Slayage het volgende:
wat ik van het islamitisch recht weet is wel dat er inderdaad een soort aflosgeld is, maar of het in deze gevallen, een soort van een loop in het systeem bewerkstelligd, wat dit stuk beweert, zou ik niet op kunnen antwoorden
Oké dat is duidelijk. Afwachten of iemand anders het kan bevestigen of ontkennen.
Godslasteraardinsdag 20 februari 2007 @ 17:24
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]


[..]

Zo waar
Wie? ist der Mensch nur ein Fehlgriff Gottes? Oder Gott nur ein Fehlgriff des Menschen?

Nietzsche.
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 17:33
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En honden zijn hoge wezens in de Nederlandse samenleving. Ik hoor mensen weleens over hun honden praten en dat heb ik het idee dat ze het over hun kinderen hebben. Kom op, je noemt je hond toch geen Boudewijn?

²
Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens.

Een hond is vaak trouwer en dankbaarder dan menige medelander.
KroJodinsdag 20 februari 2007 @ 17:36
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:33 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens.

Een hond is vaak trouwer en dankbaarder dan menige medelander.
sterker nog, ik kan mn hond gewoon wat hondebrokken geven en die kwispelt dan vriendelijk, maar mn turkse of marokaanse buurman verwacht vast iets van bitterballen of een kaasplankje als ik hem ooit in mn woning zou uitnodigen ...
BansheeBoydinsdag 20 februari 2007 @ 17:37
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:33 schreef Dr.Nikita het volgende:

[..]

Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens.

Een hond is vaak trouwer en dankbaarder dan menige medelander.
Oké, mijn mening en het moet meteen weer opgaan voor alle Moslims?

²
Het_huptdinsdag 20 februari 2007 @ 17:43
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:36 schreef KroJo het volgende:

[..]

sterker nog, ik kan mn hond gewoon wat hondebrokken geven en die kwispelt dan vriendelijk, maar mn turkse of marokaanse buurman verwacht vast iets van bitterballen of een kaasplankje als ik hem ooit in mn woning zou uitnodigen ...
de mijne eizzzttt rezzzzzzzzpecttttttt
Slayagedinsdag 20 februari 2007 @ 17:44
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oké, mijn mening en het moet meteen weer opgaan voor alle Moslims?

²
op fok gaat alles over moslims

wij zijn nu wat de communisten waren ten tijde van de koude oorlog en wat de joden waren ten tijde van de eo2
Dr.Nikitadinsdag 20 februari 2007 @ 17:47
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:37 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Oké, mijn mening en het moet meteen weer opgaan voor alle Moslims?

²
Wel erg opvallend dat moslims vaak in hun taalgebruik honden en varkens aanhalen. Heb je er wat mee?
Hathordinsdag 20 februari 2007 @ 17:58
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:44 schreef Slayage het volgende:

[..]

op fok gaat alles over moslims

wij zijn nu wat de communisten waren ten tijde van de koude oorlog en wat de joden waren ten tijde van de eo2
Paupers ?
Kaalheidinsdag 20 februari 2007 @ 20:19
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:47 schreef Slarioux het volgende:
De religie doet niks hoor.
Een gaskamer doet ook niets.
PVVdinsdag 20 februari 2007 @ 20:58
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:45 schreef teamlead het volgende:

tsja.. triest idd... de blijf van mijn lijf huizen zitten vol met vrouwen die geen islamitische achtergrond hebben, maar dat is blijkbaar niet nieuwswaardig
wat bedoel je daar nou precies mee? de meerderheid van de vrouwen in blijf van mijn lijf huizen zijn niet islamitisch en dus valt het probleem wel mee?

dan weet je daar helemaal niets van.

diegenen die er niet zitten zijn zelfs zo bang dat ze niet eens bescherming durven te zoeken omdat hun continue de dood is toegefluisterd al op jonge leeftijd.

neem jij gemakshalve mijn standpunten maar over want ik weet er meer van dan jij.
beetje populaire staan doen over zaken waar je geen flikker vanaf weet.
En in de toekomst zal het probleem nog groter worden a) omdat de mensen religieuzer en behoudender worden hier en b) omdat de jonge meisjes de liefde hebben ontdekt en op hele grote schaal seksualiteit opzoeken via msn en chatboxen.
PVVdinsdag 20 februari 2007 @ 21:05
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:37 schreef BansheeBoy het volgende:

Oké, mijn mening en het moet meteen weer opgaan voor alle Moslims?
maar bansheeboy even een hypothetische vraag?

stel je hebt dochters en ik heb zonen.

stel mijn zoon neukt jou dochter en jij komt erachter vind je dan dat jou dochter dood moet of wat doe je dan in zo'n situatie. Geef eens een eerlijk antwoord.
moussiedinsdag 20 februari 2007 @ 22:36
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:08 schreef Evil_Jur het volgende:
Nogal domme soort mensen dan.
dat wel, maar ja, het is wel iets dat je hebt in elk soort cultuur, als je in een positie geplaatst wordt waarin je je machteloos voelt haal je uit naar diegene die onder je staat in de pick-orde .. een soort compensatiegedrag lijkt het .. ga maar kijken op een willekeurig schoolplein, speelplaats oid.
aard van het beestje om mee te beginnen, iets wat je af hoort te leren naarmate je ouder wordt, alleen dat sommigen het niet afleren ?
En tja, ik spreek (helaas) uit ervaring, ik heb in een blijf-van-mijn-lijf huis gezeten dat vol zat met alleen maar autochtone vrouwen (op 2 "losbandige" turkse meiden na, die niet mishandelt waren maar gewoon spijkerbroeken wilden dragen, die gingen na 14 dagen weer na huis nadat hun papa's belooft had dat ze nu wel broeken mochten dragen), en daar zaten er ook die door hun even autochtone man bijna dood waren geslagen en die nog steeds voor hun leven moesten vrezen .. die adressen zijn niet voor niets geheim en de huizen voorzien van kogelvrij glas, en dat waren ze al lang voor de eerste allochtone vrouw om hulp kwam vragen.
Maar ja, ik heb begrepen dat de oude blijf-huizen gesloten gaan worden, men schijnt te denken dat dat probleem (ons probleem) is opgelost of zo ?
Anyway, het is goed dat dit soort huizen opgericht worden om deze vrouwen te helpen .. menige autochtone vrouw heeft ook alleen maar de moed op kunnen brengen om wat aan de situatie te doen omdat er zoiets was als blijf-van-mijn-lijf .. alleen jammer dat sommigen hier de focus meteen weer willen verleggen en de gelegenheid aangrijpen om alles wat moslim is te bashen, het bestaan van blijf-van-mijn-lijf huizen op zich zou je een hint kunnen geven dat wij dit stadium, zo überhaupt, nog maar net zijn ontgroeid .. en zeker gezien mijn eigen ervaringen vind ik dit soort verkapte op-je-eigen-borst-kloppen en kijk-mij-eens-goed-zijn ronduit stuitend
KirmiziBeyazdinsdag 20 februari 2007 @ 22:42
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 21:05 schreef Desiredbard het volgende:

[..]

maar bansheeboy even een hypothetische vraag?

stel je hebt dochters en ik heb zonen.

stel mijn zoon neukt jou dochter en jij komt erachter vind je dan dat jou dochter dood moet of wat doe je dan in zo'n situatie. Geef eens een eerlijk antwoord.
PVV, MrVVD, Desiredbard, je kan toch gewoon weer onder je eigen naam posten. Waarom dan toch weer klonen gebruiken? Een soort zekerheid
Youssefdinsdag 20 februari 2007 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:47 schreef Dr.Nikita het volgende:

Gelukkig komen steeds meer zaken boven water wat religie doet met mensen. Het werk van AHA was nog lang niet af.
Nieuwswaarde anyone?

Dr.Nikitawoensdag 21 februari 2007 @ 07:20
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 23:52 schreef Youssef het volgende:

[..]

Nieuwswaarde anyone?

Uitstekend maar erg doorzichtige poging tot bagataliseren van het probleem. Stel je voor dat de wereld steeds meer ziet van de geweldadige beerput.
PVVwoensdag 21 februari 2007 @ 11:57
ze ontkennen het probleem, maar ik weet wel beter. de dames doen echt van alles, maar alles gaat stiekem zonder dat de ouders en broers en familie maar iets weten. stiekem uit, stiekem met jongens afspreken, stiekem met foutes meisje afspreken, alles is stiekem voor de meisjes. de jongens mogen alles.

het is ook nog eens zo dat de meisjes in kwestie het doen met een jongen uit dezelfde cultuur die het net zo hard verbieden maar als het aankomt op hun eigen pik hebben ze ineens geen respect meer voor de meisjes die volgens hun cultuur niet mogen rotzooien voor het huwelijk.

Je moet maar eens als turk of Marokkaan in een normale situatie aan hen vragen wat ze van eerwraak vinden en ze staan er nagenoeg allemaal achter.