Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan klopt het dus helemaal niet, gezien de richting die Marokko opgaat. Het is en blijft een islamitisch land namelijk.
Het geheel in tegenspraak zijn is een perceptie van buitenaf, immers wie bepaalt wat in tegenspraak is met wat? Ik stel dat dit soort wandaden in strijd zijn met mijn religie. En dan?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.
das wel waar, maar er zijn toch duidelijk dingen, die een culurele achtergrond hebben en dingen die een islamitisch achtergrond hebben, eerwraak is bv iets tribaals, het was er voor de islam en het is er nu eeuwen later nog steeds en wij zullen het einde ervan ook niet zienquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:41 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Religie, cultuur en culturele uitingen en maatschappelijke opvattingen zijn vaak ontzettend met elkaar verbonden.
Zie mijn bovenstaande reactie op een andere reactie van jou.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, maar dan kan je dus concluderen dat het meer een cultureel dan een religieus iets is. Het is namelijk niet zo dat de Marokkanen in Marokko ineens ongelovig zijn, het zijn nogsteeds moslims, alleen verschillen hun opvattingen over bepaalde tradities en cultuur met bepaalde Marokkanen alhier.
inderdaadquote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:49 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Ik stel dat religie en cultuur erg met elkaar verbonden zijn. De interpretatie van de religie of de wijze waarop mensen daarmee omgaan is natuurlijk aan een bepaalde tijdsgeest verbonden. De interpretatie van een religie en de opvattingen daarover kunnen natuurlijk ook geheel in tegenspraak zijn met de religie zelf.
Maatschappelijke opvattingen, beïnvloed door een al dan niet juiste interpretatie van de religie, zijn vaak vormend en bepalend voor de perceptie van individuen op bepaalde zaken.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het geheel in tegenspraak zijn is een perceptie van buitenaf, immers wie bepaalt wat in tegenspraak is met wat? Ik stel dat dit soort wandaden in strijd zijn met mijn religie. En dan?
quote:De Pakistaanse minister van Sociale Zaken in de provincie Punjab, Zilla Huma Usman, is dinsdag vermoord. Ze werd doodgeschoten tijdens een bezoek aan haar partijgenoten in Gujranwala. Volgens de politie is ze om het leven gebracht door een moslimfanaticus. Zilla Huma Usman is 35 jaar geworden.
De bewindsvrouw was bekend om haar inzet voor de Pakistaanse vrouwen. Ze wilde de rechtspositie van de vrouwen verbeteren en de emancipatie bevorderen. Ook was ze aanhangster van de gematigde president Pervez Musharraf.
De moordenaar kon er niet tegen dat de minister geen traditionele vrouwenkleding en een hoofddoek droeg. De man is een oude bekende bij de politie: hij was al eerder verdachte bij moorden op vrouwen. De man handelde uit eigen initiatief en behoort niet tot een specifieke partij of groepering.
En dus zien wij dat niet alleen religie invloed heeft op het denken van mensen, maar ook en misschien wel vooral de overige maatschappelijke opvattingen en culturele opvattingen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:57 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Maatschappelijke opvattingen, beïnvloed door een al dan niet juiste interpretatie van de religie, zijn vaak vormend en bepalend voor de perceptie van individuen op bepaalde zaken.
Neuh, hij brengt het feit naar voren dat uit islamitische gronden ontstane culturele opvattingen zeer negatieve effecten hebben op vrouwen en de positie van vrouwen. Nederland begint daar eindelijk een beetje voor wakker te worden.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:39 schreef Super7fighter het volgende:
Bij deze bewijs je dus dat het jou niet geen om deze onderdrukte vrouwen, maar deze dit topic is dus gewoon bedoeld ter bevordering van moslimbashing.
Je beseft dat je hier mishandeling en onderdrukking goed praat? Ik heb serieus medelijden met je.quote:Nu zijn eerwraakmoorden op zich verkeerd, maar de daders hebben wel vaak oprechte intenties.
Nee, zijn opvatting wijkt af. Jouw manier van reageren is ook behoorlijk puberaal. Probeer eens wat inhoudelijker te reageren, dan wordt je misschien wat serieuzer genomen. Niet iedereen geeft je het voordeel van de twijfel.quote:Dit in tegenstelling tot jou, stuk hypocriet, jouw intenties zijn onzuiver.
![]()
Dat stel ik niet. Ik stel dat religie, vooral in een land met een groot gedeelte homogene religieuze bevolking, een zeer grote invloed heeft op de cultuur en maatschappelijke opvattingen. Cultuur, religie en maatschappelijke opvattingen zijn sterk en onlosmakelijk met elkaar verbonden. De cultuur en maatschappelijke opvattingen kunnen, ook al zijn zij sterk beïnvloed door de religie, niet overeenkomen of zelfs in tegenspraak zijn met de religie. Het gaat er dus om dat de interpretatie van de religie zijn weerslag heeft op de daaruit voortvloeiende cultuur en maatschappelijke opvattingen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus zien wij dat niet alleen religie invloed heeft op het denken van mensen, maar ook en misschien wel vooral de overige maatschappelijke opvattingen en culturele opvattingen.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:25 schreef Godslasteraar het volgende:
Naar verluid is dit kabinet socialer dan het vorige ...
en jij denkt dat deze (heerlijk) losbandige islamitische meisjes daar enig profijt van zullen hebben?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:29 schreef Slayage het volgende:
[..]
![]()
is ook niet verrassend met alleen maar 1 asoociale partij in de coalitie
nopequote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:45 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
en jij denkt dat deze (heerlijk) losbandige islamitische meisjes daar enig profijt van zullen hebben?![]()
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 14:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
....
.. een mocro met een anti is vragen om problemen![]()
Nogal domme soort mensen dan.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:38 schreef BansheeBoy het volgende:
Dit krijg je er van. De agressie die Ayaan Hirsi Ali heeft ontwikkeld bij de mensen, die mensen reageren zich nu af op hun dochters. Het was een kwestie van tijd, maar ik zag het aankomen.²
jij vindt het wel een gebruikelijke combo?quote:
je kunt ook indonesie als voorbeeld nemenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.
Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
nu komt het over alsof je zegt dat het een zuiver "islamitische" verschijnsel isquote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.
Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
was die anti moslim?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:22 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
ow, je bedoeld een Antilliaan, zeg dat danDe Antilliaan in kwestie is gewoon braaf moslim hoor. Mutant zou beter moeten weten dat mijn eerste gedachte niet huidskleur maar religie is. Maar het is een soort van halve vooruitgang wellicht. En het zal ongetwijfeld beter "sssswwingen ja!"
![]()
De wens is de vader van de gedachte.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:34 schreef Het_hupt het volgende:
Ik had de TT verkeerd begrepen![]()
Had verwacht dat het over een bordeel met "losbandige" Islamitische meisjes zou gaan![]()
Kom, dr zitten echt wel zeer neuqwaardige mokkels tussenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De wens is de vader van de gedachte.²
Hij geeft aan dat die twee zo nauw betrokken zijn, dat je ze niet los kan zien. Dat er in andere landen culturele fenomenen zijn die ook de dood van iemand tot gevolg hebben, doet niet af aan zijn stelling. De voorbeelden die jij noemt zijn geen eerwraak, maar andere verschijnselen. In landen waar de islam diep geworteld is in de cultuur, noemt men het eerwraak. Ergo, eerwraak zal niet binnen de islam anders genoemd worden en is dus een puur islamitisch woord. Dat het ook als label op anders gemotiveerde moorden geplakt wordt, is een andere zaak.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:22 schreef Slayage het volgende:
[..]
nu komt het over alsof je zegt dat het een zuiver "islamitische" verschijnsel is
"In countries where Islam is practiced, they're called honor killings, but dowry deaths and so-called crimes of passion have a similar dynamic in that the women are killed by male family members and the crimes are perceived as excusable or understandable,"
het maakt wel degelijk verschil uiit of het iets cultureels of religieus is...
dit is al de zoveelste keer dat men dit roept, onderbouw dit fenomeen, wat dus door jouw islamitisch wordt genoemd, door islamitische bronnen, als de koran en de hadithquote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd.
dus als ik zou accepteren dat het een islamitisch probleem zou zijn, zijn we een stap dichterbij de oplossing? hoe dat dan?quote:Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt.
Absoluut. Eerlijk gezegd ben ik blij dat de foute onderdelen van de islam eindelijk 's 'officieel' boven water komen. De meesten van ons wisten natuurlijk allang dat onder het mom van deze 'godsdienst' dingen werden gedaan die in onze cultuur niet kunnen en mogen. Maar ja, in Nederland moet de laatste jaren letterlijk ALLES onderzocht worden omdat alles bewezen moet worden. Waar de gemiddelde autochtoon van horen zeggen achterkomt, of zelf meemaakt heeft, is niet voldoende. Als iemand hier meldt dat hij of zij is lastiggevallen door een groep op hol geslagen Marokkanen, wordt deze opmerking door de geitenwollensokkenbrigade met argusogen bekeken en 'zal t zo'n vaart wel niet gelopen hebben.'quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:04 schreef MrX1982 het volgende:
Cultuur is innig verboden met religie. Dit kan dus met recht een probleem van de islam worden genoemd.
Eerwraak en dat soort barbaarse methodes komt veel voor in culturen met een islamitische achtergrond. Dat sommige dit graag los van elkaar zien valt te begrijpen. Er wordt dan alleen wel vergeten dat je met zo'n instelling niet tot een oplossing komt en eigenlijk je kop in het zand steekt.
Het is absurd dat in een modern land als Nederland dit soort middeleeuwse praktijken plaats vinden. In plaats van te ontwikkelen gaan we qua ontwikkeling terug in de tijd. Trieste zaak.
Precies. Verder is in een ander topic al uitgebreid gediscussieerd over eerwraak in relatie tot crime passionel en dergelijke. Ik ga dat niet overdoen. Ik zie deze opvanghuizen alleen - andermaal - als een bewijs dat er in dit land moslims rondlopen die weigeren om zich aan Nederlandse wetten te houden. Meer niet.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:02 schreef freud het volgende:
Hij geeft aan dat die twee zo nauw betrokken zijn, dat je ze niet los kan zien. Dat er in andere landen culturele fenomenen zijn die ook de dood van iemand tot gevolg hebben, doet niet af aan zijn stelling. De voorbeelden die jij noemt zijn geen eerwraak, maar andere verschijnselen. In landen waar de islam diep geworteld is in de cultuur, noemt men het eerwraak. Ergo, eerwraak zal niet binnen de islam anders genoemd worden en is dus een puur islamitisch woord. Dat het ook als label op anders gemotiveerde moorden geplakt wordt, is een andere zaak.
dan deel ik ook die meningquote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:40 schreef dVTB het volgende:
[..]
Precies. Verder is in een ander topic al uitgebreid gediscussieerd over eerwraak in relatie tot crime passionel en dergelijke. Ik ga dat niet overdoen. Ik zie deze opvanghuizen alleen - andermaal - als een bewijs dat er in dit land moslims rondlopen die weigeren om zich aan Nederlandse wetten te houden. Meer niet.
Een islamitisch cultureel fenomeen ja. Het mag dan verboden zijn volgens de islam om eigen rechter te spelen maar dat is van theoretische aard. De praktijk wijst anders uit en laat weinig positiefs zijn over de islam in relatie tot vrede, verdraagzaamheid en tolerantie.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:17 schreef Slayage het volgende:
dit is al de zoveelste keer dat men dit roept, onderbouw dit fenomeen, wat dus door jouw islamitisch wordt genoemd, door islamitische bronnen, als de koran en de hadith
ik onderbouw mijn stelling dat het niet islamitisch is, door te zeggen dat het in de islam uit den boze is om eigenrechter te spelen en dat volgens de sharia, als je iemand vermoord, zelf ook ter dood wordt gebracht
wat men hier doet is, moslims doen het, dus is het een islamitsch probleem, als een moslim iets steelt is het dan ook een islamitisch probleem? ook als de islamitische straf op diefstal handje eraf is?
http://en.wikipedia.org/w(...)ies_with_Islamic_lawquote:Honor killing is forbidden in some interpretations of Islam.[12] There is no specific mention of the practice in the Qur'an or Hadiths except in so far as the custom of killing baby girls to protect the family honor, which is specifically condemned in the Qur'an, was a form of honor killing. An honor killing, in Islamic definitions, refers specifically to extra-legal punishment by the family against the woman, and it is often argued that this is technically forbidden by the Sharia (Islamic law). Some modern Islamic religious authorities and Muslims disagree with extra-legal punishments such as honor killing and prohibit it, since they consider the practice to be a cultural issue.[13] They believe that since certain pre-Islamic cultures have influence over a number of Muslims, murderers of females use Islam to justify honor killing, even though there is no support for the act in the religion itself. However, honor killings cannot be punished according to many interpretations of Islamic law, as murders are a type of "qisas" ("retaliation") crime. This means that the deceased's family should be offered the choice of capital punishment or "diya" ("blood money") and no execution can take place without them opting for death. Because a relative(s) is usually responsible for the honor killing, it is unlikely that the deceased's family will punish one of their own for the crime.[14]
Dat sommige mensen blijkbaar niet in staat zijn om te integreren. Je kunt je afvragen wat die mensen hier dan doen.quote:dus als ik zou accepteren dat het een islamitisch probleem zou zijn, zijn we een stap dichterbij de oplossing? hoe dat dan?
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.
Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
if you say so (quote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:55 schreef Godslasteraar het volgende:
de islam is uiteindelijk, in tegenstelling wat soms beweert wordt ()
Wel alles posten he, niet alleen wat je goed uitkomt Slayagequote:There is nothing in the Koran, the book of basic Islamic teachings, that permits or sanctions honor killings. However, the view of women as property with no rights of their own is deeply rooted in Islamic culture, Tahira Shahid Khan, a professor specializing in women's issues at the Aga Khan University in Pakistan, wrote in Chained to Custom, a review of honor killings published in 1999.
religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.quote:
in sommige dingen blijven religies inderdaad vaag, vandaar al die stroming in de verschillende religies, kijk bv het hindoeisme daar is niet eens een bepaalde hoofdstroming, als bv in de islam of christendom, het zijn allemaal soort van zijstromen, niets mis mee, al die interpretaties, maar moord blijft moord, in dit geval, hier valt niets aan af te dingen of goed te pratenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 16:59 schreef MrX1982 het volgende:
http://en.wikipedia.org/w(...)ies_with_Islamic_law
Dit werpt een interessante blik op het geheel en laat direct zien wat een vaagheid religie in de hand werkt en daardoor de eigen interpretatie van mensen. Je doet wat niet mag maar of het ook echt niet mag is maar de vraag. Dat is vragen om problemen. Ik zou niet tot de conclusie komen dat het slechts een cultureel probleem is aangezien als ik de bovenstaande tekst moet geloven er ook niet echt een veroordeling is voor eerwraak vanuit de islam. Deze vaagheid helpt eerwraak wel in de hand.
is niet echt antwoord op mijn vraag, maar ach jaquote:Dat sommige mensen blijkbaar niet in staat zijn om te integreren. Je kunt je afvragen wat die mensen hier dan doen.
if geef toch de link ook erbijquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:07 schreef niet_links het volgende:
[..]
Wel alles posten he, niet alleen wat je goed uitkomt Slayage
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.
Tuurlijk, dat weet toch iedereen, wat is je punt? het is ook gewoon verboden in Nederland hoor.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:09 schreef dVTB het volgende:
In een ander topic over eerwraak heb ik al uiteengezet (ondersteund door cijfermateriaal) dat eerwraak een islamitsche aangelegenheid is. Het maakt niet zo bijster veel uit of het nu letterlijk volgens de koran gebeurt of dat een voortvloeisel van de Arabische cultuur is. Beiden zijn namelijk nauw met elkaar verweven. In landen waar eerwraak voorkomt, ligt het percentage moslims gemiddeld ruim boven de 95 procent.
Het feit dat dergelijke opvanghuizen in Nederland nodig zijn, toont aan dat er hier te veel moslims rondlopen die weigeren om zich aan te passen aan Nederlandse wetten. Nee: niet alle moslims zijn slecht, maar iedere moslim die aanhanger (of erger: uitvoerder) van eerwraak is, is er één te veel.
Maar het is dus helemaal niet zo dat eerwraak kan worden bestraft volgens de islam.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:09 schreef Slayage het volgende:
in sommige dingen blijven religies inderdaad vaag, vandaar al die stroming in de verschillende religies, kijk bv het hindoeisme daar is niet eens een bepaalde hoofdstroming, als bv in de islam of christendom, het zijn allemaal soort van zijstromen, niets mis mee, al die interpretaties, maar moord blijft moord, in dit geval, hier valt niets aan af te dingen of goed te praten
[..]
is niet echt antwoord op mijn vraag, maar ach ja![]()
Of klopt dat stukje niet?quote:However, honor killings cannot be punished according to many interpretations of Islamic law, as murders are a type of "qisas" ("retaliation") crime. This means that the deceased's family should be offered the choice of capital punishment or "diya" ("blood money") and no execution can take place without them opting for death. Because a relative(s) is usually responsible for the honor killing, it is unlikely that the deceased's family will punish one of their own for the crime.[14]
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:08 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
religies zijn mensenwerk (geloof je nu werkelijk dat een almachtig en alwetend wezen dergelijk primitief broddelwerk aflevert?). Weigert iemand dat onder ogen te zien is een discussie over de oorsprong en redenen van bestaan van religies en de relatie met een cultuur onmogelijk.
Zo waarquote:Op de zevende dag schiep de mens God.
wat ik van het islamitisch recht weet is wel dat er inderdaad een soort aflosgeld is, maar of het in deze gevallen, een soort van een loop in het systeem bewerkstelligd, wat dit stuk beweert, zou ik niet op kunnen antwoordenquote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:13 schreef MrX1982 het volgende:
Maar het is dus helemaal niet zo dat eerwraak kan worden bestraft volgens de islam.
Of klopt dat stukje niet?
Oké dat is duidelijk. Afwachten of iemand anders het kan bevestigen of ontkennen.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:21 schreef Slayage het volgende:
wat ik van het islamitisch recht weet is wel dat er inderdaad een soort aflosgeld is, maar of het in deze gevallen, een soort van een loop in het systeem bewerkstelligd, wat dit stuk beweert, zou ik niet op kunnen antwoorden
Wie? ist der Mensch nur ein Fehlgriff Gottes? Oder Gott nur ein Fehlgriff des Menschen?quote:
Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 13:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En honden zijn hoge wezens in de Nederlandse samenleving. Ik hoor mensen weleens over hun honden praten en dat heb ik het idee dat ze het over hun kinderen hebben. Kom op, je noemt je hond toch geen Boudewijn?²
sterker nog, ik kan mn hond gewoon wat hondebrokken geven en die kwispelt dan vriendelijk, maar mn turkse of marokaanse buurman verwacht vast iets van bitterballen of een kaasplankje als ik hem ooit in mn woning zou uitnodigen ...quote:Op dinsdag 20 februari 2007 17:33 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Goed voorbeeld hoe minderwaardig moslims denken over levende wezens.
Een hond is vaak trouwer en dankbaarder dan menige medelander.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |