Nederland: op naar een 3de wereldland

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ow als nederland het meest criminele land van europa is zou het niet vergeleken mogen worden met de meest criminle staat van de VS.

Maar kom dan eens terug op de relatieve cijfers die ik hier boven heb neergezet.

Ik had mijn eerste posting in dit topic ook nog heel algemeen gehouden, maar aangezien de meeste huilers in dit topic nogal nauwe banden met de VS hebben valt een VS / nederland vergelijking bijna niet te voorkomen.

Ja maar er zijn veel mensen hier die Vs zo afkraken zonder dat ze iets van het land afweten. Ze wijzen alleen een vinger naar de VS omdat de andere dat ook doen. Ze moeten er zelf gewoon keer gaan en dan kunnen ze zien wat een mooie land het is en wat de mogelijkheden zijn

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:21 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Ja maar er zijn veel mensen hier die Vs zo afkraken zonder dat ze iets van het land afweten. Ze wijzen alleen een vinger naar de VS omdat de andere dat ook doen. Ze moeten er zelf gewoon keer gaan en dan kunnen ze zien wat een mooie land het is en wat de mogelijkheden zijn

De enige reden waarom iedereen nu naar de VS wijst is omdat de TS in Amerika woont. Ik ben zelf 3 keer in de VS geweest, en het is een mooi land. Neemt niet weg dat ook de VS haar nadelen heeft en als er zulke onwaarheden gezegd worden over Nederland ivm Amerika als jij doet, krijg je natuurlijk automatisch het vingertje terug gewezen

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:38 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Tuurlijk heb ik het opgezocht

De staatschuld als percentage van het BNP
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

Westerse landen die relatief gezien een (veel) grotere staatsschuld hebben als de VS:
Japan 158%
Italie 108.8%
Griekenland 106.8%
Belgie 94.3%
Cyprus 70.3%
Duitsland 67.3%
Frankrijk 66.2%
Oostenrijk 65.1%
VS 64.7%
Nederland 52.7

Zoals je ziet, alleen al 7 EU landen (waarvan 6 de Euro voeren) die een grotere schuld hebben dan de VS.
Cijfers zijn van 2005

Nog even een toevoeging. In Italie, Frankrijk en Duitsland hebben zijn de pensioenen op basis van het omslagstelsel, tel hierbij op dat ook die landen enorm vergrijzen en dus door demografische ongelijkheden in de problemen komen met uitbetalen van die pensioen. Leuk voor de staatsschuld

En ook een leuke gedachte dat ze alledrie de Euro als valuta hebben

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:25 schreef Blik het volgende:

[..]

De enige reden waarom iedereen nu naar de VS wijst is omdat de TS in Amerika woont. Ik ben zelf 3 keer in de VS geweest, en het is een mooi land. Neemt niet weg dat ook de VS haar nadelen heeft en als er zulke onwaarheden gezegd worden over Nederland ivm Amerika als jij doet, krijg je natuurlijk automatisch het vingertje terug gewezen

Ja maar ik zeg zelf niet veel slechts over Nederland, ik vind gewoon dat de USA beter is. Ik kan er niet tegen als mensen vooroordelen hebben over de Vs als ze er niet zijn geweest. Maar daaraantegen ben jij er geweest dus jij kan er het een en ander over weten ja.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:38 schreef BonJovi het volgende:

[..]

Ja maar ik zeg zelf niet veel slechts over Nederland, ik vind gewoon dat de USA beter is. Ik kan er niet tegen als mensen vooroordelen hebben over de Vs als ze er niet zijn geweest. Maar daaraantegen ben jij er geweest dus jij kan er het een en ander over weten ja.

Verklap ons dan eens waarom het leven in de VS beter zou zijn dan in nederland.

De snelheidslimit is vaak op 55 mph als je geluk hebt 65 mph, ze staan nog vaker met lasers langs de weg. Qau scholing moet je in dat land een bak geld meenemen, flink lenen, of in dienst gaan en dan 10 jaar naderhand omdat er 25% van de stemgerichtigde op een wacko gestemd hebben naar irak gezonden worden. Het verschil tussen armoede rijkdom komt ook meer to uitdrukking in de VS. Ik heb het zelfs meegemaakt dat we in het centrum van detroit in een fastfood restaurant zaten en er zwervers binnen kwamen bedelen. (zo erg heb ik het in nederland nog nooit gezien)

Je mag pas drinken op de 21e. Daarom gaan alle pubers op springbreak naar de antillen/bahama's.
Buiten een kroeg met wat mensen op straat staan en je wordt opgepakt voor een samenscholing.
Een blikje bier in een park drinken mag ook niet.

Zo kan ik nog wel veel meer dingen op noemen waardoor amerika voor miij niet het land zou zijn waar ik graag zou willen wonen. Als bush geen president meer is ga ik er mischien wel weer een keer op vakantie, als er niet weer een andere net zo'n gestoord persoon aan de macht komt.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 01:43 schreef BonJovi het volgende:
Het gaat er mij niet zozeer om dat Nederland zo klote is, Amerika is gewoon veel beter.

Geheel afhankelijk van wie je bent, waar je vandaan komt en waar je waarde aan hecht is dat goed mogelijk.

quote:

Maar het gaat mij gewoon om het feit dat veel Fokkers zo slecht over de USA praten.

Genoeg misstanden en hoge bomen vangen nu eenmaal veel wind. Vooral wanneer ze menen de wereld te pas en te onpas te moeten vertellen 'hoe het hoort'.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 16:38 schreef BonJovi het volgende:
Ja maar ik zeg zelf niet veel slechts over Nederland, ik vind gewoon dat de USA beter is. Ik kan er niet tegen als mensen vooroordelen hebben over de Vs als ze er niet zijn geweest. Maar daaraantegen ben jij er geweest dus jij kan er het een en ander over weten ja.

Op welke punten is de VS dan beter? En met goede argumenten waarom.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 03:00 schreef StefanP het volgende:
Nederland is inderdaad hard op weg om een derdewereldland te worden, met dank aan alle zandbakbewoners die er net zo'n zootje van aan het maken zijn als in hun oorspronkelijke woestenij en de grote groep semicommunisten die niets liever ziet dan dat heel Nederland een sovchoz wordt waar iedereen in dienst van de overheid is, waar de overheid alles regelt en waar het individu niet meer bestaat.

Het onderwijs is met dank aan alle hervormingen en inmenging van vrouwtjes (lees: enkel nog aandacht voor stupide, softe vakken) knudde, op lagere scholen is 2/3 allochtoon, de grote steden zijn verworden tot een open riool, een defensiemacht is er niet meer -op wat VMBO-apen na die de hele dag stoned liggen te zijn-, dankzij het knullige politieke systeem komt er altijd een water-bij-de-wijn coalitie die totaal niet verschilt van de vorige -en zels al was dat wel zo dan maakte het niet uit omdat de echte macht bij de ambtenaartjes ligt-, zorg is er niet meer te krijgen ondanks dat je je scheel betaalt aan een _verplichte_ verzekering, er zit een legioen zogenaamd zieke mensen in allerlei uitkeringsregelingen, een woning is niet meer te betalen, een koe krijgt meer geld en ruimte, 70% van je inkomen wordt direkt gestolen wordt door 2 miljoen ambtenaren en de helft van het BNP gaat richting subsidies voor dieskriemiejnasjie-roepers, 'kunstenaars' e.d.

Zo. Dat lucht op. Nederland WAS een mooi land met een prachtig geschiedenis, tot de ambtenaartjes overijverig werden, de verzorgingsstaat tot in het belachelijke doorschoot, middeleeuwse barbaren bij de bakken het land in werden gehaald en de trotse geschiedenis door de politiek-correcte etnomasochisten werd uitgeroepen tot een punt van schande en zelfs een Nederlands vlaggetje op je tas verboden werd.

Wordt het niet eens tijd voor 2 flessen whiskey en een jachtgeweer?

Doe ons allemaal een plezier. Er komt toch niets zinnigs uit je.

Fantastische post weer pappa Zo te zien heb jij die 2 flessen whiskey al op - tenminste, dat is te hopen omdat dat soort gebrabbel uit een nuchter iemand vrij lachwekkend is.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 18:00 schreef StefanP het volgende:
Fantastische post weer pappa Zo te zien heb jij die 2 flessen whiskey al op - tenminste, dat is te hopen omdat dat soort gebrabbel uit een nuchter iemand vrij lachwekkend is.

Ik ben serieus hoor. Je roept altijd EXACT dezelfde dingen, maakt niet uit waar het over gaat... StefanP heeft nog wel wat kant noch wal rakend braaksel in z'n vingers. Want bepaald zinnig is je commentaar niet te noemen.

Ik ken het onderhand wel... Kan het wel dromen.

Wellicht dat andere users met gemak doorscrollen als ze je naam zien staan, maar dat vind ik geen excuus. Je bent echt weggegooide serverruimte met je ongenuanceerde klaagverhalen.

Dus kom eens met iets goeds of flikker op.

Ik heb een post vol argumenten waarom NL zuigt - jij komt daarentegen niet verder dan wat schuimbekken over dat mijn posts je niet bevallen. Ga toch fietsen mannetje

quote:

Op maandag 19 februari 2007 18:28 schreef Vampier het volgende:
lol Nederlanders verzanden discussies door naar details te kijken om zo een daadwerkelijke discussie uit de weg te gaan.


ps mijn vriendin past hier beter omdat ze Amerikaans is

Dik, dom en extreem (goed)gelovig dus.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:09 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Dik, dom en extreem (goed)gelovig dus.

WTF bek houwe mafkees
Amerikaanse dames zijn special

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:20 schreef BonJovi het volgende:
WTF bek houwe mafkees
Amerikaanse dames zijn special

Net zo special als de Special Olympics.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:13 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Net zo special als de Special Olympics.

Echt niet, je hebt zat mooie vrouwen en heel spontaan daar. They know what they want

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:38 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Tuurlijk heb ik het opgezocht

De staatschuld als percentage van het BNP
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt

Westerse landen die relatief gezien een (veel) grotere staatsschuld hebben als de VS:
Japan 158%
Italie 108.8%
Griekenland 106.8%
Belgie 94.3%
Cyprus 70.3%
Duitsland 67.3%
Frankrijk 66.2%
Oostenrijk 65.1%
VS 64.7%
Nederland 52.7

Zoals je ziet, alleen al 7 EU landen (waarvan 6 de Euro voeren) die een grotere schuld hebben dan de VS.
Cijfers zijn van 2005

Italie en Griekenland zijn nooit de rijkere landen in Europa geweest ook.
Van Cyprus zou ik weleens willen weten of Turk-Cyprus daar bijgerekend wordt?
Dan is het duidelijk waar de schuld vandaan komt, anders komt het hoogstwaarschijnlijk doordat Cyrpus nog volop in de opbouw van het land zit na de burgeroorlogen. In het Griekse deel ligt inmiddels een fantastisch wegennet in de bergen, iets wat betaald moet worden met relatief weinig inwoners waardoor de schuld natuurlijk sneller oploopt.

Overigens denk ik dat het klopt dat andere landen Nederland snel naderen qua welvarendheid.
Dat ligt er denk ik niet aan dat het met Nederland slechter gaat, eerder dat de rest een enorme inhaalslag maakt. Dat is echter ook logisch, Landen onder de top (2e wereld, spanje, griekenland) zullen altijd sneller vooruitgang boeken als landen aan de top. Het Oostblok is trouwens nog lang niet zo welvarend, Roemenie bijvoorbeeld is nog steeds een grote pauperzooi.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 20:50 schreef 61neorej het volgende:

[..]

Italie en Griekenland zijn nooit de rijkere landen in Europa geweest ook.
Van Cyprus zou ik weleens willen weten of Turk-Cyprus daar bijgerekend wordt?
Dan is het duidelijk waar de schuld vandaan komt, anders komt het hoogstwaarschijnlijk doordat Cyrpus nog volop in de opbouw van het land zit na de burgeroorlogen. In het Griekse deel ligt inmiddels een fantastisch wegennet in de bergen, iets wat betaald moet worden met relatief weinig inwoners waardoor de schuld natuurlijk sneller oploopt.

Overigens denk ik dat het klopt dat andere landen Nederland snel naderen qua welvarendheid.
Dat ligt er denk ik niet aan dat het met Nederland slechter gaat, eerder dat de rest een enorme inhaalslag maakt. Dat is echter ook logisch, Landen onder de top (2e wereld, spanje, griekenland) zullen altijd sneller vooruitgang boeken als landen aan de top. Het Oostblok is trouwens nog lang niet zo welvarend, Roemenie bijvoorbeeld is nog steeds een grote pauperzooi.

Italie nooit bij de rijkere van Europa? Vandaar dat ze bij de G8 zitten zeker en NL niet?
Vwb Griekenland klopt het, maar dat doet niets af aan het feit dat ze bij de EU horen én de Euro voeren.

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 19:05 schreef StefanP het volgende:
Ik heb een post vol argumenten waarom NL zuigt - jij komt daarentegen niet verder dan wat schuimbekken over dat mijn posts je niet bevallen. Ga toch fietsen mannetje

Argumenten wel ja. Alleen kloppen die niet in de praktijk van alle dag. Maar in je boerderij in Texas merk jij daar ook niks van.

Eh beef and cowshit then.

he vampier


nueken?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 02:42 schreef Vampier het volgende:

[..]

Does nie.. sukkeltje.

Door de vetlagen heen, recht in het hart.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 01:50 schreef Richie_Rich het volgende:

[..]

Italie nooit bij de rijkere van Europa? Vandaar dat ze bij de G8 zitten zeker en NL niet?
Vwb Griekenland klopt het, maar dat doet niets af aan het feit dat ze bij de EU horen én de Euro voeren.

eh 1/3 van italie is mischien een beetje welvarend.. maar vooral het zuiden is diepe armoe.. waarom denk je dat de lire zo'n leuke wisselkoers had? dat was echt niet omdat men graag milionair wou zijn...

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 14:23 schreef dvr het volgende:

Transport is geen handel! Dat is het probleem juist, er wordt nauwelijks iets aan verdiend. Een handelaar - een importeur, exporteur, distributeur of retailer - koopt voor 1 miljoen producten in, plakt er een stickertje op en verkoopt ze voor 2 miljoen. Dat is geld verdienen, dat is hoe Nederland aan zijn welvaart komt. Een transporteur daarentegen haalt andermans lading op in de Europoort, rijdt hem naar Düsseldorf, laadt hem daar uit, en steekt na aftrek van alle kosten 120 euro in zijn zak. Dat is armoe. Die veelbejubelde transportsector voegt nauwelijks waarde toe; we verschuiven voor ettelijke miljarden aan andermans goederen en andermans welvaart zonder daar aan te verdienen. Ondertussen lijdt het hele land wel onder de verkeersinfarcten die deze marginale industrie veroorzaakt.

Dit is echt een groot onzinbetoog. De Nederlandse transportsector voegt juist veel toe aan de werkgelegenheid binnen Nederland. Omdat Nederland als transportland bekend staat staan de distributiecentra van de meeste grote bedrijven ter wereld in Nederland. Deze bedrijven hebben heel Europa als achterland. In Nederland staan meer dan 1000 hoofddistributiecentra van de grootste bedrijven ter wereld. Deze bedrijven zorgen voor een flinke werkgelegenheid in Nederland en zorgen ervoor dat heel wat gezinnen brood op de plank hebben. Ook zorgen ze ervoor dat door middel van VAL (Value Added Logistics) er waarde toegevoegd in Nederland aan de producten.

Rotterdam is niet voor niets één van de grootste havens ter wereld (3de van de wereld, 1ste van Europa). De hoeveelheid geld die daar in omgaat is ontzettend groot. Het is niet voor niets dat Rotterdam als mainport gezien wordt. Daar wordt een aanzienlijk deel van de totale Nederlandse begroting verdient. Er werken daar bijna 60.000 mensen (bron: www.portofrotterdam.nl) .

De transportsector is meer dan alleen wat op en neer rijden tussen de haven en bedrijven. Als je er geen verstand van hebt, begin er dan niet over.

(ik ben afgestudeerd in Logistiek & Economie en weet waarschijnlijk iets meer van Logistiek dan jij)

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 02:42 schreef Vampier het volgende:
Does nie.. sukkeltje.

Erg hè, als mensen op afstand vooroordelen gaan spuien?

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 18:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Erg hè, als mensen op afstand vooroordelen gaan spuien?

En jullie hier geven geen vooroordelen over Amerika zeker.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 19:01 schreef BonJovi het volgende:
En jullie hier geven geen vooroordelen over Amerika zeker.

Erg hè, sarcasme. , , .

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 19:03 schreef JohnnyKnoxville het volgende:

[..]

Erg hè, sarcasme. , , .

ja

Wat ben je toch ook een gladiool.

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 17:09 schreef werkeend het volgende:

[..]

eh 1/3 van italie is mischien een beetje welvarend.. maar vooral het zuiden is diepe armoe.. waarom denk je dat de lire zo'n leuke wisselkoers had? dat was echt niet omdat men graag milionair wou zijn...

Ja, daar heb je een punt, Zuid-Italie is economisch gezien nou niet heel denderend

Desalniettemin is het BNP (GDP) hoog, hieronder even een lijstje
Italie: $1800 miljard
Frankrijk: $2000 miljard
Belgie: $353 miljard
Duitsland: $2700 miljard
Oostenrijk: $290 miljard
Griekenland: $275 miljard
Totaal: $7157 Miljard, dat is meer als de helft van de totale EU economie.

Als we het even EU breed gaan bekijken dan is de staatsschuld als percentage van het GDP 63,8%, voor de VS is dat 64,7%. Nou wow wat een verschil zeg..... De economie van de EU en de VS ontlopen elkaar niet echt qua grootte.


Bron: http://en.wikipedia.org/w(...)ies_of_member_states

'disclaimer': valuta is dollar, cijfers zijn verwachtingen voor 2007. Ik heb per ongeluk GDP (PPP) gebruikt, daar zit een bepaalde koopkracht correctie in verwerkt. De nominale GDP is dus iets anders, maar de eindconclusie klopt wel.

Moraal: De EU is qua staatsschuld net zo 'erg' als de VS

[ Bericht 9% gewijzigd door Richie_Rich op 22-02-2007 21:02:30 ]

quote:

Op donderdag 22 februari 2007 18:15 schreef Blik het volgende:

Dit is echt een groot onzinbetoog.

Het is mooi dat je dat vaststelt, maar dan moet je het vervolgens wel even weerleggen, en daar heb je zelfs geen begín mee gemaakt.

Dat de transportsector belangrijk is zul je mij niet horen ontkennen. Hij zorgt inderdaad voor veel werkgelegenheid, hij is een absolute bestaansvoorwaarde voor vrijwel alle andere sectoren en hij bezorgt daarnaast bedrijven uit andere sectoren (verzekeringen, brandstoffen e.d.) een goedbelegde boterham.

Maar mijn punt was dat het geen lucratieve sector is. En je kunt hoog of laag springen met je logistiekdiploma, maar dat is het ook niet! Hij biedt werk aan bijna 9% van de beroepsbevolking, maar die dragen slechts 4,5% bij aan ons BNP, ofwel twee keer zo weinig als men in andere sectoren doet. Het is alle grootschaligheid en innovaties ten spijt een relatief marginale en laagwaardige sector, die geen oplossing biedt voor Nederland's bedreigde welvaart.

Integendeel zelfs. Als je het gigantische verkeersinfarct en de enorme milieuschade in de afweging meeneemt, en het feit dat de sector tegen de infrastructurele grenzen van zijn groei aanloopt (Schiphol, Rotterdam, wegennet, binnensteden), en het feit dat het steeds vaker meer hoogwaardige arbeid vervangt, wordt het beeld alleen maar donkerder.

Je noemt Value Added Logistics. Vanuit de transportsector zelf gezien is iedere gelegenheid om hoogwaardigere diensten te verlenen, bijvoorbeeld door apparaten niet alleen te vervoeren maar ze ook te assembleren, een goede ontwikkeling. Macroeconomisch is het echter een nadeel, want dat zijn nou juist de activiteiten waaraan veel lucratievere ondernemingen zoals importeurs en distributeurs hun bestaansrecht ontlenen. Je ziet dan ook steeds vaker dat succesvolle Nederlandse handelsondernemingen verdwijnen doordat de buitenlandse producenten, uit winstbejag maar ook onder druk van de wereldwijde concurrentie, zelf hun distributie ter hand nemen. Hoogwaardige en goedbetaalde arbeid maakt daardoor plaats voor dozenschuiverij, en de winsten die voorheen in de Nederlandse economie terechtkwamen gaan nu naar buitenlandse ondernemers.

Samengevat: het is een grote en belangrijke sector, maar het is geen alternatief voor meer hoogwaardige activiteiten die Nederland's welvaart in de toekomst op peil zouden kunnen houden. Helaas ziet het er wel naar uit dat een steeds groter deel van onze beroepsbevolking in deze sector zijn brood zal moeten zien te verdienen, en dat er dus minder geld in het Nederlandse laatje komt dan in een meer innovatieve en dynamische economie zou gebeuren.

Ik ben het helemaal met dvr eens. Ik heb niet de moeite genomen om me te verdiepen in cijfers, maar logisch nadenken vertelt mij dat je niet op die transportsector moet rekenen. Het is ongetwijfeld leuk voor Nederland, maar als het puntje bij het paaltje komt is het inderdaad niets meer dan het schuiven met dozen. Het maken of verkopen van die dozen lijkt me een stuk gezonder. Goederen vervoeren is geen kennis. Tuurlijk, het is een logistieke puzzel. Maar het blijft vervoer. Doe mij maar een kenniseconomie, iets waar je echt innovatie hebt en niet afhankelijk bent van de wil of onwil van anderen om jou wat containers toe te schuiven die je vervolgens mag vervoeren.

Hetzelfde heb ik ook met de landbouw: wat een geldverspilling. Honderden miljoenen euro's aan subsidie per jaar voor een sector waar in NL, en heel de EU, geen cent meer mee te verdienen valt. Dat is geen gezonde zaak, maar omdat de schijn hoog gehouden wordt dat het zo fantastisch is en zoveel bijdraagt, en door de sterke lobby, verandert daar niets aan. Weggegooid geld en nog een reden waarom NL gewoon keihard ingehaald gaat worden. Ik zie het echt somber in voor NL en de EU de komende 20 jaar.

Nederland en kennisecenomie

Het begrip kenniseconomie in de handen van een dommertje.

?

Man krijgt 180 uur werkstraf voor verkrachten 4-jarig meisje

Only in the Netherlands.

TS heeft wel gelijk, als je het een beetje negatief bekijkt dan.

Het lijkt wel of een hoop mensen jaloers zijn dat je daar zit!? Al die aanvallende reakties...

Als je een tijdje in het buitenland hebt gezeten bekijk je Nederland met andere ogen. Ik schrok me wild toen in weer terugkwam in Nederland en het duurde wel een jaar voordat ik weer een beetje gewend was. Voor mij was het een mierenhoop met een hoop intolerante, onvriendelijke mensen na een tijdje USA.

Maar goed, geen enkel land is perfect.

Nederland is het stoerste land op deze planeet. Italië komt in de buurt.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 07:35 schreef popolon het volgende:
Man krijgt 180 uur werkstraf voor verkrachten 4-jarig meisje

Only in the Netherlands.

Jochie je weet niks van de zaak af, alleen een gaar videodingetje.

quote:

Op zaterdag 24 februari 2007 10:55 schreef xepera9 het volgende:
TS heeft wel gelijk, als je het een beetje negatief bekijkt dan.

Het lijkt wel of een hoop mensen jaloers zijn dat je daar zit!? Al die aanvallende reakties...

Als je een tijdje in het buitenland hebt gezeten bekijk je Nederland met andere ogen. Ik schrok me wild toen in weer terugkwam in Nederland en het duurde wel een jaar voordat ik weer een beetje gewend was. Voor mij was het een mierenhoop met een hoop intolerante, onvriendelijke mensen na een tijdje USA.

Maar goed, geen enkel land is perfect.

De TS doet het constant. Een gefaalde persoonlijkheid die dan maar iets anders gaat afzeiken.

quote:

Op dinsdag 20 februari 2007 20:29 schreef dvr het volgende:


De welvaartsstijging blijft al jaren achter bij landen als Ierland

quote:

Op woensdag 21 februari 2007 00:46 schreef Artanis1 het volgende:
Om even mee te helpen om dit uit de bagger te redden zal ik eens proberen inhoudelijk te reageren op de een van de weinige inhoudelijke posts hier.
[..]

Ierland en Spanje lopen nog ver achter op de Nederlandse welvaart

Nou, deze bewering klopt maar half hoor

Derde wereldland. Je hebt een serieus luxe probleem als je nederland een derde wereldland wilt noemen.
Waar kom je vandaan in godsnaam.
Een van de rijkste gemeenstes van europa is de provincie utrecht. De levensstandaard is hier een van de hoogste van de wereld en nederland behoort bijna tot de top tien van de rijkste landen van de wereld.
Criminaliteit is niks hier in nederland. Ga maar eens naar zuid-London vriend. Of naar een parijse achterbuurt.
Waar heb je het over. Doos

Wat hierboven zegt...

ik had laatst toevallig een discussie met me moeder over het feit dat 3de wereldlanden vaak medicijnen krijgen die over datum zijn en ook nog een hele discussie over hoe verrot de wereld tegenwoordig eigenlijk is...

Op het einde van onze hele discussie die toch wel een dik uur duurde zei ze "Eigenlijk had ik geen kinderen moeten krijgen in deze wereld.". eerst schok ik daar wel van maar nu die avond en de dag daarop ben ik toch eigenlijk eens goed gaan nadenken en eigenlijk kan ik het eigenlijk niet kwalijk nemen als ze geen kinderen genomen had, en ik er dus niet wat, want de wereld is gewoon verrot. Ik denk dat ik deze discussie wel me hele leve bij blijft en dat ik voordat/als ik kinderen zou nemen dit heel goed zou overwegen of gewoon een Afrikaans kindje addopteer wie het hellaas niet zo goed heeft als ons. Je kiest immers niet waar je geboren wordt voor hetzelfde geld was ik of jij geboren in afrika...

Sorry voor beetje offtopic...