ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Whatever.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:47 schreef SharQueDo het volgende:
Ik doe nog altijd MBO.
Jij doet vast VMBO? Aan je opmerkingen te zien? Je hoeft je niet te schamen hoor, ik heb het ook gedaan. Later als je groot bent begrijp je het wel.quote:
Nee knul, ik doe geen VMBO. Ben ik ook iets te oud voor. Dat je VMBO hebt gedaan is geen verrassing, als ik zo naar jouw opmerkingen in dit topic kijk.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:49 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Jij doet vast VMBO? Aan je opmerkingen te zien? Je hoeft je niet te schamen hoor, ik heb het ook gedaan. Later als je groot bent begrijp je het wel.
jou manier van scripten werkt niet meer in Php6 alphaquote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:44 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Nee, dat zijn goeie argumenten.
Ik geef je alleen maar een tip (aan de laatste smiley kun je zien dat dat 'nep-phpert' sarcastisch was) maar ik kan het ook niet helpen dat je te kortzichtig, egoistisch en asociaal bent om het te zien.
Ga jij maar lekker PHPen uit boeken 'volgens de regels', kneus. Dat is pas veilige code.
mijn code wel , maar ik zie geen nut in deze kansloze discusie met een laag ontwikkelde persoon
veel plezier met je php , niet dat je er ooit ver mee zal kunnen komen , maar dit is iig mijn lapo (in dit topic iig)
Vooral dat wat hier boven staat.
Dit topic maakt z'n naam volledig waar in de laatste paar posts
Hallo nerds
Hallo nerds
OEH!!AAAAHH UNIVERSAAJAJAJAJAHHEEOEEUEUE
Dus? Is dat een probleem dan? Dat driekwart Fok! generaliserend heel VMBO over een kam scheert dat er alleen maar onderontwikkelde en onintelligente mensen op zitten betekent niet dat ik later vuilnisman wordt of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:53 schreef Slarioux het volgende:
[..]
Nee knul, ik doe geen VMBO. Ben ik ook iets te oud voor. Dat je VMBO hebt gedaan is geen verrassing, als ik zo naar jouw opmerkingen in dit topic kijk.
Niet iedereen doet VWO hoor. Er zijn nl. mensen die wél zeker weten wat ze later in hun leven willen doen.
Nee een alpha release, dan moet PHP6 wel bijna klaar zijn. En wie zegt dat 6 zoiezo beter is dan 5?quote:Op dinsdag 20 februari 2007 18:54 schreef amvrosios het volgende:
[..]
jou manier van scripten werkt niet meer in Php6 alpha
mijn code wel , maar ik zie geen nut in deze kansloze discusie met een laag ontwikkelde persoon
veel plezier met je php , niet dat je er ooit ver mee zal kunnen komen , maar dit is iig mijn lapo (in dit topic iig)
.quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:02 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Dit topic maakt z'n naam volledig waar in de laatste paar posts
Hallo nerds
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
OMG.......quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:52 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Altijd echo ipv print, en altijd strings tussen enkele quotes. Nep-PHPert.
To Print or to Echo?
Everyone who has started learning PHP has wondered at some point... do I use print () or echo ()? What is the difference? Perhaps having two is just an evil ploy to confuse me?
The short answer: Use whichever you want, for the majority of projects it really doesn't matter
The long answer: Although they do basically the same thing, print () can return a true or false value, and echo () can not. This means that print () could be utilized in some situations echo () can not, but in a very very long program, echo () will run slightly faster. So yes, depending on your situation one could be more useful than the other.... but in most circumstances, they both do the same job.
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:02 schreef Nappeklapperapper het volgende:
Dit topic maakt z'n naam volledig waar in de laatste paar posts
Hallo nerds
Elk topic tvp-en is hetzelfde als gewoon naar de topiclijst kijken. Je MyAT bevat nu alleen topics waarin je hebt besloten te posten.quote:
.
Wij zijn artificial intelligence. Overclock jezelf maar hou jezelf wel goed koel.
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
Ik ben gematigd verslaafd aan drugs-ik kan stoppen voor een periode of altijd-maar altijd is zo lang-leef in zonde met mate(n)
http://pc-fr34k.hyves.nl/blog/
quote:
| 1 2 3 4 | $topic = $users->view_posthistory($userID,$paginaID,$order); $pages["total"] = $users->count_pages($two); ?> |
B-).
Ik get toch alleen het id van dit topic... alleen als dit topic niet in MyAT staat echo ik TVPquote:Op dinsdag 20 februari 2007 19:37 schreef pc-fr34k het volgende:
[..]
Elk topic tvp-en is hetzelfde als gewoon naar de topiclijst kijken. Je MyAT bevat nu alleen topics waarin je hebt besloten te posten.
.
| 1 2 3 | mysql_query("UPDATE `users` SET `tag`='Administrator', `kleur`='#ff0000' WHERE `id`='91039'"); ?> |
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
10 INPUT "HOE LANG" ; A%quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:27 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
O ja, basic.
[ code verwijderd ]
20 A%=A%*100
30 FOR I% = 1 TO A% STEP 1
40 PRINT "*FAP*"
50 NEXT I%
60 PRINT "DAT WAS LEKKER"
zo, weg loop... en instelbare tijd...
"Software is like sex - it's better when it's free" Linus Tovalds
quote:Op dinsdag 20 februari 2007 15:27 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
O ja, basic.
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 | 20 print "*fap*" 30 if a = 1000 goto 60 else goto 40 40 next a 50 goto 10 60 print "*spuit*" 70 end |
Asjemenou
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | bool bCum = false; bool fap(void) { if(++nHorny >= 100) { bCum = true; } else { return false; } while(!bCum) { fap(); } return true; } |
Oeh, recursieve fap routinequote:
/edit: Die overigens nooit bij z'n while loop uitkomt omdat er daarvoor al gereturned wordt
Ik zag het. Zo beter?quote:Op woensdag 21 februari 2007 09:39 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Oeh, recursieve fap routine
/edit: Die overigens nooit bij z'n while loop uitkomt omdat er daarvoor al gereturned wordt
gcc [codehieronder] -o fap.exe -Wall -O2
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 | short nHorny = 0; bool bCum = false; bool fap(void) { printf("*fap*"); if(++nHorny >= 100) { bCum = true; } if(!bCum) { fap(); return false; } return true; } int main() { while(!fap()); printf("nndone :9 n"); return 0; } |
[ Bericht 21% gewijzigd door SharQueDo op 21-02-2007 11:26:28 ]
Java is korter :9quote:Op woensdag 21 februari 2007 11:16 schreef SharQueDo het volgende:
[..]
Ik zag het. Zo beter? :P
gcc [codehieronder] -o fap.exe -Wall -O2
[ code verwijderd ]
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 | { public static void fap(int fapcounter) { if(fapcounter >= 100) { System.out.println("Done! :9"); } else { System.out.println("*fap*"); fap(fapcounter++); } } public static void main(String[] args) { Fapper.fap(0); } } |
Java is leuk, maar een beetje nutteloos imho. Voor webappliacties heb je PHP (en ajax/flash voor dynamische troep) en voor standalone progs heb je nog altijd C/C++ (of zelfs VB).
En daarbij hou ik niet van te veel OOP (wat heel java dus inhoudt) aangezien dat allemaal alleen maar meer ruimte/geheugen inneemt, wat ten koste van de parse/execute tijd. Het is misshcien niet veel (gemiddeld 0,002 sec per gedefineerde class in PHP), maar ik hou van efficient programmeren.
En daarbij hou ik niet van te veel OOP (wat heel java dus inhoudt) aangezien dat allemaal alleen maar meer ruimte/geheugen inneemt, wat ten koste van de parse/execute tijd. Het is misshcien niet veel (gemiddeld 0,002 sec per gedefineerde class in PHP), maar ik hou van efficient programmeren.
LOLquote:Op woensdag 21 februari 2007 12:12 schreef SharQueDo het volgende:
Java is leuk, maar een beetje nutteloos imho. Voor webappliacties heb je PHP (en ajax/flash voor dynamische troep) en voor standalone progs heb je nog altijd C/C++ (of zelfs VB).
En daarbij hou ik niet van te veel OOP (wat heel java dus inhoudt) aangezien dat allemaal alleen maar meer ruimte/geheugen inneemt, wat ten koste van de parse/execute tijd. Het is misshcien niet veel (gemiddeld 0,002 sec per gedefineerde class in PHP), maar ik hou van efficient programmeren.
Oh, you can't help that, we're all mad here.
|
|
