GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
quote:dan ga je toch naar indymedia als dat zo'n probleem isOp zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Vervolg op: GeenStijl steeds rechtser
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
quote:Wel in de zin dat ooit niemand veilig was.Op zondag 18 februari 2007 12:55 schreef Ku_Klux_Kloon het volgende:
GeenStijl en objectief? Toch nooit geweest
Nu is nog steeds niemand veilig, behalve de PVV en Wilders.
Feit is alleen dat links meer bizarre/hypocriete/achterlijke dingen doet en dus meer in de picture komt.
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken.
quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Vervolg op: GeenStijl steeds rechtser
GS staat erom bekend iedereen af te zeiken, maar over Geertje Wilders heb ik nog geen kwaad woord gelezen daar. Integendeel: er is sprake van een soort verheerlijkiing daar.
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
het was altijd een bolwerk van links dat hele geenstijl.quote:Whahaha doe normaal zeg, kijk eens goed naar die PVV, ik heb zelden zulke grote idioten bij elkaar gezien.Op zondag 18 februari 2007 13:03 schreef JohnDope het volgende:
Iedereen wordt gefokt op geenstijl, zowel links als rechts.
Feit is alleen dat links meer bizarre/hypocriete/achterlijke dingen doet en dus meer in de picture komt.
Geef mij dan es één voorbeeld van Wilders die gefokt wordt op GS.
quote:Dion Graus werd op geenstijl als eerste door het slijk gehaald bijvoorbeeld. Nog voordat de NRC er van wist.Op zondag 18 februari 2007 13:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Whahaha doe normaal zeg, kijk eens goed naar die PVV, ik heb zelden zulke grote idioten bij elkaar gezien.
Geef mij dan es één voorbeeld van Wilders die gefokt wordt op GS.
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken. Zo werkt het ook met die Haatcampagnes tegen Wilders.
Ga vooral zo door
quote:Alsof ik dat erg vindt.Op zondag 18 februari 2007 13:06 schreef JohnDope het volgende:
van psychologie heb jij ook geen kaas gegeten genverbrander. Hoe meer negatieve aandacht men geeft aan Geenstijl, hoe meer mensen het gaan bezoeken.
Ik bezoek GS zelf ook dagelijks, ik ga er heus geen Wilders van stemmen hoor. Alleen als je een slechte jeugd hebt gehad ben je vatbaar voor dit soort sites.
quote:Jij bent vatbaar voor dit soort sites, want jij opent er een heel topic overOp zondag 18 februari 2007 13:08 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Alsof ik dat erg vindt.
Alleen als je een slechte jeugd hebt gehad ben je vatbaar voor dit soort sites.
I rest my case.
quote:Nou poehpoeh, wat een geweldig weerwoord, mond vol tanden hierzo, 1-0 voor JohnDope hoor.Op zondag 18 februari 2007 13:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jij bent vatbaar voor dit soort sites, want jij opent er een heel topic over
I rest my case.
quote:Ik maak zovaak 1-0 hier, ik vind het sympathiek dat jij het als 1 van de weinigen eerlijk toegeeft. Held ben je dus.Op zondag 18 februari 2007 13:11 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Nou poehpoeh, wat een geweldig weerwoord, mond vol tanden hierzo, 1-0 voor JohnDope hoor.
quote:T is dan alleen wel de bedoeling dat je m NIET in eigen doel scoort...Op zondag 18 februari 2007 13:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik maak zovaak 1-0 hier, ik vind het sympathiek dat jij het als 1 van de weinigen eerlijk toegeeft. Held ben je dus.
quote:Genverbrander, wat begreep je hier niet aan?Op donderdag 4 januari 2007 18:22 schreef knowall het volgende:
GS heeft wel weer genoeg aandacht gehad. Slotje.
quote:Geenstijl heeft zijn hart gestolen.Op zondag 18 februari 2007 16:34 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Genverbrander, wat begreep je hier niet aan?
quote:Wat is er trouwens zo leuk aan Sargasso? Ben er een paar keer wezen kijken, maar vond het maar een triest quasi-intellectueel kutblog.Op zondag 18 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
quote:Niks. Maar figuren als SCH vinden het geweldig.Op zondag 18 februari 2007 16:54 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is er trouwens zo leuk aan Sargasso? Ben er een paar keer wezen kijken, maar vond het maar een triest quasi-intellectueel kutblog.
quote:Ik vind het echt iets voor omhooggevallen alfatypjes. Gefaalde rechtenstudentjes enzo.Op zondag 18 februari 2007 16:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Niks. Maar figuren als SCH vinden het geweldig.
quote:Dat impliceert dat ze ooit een objectieve blik hadden. Iets wat uiteraard pertinent niet waar is.Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn...
quote:Journalistjes, grachtengordeldikdoenerij.Op zondag 18 februari 2007 17:14 schreef Lemmeb het volgende:
Ik vind het echt iets voor omhooggevallen alfatypjes. Gefaalde rechtenstudentjes enzo.
quote:Jep, dat volk. Beetje dikdoen, paar moeilijke woordjes tussendoor, dan lijkt het net of je ook ergens verstand van hebt.Op zondag 18 februari 2007 17:33 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Journalistjes, grachtengordeldikdoenerij.
quote:En dan net doen alsof Daily Kos de beste website ter wereld is.Op zondag 18 februari 2007 17:39 schreef Lemmeb het volgende:
Jep, dat volk. Beetje dikdoen, paar moeilijke woordjes tussendoor, dan lijkt het net of je ook ergens verstand van hebt.
quote:lezen.Op zondag 18 februari 2007 17:20 schreef Lithion het volgende:
[..]
Dat impliceert dat ze ooit een objectieve blik hadden. Iets wat uiteraard pertinent niet waar is.
quote:Op zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
Objectief? - Man, ze waren altijd al zo rechts als de pest. Dat ze Wilders met fluwelen handschoentjes aanpakken, past precies in dat beeld.quote:Als je dat doet heb je zeker weten bepaalde fokkers op hun achterste benenOp zondag 18 februari 2007 16:51 schreef PJORourke het volgende:
Wat een opwinding over een site zeg. Zullen we Sargasso ook even door de mangel halen?
quote:Van alle Galileovergelijkingen die ik in dit kader gezien heb, is dit toch wel een van de slechtste.Een wetenschappelijke hypothese waarvan één van de mogelijke antwoorden verboden is, er schiet me direct één historische parallel te binnen: Galileo mocht van de (kerkelijke) autoriteiten veel zeggen, maar dat er zoiets als zonnevlekken bestond, dat kon toch echt niet. De bisschoppen weigerden zelfs in de telescoop te kijken, want dat zou de werkelijkheid toch niet veranderen. De bijbelse werkelijkheid wel te verstaan.
quote:Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.Op zondag 18 februari 2007 21:42 schreef du_ke het volgende:
Het is een website, je hoeft er niet te komen. En dat ze nogal rechts georienteerd zijn is ook weinig nieuws.
Wat doet dit topic nog in POL?
quote:De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.Op zondag 18 februari 2007 21:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het zijn relnichten, niet alleen rechts, maar ook links, als ze dat uitkomt.
Wat doet dit topic nog in POL?
quote:Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.Op zondag 18 februari 2007 21:53 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
De linkse genverbrander opent het. De linkse mods weigeren het dicht te gooien.
quote:Populistisch is het woord wat je zoektOp zondag 18 februari 2007 22:13 schreef Scheepschroef het volgende:
Ik zie niet hoe GS nog rechtser kan worden... of nee, rechts is niet het juiste woord, lomp wel.
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
quote:Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.Op zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
quote:huhOp zondag 18 februari 2007 21:57 schreef du_ke het volgende:
[..]
Linkse mods? Daar hebben we er maar 1 van.
quote:Pff, jij bent zeker heumeaux of zeauOp zondag 18 februari 2007 22:19 schreef Apropos het volgende:
Precies. Met een nog irritanter taalgebruik dan het gros der Breezers.
....... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
quote:Mja, misschien... iedereen afzijken zonder al te veel onderbouwingOp zondag 18 februari 2007 22:17 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Populistisch is het woord wat je zoekt
Het zijn gewoon hoeren en hun bezoekers zijn er blij mij, prima toch.
quote:Hun tv-project mislukte al, dat komt omdat het eigenwijze kneuzen zijn, die 1 keer in de maand een nieuw woord verzinnen en dat hypen alsof het een te hypen plaatje betreft. Kritiek wordt systematisch verwijderd en mensen krijgen na kritiek een publieke afstraffing of ip-ban. Tja, de mensen die overblijven zijn gehersenspoelde slijmkneuzen.Op zondag 18 februari 2007 22:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Pff, jij bent zeker heumeaux of zeau
... nog een half jaar dan bestaan ze niet meer en hebben ze hun eigen graf gegraven.
quote:Dat lijkt me ook niet echt het gevalOp maandag 19 februari 2007 01:11 schreef Elwood1802 het volgende:
En Fok word steeds linkser, maar dat lees je hier nergens
.. GS Rechts? Neee hoor, Anti-Islamitische...... Tenminste dat is haar doelgroep.quote:Oh jawel hoor.
quote:Hebben ze die ooit gehad danOp zondag 18 februari 2007 12:32 schreef Genverbrander het volgende:
Jammer dat ze hun objectieve blik daar aan het verliezen zijn en het politiek steeds gekleurder wordt.
quote:Neuh, FoK is FoK, als ik links wil ga ik wel naar SargassoOp maandag 19 februari 2007 01:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet echt het geval
quote:Ik heb je al eerder uitgelegd dat het er in jouw geval meer aan ligt dat je zelf naar rechts bent verschoven.
Wat is FOK! door de beugel genomen dan? Bedoel - en dan kan ikmij daar ook gerust onder scharen - FOK! is als je alle meningen leest inzake
partij-politieke uitspraken ed. ook niet erg neutraal en eigenlijk nog wel een
gematigde versie van Geen Stijl - de ironie daargelaten -.
