[COS #461] * Natasiaatje * zegt: ik was goed he hihi

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef DvanderW het volgende:
Op vrijdag 16 februari 2007 23:14 schreef DvanderW het volgende:
GDK_REDACTIE,ik draai niet om de zaken heen ,mijn vraag aan jullie is hoe kan het zijn dat natasia bijna elke week een thuisvideo krijgt van het thuisfront.Dit gebeurt bij andere bewoners totaal niet.
Ze heeft een redelijk actieve achterban vandaar eigenlijk. Alle mensen in de achterban hebben een camera van ons gekregen en leveren bandjes in. Soms draaien we ook zelf wat filmpjes. ----Pure onzin toen NENA haar moeder er was heeft zij gezegd dat ze meerdere filmpjes hadden opgenomen en niet uit gezonden zijn.

Zei ik ook al.. alleen toen waren ze plots even handig stil !

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:39 schreef Ashrak het volgende:

[..]

Voor chatten hoef ik niet zo vaak mijn muis te gebruiken hoor .... wel mijn enter-toets

Dat bedoelde ik dus Maar een para fokker zegt dat ze wel aan het chatten moet zijn omdat ze net de hele tijd haar muis aan het bewegen was. En dat je dat volgens hem niet met je muis doet als je een brief aan het schrijven bent. Tja bij chatten ook niet dus...

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef Ashrak het volgende:

[..]

Eigenlijk wel mee eens ...
Ik heb daar al een aantal keer opmerkingen over gemaakt en toen kreeg ik terug (weet niet of dat redactie was of een ander) dat ik maar buiten moest gaan spelen.

De waarheid is soms hard.
Je kunt gewoon niet recht praten wat krom is.

Was niet de redactie volgens mij die dat zei....heb alles teruggelezen en let vooral op de reply's van de redactie maar dit zegt me niets

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef Kaleddis het volgende:

[..]

Dat er via Word gechat word wisten we al veel langer

Sure ouwe

Het was gewoon melacholiek gelul dat carnval. Je moet als Brabander wel net doen of je er echt heen wil anders ben je meteen landverader in Brabant. Wat dat betreft snap ik Syl wel, maar ik zie nu ook duidelijk dat het haar nou ook weer niet zo heel diep raakt.....

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:45 schreef NS het volgende:
Als ik een tekst schrijf in Word zie ik geen balk midden over het schermn, bij Natasja wel. Vreemd!!!

Dat komt misschien doordat ze aan een tweede pagina is begonnen ?

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:24 schreef Missy_1974 het volgende:

[..]

nogmaals zo erg zal het allemaal wel niet zijn, maar er is contact en jullie weten streamers zien bijna alles, een boel dingen zijn allemaal te toevallig redactie, en ls het dan ook nog frequent gebeurd, zouden vele fokkers echt zo achterlijk en para zijn ?

Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.

Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:42 schreef Gert het volgende:

[..]

Het zou al een hoop schelen als DGK_REDACTIE weer lekker antwoorden ging geven in hun eigen topic ipv hier off topic rond te schuimen. Aangezien er op elke post van hun meteen minstens 7 reacties volgen...

Ik vind ook dat we überhaupt blij mogen zijn dát ze reageren.
Hoeven ze niet te doen natuurlijk. Maar of je er veel wijzer van wordt... is ook niet de bedoeling denk ik

ik begrijp dus dat natasia die rijlessen heeft gekregen zonder een stemming ....hoe dat
om dit dan weer ff recht te trekken vind ik het wel zo fair dat er even unaniem gestemd moet worden of ze wel of niet mag afrijden !!!!

ps: de volgende keer als jullie haar opdracht gaan geven om tegen te stemmen .... geef dan ook een goede motivatie mee ....zelf bakte ze er niks van en laat de dgk al helemaal ongeloofwaardig overkomen ....

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.

Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef BONG4002 het volgende:

[..]

Als je ze op deze manier aanspreekt gaat dat niet werken natuurlijk

Gewoon lief zijn en af en toe een "Bongetje©" geven ( )

Ik ben normaal ook altijd lief tegen ze, maar ik steeds meer van die lullige reacties van ze en nu ben
voor het eerst redelijk pissed op ze.
Volgende keer geef ik wel weer een aan ze ( )

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:33 schreef tipsch het volgende:
krijg een heel enge ziekte GDK_REDACTIE en rot alsjeblieft op hier.

Prima joh. We hebben ook helemaal geen zin in dat soort taalgebruik. Mzzl.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef Cyan het volgende:

[..]

Maar eigenlijk zijn we toch ook gek? We kijken naar streams en naar een tv programma dat totaal niet eerlijk gespeeld wordt. We blijven commentaar geven en vragen stellen, terwijl we weten dat het hele programma zo door zal gaan

Zijn we ook.
waarom denk je dat de redactie mee leest hier.
weten zo precies waar wij veel over schrijven .
Als de verkeerde in beeld zijn vliegen de berichten als een speer.
We worden gewoon belazerd en ben strontziek van me eigen,dat ik daar intrap.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:39 schreef ozewiesewoze het volgende:

[..]

nee maar ze switched dus duidelijktussen verschillende schermen en zeg nu zelf, je gaat niet zo zitten grijnzen om je eigen woorden...

Tja, we hebben het hier wel over Natasia. Ik sta er niet van te kijken.

Ik zie alleen dat ze al bijna twee kantjes vol geschreven heeft en nu gaat ze het weer even teruglezen dus ze zal zo wel weer gaan grijnzen.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef W-A het volgende:

[..]

Dat komt misschien doordat ze aan een tweede pagina is begonnen ?

Dat ziet er niet zo uit als bij Natasja

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Prima joh. We hebben ook helemaal geen zin in dat soort taalgebruik. Mzzl.

Laat je niet kisten!!!!

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.

Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.

Snap jullie heel goed, en daarin heb je gelijk! Maar enige voortrekkerij is toch duidelijk aanwezig. En nu ben ik het zat om jullie te antwoorden!

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.

Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:46 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Nou een beetje para wel en dat irriteert. Ik had de indruk dat we het eerder al hadden uitgelegd maar graag nog een keer. Ja wij zeggen tegen ze spreek je uit, laat je horen, toon je gevoel. Als we dat niet deden zat je tegen saaie koppen aan te kijken. En ja wij zeggen ze ook: het is televisie dus in de bank zitten hebben we niks aan. Maar we sturen nooit inhoudelijk, we zeggen niet wat iemand moet zeggen, dat iemand voor of tegen moet stemmen. We zeggen alleen ga niet als een zoutzak op de bank zitten, maar toon wat je voelt en denkt. En ja wij praten regelmatig met iedereen, maar dat weten jullie nu toch wel ondertussen. Ook al eerder gezegd... als we inhoudelijk zouden scripten dan hadden we beter acteurs in kunnen huren. Dat gaat sneller, makkelijker, goedkoper en dan zijn we nog eerder thuis ook. En dit is geen BB maar anders gemaakte reality, namelijk een reality soap, met meer verhaallijnen en minder spelletjes en opdrachten en met gesprekken met de makers. Waarbij we iedereen op scherp zetten, dat wel. Anders heb je geen frisse Villa meer maar aan het zwembad hangende kandidaten en dan is het ook (weer) niet goed... Kortom wij maken het zoals wij denken dat het juist is en we hopen maar dat jullie het leuk vinden om naar te kijken. En ja ik snap dat je soms denkt dit is toneel, maar dat is het dus niet. Wie weet kijk je nu weer wat anders tegen de situatie aan.

Nou hoop dat iedereen t weer snapt... Wij houden voorlopig weer op met ons verantwoorden.

Thx voor je uitleg. En nu weer diep ademhalen en gewoon later weer terugkomen

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:48 schreef NS het volgende:

[..]

Dat ziet er niet zo uit als bij Natasja

Dat kun je instellen als je op die balk klikt hè.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:45 schreef Dlocks het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus Maar een para fokker zegt dat ze wel aan het chatten moet zijn omdat ze net de hele tijd haar muis aan het bewegen was. En dat je dat volgens hem niet met je muis doet als je een brief aan het schrijven bent. Tja bij chatten ook niet dus...

Aan de andere kant kun je natuurlijk ook weer op meerdere manieren chatten.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:44 schreef Ashrak het volgende:

[..]

Eigenlijk wel mee eens ...
Ik heb daar al een aantal keer opmerkingen over gemaakt en toen kreeg ik terug (weet niet of dat redactie was of een ander) dat ik maar buiten moest gaan spelen.

De waarheid is soms hard.
Je kunt gewoon niet recht praten wat krom is.

Ik denk dat er bij de redaktie echt om wordt gelachen en de mensen die er zo fanatiek mee bezig zijn echt zielepoten vindt.
uiteindelijk is het maar tv, het is gewoon puur entertainment, en er is gewoon een script wat voor een gedeelte nagespeeld word, klaar.

voor hun interessante mensen blijven er langer inzitten, en schijnbaar is dat bv nastasia in hun ogen.

sylvia is gewoon niet zo spraakmakend en zal denk ik ook niet meer zo lang blijven.
denk wel dat erik toch de eerste is die weg gaat.
amanda niet, want sex verkoopt.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

[..]

Prima joh. We hebben ook helemaal geen zin in dat soort taalgebruik. Mzzl.

Nou hoor.

quote:

Op vrijdag 16 februari 2007 23:48 schreef DGK_REDACTIE het volgende:

Prima joh. We hebben ook helemaal geen zin in dat soort taalgebruik. Mzzl.

Je laat je toch niet wegjagen door iemand die niet boven het niveau van Natasia uit kan stijgen?
Persoonlijk had ik jullie meer op een Sylvia ingeschat, die had zo'n reactie ook gewoon als niet ter zake doend aan de kant geschoven