F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Kaffer, ik vraag me echt af, heb jij iets gestudeerd? Dat kan toch haast niet?!
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
op net zoveel al dan niet meer manieren als dat jij gelooft dat leven ontstaat door komeetinslagen en daardoor soorten veranderen. Om het ff in jou wereldje te probere verduidelijkequote:Op donderdag 22 februari 2007 19:54 schreef Kaffer het volgende:
[..]
Nogmaals , op welke manier zouden we van de aap kunnen afstammen ?
Leven ontstaat plots na komeetinslagen en sterft nadien langzaam uit .
Meer is er niet .
http://www.dekoepel.nl/zenit/inslagen.html
Ik vraag het me ook af. Als dit soort mensen tegenwoordig HBO of universiteit kunnen doen, dan is het einde van onze kenniseconomie nabij.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:00 schreef Neuroscience het volgende:
Kaffer, ik vraag me echt af, heb jij iets gestudeerd? Dat kan toch haast niet?!
"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.
Mocht hij iets gestudeerd hebben, dan is het zeker geen geschiedenis.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:00 schreef Neuroscience het volgende:
Kaffer, ik vraag me echt af, heb jij iets gestudeerd? Dat kan toch haast niet?!
Ook Biologie komt niet in aanmerking, ben ik bang.
Scheikunde of natuurkunde evenmin.
En als ik zo zijn bijbel interpertatie volg is hij na de lessen van het OT radicaal gestopt met z'n eventuele theologie studies.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Leven ontstaat plots na komeetinslagen en sterft nadien langzaam uit .quote:Op donderdag 22 februari 2007 19:54 schreef Kaffer het volgende:
Nogmaals, op welke manier zouden we van de aap kunnen afstammen?
[quote]
Allereerst bestaat 'dé aap' niet. Daarnaast hebben de hedendaagse apen met de mens een gemeenschappelijke voorouder, die ongetwijfeld veel van een aap weg had. Soorten veranderen met hel;e kleine stapjes, en in miljoenen jaren ben je dan van harig en 4 poten tot kaal en Fok!kend.
Meer is er niet .
http://www.dekoepel.nl/zenit/inslagen.html
[/quote]
Je link zegt niets over eventueel ontstaan van leven. Hoe kan een komeet met wat virussen of bacteriën zorgen voor een hele nieuwe soort dieren?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Aangezien zijn ideeën over wetenschap kun je filosofie ook afschrijven. Als je kijkt naar zijn logica dan wiskunde ook ben ik bang. En zijn kennis van pathologische ziektebeelden is nihil, dus psychologie of geneeskunde zal het ook niet zijn.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:06 schreef Semisane het volgende:
[..]
Mocht hij iets gestudeerd hebben, dan is het zeker geen geschiedenis.
Ook Biologie komt niet in aanmerking, ben ik bang.
Scheikunde of natuurkunde evenmin.
En als ik zo zijn bijbel interpertatie volg is hij na de lessen van het OT radicaal gestopt met z'n eventuele theologie studies.
"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.
Je link zegt niets over eventueel ontstaan van leven. Hoe kan een komeet met wat virussen of bacteriën zorgen voor een hele nieuwe soort dieren?quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:16 schreef Rasing het volgende:
[..]
Leven ontstaat plots na komeetinslagen en sterft nadien langzaam uit .
Meer is er niet .
http://www.dekoepel.nl/zenit/inslagen.html
[/quote]
De link vermeld tal van schemaatjes wanneer kometen zijn ingeslagen .vergelijk deze inslagen met de evolutieschema's en je ziet wel degelijk een verband met nieuwe plots ontstane levensvormen .
Voorbeeld , de link vermeld zware komeetinslagen 50 en 30 miljoen jaar terug , toen tal van nieuwe soorten verschenen .
Vanaf het moment dat de erectus ten tonele verschijnt vertoont de link een ontstellend toenemend aantal lichte komeetinslagen enz...
[ Bericht 13% gewijzigd door Kaffer op 22-02-2007 20:29:02 ]
Zo'n zelfde verband als dat tussen AIDS en de seksuele perversiteiten van de laatste paar jaren? Oftewel samen voorkomend zonder causale samenhang?quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:20 schreef Kaffer het volgende:
De link vermeldt tal van schemaatjes wanneer kometen zijn ingeslagen .vergelijk deze inslagen met de evolutieschema's en je ziet wel degelijk een verband met nieuwe plots ontstane levensvormen .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Er is op zijn minst een verband .quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:25 schreef Rasing het volgende:
[..]
Zo'n zelfde verband als dat tussen AIDS en de seksuele perversiteiten van de laatste paar jaren? Oftewel samen voorkomend zonder causale samenhang?
De evolutietheorie heeft geen enkel verband .
Nieuw leven door komeetinslagen is tot op heden de enig mogelijke optie .
Dan mag je mijn vraag van een paar posts geleden beantwoorden: hoe kan ineens een nieuwe diersoort ontstaan uit een komeet met wat aminozuurtjes?quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:30 schreef Kaffer het volgende:
Er is op zijn minst een verband .
De evolutietheorie heeft geen enkel verband .
Nieuw leven door komeetinslagen is tot op heden de enig mogelijke optie .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Nee hoor, God heeft Adam uit de grond gemaakt. Staat zelf in de bijbel. "Wajietzer adonai elohiem et had'adam afar min ha'adamah". "En God schiep de mens uit het stof van de grond". Leven kan dus ook prima zomaar uit de grond ontstaan, met behulp van God.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:30 schreef Kaffer het volgende:
[..]
Er is op zijn minst een verband .
De evolutietheorie heeft geen enkel verband .
Nieuw leven door komeetinslagen is tot op heden de enig mogelijke optie .
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Hoe ontstaat plots een virus uit meteorietenstof ?quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:33 schreef Rasing het volgende:
[..]
Dan mag je mijn vraag van een paar posts geleden beantwoorden: hoe kan ineens een nieuwe diersoort ontstaan uit een komeet met wat aminozuurtjes?
Dat is de wetenschap , en ik bedoel de echte wetenschap , niet de 99% die de klassieke theorietjes aanhouden om hun overheidssubsidies niet te verliezen , nu aan het onderzoeken .
Je beantwoordt mijn vraag niet.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:48 schreef Kaffer het volgende:
Hoe ontstaat plots een virus uit meteorietenstof ?
Dat is de wetenschap , en ik bedoel de echte wetenschap , niet de 99% die de klassieke theorietjes aanhouden om hun overheidssubsidies niet te verliezen , nu aan het onderzoeken .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Schitterend Haushofer!quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:35 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Nee hoor, God heeft Adam uit de grond gemaakt. Staat zelf in de bijbel. "Wajietzer adonai elohiem et had'adam afar min ha'adamah". "En God schiep de mens uit het stof van de grond". Leven kan dus ook prima zomaar uit de grond ontstaan, met behulp van God.
Je leert het nog .
Het scheppingsverhaal vermeld inderdaad dat God leven in Adam en Eva blies .
Volgens de Bijbel woont God boven het rond der aarde .
De ruimte blaast leven naar de aarde in de vorm van metorietenstof en kometen .
Zie je , dat is de redenen waarom de vrijzinnige wetenschappers zo hysterisch tekeer gaan tegen die kometentheorie .
Wat zou ik niet beantwoorden .quote:
Er waren 2 opties .
Van evolutie is het zwart op wit bewezen dat het niet kan .
Nu nog controleren of de tweede optie , leven vanuit de ruimte wel kan .
Deze wetenschap start nog maar , zou je willen dat ze op enkele jaren alles kan verklaren terwijl de evolutietheologen vanuit hun luie overgesubsidieerde stoel mekkerend commentaar geven , baggerschijtend dat de tweede optie het wel haalt ?
Ja laat maar hoor. Ik wil het al niet meer weten. Daag. En haal die spaties eens weg voor je leestekens.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:00 schreef Kaffer het volgende:
Wat zou ik niet beantwoorden .
Er waren 2 opties .
Van evolutie is het zwart op wit bewezen dat het niet kan .
Nu nog controleren of de tweede optie , leven vanuit de ruimte wel kan .
Deze wetenschap start nog maar , zou je willen dat ze op enkele jaren alles kan verklaren terwijl de evolutietheologen vanuit hun luie overgesubsidieerde stoel mekkerend commentaar geven , baggerschijtend dat de tweede optie het wel haalt ?
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Volgens mij heb je niet door dat Haus je in de maling neemt met zijn reactie.quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:56 schreef Kaffer het volgende:
[..]
Schitterend Haushofer!
Je leert het nog .
Het scheppingsverhaal vermeld inderdaad dat God leven in Adam en Eva blies .
Volgens de Bijbel woont God boven het rond der aarde .
De ruimte blaast leven naar de aarde in de vorm van metorietenstof en kometen .
Zie je , dat is de redenen waarom de vrijzinnige wetenschappers zo hysterisch tekeer gaan tegen die kometentheorie .
"Nicht wie die Welt ist, ist das Mystische, sondern daß sie ist" Ludwig Wittgenstein.
En dan stelt Triggershot ook nog dat in WFL geen plaats is voor onzin-topics.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Alleszins meer of Darwin .quote:Op donderdag 22 februari 2007 20:00 schreef Neuroscience het volgende:
Kaffer, ik vraag me echt af, heb jij iets gestudeerd? Dat kan toch haast niet?!
Darwin was een gebuisde biologiestudent die op kosten van pappa de wereld rondreisde .
Hij liet zich leiden door de toenmalige koloniale geest die meende dat de blanken intelligenter waren dan andere rassen .
Darwin was derhalve niet origineel maar een kind van zijn tijd die alles neerpende .
Noem hem desnoods een romanschrijver , maar een wetenschapper was hij niet .
Kijk, Darwin zwart maken. Dat maakt zijn theorie nog niet minder waar.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:38 schreef Kaffer het volgende:
Alleszins meer of Darwin .
Darwin was een gebuisde biologiestudent die op kosten van pappa de wereld rondreisde .
Hij liet zich leiden door de toenmalige koloniale geest die meende dat de blanken intelligenter waren dan andere rassen .
Darwin was derhalve niet origineel maar een kind van zijn tijd die alles neerpende .
Noem hem desnoods een romanschrijver , maar een wetenschapper was hij niet .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
als we dan toch over zwartmaken en romans hebben....bijbel. Je weet dat kennis naarmate tijd vergaat groeit. De bijbel is nog veel ouder!
Theoriequote:Op donderdag 22 februari 2007 21:40 schreef Rasing het volgende:
[..]
Kijk, Darwin zwart maken. Dat maakt zijn theorie nog niet minder waar.
Iedereen kan een roman schrijven .
Schrijf er es een over jouw stelling, en nu wel een eenmalige keuze maken en niet meerdere die elkaar tegenhangen. Ik denk dat ie bij de fictie/humor afdeling wordt geplaats als de drukdienst niet al zichzelf de dood in lacht.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:44 schreef Kaffer het volgende:
[..]
Theorie
Iedereen kan een roman schrijven .
Darwin enzijn tijdgenoot Marx schreven volgens de geest van hun tijd .
Noem hun literatuur populistisch , schrijven wat de mensen willen horen met een knipoog .
Ik denk dat Darwin en Marx grote ogen zouden getrokken hebben moesten ze geweten hebben dat hun stationsromannetjes in de twintigste eeuw serieus zouden genomen worden .
Noem hun literatuur populistisch , schrijven wat de mensen willen horen met een knipoog .
Ik denk dat Darwin en Marx grote ogen zouden getrokken hebben moesten ze geweten hebben dat hun stationsromannetjes in de twintigste eeuw serieus zouden genomen worden .
In die 'roman' (zo lekker leest ie trouwens niet weg) staat een theorie die de evolutie van diersoorten verklaart. Dan mag Darwin nog zo'n uitzuiger zijn geweest, zijn theorie staat nog steeds.quote:Op donderdag 22 februari 2007 21:44 schreef Kaffer het volgende:
Theorie
Iedereen kan een roman schrijven .
Ten es gheen wondere, dat mi tderuen grief gheeft:
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
Niemant en scheet gheerne van dat hi lief heeft.
ik begin steeds meer het gevoel te krijgen dat kaffer ons allemaal in de maling neemt...
maar ergens...toch ook weer niet
maar ergens...toch ook weer niet
Topic gaat allang al niet meer over de OP.
Topics over Romans mag in Theater, Taal & Kunst
Topics over Evolutie in Evolutie #13
Topics over creationisme/Schepping/Evolutie mag in Evolutie theorie wetenschappelijk ontkrachten deel 7
Verder is er voor elk wat wil in de resterende fora
Topics over Romans mag in Theater, Taal & Kunst
Topics over Evolutie in Evolutie #13
Topics over creationisme/Schepping/Evolutie mag in Evolutie theorie wetenschappelijk ontkrachten deel 7
Verder is er voor elk wat wil in de resterende fora
