Vragen aan (en sneren naar) de DGK_REDACTIE #4

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:09 schreef teamlead het volgende:
ow for fuck sake...... ik snap werkelijk niet waar iedereen zich zo druk over lijkt te maken. Natasia (of all people) roept dat ze "weet waar ze staat" en zich geen zorgen maakt, Bart playbackt iets in de hoop andere bewoners para te laten worden en iedereen hier gelooft uitgerekend die 2 ratten???

streams volgen en dan kun je een gefundeerd oordeel vellen. als je alleen de losse quotes uit hun context hoort kan ik me voorstellen dat je een verkeerd beeld hebt. verder begin ik serieus te twijfelen of je account gehacked is door dgk_redactie

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:09 schreef teamlead het volgende:
ow for fuck sake...... ik snap werkelijk niet waar iedereen zich zo druk over lijkt te maken. Natasia (of all people) roept dat ze "weet waar ze staat" en zich geen zorgen maakt, Bart playbackt iets in de hoop andere bewoners para te laten worden en iedereen hier gelooft uitgerekend die 2 ratten???

Dat endstra verhaal klopte ook niet?

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:11 schreef Danny het volgende:

[..]


streams volgen en dan kun je een gefundeerd oordeel vellen. als je alleen de losse quotes uit hun context hoort kan ik me voorstellen dat je een verkeerd beeld hebt. verder begin ik serieus te twijfelen of je account gehacked is door dgk_redactie

gehackt ben ik iig niet

maar serieus.. neem eens wat afstand, lees dan die quotes nog eens.. tel tot tien (of elf) en vraag je dan nog eens af of je niet ernstig para begint te worden.... En vergeet vooral niet de bron mee te nemen in die beoordeling. Elk van de bewoners heeft een hele goede reden om onrust te veroorzaken onder de rest.....

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:12 schreef Danny het volgende:

[..]

Dat endstra verhaal klopte ook niet?

Dat endstra verhaal klopt in zoverre dat Huub daar een opmerking over maakte tegen Natasia. Maar luister nog eens heel zorgvuldig naar die opmerking... Huub zegt niet eens zo gek veel, de rest wordt door ons vrolijk geinterpreteerd, maar nooit uitgesproken door Huub of Natasia

quote:

Op zondag 18 februari 2007 23:15 schreef teamlead het volgende:

[..]

Dat endstra verhaal klopt in zoverre dat Huub daar een opmerking over maakte tegen Natasia. Maar luister nog eens heel zorgvuldig naar die opmerking... Huub zegt niet eens zo gek veel, de rest wordt door ons vrolijk geinterpreteerd, maar nooit uitgesproken door Huub of Natasia

Hej Teamlead, jij hebt iets met die Endstra tapes te maken hoorde ik? Holleeder enzo. Gevaarlijke tiepjes waar je mee om gaat hoorde ik van Jelmar!!

En nu is jouw eerste reactie 'Die eikel moet zijn bek houden. Wat ga je met die informatie doen??'
En dan vervolgens moet je contact opnemen met je hele familie om de boel te kalmeren en mag er door niemand meer over gesproken worden.
Dat lijkt mij inderdaad een reactie die zegt 'man, je lult bullshit'

als Natasia iets te maken heeft met dat Endstra-verhaal, al dan niet via haar ex, vind ik het niet verbazingwekkend dat er vervolgens niet meer over gesproken mag worden. DGK heeft op zijn minst een morele verantwoordelijkheid als er iets ernstigs zou gebeuren nav de opmerking over de Endstra-tapes.

Dat kun je wel oneerlijk vinden, of voortrekken of whatever, maar dat staat toch verder los van het spel?

Hai,

Even serieus. Wat maakt het uit of het eerlijk of oneerlijk is? Of de redactie af en toe miljonairs wat "tips" geeft? Of dat het veiliger is voor ons land om Natasia lekker in Eemnes op te sluiten?
Het levert toch ontzettend leuke televisie op?

Zoals Frans altijd zegt
"De gouden kooi is een soap zonder scripts, zonder acteurs.. maar met ECHTE emoties. Dat IS waar reallife televisie over gaat".
Is dat niet wat we graag willen zien?

De redactie bij de Gouden Kooi werkt ontzettend hard (moet je nagaan met een john de mol die constant in je nek hijgt) en doet er alles aan om voor JULLIE leuke televisie te maken. Dan kun je heel boos worden met een Natasia die er in "moet" blijven.. maar lieve schatten.. zonder Natasia is er toch echt geen kut aan? Toch?

Wat zouden jullie doen als televisie (entertainment) makers?

Zonder Natasia is het veeel leuker!

quote:

Op maandag 19 februari 2007 01:05 schreef My_ het volgende:
Zonder Natasia is het veeel leuker!

Ach kom op... als Natasia er niet in zit op wie moet je dan de hele dag zeiken?
In een soap, serie of film is er altijd een personage waar je als kijker een kuthekel aan hebt.

De redactie was dolblij toen er eindelijk een buitengewoon iemand de deur binnen liep afgelopen zomer.

Natasia is gecast als de bitch met een grote bek, vette reet, vooral veel irritatie maar diep van binnen toch een breekbaar hart. Ondertussen hebben jullie het allemaal over haar. Casting geslaagd

[ Bericht 2% gewijzigd door sniffje op 19-02-2007 01:28:59 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 00:16 schreef sniffje het volgende:

Even serieus. Wat maakt het uit of het eerlijk of oneerlijk is? Of de redactie af en toe miljonairs wat "tips" geeft? Of dat het veiliger is voor ons land om Natasia lekker in Eemnes op te sluiten?
Het levert toch ontzettend leuke televisie op?

quote:

Zoals Frans altijd zegt
"De gouden kooi is een soap zonder scripts, zonder acteurs.. maar met ECHTE emoties. Dat IS waar reallife televisie over gaat".

Ik denk dat er wel degelijk een script (of potentiële verhaallijn) is, of de karakters dat volgen is een andere zaak.

Als de bewoners gaan bokken moet je daar -creatief- mee omgaan en alle hulde voor hoe de redactie dat momenteel doet.
Prachtige TV!

En luister vooral niet naar die stream-Annie's die zichzelf herkennen is een Sylvia.
As if.

Sylvia lijkt -en is waarschijnlijk- een leuke dame, maar vooralsnog van geen waarde voor het concept.

Welkom terug trouwens.

Hoeveel betalen jullie die vriend van Johnny de Mol?
Top acteur, dat hij voor zo een superrol heeft ingestemd, maandenlang.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 00:16 schreef sniffje het volgende:
Zoals Frans altijd zegt
"De gouden kooi is een soap zonder scripts, zonder acteurs.. maar met ECHTE emoties. Dat IS waar reallife televisie over gaat".
Is dat niet wat we graag willen zien?

En dat is nu dus flauwekul gebleken.

De Gouden Kooi is een soap mét scripts. En in feite ook met acteurs. Hun speelruimte is immers afgebakend door de redactie. Zelfs bij de echtheid van hun emoties kun je vragen stellen. Enkelen weten immers dat ze er toch niet uitgestemd (mogen) worden.

Je mag het natuurlijk best leuke televisie vinden. Ik weet graag waar ik naar kijk.

- Natasia weet dat ze er niet uit gaat en krijgt info van de redactie, van de kapster (haar vriendin) en Herma de schoonmaakster (ook haar vriendin)
- Brian's agressie wordt in bedwang gehouden met medicatie
- Syl moet verbaal agressief worden anders wordt ze eruit geflikkerd
- Huub weet dat de producente hem niet mag en trapt niet in de leugen dat Hedda wel bij Brian op bezoek zou willen komen
- Bart wordt voorgelogen door de redactie mbt Lesley's vermeende vreemdgaan (hoe weten ze dit immers?). Bart moeten ze 'achter' ook al niet meer.

En dat zijn maar een páár puntjes...

Natasia was de drankjes- vrouw vannacht,
zij bleef maar liefdevol inschenken,
Amanda haar glas is niet leeggeweest,
Brian en Eric kregen de schuld van Brian,
dat zij Amanda dronken hebben gevoerd,
maar het was de Nep-diva die voor Amanda zorgde,
ook heeft zij Amanda nog lekker onder de douce gewassen
en haar laten slapen naast haar in bed.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 10:05 schreef tuinfluiter het volgende:
Natasia was de drankjes- vrouw vannacht,
zij bleef maar liefdevol inschenken,
Amanda haar glas is niet leeggeweest,
Brian en Eric kregen de schuld van Brian,
dat zij Amanda dronken hebben gevoerd,
maar het was de Nep-diva die voor Amanda zorgde,
ook heeft zij Amanda nog lekker onder de douce gewassen
en haar laten slapen naast haar in bed.

Hmm, interessante vraag aan de redactie.

Cynix, de redactie heeft aangegeven hier geen vragen meer te beantwoorden,
maar lezen doen zij hier nog wel.

Ah, ok.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 10:18 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Hmm, interessante vraag aan de redactie.

Says who?

"Jullie zijn een stel leugenaars die de kluit belazeren" is ook niet echt een vráág, toch?

quote:

Op maandag 19 februari 2007 09:02 schreef Danny het volgende:
- Natasia weet dat ze er niet uit gaat en krijgt info van de redactie, van de kapster (haar vriendin) en Herma de schoonmaakster (ook haar vriendin)
- Brian's agressie wordt in bedwang gehouden met medicatie
- Syl moet verbaal agressief worden anders wordt ze eruit geflikkerd
- Huub weet dat de producente hem niet mag en trapt niet in de leugen dat Hedda wel bij Brian op bezoek zou willen komen
- Bart wordt voorgelogen door de redactie mbt Lesley's vermeende vreemdgaan (hoe weten ze dit immers?). Bart moeten ze 'achter' ook al niet meer.

En dat zijn maar een páár puntjes...

Fascinerend!

DGK redactie

Laatste bezoek: 7 uur, 16 minuten geleden.
Zo rond 4 uur s'nachts dus. Echte nachtbrakers.

De kapster en Huub hebben zojuist een discussie over de echtheid van DGK. Vervolgens zegt Huub "er wordt hier niets gescript, anders kunnen ze net zo goed 10 acteurs inhuren, dat is een stuk makkelijker".

Hetzelfde antwoord DGK_REDACTIE hier op het forum een paar dagen terug zei.

Redactie, jullie kunnen beter de miljonairs niet woorden in de mond leggen die jullie ook hier op het forum hebben gepost, zo valt het wel erg op.

Punt in de COS van het desbetreffende moment

quote:

Op maandag 19 februari 2007 11:54 schreef SpankTheMonkey het volgende:
De kapster en Huub hebben zojuist een discussie over de echtheid van DGK. Vervolgens zegt Huub "er wordt hier niets gescript, anders kunnen ze net zo goed 10 acteurs inhuren, dat is een stuk makkelijker".

Hetzelfde antwoord DGK_REDACTIE hier op het forum een paar dagen terug zei.

Redactie, jullie kunnen beter de miljonairs niet woorden in de mond leggen die jullie ook hier op het forum hebben gepost, zo valt het wel erg op.

Punt in de COS van het desbetreffende moment

tenminste, ik hoop toch dat dit grappig was bedoeld Spank.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 11:09 schreef Gert het volgende:
Says who?

"Jullie zijn een stel leugenaars die de kluit belazeren" is ook niet echt een vráág, toch?

Ok, puntje voor jou.

Gaarne TT-change naar: Vragen aan (en sneren naar) de DGK_REDACTIE #4

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:16 schreef Gert het volgende:

[..]



tenminste, ik hoop toch dat dit grappig was bedoeld Spank.

Meer uitlokkend.

Anders had ik beweerd dat Huub onder DGK_REDACTIE op FOK! post.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:28 schreef Cynix ® het volgende:
Gaarne TT-change naar: Vragen aan (en sneren naar) de DGK_REDACTIE #4

Thnx Gert.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:31 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Thnx Gert.

Eigenlijk kan dat "vragen aan" ook wel weg, wat jij?

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:35 schreef Gert het volgende:

[..]

Eigenlijk kan dat "vragen aan" ook wel weg, wat jij?

Noem het eerder feedback óf kritiek aan DGK_REDACTIE

quote:

Op maandag 19 februari 2007 09:02 schreef Danny het volgende:
- Natasia weet dat ze er niet uit gaat en krijgt info van de redactie, van de kapster (haar vriendin) en Herma de schoonmaakster (ook haar vriendin)

Natasia is de ideale kandidaat. Ze toont haar emoties (is goed voor het programma) en heeft charisma.
En welke "info" krijgt ze dan volgens jou? Als programmamaker wil je haar er inderdaad niet uithebben.

quote:

- Brian's agressie wordt in bedwang gehouden met medicatie

Als dit al waar zou zijn.. goed toch?

quote:

- Syl moet verbaal agressief worden anders wordt ze eruit geflikkerd

Nee. Niet waar. Sylvia moet haar emoties meer tonen. Ze wist voordat ze in het programma stapte dat ze niet stil en zielig in haar eentje alles voor zich moest houden. De Gouden Kooi gaat over gevoelens... dan moet je die wel tonen.
Ze zal er nooit zomaar uit worden geflikkerd.. wel moet ze weten dat er geen programma over haar gemaakt kan worden als ze alles voor zichzelf houdt.

quote:

- Huub weet dat de producente hem niet mag en trapt niet in de leugen dat Hedda wel bij Brian op bezoek zou willen komen

Als je het hebt over de producent... die zit bijna nooit in Eemnes. De UP (Stijn) heeft het meest zijn vinger in de pap. Ik snap best dat hij samen met Frans Huub een beetje op de kast wil jagen. Dat doet Huub ook met andere mensen EN het is ontzettend leuk om naar te kijken. Alleen maar leuke televisie toch?

quote:

- Bart wordt voorgelogen door de redactie mbt Lesley's vermeende vreemdgaan (hoe weten ze dit immers?). Bart moeten ze 'achter' ook al niet meer.

De redactie heeft (net als Bart) in de afgelopen maanden een goede vriendschap opgebouwd met iedereen rond het programma. Zo weten zij dat dus. En als ze Bart "achter" echt niet meer "moeten" had hij er al lang uitgeweest.

quote:

En dat zijn maar een páár puntjes...

En als jij tv maker was had je het precies hetzelfde gedaan. De kijkcijfers gaan immers omhoog niet?

quote:

Op maandag 19 februari 2007 01:54 schreef APK het volgende:

[..]


[..]

Ik denk dat er wel degelijk een script (of potentiële verhaallijn) is, of de karakters dat volgen is een andere zaak.

Natuurlijk hoop je als programmamaker op bepaalde ontwikkelingen. Hummie heeft ooit eens gezegd dat zij tot nu toe altijd heeft kunnen voorspellen wat er de komende weken zou gaan gebeuren in Big Brother. Dat heet mensenkennis.
Als je een racist en een turk bij elkaar zet weet je wat je kunt verwachten. Daar heb je echt geen script voor nodig..

quote:

Op maandag 19 februari 2007 12:35 schreef Gert het volgende:

[..]

Eigenlijk kan dat "vragen aan" ook wel weg, wat jij?

De redacte heeft aangegeven niet meer te zullen reageren dus in dat opzicht kan het hele topic wel weg. Gezien de jongste ontwikkelingen kan trouwens het hele programma wel weg

Danny mocht je interesse hebben?
8 maart start Big Brother in Belgie,
puur en zonder bedrog .

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:42 schreef tuinfluiter het volgende:
Danny mocht je interesse hebben?
8 maart start Big Brother in Belgie,
puur en zonder bedrog .

En als je iets langer wacht... kun je na de zomer beginnen bij BB7.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:37 schreef Danny het volgende:

[..]

De redacte heeft aangegeven niet meer te zullen reageren dus in dat opzicht kan het hele topic wel weg. Gezien de jongste ontwikkelingen kan trouwens het hele programma wel weg

De jongste ontwikkelingen zijn dat de kijkcijfers zijn gestegen. En ik vind het juist interessant, om "meta" te kijken hoe de redactie probeert een zo goed scorend mogelijk programma te maken. Dat kijkcijfers belangrijker zijn dan een "eerlijk spel", wisten we van tevoren al toch?
En jijzelf volgt het programma toch ook op de voet, ondanks dat je al wekenlang oorlog maakt met de redactie? Dat doe je vast niet omdat je het allemaal zo saai vindt.

Anyway: laat dit dan maar een topic zijn waarin mensen hun (on)genoegen kunnen uiten over de redactie. Antwoorden doen ze voorlopig niet meer, maar ze lezen álles, denk ik.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:33 schreef sniffje het volgende:

Natasia is de ideale kandidaat. Ze toont haar emoties (is goed voor het programma) en heeft charisma

ROFL

quote:

En welke "info" krijgt ze dan volgens jou? Als programmamaker wil je haar er inderdaad niet uithebben

Van de haar ene real-life vriendin, de schoonmaakster, krijgt ze info over hoe haar kindjes het maken en wat die nu weer gedaan hebben en hoe het met Wilgo gaat en wat die haar zoal te vertellen heeft. De dingen waar anderen dus contactpunten voor moeten inleveren.
Van haar andere real-life vriendin, de kapster, krijgt ze alle info die ze maar wil. Daar heeft die kapster ook meer dan voldoende tijd voor aangezien Natasia's kapsel een uur of 8 duurt om bij te houden.
Van de redactie krijgt ze te horen dat Bart niets meer mag doen en dat ze zelf door hen beschermd wordt.

quote:

Als dit al waar zou zijn.. goed toch?

Een manier om jezelf verwijderd te zien uit de gouden kooi is vanwege het gebruik van geweld. Nathanaël heeft dat al mogen meemaken, evenals Nena. Brian heeft aangegeven Huub aan te willen zetten tot fysiek geweld. Dat is een stuk makkelijker als je zelf compleet gedrogeerd bent en de kans dat je op dezelfde manier eindigt als Nathanaël (die ook probeerde huub tot fysiek geweld uit te lokken, maar faalde toen hij zelf doordraaide) is daardoor ook nagenoeg nul. Brian heeft dus met die pillen een duidelijk en oneerlijk voordeel gekregen tov Huub.

quote:

Nee. Niet waar. Sylvia moet haar emoties meer tonen. Ze wist voordat ze in het programma stapte dat ze niet stil en zielig in haar eentje alles voor zich moest houden. De Gouden Kooi gaat over gevoelens... dan moet je die wel tonen.

De een toont ze extrovert (zoals Natasia, die ook al is aangesproken op het feit dat ze minder agressief discussies ingaat trouwens), de ander introvert of praat er één op één over. Een castingfout kun je niet een deelnemer aanrekenen.

quote:

Ze zal er nooit zomaar uit worden geflikkerd.. wel moet ze weten dat er geen programma over haar gemaakt kan worden als ze alles voor zichzelf houdt.

De gesprekken over de 'toneelhaak' beweren iets anders.

quote:

Als je het hebt over de producent... die zit bijna nooit in Eemnes. De UP (Stijn) heeft het meest zijn vinger in de pap. Ik snap best dat hij samen met Frans Huub een beetje op de kast wil jagen. Dat doet Huub ook met andere mensen EN het is ontzettend leuk om naar te kijken. Alleen maar leuke televisie toch?

Huub jaagt zijn mededeelnemers op de kast. Om onderlinge haat te zaaien tussen bewoners, en daar ook nog eens volledige BUITENSTAANDERS (eerst Hedda, nu Lesley) bij te betrekken is uitermate laf. Overigens hoop ik dat Lesley de producenten gewoon aanklaagd wegens smaad en laster.

quote:

De redactie heeft (net als Bart) in de afgelopen maanden een goede vriendschap opgebouwd met iedereen rond het programma. Zo weten zij dat dus. En als ze Bart "achter" echt niet meer "moeten" had hij er al lang uitgeweest.

Je maakt mij niet wijs dat Lesley spontaan even Stijn belt met de mededeling 'zou je even tegen Bart kunnen zeggen dat ik ben vreemdgegaan, dank je !!'. Compleet bullshitverhaal

quote:

En als jij tv maker was had je het precies hetzelfde gedaan. De kijkcijfers gaan immers omhoog niet?

En ik mag hopen dat die net zo hard weer kelderen tot onder het nulpunt. Ik was nooit zo'n 'Talpa ' meeloper, maar ik begin wel te begrijpen waar bij velen de afkeer vandaan komt.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:47 schreef Gert het volgende:

[..]

De jongste ontwikkelingen zijn dat de kijkcijfers zijn gestegen. En ik vind het juist interessant, om "meta" te kijken hoe de redactie probeert een zo goed scorend mogelijk programma te maken. Dat kijkcijfers belangrijker zijn dan een "eerlijk spel", wisten we van tevoren al toch?
En jijzelf volgt het programma toch ook op de voet, ondanks dat je al wekenlang oorlog maakt met de redactie? Dat doe je vast niet omdat je het allemaal zo saai vindt.

Anyway: laat dit dan maar een topic zijn waarin mensen hun (on)genoegen kunnen uiten over de redactie. Antwoorden doen ze voorlopig niet meer, maar ze lezen álles, denk ik.

Ik kijk omdat ik manieren zoek de zaak op een dermate overtuigende wijze, met alle bewijzen erbij, openbaar te maken dat heel de redactie en productie landelijk voor lul staan. Ik kijk allang niet meer met plezier, omdat duidelijk is dat mensen zich anders moeten gedragen dan ze werkelijk zijn. Ze moeten gedwongen gesprekken voeren (bart en sylvia), gedwongen in de jacuzzi (de rest minus huub), gedwongen 'op het scherpst van de snede discussie voeren' nadat de discussie al voorbij is, gedwongen emoties tonen (anders komt 'de toneelhaak') en worden gemanipuleerd ('hej bart, lesley is vreemd gegaan', 'natasia, doe wat je wil want we willen jou toch niet kwijt').
De lol is er al vanaf hoor en de tv uitzendingen heb ik al 2 weken niet gezien. Ik zie op de streams prima hoe de hele bende beïnvloed wordt. Belspelletjesniveau.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:50 schreef Danny het volgende:

[..]

ROFL
[..]

Van de haar ene real-life vriendin, de schoonmaakster, krijgt ze info over hoe haar kindjes het maken en wat die nu weer gedaan hebben en hoe het met Wilgo gaat en wat die haar zoal te vertellen heeft. De dingen waar anderen dus contactpunten voor moeten inleveren.
Van haar andere real-life vriendin, de kapster, krijgt ze alle info die ze maar wil. Daar heeft die kapster ook meer dan voldoende tijd voor aangezien Natasia's kapsel een uur of 8 duurt om bij te houden.
Van de redactie krijgt ze te horen dat Bart niets meer mag doen en dat ze zelf door hen beschermd wordt.
[..]

Een manier om jezelf verwijderd te zien uit de gouden kooi is vanwege het gebruik van geweld. Nathanaël heeft dat al mogen meemaken, evenals Nena. Brian heeft aangegeven Huub aan te willen zetten tot fysiek geweld. Dat is een stuk makkelijker als je zelf compleet gedrogeerd bent en de kans dat je op dezelfde manier eindigt als Nathanaël (die ook probeerde huub tot fysiek geweld uit te lokken, maar faalde toen hij zelf doordraaide) is daardoor ook nagenoeg nul. Brian heeft dus met die pillen een duidelijk en oneerlijk voordeel gekregen tov Huub.
[..]

Op nummer 1 staat altijd de veiligheid van de kandidaten die meedoen aan jouw programma. Als Brian medicijnen nodig zou hebben om minder agressief te worden is dit ontzettend goed.

quote:

De een toont ze extrovert (zoals Natasia, die ook al is aangesproken op het feit dat ze minder agressief discussies ingaat trouwens), de ander introvert of praat er één op één over. Een castingfout kun je niet een deelnemer aanrekenen.
[..]

Heel simpel. Ze wist het van te voren. Tegen de kandidaten werd duidelijk gezegd "We maken samen een tv programma."

quote:

De gesprekken over de 'toneelhaak' beweren iets anders.
[..]

De "toneelhaak" is een stom woord dat de miljonairs gebruiken. Ze weten dondersgoed dat het niet zo 1, 2, 3 gaat.

quote:

Huub jaagt zijn mededeelnemers op de kast. Om onderlinge haat te zaaien tussen bewoners, en daar ook nog eens volledige BUITENSTAANDERS (eerst Hedda, nu Lesley) bij te betrekken is uitermate laf. Overigens hoop ik dat Lesley de producenten gewoon aanklaagd wegens smaad en laster.
[..]

Je maakt mij niet wijs dat Lesley spontaan even Stijn belt met de mededeling 'zou je even tegen Bart kunnen zeggen dat ik ben vreemdgegaan, dank je !!'. Compleet bullshitverhaal
[..]

Nee hoor. Lesley belt Stijn niet zomaar even. Maar waarschijnlijk één van de productiemeiden wel. Twee handen op 1 buik die meiden.

quote:

En ik mag hopen dat die net zo hard weer kelderen tot onder het nulpunt. Ik was nooit zo'n 'Talpa ' meeloper, maar ik begin wel te begrijpen waar bij velen de afkeer vandaan komt.

Het is misschien moeilijk te begrijpen maar er wordt gewoon simpelweg een televisie programma gemaakt. De miljonairs wisten waar ze aan begonnen.

[ Bericht 1% gewijzigd door sniffje op 19-02-2007 14:27:54 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:45 schreef sniffje het volgende:

[..]

En als je iets langer wacht... kun je na de zomer beginnen bij BB7.

BB in Nederland volg ik al heel lang niet meer. verneukt concept. In België daarentegen is het misschien nog wel de moeite waard. Mijn tv gaat de laatste tijd sowieso vaker van Talpa af.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:00 schreef sniffje het volgende:

De "toneelhaak" is een stom woord dat de miljonairs gebruiken. Ze weten dondersgoed dat het niet zo 1, 2, 3 gaat.

Syl vertelt net tegen Huub dat ze 3 dagen heeft om te veranderen anders is ze weg

quote:

Het is misschien moeilijk te begrijpen maar er wordt gewoon simpelweg een televisie programma gemaakt. De miljonairs wisten waar ze aan begonnen.

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de KIJKERS hier niets van weten. Die denken dat het echte mensen zijn die zich als zichzelf gedragen. Die weten niet dat de hele boel gestuurd wordt. Die weten niet van de voorkeur voor Natasia. Kijkersbedrog dus.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:03 schreef Danny het volgende:

[..]

BB in Nederland volg ik al heel lang niet meer. verneukt concept. In België daarentegen is het misschien nog wel de moeite waard. Mijn tv gaat de laatste tijd sowieso vaker van Talpa af.

Ik hou van bb

[ Bericht 14% gewijzigd door sniffje op 19-02-2007 14:23:16 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:47 schreef Gert het volgende:

Antwoorden doen ze voorlopig niet meer, maar ze lezen álles, denk ik.

Die snuivert lijkt mij anders redelijk op de hoogte.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:08 schreef sniffje het volgende:

Wie zegt dat het uitgezonden zal worden op Talpa
En het concept zou wel eens een ontzettende boost kunnen krijgen..

Dat riepen ze van elke BB na BB1 en ze waren allemaal KUT

quote:

Je zult nog versteld staan Danny

maar jij zit in de tv-wereld begrijp ik? Stel je 's voor, dat praat makkelijker.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:10 schreef APK het volgende:

Die snuivert lijkt mij anders redelijk op de hoogte.

DGK lijkt ook echt te zijn. Hoe dingen lijken en hoe ze zijn zit nogal eens een verschil in

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:06 schreef Danny het volgende:

[..]

Syl vertelt net tegen Huub dat ze 3 dagen heeft om te veranderen anders is ze weg
[..]

Daar gaat het niet om. Het gaat erom dat de KIJKERS hier niets van weten. Die denken dat het echte mensen zijn die zich als zichzelf gedragen. Die weten niet dat de hele boel gestuurd wordt. Die weten niet van de voorkeur voor Natasia. Kijkersbedrog dus.

Het zijn echte mensen. Er is geen scripts. Het enige dat de programmamakers willen is dat ze hun emotie tonen. Dat ze zeggen wat ze denken. Dat is er van te voren afgesproken. En (als het allemaal waar zou zijn) wat is er zo slecht aan een voorkeur voor Natasia? Zij maakt het programma. Ze levert bijna wekelijks gratis publiciteit. De kijker wil haar graag zien.



[ Bericht 12% gewijzigd door sniffje op 19-02-2007 14:25:19 ]

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:12 schreef sniffje het volgende:

Het zijn echte mensen. Er is geen scripts. Het enige dat de programmamakers willen is dat ze hun emotie tonen.

En het geforceerde gesprek tussen Bart en Sylvia?

quote:

Dat ze zeggen wat ze denken. Dat is er van te voren afgesproken. En (als het allemaal waar zou zijn) wat is er zo slecht aan een voorkeur voor Natasia? Zij maakt het programma. Ze levert bijna wekelijks gratis publiciteit. De kijker wil haar graag zien.

Natasia maakt het programma IRRITANT. De groep maakt het programma. Huub (samen met Syl en sinds kort Eric) zorgt voor de luchtige kant. Ik snap best dat Natasia voor de programmamakers goud is hoor, daar niet van, maar het is eenvoudigweg unfair naar de anderen toe om haar privileges te geven die anderen niet hebben.

quote:

En what the fuck kijkersbedrog? Als je je daar druk om maakt kun je net zo goed de tv uitzetten.. ik kan je 10 programma's noemen waarbij de kijker ECHT bedrogen wordt. Maar who cares? Als het maar leuke televisie is toch?

Belspelletjes kijk ik niet. Verder ga ik er vanuit dat spelshows waar mensen iets kunnen winnen EERLIJK verlopen. Sterker nog; ik kan me zo voorstellen dat dat - als er prijzen te winnen zijn - verplicht is?

quote:

Op maandag 19 februari 2007 13:37 schreef Danny het volgende:
De redacte heeft aangegeven niet meer te zullen reageren dus in dat opzicht kan het hele topic wel weg. Gezien de jongste ontwikkelingen kan trouwens het hele programma wel weg

Wat mij betreft kan zelfs de hele zender wel weg.

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:22 schreef Cynix ® het volgende:

[..]

Wat mij betreft kan zelfs de hele zender wel weg.

Ik zou je hele teevéé gewoon het raam uittieften!

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:27 schreef Gert het volgende:

[..]

Ik zou je hele teevéé gewoon het raam uittieften!

Het hele mediapark mogen ze van mij met de grond gelijk maken!

En zo zijn er nog wel wat core-targets!

quote:

Op maandag 19 februari 2007 14:27 schreef Gert het volgende:

Ik zou je hele teevéé gewoon het raam uittieften!

alleen omdat Talpa/Tien zuigt? Lijkt me ietwat drastisch

quote:

Op zondag 18 februari 2007 22:22 schreef Danny het volgende:
ow ja, even letterlijke quotes voor de non-believers:
.
[..]

The streets will flood with the blood of the non-believers