NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
nou, als het werkelijk een kwestie was van leven of dood vind ik het toch wel lullig, hoe dom het ook was om met die man in zee te gaan... ik heb geen idee in hoeverre je een op een bepaald moment nog een keuze hebt, als zo iemand je benadert en je per sé wil als advocaat.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:18 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Gek genoeg voel ik geen greintje medelijden opkomen voor dat maffiamaatje met zijn koffers vol zwart geld*.
*Wij mogen dat nu toch ook openlijk zeggen of heb ik nu alsnog een probleem?*
Spong nu weer op 1, in de herhaling van P & W, wel interessant vond ik.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ach, "Waar je mee omgaat" en "Hebzucht leidt tot hoogmoed" en "Vroeg of laat gaat het een keer fout" en andere open deuren.
Mensen raken wel eens ongevraagd in problemen verzeild, maar als ze die bewust ópzoeken moeten ze later niet bij mij zijn.
Mensen raken wel eens ongevraagd in problemen verzeild, maar als ze die bewust ópzoeken moeten ze later niet bij mij zijn.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
ik zei al, ik weet niet in hoeverre een Holleeder nee accepteert als hij eenmaal zijn zinnen op je gezet heeft en je vorige client de vijand was van je huidige in spé en je dat ms ingepeperd krijgt... ja, als je dan op zijn zinnen in gaat, heb je ms wel weinig keuze dan gezellig doen met hem.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:29 schreef Cynix ® het volgende:
Ach, "Waar je mee omgaat" en "Hebzucht leidt tot hoogmoed" en "Vroeg of laat gaat het een keer fout" en andere open deuren.
Mensen raken wel eens ongevraagd in problemen verzeild, maar als ze die bewust ópzoeken moeten ze later niet bij mij zijn.
maar al zou het pure hebzucht zijn geweest, dan nog hoeft ie van mij niet dood, hoor
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nee, da's waar. Nou ja, dan hoop ik dat iemand een hele grote 'Foei' tegen hem zegt.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:38 schreef milagro het volgende:
maar al zou het pure hebzucht zijn geweest, dan nog hoeft ie van mij niet dood, hoor
En dat-ie als een soort paria met pek en veren de stad uit wordt gejaagd.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
ach het is bijna carnaval, dus valt het toch niet zo opquote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:56 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nee, da's waar. Nou ja, dan hoop ik dat iemand een hele grote 'Foei' tegen hem zegt.
En dat-ie als een soort paria met pek en veren de stad uit wordt gejaagd.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
16 Februari 2007
Erven Endstra: Moszkowicz aanpakken
De familie van de vermoorde Willem Endstra wil dat de Orde van Advocaten Bram Moszkowicz verbiedt om nog langer als advocaat van Willem Holleeder op te treden. Aanleiding voor de eis is een onderzoek van de Rijksrecherche naar het lekken van stukken naar de media vanuit het kantoor van Moszkowicz om Endstra zwart te maken.
Dat zou zijn gebeurd toen Moszkowicz nog advocaat van de vastgoedhandelaar was. In de documenten wordt Endstra als bankier voor criminelen neergezet.
Het OM concludeert uit het onderzoek van de Rijksrecherche dat de informatie van Moszkowicz' kantoor afkomstig is.
-------------------------------------------------------------------
Dat is ook ´de media´ iemand opbouwen en dan nog een keer veel kijkers als het spaak dreigt te lopen. Het begon met Jort Kelder, nu dit er bij...
Dat filmpje dat Kelder al inspraak voor de uitspraak dat staat op dumpfiles.com of zo, heeft iemand hier de url naar dat clipje? Daarin meld hij wat er nog meer openbaar gemaakt gaat worden dat zou aantonen dat Moszkowicz niet goed bezig is?
Erven Endstra: Moszkowicz aanpakken
De familie van de vermoorde Willem Endstra wil dat de Orde van Advocaten Bram Moszkowicz verbiedt om nog langer als advocaat van Willem Holleeder op te treden. Aanleiding voor de eis is een onderzoek van de Rijksrecherche naar het lekken van stukken naar de media vanuit het kantoor van Moszkowicz om Endstra zwart te maken.
Dat zou zijn gebeurd toen Moszkowicz nog advocaat van de vastgoedhandelaar was. In de documenten wordt Endstra als bankier voor criminelen neergezet.
Het OM concludeert uit het onderzoek van de Rijksrecherche dat de informatie van Moszkowicz' kantoor afkomstig is.
-------------------------------------------------------------------
Dat is ook ´de media´ iemand opbouwen en dan nog een keer veel kijkers als het spaak dreigt te lopen. Het begon met Jort Kelder, nu dit er bij...
Dat filmpje dat Kelder al inspraak voor de uitspraak dat staat op dumpfiles.com of zo, heeft iemand hier de url naar dat clipje? Daarin meld hij wat er nog meer openbaar gemaakt gaat worden dat zou aantonen dat Moszkowicz niet goed bezig is?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Die ex-secretaresse dient haar grote mond dicht te houden, want ze heeft een zwijgplicht ten aanzien van alles wat ze gezien en gehoord heeft over de zaken van haar werkgever.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 00:01 schreef milagro het volgende:
Ex secretaresse beweert dat Mosko heel bang is voor zijn eigen client, Holleeder dus... nou, dat wordt behalve penibel beroepsmatig ook nog eens penibel qua leven in de meest letterlijk zin.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Toch lachen dat die Moszkowicz gewoon gepwnd is door Jort kelder.
In een rechtzaak dus
In een rechtzaak dus
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Kelder heeft natuurlijk gelijk (eerst de advocaat van een endstra en later van de concurent van endstra). Maar Kelder is gewoon een (undercover) neonazi door Mosco te beschuldigen in ouderwetse Duitse (2de wereld oorlog) Letters.
Vreselijke man die kelder, hij denkt wel een untouchable te zijn, maar dat zal niet lang meer duren...
Vreselijke man die kelder, hij denkt wel een untouchable te zijn, maar dat zal niet lang meer duren...
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Is dit relevantquote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:36 schreef JohnDope het volgende:
Kelder heeft natuurlijk gelijk (eerst de advocaat van een endstra en later van de concurent van endstra). Maar Kelder is gewoon een (undercover) neonazi door Mosco te beschuldigen in ouderwetse Duitse (2de wereld oorlog) Letters.
Vreselijke man die kelder, hij denkt wel een untouchable te zijn, maar dat zal niet lang meer duren, hij heeft een veel te grote mond gehad.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
voor mij wel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Endstra was een schurk van het kaliber Holleeder. Normaliter roept 'iedereen' toch dat ze elkaar maar af moeten maken...
Wat is het probleem dan nu precies?
Wat is het probleem dan nu precies?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
dat een van die schurken af en toe een toga draagt, misschien?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:58 schreef JohnDope het volgende:
Endstra was een schurk van het kaliber Holleeder. Normaliter roept 'iedereen' toch dat ze elkaar maar af moeten maken...
Wat is het probleem dan nu precies?
Huig
PvdDquote:Op vrijdag 2 februari 2007 13:53 schreef Jarno het volgende:
Jort Kelder. .
Echt, het vleesgeworden failliet van VVD stemmend Nederland.
.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
George O. heeft bewijs?quote:Op vrijdag 16 februari 2007 13:24 schreef Orwell het volgende:
[..]
dat een van die schurken af en toe een toga draagt, misschien?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat denk ik niet. Maar misschien wel een punt...quote:
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
nou dit is de familie Endstra met nieuwe gegevens héquote:Op vrijdag 16 februari 2007 15:55 schreef Takkesteeg het volgende:
Is er wat mis met Moszkowicz wil Jort Kelder aanpakken ?
pleased to meet you
tja.....
geen interger manntje die Moskounietzz
geen interger manntje die Moskounietzz
The truth will set you free
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
In god we trust all others we monitor...
trust no one....
Ze zal niet voor niks 'ex' zijn.quote:Op vrijdag 16 februari 2007 10:22 schreef DS4 het volgende:
Die ex-secretaresse dient haar grote mond dicht te houden, want ze heeft een zwijgplicht ten aanzien van alles wat ze gezien en gehoord heeft over de zaken van haar werkgever.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Stel nu dat Holleeder vrijgesproken wordt, hè, dan is hij dus officieel maffioso af, althans in deze, en Mosko maffiamaat af en mag je hem derhalve ook niet meer het etiket maffiamaat opplakken.
Maar als de rechter nu zegt dat Mosko maffiamaat genoemd mag worden, zegt hij dat dan omdat het een feit is, Holleeder ís nl een maffioso en dus zijn vrienden maffiamaten, of zegt hij dat omdat het niet beledigend is in zijn eigen beleving?
Als het het eerste is, omdat het gewoon wáár is dan stelt de rechter dus eigenlijk al dat Holleeder schuldig is aan zijnde maffioso terwijl er nog geen uitspraak is gedaan en je dus technisch nog onschuldig bent.
En wat betreft het tweede, hoe bepaal je wanneer iets als beledigend opgevat kan worden?
Dat bepaalt toch alleen de beledigde.
of is er een lijst waarop je terug kan vinden waarover je mag flippen
In de categorie maten , beledigend zijn:
1. holmaat, tenzij er sprake is van anaal kontakt tussen betreffende partijen
2. maffiamaat, tenzij er bewezen is dat er sprake is van vriendschappelijke betrekkingen met georganiseerd geboefte
3. matennaaier, tenzij het de letterlijke zin betreft
4. tomaat, enkel in combinatie met 'rotte'
Maar als de rechter nu zegt dat Mosko maffiamaat genoemd mag worden, zegt hij dat dan omdat het een feit is, Holleeder ís nl een maffioso en dus zijn vrienden maffiamaten, of zegt hij dat omdat het niet beledigend is in zijn eigen beleving?
Als het het eerste is, omdat het gewoon wáár is dan stelt de rechter dus eigenlijk al dat Holleeder schuldig is aan zijnde maffioso terwijl er nog geen uitspraak is gedaan en je dus technisch nog onschuldig bent.
En wat betreft het tweede, hoe bepaal je wanneer iets als beledigend opgevat kan worden?
Dat bepaalt toch alleen de beledigde.
of is er een lijst waarop je terug kan vinden waarover je mag flippen
In de categorie maten , beledigend zijn:
1. holmaat, tenzij er sprake is van anaal kontakt tussen betreffende partijen
2. maffiamaat, tenzij er bewezen is dat er sprake is van vriendschappelijke betrekkingen met georganiseerd geboefte
3. matennaaier, tenzij het de letterlijke zin betreft
4. tomaat, enkel in combinatie met 'rotte'
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Hoge bomen vangen veel wind
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Alleen al vanwege die Heineken ontvoering mag je Holleeder best 'maffia' noemen.
Het feit dat hij daar al voor gezeten heeft doet daar niets aan af.
Het feit dat hij daar al voor gezeten heeft doet daar niets aan af.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
