POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onmacht ook, ik heb geen enkel goed argument van Wilders-verdedigers gehoord.
lege ton
Same here. Alsof er iemand zit te lurken tot er een Godwin langskomt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:26 schreef nonzz het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....
Maar kan iemand vertellen (die de stream wel heeft bekeken) wat er nu allemaal gezegd is?
Allah Al Watan Al Malik
Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Waarom? Bevallen de argumenten je niet?
Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..
Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?
Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?
Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.quote:
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ookquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
lege ton
Misschien wel een idee: Lees eens iets over de Nurenberger wetten van 1935. Een van de redenen om de Joden uit de maatschappij te stoten, die Hitler opgaf, was dat de Joden niet loyaal zouden zijn aan Duitsland. Dit ondanks het feit dat Duitsland vele Joodse veteranen uit WO1 kende.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand thema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/Duitse rijk/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
De vergelijking is dus echt minder vergezocht dan je denkt. Want als je dit argument gaat toepassen op deze twee mensen, moet je het ook gaan toepassen op de rest van de mensen met dubbele nationaliteit (dus ook op mensen die Nederlander en, bijvoorbeeld, Australiër zijn). Die krijgen dan ook een Berufsverbot, begrijp ik?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Moeilijk te begrijpen hè, cynisme. En dan stellen dat anderen argumenten te kort komen. Lees het topic en met name je eigen bijdragen nog eens goed door en ga je daarna eens snel in een hoekje zitten schamen. Daar bij je Göring-poster.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Jij bent zeker nieuwe hier?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je CD blijft hangen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Allah Al Watan Al Malik
*Houdt zich de fuck in en sluit zich aan bij de rij*quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:32 schreef nonzz het volgende:
[..]
Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ook
Wat is een "be diging"?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Een softwarefout die letters met leestekens niet weergeeft in topictitels.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is een "be diging"?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dank u, dat wilde ik horenquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nogmaals, lees je eigen posts eens terug.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef LENUS het volgende:
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
Je reageert zelf als de gemiddelde CP 86'er in een brandend gebouw.
Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Allah Al Watan Al Malik
Geen probleem. Ga je dan nu weer in op de argumenten?quote:
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.
Waarom? Bevallen de argumenten je niet?
Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..
Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?
Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?
Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, niet echt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hehe die LENUS heeft gewoon zitten wachten totdat iemand de hitlervergelijking maakt en dan gaat ie daarop inhaken. en dat de ander ervan betichten geen argumenten te hebben.
Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte
(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he )
Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte
(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he )
Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Waarom houden ze die nationaliteit dan aan?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik vind dat we in Nederland af moeten van dubbele nationaliteiten, in elk geval bij mensen die in Nederland worden geboren en opgroeien, zoals kinderen van Marokkaanse immigranten. Word je in Nederland geboren en grootgebracht, hebben je ouders de Nederlandse nationaliteit (ongeacht andere nationaliteiten) dan ben je Nederlander.
Aboutaleb en Albayrak beschikken beiden over de Nederlandse nationaliteit, dus ik zie geen enkele belemmering om ze te benoemen. Wilders, die nota bene zelf in één fractie zat met Hirsi Ali die technisch gezien helemaal niet de Nederlandse nationaliteit had, maakt zichzelf zo onderhand met de dag belachelijker.
Zijn xenofobie begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Zo zorgwekkend dat zijn (terechte) kritiek op bepaalde elementen van de islam niet meer wordt gehoord.
Aboutaleb en Albayrak beschikken beiden over de Nederlandse nationaliteit, dus ik zie geen enkele belemmering om ze te benoemen. Wilders, die nota bene zelf in één fractie zat met Hirsi Ali die technisch gezien helemaal niet de Nederlandse nationaliteit had, maakt zichzelf zo onderhand met de dag belachelijker.
Zijn xenofobie begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Zo zorgwekkend dat zijn (terechte) kritiek op bepaalde elementen van de islam niet meer wordt gehoord.
