POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou het echte probleem van de dubbele nationaliteit wel eens willen weten (van Tikorev bijvoorbeeld). Volgens mij is er geen verband met loyaliteit. Bovendien heb je ook andere vormen van loyaliteit als politicus. Met je partij, je departement (als minister), je achterban, je politieke vrienden etc etc.
lege ton
Daar was toch juist zo'n rel over in de HP, eind 2005? Dat de Koningin de dubbele nationaliteit heeft en die, als voorbeeld, op moest geven? Ik herinner me de koppen nog duidelijk.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:08 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Nee hoor. Hoe kom je daar bij? Claus heeft zelfs, net als Bernhard en Hendrik, zijn Duitse nationaliteit moeten opgeven, voordat er getrouwd kon worden.
Ovrigens beweren mensen hier dat het om de Engelse nationaliteit gaat. Dat zou ook kunnen, zo'n Oranjewatcher ben ik nu ook weer niet.
Nee, hoor, alleen als het over buitenlanders gaat.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
r
Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Daar was toch juist zo'n rel over in de HP, eind 2005? Dat de Koningin de dubbele nationaliteit heeft en die, als voorbeeld, op moest geven? Ik herinner me de koppen nog duidelijk.
Ovrigens beweren mensen hier dat het om de Engelse nationaliteit gaat. Dat zou ook kunnen, zo'n Oranjewatcher ben ik nu ook weer niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Hou je bek, vieze NSB'er.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:10 schreef LENUS het volgende:
[..]
En tadá daar is de associatie met nazi's. Iedere andere mening die niet overeenstemt met het linkse gedachtengoed wordt in het extreemrechtse hoekje gestopt. Zo voorspelbaar die linkse rakkers hie r
Het ging om de Britse nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Volgens de jurist professor Jesserun d'Oliveira van de Universiteit van Amsterdam heeft koningin Beatrix officieel de Britse nationaliteit. Want zij is nazaat van prinses Sofie, en die werd in 1704 Brits, door een wat ingewikkelde constructie. Daardoor zijn alle nakomelingen van Sofie automatisch van Britse afkomst. Dat automatisme is in 1948 ongedaan gemaakt, maar niet voor diegenen die daarvoor al geboren waren. En dus hebben alle leden van het Huis van Oranje van voor 1949 formeel de Britse nationaliteit, aldus Jesserun d'Oliveira..
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Oh wacht, dit gaat over de dubbele nationaliteit van allochtonen in het algemeen, niet over politici in het bijzonder.
Dan zal ik het wel helemaal bij het verkeerde eind hebben (mea màxima culpa) en het over de Engelse nationaliteit gaan.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Margriet heb je het over denk ik.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Kan helemaal niet. Irene kan de Canadese nationaliteit hebben (KAN, zei ik) omdat ze daar geboren is. Beatrix is in Nederland geboren (Baarn). Haar vader was geen Duitser (meer), haar moeder ook niet, omdat haar grootvader (Hendrik) zijn nationaliteit heeft moeten opgeven.
Maar wat ook genoemd werd dat alles oranjes die afstammen van Sophie en voor 1949 geboren zijn automatisch de Engelse nationaliteit hadden/ hebben (zie een paar pagina's terug in dit topic).quote:Prinses Margriet werd op 19 januari 1943 geboren als derde dochter van Prinses Juliana en Prins Bernard der Nederlanden. De Prinses kwam in Ottawa (Canada) ter wereld, waar het Prinselijk gezin sinds juni 1940 als gevolg van de Duitse inval in Nederland verbleef. De plek waar de Prinses werd geboren was tijdelijk onttrokken aan de Canadese wet, zodat zij geen dubbele nationaliteit kreeg, maar uitsluitend de Nederlandse.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Heb je een link?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:17 schreef Nielsch het volgende:
*Kijkt het debat nu live NOS Politiek 24*
Vind ik een vaag verhaal. Maar ik ben geen juristquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
Margriet heb je het over denk ik.
[..]
Maar wat ook genoemd werd dat alles oranjes die afstammen van Sophie en voor 1949 geboren zijn automatisch de Engelse nationaliteit hadden/ hebben (zie een paar pagina's terug in dit topic).
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.
Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
De sigme's staan er vandaag lekker fel bij. You go girl!quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:13 schreef sigme het volgende:
[..]
Eén opmerking! 1 fucking opmerking! Een godganse inhoudelijke discussie, en jij zal even die ene opmerking over nazi's eruit lichten.
Bedankt voor uw bijdrage . In een klap duidelijk wat je hier zocht, en wat je vond. Jij blij, toch nog iemand die links was gevonden. Gewoon niet ingaan op inhoud hoor, nergens voor nodig.
Ik had een radiostream, maar die is opgeheven. Overigens ben ik tijdelijk verbannen van Google.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:21 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Google op "nos politiek 24" en een hele wereld gaat voor je open.
Sommige mensen
Je wilt censuur op het noemen van het beestje bij de naam Dat is wel erg links hoor.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Onmacht ook, ik heb geen enkel goed argument van Wilders-verdedigers gehoord.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Allah Al Watan Al Malik
Maar doe niet of héél link, of alleen links, dat doet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:24 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Onmacht ook, ik heb geen enkel goed argument van Wilders-verdedigers gehoord.
lege ton
Same here. Alsof er iemand zit te lurken tot er een Godwin langskomt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:26 schreef nonzz het volgende:
[..]
Inderdaad, ik vraag al 2 keer om een motivatie, vergelijk niemand met Hitler of neo-nazi's en toch krijg ik geen zinnig argument.....
Maar kan iemand vertellen (die de stream wel heeft bekeken) wat er nu allemaal gezegd is?
Allah Al Watan Al Malik
Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:20 schreef LENUS het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had, dan had je kunnen zien dat ik mijn mening al gegeven had. Daarnaast valt het me op dat in vrijwel iedere links-rechts discussie de linkse users (uit onmacht?) Hitler, extreem-rechts of het nazisme aanhalen wanneer bepaalde opvattingen niet overeenstemmen met het linkse gedachtengoed en dat stoort me.
Waarom? Bevallen de argumenten je niet?
Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..
Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?
Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?
Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.quote:
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ookquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
lege ton
Misschien wel een idee: Lees eens iets over de Nurenberger wetten van 1935. Een van de redenen om de Joden uit de maatschappij te stoten, die Hitler opgaf, was dat de Joden niet loyaal zouden zijn aan Duitsland. Dit ondanks het feit dat Duitsland vele Joodse veteranen uit WO1 kende.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand thema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/Duitse rijk/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
De vergelijking is dus echt minder vergezocht dan je denkt. Want als je dit argument gaat toepassen op deze twee mensen, moet je het ook gaan toepassen op de rest van de mensen met dubbele nationaliteit (dus ook op mensen die Nederlander en, bijvoorbeeld, Australiër zijn). Die krijgen dan ook een Berufsverbot, begrijp ik?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Moeilijk te begrijpen hè, cynisme. En dan stellen dat anderen argumenten te kort komen. Lees het topic en met name je eigen bijdragen nog eens goed door en ga je daarna eens snel in een hoekje zitten schamen. Daar bij je Göring-poster.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Jij bent zeker nieuwe hier?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je CD blijft hangen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:28 schreef LENUS het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een logisch gevolg die precies past in onderstaand schema.
Handboek voor de linkse rakkert!
A: Kom je argumenten te kort, kijk dan naar punt B.
B: Leg de link met Hitler/nazi's/bruinhemden etc om ze de mond te snoeren. (Helpt dit ook niet ga dan naar C)
C: Scheld die rechtse klootzak uit, zo goed als je kunt.
Allah Al Watan Al Malik
*Houdt zich de fuck in en sluit zich aan bij de rij*quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:32 schreef nonzz het volgende:
[..]
Bedankt voor deze inhoudelijke bijdrage en dat je je weer niet hebt laten verleiden om in te gaan op zinloze reacties. Ow wacht, nu doe ik het zelf ook
Wat is een "be diging"?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Een softwarefout die letters met leestekens niet weergeeft in topictitels.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef Lemmeb het volgende:
Wat is een "be diging"?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dank u, dat wilde ik horenquote:Op donderdag 15 februari 2007 12:31 schreef sigme het volgende:
[..]
Handboek voor wie argumenten tekort komt: zoek naar een zwaktebod en ga daar vol op in.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Nogmaals, lees je eigen posts eens terug.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:35 schreef LENUS het volgende:
hehe, wel mooi hoe die gasten zich laten opnaaien
Je reageert zelf als de gemiddelde CP 86'er in een brandend gebouw.
Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Allah Al Watan Al Malik
Geen probleem. Ga je dan nu weer in op de argumenten?quote:
quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:27 schreef sigme het volgende:
[..]
Het stoort me dat je doet alsof ik nazi's aanhaal omdat ik dit stupide-Wilders plan op argumenten bestrijd. Of de anderen, die dit op argumenten doen. Alsnog de nazi's even met kracht erbij halen, wat jij deed, is domweg een poging de discussie te laten ontsporen.
Waarom? Bevallen de argumenten je niet?
Het argument, bijvoorbeeld, dat de Nederlandse overheid geen inzage heeft in de staatsburgerschappen van andere landen? En dat ook niet wíl, want dat zou betekenen dat die andere landen dan ook in onze administratie mogen snuffelen..
Het argument dat nationaliteit niet ingeleverd kán worden, en het dus aan de goden overleveren van de democratische rechten van je staatsburgers?
Het argument dat een Nederlands staatsburgerschap voor 100% geldt, en niet voor de helft of minder als er andere burgerschappen bijkomen?
Het argument dat als het om een loyaliteitsprobleem gaat, het stupide is dat gelijk te stellen met nationaliteit?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee, niet echt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:39 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lijkt een beetje op de Nederlanders die en masse in Spanje gaan wonen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Hehe die LENUS heeft gewoon zitten wachten totdat iemand de hitlervergelijking maakt en dan gaat ie daarop inhaken. en dat de ander ervan betichten geen argumenten te hebben.
Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte
(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he )
Wat een stumperd. Als het over Geert gaat krijg je Hitlervergelijkingen en niet geheel ten onrechte
(hierbij zeg ik niet dat Hitler met Geert te vergelijken is maar qua denkbeelden zijn ze af en toe wel te vergelijken dus ze zijn wel te vergelijken. Duidelijk he )
Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:37 schreef Lemmeb het volgende:
Magoed, Herr Wilders heeft natuurlijk wel gewoon gelijk.
Aboutaleb en Albayrak zijn echt prototype nep-Nederlanders. Die komen hier alleen maar om hun zakken te vullen, en als het te heet onder de voeten wordt gaat men weer lekker terug naar eigen land. Driemaal raden hoe die hun functie in het Kabinet in zullen vullen.
Waarom houden ze die nationaliteit dan aan?quote:Op donderdag 15 februari 2007 12:41 schreef Floripas het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Ik krijg niet de indruk dat Aboutaleb of Albayrak staan te trappelen om terug te gaan naar respectievelijk Marokko of Turkije.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik vind dat we in Nederland af moeten van dubbele nationaliteiten, in elk geval bij mensen die in Nederland worden geboren en opgroeien, zoals kinderen van Marokkaanse immigranten. Word je in Nederland geboren en grootgebracht, hebben je ouders de Nederlandse nationaliteit (ongeacht andere nationaliteiten) dan ben je Nederlander.
Aboutaleb en Albayrak beschikken beiden over de Nederlandse nationaliteit, dus ik zie geen enkele belemmering om ze te benoemen. Wilders, die nota bene zelf in één fractie zat met Hirsi Ali die technisch gezien helemaal niet de Nederlandse nationaliteit had, maakt zichzelf zo onderhand met de dag belachelijker.
Zijn xenofobie begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Zo zorgwekkend dat zijn (terechte) kritiek op bepaalde elementen van de islam niet meer wordt gehoord.
Aboutaleb en Albayrak beschikken beiden over de Nederlandse nationaliteit, dus ik zie geen enkele belemmering om ze te benoemen. Wilders, die nota bene zelf in één fractie zat met Hirsi Ali die technisch gezien helemaal niet de Nederlandse nationaliteit had, maakt zichzelf zo onderhand met de dag belachelijker.
Zijn xenofobie begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Zo zorgwekkend dat zijn (terechte) kritiek op bepaalde elementen van de islam niet meer wordt gehoord.
