POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
PVV: Aboutaleb en Albayrak niet beëdigenquote:Geert Wilders, fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, vindt dat de beoogd staatssecretarissen Ahmed Aboutaleb en Nebahat Albayrak niet beëdigd mogen worden, omdat ze een dubbele nationaliteit hebben. De PVV stelt dat ministers en staatssecretarissen alleen de Nederlandse nationaliteit mogen hebben.
De PVV zal donderdagochtend een motie indienen, die de regering verplicht om te controleren of dit inderdaad het geval is. De PVV zal de motie indienen tijdens een debat in de Tweede Kamer over de Rijkswet op het Nederlanderschap.
Aboutaleb heeft tevens de Marokkaanse nationaliteit en wordt namens de PvdA staatssecretaris van Sociale Zaken. Eerder werd hij in de wandelgangen genoemd als minister van Integratie en Wijkbeheer, maar die post heeft hij uiteindelijk niet gekregen. Albayrak heeft de Turkse nationaliteit en wordt staatssecretaris van Justitie. Ze zijn de eerste bewindslieden van allochtone afkomst die een plaats innemen in het kabinet.
Owkeej Geert dat je graag in het nieuws wil owkeej maar kom met iets goeds, wat is in hemelsnaam het probleem van een dubbele nationaliteit?
Uhm je topic was later dan deze.quote:Op donderdag 15 februari 2007 09:57 schreef _The_General_ het volgende:
dubbel
Allah Al Watan Al Malik
Mijn topic heeft een OP met een discussie punt. De onafhankelijkheid van een staatsman met een dubbele nationaliteit. Dit is een meer Geert Wilders bash topic.
Alleen omdat mensen het niet met geert eens zijn is het een Wilders-Bash topic. Hilarisch The_ General. Als je het een bash topic vind, zou ik er niet in reageren. Je probeert nu gewoon dit topic om zeep te helpen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Mijn topic heeft een OP met een discussie punt. De onafhankelijkheid van een staatsman met een dubbele nationaliteit. Dit is een meer Geert Wilders bash topic.
Allah Al Watan Al Malik
Wilders is het er niet mee eens en het heeft met moslims te maken, wat verassend.
Volgens mij is de enige eis dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben. Dat ze daarbij nog een rits andere paspoorten hebben is niet relevant.
Volgens mij is de enige eis dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben. Dat ze daarbij nog een rits andere paspoorten hebben is niet relevant.
Carpe Libertatem
Geert houdt zichzelf wel aan het werk .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Juist .quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:03 schreef Boze_Appel het volgende:
Wilders is het er niet mee eens en het heeft met moslims te maken, wat verassend.
Volgens mij is de enige eis dat ze de Nederlandse nationaliteit hebben. Dat ze daarbij nog een rits andere paspoorten hebben is niet relevant.
Nee ik ben het niet met Geert eens, die van jou is dan een Geert Wilders op hemel topic .quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:00 schreef _The_General_ het volgende:
Mijn topic heeft een OP met een discussie punt. De onafhankelijkheid van een staatsman met een dubbele nationaliteit. Dit is een meer Geert Wilders bash topic.
.ik wilde je dit pm'en maar dat heb je niet aanstaan, dus nu verder weer OT gaarne
Wat een jankhoer blijft het toch.
In plaats van dat Wilders zich op de inhoud richt, blijft hij maar zielig zeiken over elke moslim die zich in Nederland bevindt. Nu zijn er eens twee moslims die een goede voorbeeldrol vervullen voor alle andere moslims, die zich nota bene inzetten om van Nederland een beter land te maken, en dan nóg weet Wilders het negatief neer te zetten.
Verder heeft hij gewoon ongelijk. Er is geen wet die in de weg staat aan ministers met een dubbele nationaliteit. Maarja, dat weet Wilders natuurlijk niet, met zijn MAVO-diploma en zijn voor een kwart afgeronde rechtenstudie.
In plaats van dat Wilders zich op de inhoud richt, blijft hij maar zielig zeiken over elke moslim die zich in Nederland bevindt. Nu zijn er eens twee moslims die een goede voorbeeldrol vervullen voor alle andere moslims, die zich nota bene inzetten om van Nederland een beter land te maken, en dan nóg weet Wilders het negatief neer te zetten.
Verder heeft hij gewoon ongelijk. Er is geen wet die in de weg staat aan ministers met een dubbele nationaliteit. Maarja, dat weet Wilders natuurlijk niet, met zijn MAVO-diploma en zijn voor een kwart afgeronde rechtenstudie.
ik ben een karikatuur van mezelf
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Geert Wilders
Dit is zijn zoveelste populistische poeppraatje. Die gast moet oppassen dat hij zichzelf niet te belachelijk gaat maken. Als Wilders eerst eens (op eigen kosten) zou laten onderzoeken wat het effect is van een dubbele nationaliteit op iemands functioneren heeft hij weer recht van spreken. Nu is het puur aandachttrekken en moddergooien om niets. Wat een nepfiguur die Wilders.
Hij zou juist blij moeten zijn met Aboutaleb:
Op 18 april 2006 kwam Aboutaleb in het nieuws doordat hij de bijstand wil afschaffen voor vrouwen met een boerka. In het blad Opzij sprak hij: "Niemand wil immers een werkneemster in een boerka. In dit geval zeg ik: boerka uit en solliciteren. Als je dat niet wilt: ook goed, maar dan geen uitkering."
Dit is zijn zoveelste populistische poeppraatje. Die gast moet oppassen dat hij zichzelf niet te belachelijk gaat maken. Als Wilders eerst eens (op eigen kosten) zou laten onderzoeken wat het effect is van een dubbele nationaliteit op iemands functioneren heeft hij weer recht van spreken. Nu is het puur aandachttrekken en moddergooien om niets. Wat een nepfiguur die Wilders.
Hij zou juist blij moeten zijn met Aboutaleb:
Op 18 april 2006 kwam Aboutaleb in het nieuws doordat hij de bijstand wil afschaffen voor vrouwen met een boerka. In het blad Opzij sprak hij: "Niemand wil immers een werkneemster in een boerka. In dit geval zeg ik: boerka uit en solliciteren. Als je dat niet wilt: ook goed, maar dan geen uitkering."
Heeft iemand een landkaart waarop landen staan die dubbele nationaliteit hanteren? Ik meen er laatst 1 gezien te hebben.
Allah Al Watan Al Malik
Ben het met Geert eens.
Als je 2 nationaliteiten hebt en je kies ervoor om het land te gaan besturen dan moet je ook alleen kiezen voor de Nederlandse nationaliteit. Om belangenverstrengeling te voorkomen EN een goed voorbeeld te zijn voor de andere Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Als je 2 nationaliteiten hebt en je kies ervoor om het land te gaan besturen dan moet je ook alleen kiezen voor de Nederlandse nationaliteit. Om belangenverstrengeling te voorkomen EN een goed voorbeeld te zijn voor de andere Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Blue Dual nationality is allowed with no or minimal exceptional prohibition.
Green Dual nationality is generally allowed with considerable exceptional prohibition.
Yellow Dual nationality is generally prohibited with considerable exceptional allowance.
Red Dual nationality is prohibited with no or minimal exceptional allowance.
White Unknown
Hier zien we dat de meeste landen met een Joods-Christelijke traditie (waar Geertje zo voor is) de dubbele nationaliteit toestaan.
Allah Al Watan Al Malik
Iedereen die meent het met Geert eens te zijn baseert zijn mening op niets, behalve dan op Geert en een gevoel. Laat eerst maar eens bewezen worden dat politici met een dubbele nationaliteit minder goed functioneren dan politici met 1 nationaliteit.
Wat hij zegtquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:18 schreef HarryP het volgende:
Ben het met Geert eens.
Als je 2 nationaliteiten hebt en je kies ervoor om het land te gaan besturen dan moet je ook alleen kiezen voor de Nederlandse nationaliteit. Om belangenverstrengeling te voorkomen EN een goed voorbeeld te zijn voor de andere Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Amen. Er worden hele landen bestuurt door groepen mensen met een dubbele nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:20 schreef Nielsch het volgende:
Iedereen die meent het met Geert eens te zijn baseert zijn mening op niets, behalve dan op Geert en een gevoel. Laat eerst maar eens bewezen worden dat politici met een dubbele nationaliteit minder goed functioneren dan politici met 1 nationaliteit.
Allah Al Watan Al Malik
Er worden hele landen bestuurt door Moslims zelfsquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Amen. Er worden hele landen bestuurt door groepen mensen met een dubbele nationaliteit.
Ja, en?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:24 schreef koemleit het volgende:
[..]
Er worden hele landen bestuurt door Moslims zelfs
Overigens hoe zit het nu met Maxima? Want als we deze lijn doortrekken hebben we een veel groter probleem.
Allah Al Watan Al Malik
Hij heeft volledig gelijk. Het is te gek voor woorden dat iemand met een Turkse nationaliteit in Nederland het (verschrikkelijke) generale pardon gaat regelen. Bewindslieden horen hun loyaliteit volledig bij Nederland te hebben liggen en die niet verdelen over meerdere landen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dan hebben we een zeer groot probleem echt. De koningin maakt deel uit van de regering.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:29 schreef Floripas het volgende:
De koningin heeft ook nog de Duitse nationaliteit. Ons staatshoofd!
Allah Al Watan Al Malik
Wat is dit nou voor bullshit?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:18 schreef HarryP het volgende:
EN een goed voorbeeld te zijn voor de andere Nederlanders met een dubbele nationaliteit.
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
Ach Wilders is een aandachtshoer en oproepen tot het uitsluiten van hele bevolkingsgroepen van bepaalde publieke functies past daar prima in .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom zou je met 2 paspoorten niet loyaal kunnen zijn t.o.v. Nederland ?
Andere vraag, waarom zou je wel wethouder kunnen zijn van Amsterdam en geen staatssecretaris als je 2 paspoorten hebt ?
Is het alleen een probleem als je een Turks/Marokkaans paspoort hebt ? M.a.w., als hij/zij een Amerikaans paspoort zou hebben, zou er geen enkel probleem zijn ?
Andere vraag, waarom zou je wel wethouder kunnen zijn van Amsterdam en geen staatssecretaris als je 2 paspoorten hebt ?
Is het alleen een probleem als je een Turks/Marokkaans paspoort hebt ? M.a.w., als hij/zij een Amerikaans paspoort zou hebben, zou er geen enkel probleem zijn ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Kun je ook even vertellen waarom?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:32 schreef Tikorev het volgende:
Hij heeft volledig gelijk. Het is te gek voor woorden dat iemand met een Turkse nationaliteit in Nederland het (verschrikkelijke) generale pardon gaat regelen. Bewindslieden horen hun loyaliteit volledig bij Nederland te hebben liggen en die niet verdelen over meerdere landen.
Hun ware jankaard komt wel weer naar boven ja.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
Misschien moeten we Slachtofferhulp maar eens op deze arme jongens afsturen.
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Iemand met 1 nationaliteit is ook niet gegarandeerd volledig politiek loyaal aan het land waarin ze leven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
lege ton
Het heeft even geduurd, maar daar is de eerste vergelijking met extreem rechts dan eindelijkquote:Op donderdag 15 februari 2007 10:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Ik denk dat het jaloezie is van de doorgaans rechts-extremisten op dit forum, die hier toch beduidend meer problemen mee lijken te hebben.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Natuurlijk niet, echte Nederlanders kunnen geen landverrader zijn. Dat bleek toch wel uit WW2.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:40 schreef nonzz het volgende:
[..]
Iemand met 1 nationaliteit is ook niet gegarandeerd volledig politiek loyaal aan het land waarin ze leven.
Allah Al Watan Al Malik
Laat Drugshond het maar niet horen. De stelling dat rechts-extremisten jankerds kunnen zijn schijnt nogal gevoelig te liggen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Hun ware jankaard komt wel weer naar boven ja.
Misschien moeten we Slachtofferhulp maar eens op deze arme jongens afsturen.
En iemand met maar 1 nationaliteit zal natuurlijk altijd het landsbelang voor persoonlijk gewin stellen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Nogmaals: bewijs eerst maar eens dat politici met 2 nationaliteiten slechter functioneren dan politici met maar 1 nationaliteit, dan kunnen we verder praten.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 10:44:58 ]
In Wilders eigen woorden:quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:36 schreef koemleit het volgende:
[..]
Kun je ook even vertellen waarom?
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, echte Nederlanders kunnen geen landverrader zijn. Dat bleek toch wel uit WW2.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Als ze jou, met je waarschijnlijk enkelvoudige Nederlandse nationaliteit, aan de macht zouden brengen, dan zou je ook niet politiek loyaal zijn hoor. De deur voor Israëlische lobbyisten zou volledig open komen te staan en je zou Nederlandse staatsburgers linea recta aan de CIA en ander Amerikaans tuig overleveren.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Maar goed, jouw soort heeft gelukkig een politieke nederlaag geleden (jaja, een paar zeteltjes voor Wilders, maar totaal geen serieuze invloed ). En de overwinnaars zijn nu in de positie om te bepalen dat we twee PvdA-moslims met dubbele nationaliteit in het kabinet zetten. Wilders en ander xenofobe keffertjes hebben gewoon even het nakijken.
Daar hebben we een rechtsstaat voor. Het is niet zo dat een minister of staatssecretaris maar kan doen wat hij of zij wil. Verdonk is ook een aantal keer tegen de wet aangelopen en dan wordt je vanzelf teruggefloten. Of heb je geen vertrouwen in de rechtsstaat?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
tegen de wet aangelopen en dan wordt je vanzelf teruggefloten. Of heb je geen vertrouwen in de rechtsstaat?
Kijk, voor het eerst dat de Wilders aanhang iets zinnigs weet te zeggen in dit topic.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
Maar om met de woorden van diezelfde aanhangers te spreken: deze staatssecretaris voert toch alleen maar de wetten van Cohen uit? Persoonlijke voorkeur en eigen inbreng is HELEMAAL NIET MOGELIJK! (Zo was het namelijk ook bij Verdonk).
En van iemand met 1 nationaliteit wel ?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze is lid van een partij, een partij met bepaalde ideeen. Ze is zover gekomen omdat ze de ideeen van die partij uitdraagt. Niet de ideeen van Turkije, niet de ideeen van haar oma en niet de ideeen van haar buurvrouw.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn.
Je twijfelt gewoon aan haar kwaliteiten en of ze het beleid wel gaat uitvoeren. Dat staat volgens mij los van haar nationaliteit.quote:Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
lege ton
Die redenering is van eenzelfde orde als iemand die verantwoordelijk is voor de AOW bekritiseren omdat deze binnenkort zelf AOW gaat krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Constant Kusters is natuurlijk veel loyaler dan Achmed Aboutaleb .quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
En van iemand met 1 nationaliteit wel ?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Maxima is en blijft Argentijnse.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:26 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens hoe zit het nu met Maxima? Want als we deze lijn doortrekken hebben we een veel groter probleem.
Zou Geert hier wel aan gedacht hebben?
Ik denk dat hij een ernstig probleem heeft nu!
It's not a lie, if you believe
Ik lees inderdaad net dat je de argentijnse nationaliteit niet kan opgeven.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:53 schreef 18konijn het volgende:
[..]
Maxima is en blijft Argentijnse.
Zou Geert hier wel aan gedacht hebben?
Ik denk dat hij een ernstig probleem heeft nu!
Allah Al Watan Al Malik
Ik ben trouwens ook bang dat al die Limburgse kabinetsleden niet loyaal zijn ten opzichte van heel Nederland, maar dat ze de Limburgse belangen beter zullen behartigen dan de nationale belangen. Maar daar hoor je Geert natuurlijk niet over, want die komt zelf uit Venlo.
Dat lijkt me duidelijk.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:52 schreef cultheld het volgende:
[..]
Constant Kusters is natuurlijk veel loyaler dan Achmed Aboutaleb .
En Maxima moet maar gerepatrieerd worden naar Argentinië
quote:Maxima behoudt ook de Argentijnse nationaliteit. De wetgeving van haar geboorteland staat niet toe dat ze die nationaliteit opgeeft op verliest. M xima krijgt zodoende een dubbele nationaliteit, zij het dat ze in Argentinië geen staatkundige rechten meer kan uitoefenen. In het wetsvoorstel staat een curieus zinnetje over hun eventuele kinderen. Uiteraard krijgen die de Nederlandse nationaliteit, maar ze kunnen op grond van de ,,Argentijnse wetgeving opteren voor de Argentijnse nationaliteit''. Tijdens de behandeling van het wetsvoortstel in de verenigde vergadering van Eerste en Tweede Kamer zal hierover ongetwijfeld opheldering gevraagd worden.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:55 schreef Pool het volgende:
Ik ben trouwens ook bang dat al die Limburgse kabinetsleden niet loyaal zijn ten opzichte van heel Nederland, maar dat ze de Limburgse belangen beter zullen behartigen dan de nationale belangen. Maar daar hoor je Geert natuurlijk niet over, want die komt zelf uit Venlo.
De wetten van Cohen? Het generale pardon van een initiatief van Wouter Bos. En een discretionaire bevoegdheid stelt je in staat heel met wat persoonlijke voorkeuren en eigen inbreng het beleid te beïnvloeden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:49 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Maar om met de woorden van diezelfde aanhangers te spreken: deze staatssecretaris voert toch alleen maar de wetten van Cohen uit? Persoonlijke voorkeur en eigen inbreng is HELEMAAL NIET MOGELIJK! (Zo was het namelijk ook bij Verdonk).
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Vreemde actie van Wilders. Al zou-ie er een punt mee hebben, er zijn wel betere dingen om je druk om te maken.
Overigens ben ik op zich ook wel tegen de beëdiging van Albayrak. Wat een schijtwijf.
Overigens ben ik op zich ook wel tegen de beëdiging van Albayrak. Wat een schijtwijf.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Sorry, maar jij had het in je voorbeeld toch echt over immigratieregelingen en niet over een generaal pardon.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:59 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De wetten van Cohen? Het generale pardon van een initiatief van Wouter Bos. En een discretionaire bevoegdheid stelt je in staat heel met wat persoonlijke voorkeuren en eigen inbreng het beleid te beïnvloeden.
Dus, Verdonk kon er niets aan doen dat ze altijd zo hard moest zijn volgens jullie, ze voerde enkel de wetten uit van Cohen en daar was niets tegen te doen. Hetzelfde gaat dan toch ook op voor Albayrak? Of kan die ineens wel wetten omzeilen?
[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:02:34 ]
Als Wilders zijn zin krijgt, betekent dat in wezen een Berufsverbot voor Nederlanders met een Marokkaans paspoort. Immers, die kunnen hun Marokkaanse nationaliteit niet opgeven, hoe graag ze het ook willen.
Het grappige is alleen dat Wilders zijn gelijk niet krijgt. Al is het maar omdat zijn voorstel (volgens mij) indruist tegen artikel 1 van de Grondwet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:03 schreef freako het volgende:
Als Wilders zijn zin krijgt, betekent dat in wezen een Berufsverbot voor Nederlanders met een Marokkaans paspoort. Immers, die kunnen hun Marokkaanse nationaliteit niet opgeven, hoe graag ze het ook willen.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:05:26 ]
quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:01 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sorry, maar jij had het in je voorbeeld toch echt over immigratieregelingen en niet over een generaal pardon.
quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:32 schreef Tikorev het volgende:
Hij heeft volledig gelijk. Het is te gek voor woorden dat iemand met een Turkse nationaliteit in Nederland het (verschrikkelijke) generale pardon gaat regelen. Bewindslieden horen hun loyaliteit volledig bij Nederland te hebben liggen en die niet verdelen over meerdere landen.
Helemaal niet, ze kon er van alles aan doen. Het was juist fantastisch dat ze dat niet deed en het beleid voerde dat ze heeft gevoerd.quote:Dus, Verdonk kon er niets aan doen dat ze altijd zo hard moest zijn volgens jullie, ze voerde enkel de wetten uit van Cohen en daar was niets tegen te doen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik wacht ook met smart af wat er nu gaat gebeuren. De problemen zullen mega-groot worden als hij zijn zin krijgt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:03 schreef freako het volgende:
Als Wilders zijn zin krijgt, betekent dat in wezen een Berufsverbot voor Nederlanders met een Marokkaans paspoort. Immers, die kunnen hun Marokkaanse nationaliteit niet opgeven, hoe graag ze het ook willen.
Allah Al Watan Al Malik
Lees je eigen post nou nog eens een keer heel goed:
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:08:10 ]
Immigratiebeleid, niet een generaal pardon regeling.quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:44 schreef Tikorev het volgende:
[..]
In Wilders eigen woorden:
Albayrak gaat over het immigratiebeleid van onder anderen Turkse mensen, maar ze is zelf ook onderdaan van dat land.
Een zeer ongezonde situatie IMO. Je hoort als bewindspersoon altijd uit te gaan van de vraag wat is het beste voor mijn land. Bij Albayrak kan dat zowel Turkije als Nederland zijn. Voor Turkije kan het het beste zijn om zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren i.v.m. geldstromen die familieleden terug sturen. Voor bijvoorbeeld de veiligheid in de steden en de druk op het sociale stelsel kan het voor Nederland juist beter zijn de migratie zoveel mogelijk te beperken. Kortom, belangenverstrengeling ligt op de loer.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:08:10 ]
Ah, dan heeft Verdonk dus ALWEER over iets gelogen.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:05 schreef Tikorev het volgende:
[..]
[..]
[..]
Helemaal niet, ze kon er van alles aan doen. Het was juist fantastisch dat ze dat niet deed en het beleid voerde dat ze heeft gevoerd.
Krijgt hij toch niet.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wacht ook met smart af wat er nu gaat gebeuren. De problemen zullen mega-groot worden als hij zijn zin krijgt.
En voor de vrouw van ons aanstaande staatshoofd.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:03 schreef freako het volgende:
Als Wilders zijn zin krijgt, betekent dat in wezen een Berufsverbot voor Nederlanders met een Marokkaans paspoort. Immers, die kunnen hun Marokkaanse nationaliteit niet opgeven, hoe graag ze het ook willen.
Heb gekke geertje dan ook even een (haastig geschreven) mailtje gestuurd.
quote:Geachte heer Wilders,
U heeft vandaag een motie ingediend over het al of niet vervullen van regeringsfuncties met een dubbele nationaliteit. Dit aan de hand van de aanstaande inauguratie van de aanstaande staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak.
Heeft u er echter ook aan gedacht dat u hiermee ons koningshuis ernstig in discrediet brengt?
Zoals u ongetwijfeld zal weten is de echtgenote van Z.K.H. prins Willem-Alexander, prinses Maxima van argetijnse komaf. Argentinië heeft net als bijvoorbeeld Marokko wetten die het niet mogelijk maken om de aangeboren nationaliteit op te geven.
Mag ik aannemen dat u nu ook een motie in gaat dienen die het onmogelijk maakt voor prinses Maxima om in de toekomst een publieke functie te vervullen. Of denkt u dat er voor haar een uitzondering gemaakt moet worden?
In afwachting van uw reactie,
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ken mijn eigen post. Wat snap je niet aan "zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren"?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:06 schreef Nielsch het volgende:
Lees je eigen post nou nog eens een keer heel goed:
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Waar beweert Verdonk dat zij geen enkele invloed heeft op het beleid?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ah, dan heeft Verdonk dus ALWEER over iets gelogen.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Sorry, maar jij hebt het over beperken van migratie. Migratie die dus nog moet komen. Nu ik er zo over nadenk is jouw post nogal onduidelijk en haal je volgens mij verschillende begrippen door elkaar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:08 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik ken mijn eigen post. Wat snap je niet aan "zoveel mogelijk mensen in Nederland te legaliseren"?
Jij denkt dat een boekje ter grootte van een folder wel of niet hebben van zo iemand een ander bewindspersoon maakt?quote:Op donderdag 15 februari 2007 10:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het is heel simpel en zelfs de aanhangers van de multicultuur kunnen het snappen: van iemand met 2 nationaliteiten is niet gegarandeerd dat hij volledig politiek loyaal is aan het land waarin ze leven.
Zolang er geen wereldregering is met 1 administratie is het volstrekte kolder.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik wacht ook met smart af wat er nu gaat gebeuren. De problemen zullen mega-groot worden als hij zijn zin krijgt.
Het ligt niet binnen de mogelijkheden van de nationale wetgever A om inschrijvingen van de rest van de wereld te controleren. Het valt, zeg maar, buiten de gevoerde registratie. Het ontrekt zich aan de Nederlandse wet, Nederlandse bepalingen over buitenlands staatsburgerschap. Letterlijk, zou ik haast zeggen.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Hij is katholiek. hè, die zijn niet zo loyaal aan het vorstenhuis.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
En voor de vrouw van ons aanstaande staatshoofd.
Heb gekke geertje dan ook even een (haastig geschreven) mailtje gestuurd.
[..]
Je gooit hier nog zelfs paspoort en nationaliteit door elkaar. Je hoeft geen ingezetene te zijn van een land om de nationaliteit te hebben ervan, je hoeft er zelfs nooit van je leven geweest te zijn, je hoeft er niet eens van op de hoogte te zijn.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:12 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij denkt dat een boekje ter grootte van een folder wel of niet hebben van zo iemand een ander bewindspersoon maakt?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Daarnaast zou het bepaalde nationaliteiten voorwaardelijk of half maken.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:13 schreef sigme het volgende:
Het ligt niet binnen de mogelijkheden van de nationale wetgever A om inschrijvingen van de rest van de wereld te controleren. Het valt, zeg maar, buiten de gevoerde registratie. Het ontrekt zich aan de Nederlandse wet, Nederlandse bepalingen over buitenlands staatsburgerschap. Letterlijk, zou ik haast zeggen.
Volgens mij gaat het voorstel van Wilders over bewindslieden dus niet over Maxima.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
En voor de vrouw van ons aanstaande staatshoofd.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nee, dat snap ik, maar ik heb een vriend met een Marokkaans paspoort. Die gast is helemaal Nederlander, die gaat niet eens op vakantie naar Marokko, hij kent er helemaal niemand.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:14 schreef sigme het volgende:
[..]
Je gooit hier nog zelfs paspoort en nationaliteit door elkaar. Je hoeft geen ingezetene te zijn van een land om de nationaliteit te hebben ervan, je hoeft er zelfs nooit van je leven geweest te zijn, je hoeft er niet eens van op de hoogte te zijn.
Toch heeft hij een Marokkaans paspoort, dat van de wet niet van hem is, dus hij mag het niet weggooien.
Hij heeft weleens vertwijfeld dat ding op de cafétafel gesmeten met de verzuchting "ik wou dat ik wist waar ik dat kreng kon inleveren."
De koningin ís ons staatshoofd, en die heeft óók de Duitse nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het voorstel van Wilders over bewindslieden dus niet over Maxima.
Gelijk afzetten maar?
Maar wel over inzweren ervan, en gezien de wet op de troonopvolging is het dus relevant.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het voorstel van Wilders over bewindslieden dus niet over Maxima.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ook al levert hij hem in, hij blijft de marokkaanse nationaliteit behouden. Dat geldt ook voor mij, ik ben zelfs hier geboren. En als je een keer naar Marokko gaat, moet je meteen een carte national aanmaken. Bewijs van Marokkaans nationaliteit zegmaar.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik, maar ik heb een vriend met een Marokkaans paspoort. Die gast is helemaal Nederlander, die gaat niet eens op vakantie naar Marokko, hij kent er helemaal niemand.
Toch heeft hij een Marokkaans paspoort, dat van de wet niet van hem is, dus hij mag het niet weggooien.
Hij heeft weleens vertwijfeld dat ding op de cafétafel gesmeten met de verzuchting "ik wou dat ik wist waar ik dat kreng kon inleveren."
Allah Al Watan Al Malik
Heb je daar een bron van?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
De koningin ís ons staatshoofd, en die heeft óók de Duitse nationaliteit.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Maxima heeft in iedergeval zeker weten de Argentijnse nationaliteit. Waarom ga je daar niet op in?quote:
Allah Al Watan Al Malik
Ok voor het staatshoofd is het dus geen probleem? En voor wethouders tot nu toe ook niet blijkbaar. Maar de tussenliggende ministers en staatssecretarissen hebben een probleem? Waar ligt de grens dan? Bij gedeputeerden, dijkgraven?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:16 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Volgens mij gaat het voorstel van Wilders over bewindslieden dus niet over Maxima.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Precies. Dus technisch gezien sluit je dan inderdaad een hele bevolkingsgroep buiten.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ook al levert hij hem in, hij blijft de marokkaanse nationaliteit behouden. Dat geldt ook voor mij, ik ben zelfs hier geboren. En als je een keer naar Marokko gaat, moet je meteen een carte national aanmaken. Bewijs van Marokkaans nationaliteit zegmaar.
Ik ben daar op ingegaan. Maxima is geen bewindspersoon en zal dat ook nooit worden. Als je nu overigens naar de draadomroep van de Tweede Kamer zou luisteren zou je kunnen horen dat er nu een wetsvoorstel wordt aangenomen die de mogelijkheid tot dubbele nationaliteit beperkt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Maxima heeft in iedergeval zeker weten de Argentijnse nationaliteit. Waarom ga je daar niet op in?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Koninging Beatrix heeft de Nederlandse en Engelse nationaliteit trouwens en is volgens een wet uit de 18de eeuw zelfs onderdaan van Koninging Elizabeth II. Nou jij weer Geert.
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:26:09 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:26:09 ]
Ik zeg alleen dat het voorstel van Wilders niet op Maxima slaat. Ik zou het overigens niet meer dan normaal vinden dat maxima afstand zou doen van haar Argentijnse nationaliteit (eenzijdig dan) wanneer ze koningin zou worden.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ok voor het staatshoofd is het dus geen probleem?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik las 8 maanden geleden in de Margriet dat ze alleen de Nederlandse nationaliteit heeft.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
HP/de tijd, een jaar en twee maanden geleden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat ging over de opmerking dat de koningin de Duitse nationaliteit zou hebben. Wat volgens mij niet klopt.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:26 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Twijfel je er aan of de koningin ons staatshoofd is
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En wat is dan het verschil tussen eenzijdig afstand doen en geen afstand doen? Ze wordt nog steeds als Argentijnse gezien door de Argentijnse regering .quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het voorstel van Wilders niet op Maxima slaat. Ik zou het overigens niet meer dan normaal vinden dat maxima afstand zou doen van haar Argentijnse nationaliteit (eenzijdig dan) wanneer ze koningin zou worden.
Maar ik wacht de reactie van de groep Wilders op m'n mail af .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waarom ben je altijd zo selectief in je verontwaardiging? Vooral als het om moslims gaat?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:28 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat ging over de opmerking dat de koningin de Duitse nationaliteit zou hebben. Wat volgens mij niet klopt.
De Britse nationaliteit van Koningin Beatrix is gebaseerd op 'The Act for the Naturalization of the Most Excellent Princess Sophia, Electress and Duchess Dowager of Hanover, and the Issue of her Body' van 1705. Deze wet werd vervangen in 1948 en is niet langer van kracht: prinses Beatrix is echter geboren in 1938. Door deze wet heeft koningin Beatrix officieel de Britse nationaliteit. Want zij is nazaat van prinses Sofie, en die werd in 1704 Brits, door een wat ingewikkelde constructie. Daardoor zijn alle nakomelingen van Sofie automatisch van Britse afkomst. Dat automatisme is in 1948 ongedaan gemaakt, maar niet voor diegenen die daarvoor al geboren waren. En dus hebben alle leden van het Huis van Oranje van voor 1949 formeel de Britse nationaliteit
Bron: wikipedia en professor d'olivera http://www.ned.univie.ac.at/non/landeskunde/nl/h7/link7a.htm
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:31:42 ]
Bron: wikipedia en professor d'olivera http://www.ned.univie.ac.at/non/landeskunde/nl/h7/link7a.htm
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 15-02-2007 11:31:42 ]
Ze heeft in elk geval de Engelse nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:28 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dat ging over de opmerking dat de koningin de Duitse nationaliteit zou hebben. Wat volgens mij niet klopt.
quote:http://www.ned.univie.ac.at/non/landeskunde/nl/h7/link7a.htm
Er is een discussie gaande over het staatsburgerschap van niemand minder dan onze koningin. Volgens de jurist professor Jesserun d'Oliveira van de Universiteit van Amsterdam heeft koningin Beatrix officieel de Britse nationaliteit. Want zij is nazaat van prinses Sofie, en die werd in 1704 Brits, door een wat ingewikkelde constructie. Daardoor zijn alle nakomelingen van Sofie automatisch van Britse afkomst. Dat automatisme is in 1948 ongedaan gemaakt, maar niet voor diegenen die daarvoor al geboren waren. En dus hebben alle leden van het Huis van Oranje van voor 1949 formeel de Britse nationaliteit, aldus Jesserun d'Oliveira. Het laatste woord zal er nog wel niet over gesproken zijn, maar het is toch even wennen voor ons: Beatrix als onderdaan van de Britse koningin Elisabeth.
bron: RNW Nederlands Nieuws (e-mailkrant), 14 april 1997
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar dat is dan toch symbolisch? Je kán niet "eenzijdig" afstand doen van een nationaliteit, en het vragen is zoiets als ook ruimte bieden voor het " eenzijdig" nemen van een nationaliteit.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het voorstel van Wilders niet op Maxima slaat. Ik zou het overigens niet meer dan normaal vinden dat maxima afstand zou doen van haar Argentijnse nationaliteit (eenzijdig dan) wanneer ze koningin zou worden.
Natuurlijk mag je loyaliteit aan een land vragen als je dat land gaat besturen. Aangezien de "juiste" loyaliteit verder niet vast te leggen valt is daarin voorzien door de volksvertegenwoordiging door het volk te laten kiezen - en deze de regering te laten vormen.
Er is democratisch besloten dat deze mensen "loyaal" genoeg zijn.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je kunt je paspoort door de papierversnipperaar halen en je kinderen niet meer gaan aangeven in je oude land.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:28 schreef du_ke het volgende:
[..]
En wat is dan het verschil tussen eenzijdig afstand doen en geen afstand doen? Ze wordt nog steeds als Argentijnse gezien door de Argentijnse regering.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dan nog blijf je die nationaliteit houden. Wilders zeikt dus op niets af.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je kunt je paspoort door de papierversnipperaar halen en je kinderen niet meer gaan aangeven in je oude land.
Beatrix naast Duitser nu ook al moslim?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:29 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
[..]
Waarom ben je altijd zo selectief in je verontwaardiging? Vooral als het om moslims gaat?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dat iemands ouders destijds dat wel hebben aangegeven is niet echt een goed argument het kind dan maar rechten te ontnemen, is het wel?quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Je kunt je paspoort door de papierversnipperaar halen en je kinderen niet meer gaan aangeven in je oude land.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Argentinië pikt het niet, dus einde verhaal.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat het voorstel van Wilders niet op Maxima slaat. Ik zou het overigens niet meer dan normaal vinden dat maxima afstand zou doen van haar Argentijnse nationaliteit (eenzijdig dan) wanneer ze koningin zou worden.
Wilders stelt democratisch voor om hier een extra voorwaarde aan te stellen. Niets mis mee IMO.quote:Op donderdag 15 februari 2007 11:30 schreef sigme het volgende:
[..]
Er is democratisch besloten dat deze mensen "loyaal" genoeg zijn.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
