Precies. Ze hebben deze wedstrijd niet voetballend verloren, want Ajax is helemaal niet aan voetballen toegekomen. Het was pech, pech en een slechte scheidsrechter. Je kunt de spelers geen verwijt maken. Lindenbergh maakte een aantal flinke fouten, maar die kaarten, kom op zeg... En Maduro had 'm erin moeten schieten.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:34 schreef Cheiron het volgende:
Of ze dit meenemen naar de competitie ligt compleet aan de staf. Ik denk dat Henk echt het positieve moet benadrukken in tegen de jongens: nummer1 van duitsland, veel blessures, snel met 10 man, onterecht doelpunt etc. Dan zou het niet in de koppies moeten gaan zitten.
Hij gaat sowieso niet met deze opstelling spelen, veel te aanvallendquote:Op woensdag 14 februari 2007 22:38 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Huntelaar in de basis?? kom nou, Ten Cate is niet gek!..![]()
Anita is toch geen linksback?quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:38 schreef koningdavid het volgende:
Een pluim voor Donald en vooral Anita trouwens. Laat Anita maar de voorkeur krijgen als linksback boven Lindenbergh hoor. En laat Donald het maar een keer proberen i.p.v. Maduro.
Mensen die om Huntelaar zeiken moeten even nadenken. Wat zou hij in zijn eentje moeten doen tegen 4 spitsen? Leo en Babel kunnen met hun snelheid/actie eventueel meer aanrichten.
Het was te zien. Leonardo viel aardig in, maar stond niet in de basis. Babel heeft weer niets goeds gedaan.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:38 schreef koningdavid het volgende:
Een pluim voor Donald en vooral Anita trouwens. Laat Anita maar de voorkeur krijgen als linksback boven Lindenbergh hoor. En laat Donald het maar een keer proberen i.p.v. Maduro.
Mensen die om Huntelaar zeiken moeten even nadenken. Wat zou hij in zijn eentje moeten doen tegen 4 spitsen? Leo en Babel kunnen met hun snelheid/actie eventueel meer aanrichten.
Anita speelt vaker linksback dan Lindenbergh en Roger bij elkaar hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:40 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
Anita is toch geen linksback?En ze liepen wel vaak over zijn kant door hoor dus zo goed was ie niet.... Vond Donald beter in de eerste helft
De vraag is, kun je dat Babel aanrekenen?quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het was te zien. Leonardo viel aardig in, maar stond niet in de basis. Babel heeft weer niets goeds gedaan.
Babel kan ten minste de bal vasthouden en gaf een paar keer een aardige pass. Hij heeft verder geen een kans gekregen en valt verder ook weinig aan te rekenen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:40 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Het was te zien. Leonardo viel aardig in, maar stond niet in de basis. Babel heeft weer niets goeds gedaan.
Hij heeft in ieder geval weer niet kunnen bewijzen dat hij de eerste spits moet zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:41 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
De vraag is, kun je dat Babel aanrekenen?
Ik ben het met je eens hoor, Huntelaar hoort de onomstreden spits te zijn, maar Babel kun je niet op deze wedstrijd afrekenen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:43 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Hij heeft in ieder geval weer niet kunnen bewijzen dat hij de eerste spits moet zijn.
Nee, met Ten Cate moet je blij zijn.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Babel kan ten minste de bal vasthouden en gaf een paar keer een aardige pass. Hij heeft verder geen een kans gekregen en valt verder ook weinig aan te rekenen.
Maar kom nou Erwtensoep, had jij echt Huntelaar opgesteld in zijn eentje tegen 4 stugge Duitsers? Dan ben ik blij dat jij geen coach bent...
Scherpquote:Op woensdag 14 februari 2007 22:43 schreef jna het volgende:
Waar ik me trouwens ook aan heb lopen ergeren. Ten Cate zegt voor de wedstrijd dat ie voor de Mul heeft gekozen zodat er 1 op rechts en 1 op links staat en dat ze elkaar niet in de weg gaan lopen. Wedstrijd begint en na FUCKING 3 minuten staat de Mul op links en Babel op rechts.
Blij is een groot woord, tevreden ben ik wel.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:44 schreef Erwtensoep het volgende:
[..]
Nee, met Ten Cate moet je blij zijn.
Ik niet. Waardeloos wat hij de laatste weken aan het doen is. En vandaag was het dieptepunt (tot nu toe).quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:45 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Blij is een groot woord, tevreden ben ik wel.
Als ie hem aan kan nemenquote:Op woensdag 14 februari 2007 22:43 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Babel kan ten minste de bal vasthouden
Donald is 18 jaar dat word wel een goede denk ik.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:30 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik vond Anita wel sterk. Mcdonald niet, maar iedereen verzoop op het middelveld
B-opstelling?quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:08 schreef Mr.Mills het volgende:
[..]
München was verschrikkelijk. Nu spelen we nog met 10 man en een B-opstelling.
Dat vandaag het dieptepunt was heeft volgens mij meer te maken met de omstandigheden en de rode kaart van Lindenbergh. Maar Ten Cate valt weinig te verwijten.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:46 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ik niet. Waardeloos wat hij de laatste weken aan het doen is. En vandaag was het dieptepunt (tot nu toe).
Ja, dat viel mij ook op. Zegt ie tegen Jack van Gelder "ik stel Leonardo niet op omdat hij net als Babel links georienteerd is." Vervolgens zie ik in de wedstrijd De mul de hele tijd op links staan en Babel op rechts.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:43 schreef jna het volgende:
Waar ik me trouwens ook aan heb lopen ergeren. Ten Cate zegt voor de wedstrijd dat ie voor de Mul heeft gekozen zodat er 1 op rechts en 1 op links staat en dat ze elkaar niet in de weg gaan lopen. Wedstrijd begint en na FUCKING 3 minuten staat de Mul op links en Babel op rechts.
Dat geklaag is gewoon terecht. Als je de opstelling ziet dan weet je van tevoren dat het kansloos wordt. Lees de reacties vooraf maar. Kom op, 3-5-2? Idioot slecht gewoon.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:47 schreef Nashje het volgende:
Ik vind dat -edit- gekaag over Ten Cate nergens voor nodig. Wat had je dan verwacht vanavond? Dat we Werder wel effe op zouden rollen met 0-3? Kom nou toch. Voor ado was het al bekend dat we met zorgen zaten.
Ja man, voor de rode kaart van Lindenbergh speelden we wel geweldigquote:Op woensdag 14 februari 2007 22:48 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat vandaag het dieptepunt was heeft volgens mij meer te maken met de omstandigheden en de rode kaart van Lindenbergh. Maar Ten Cate valt weinig te verwijten.
Maar goed, jullie moeten ook wat te zeiken hebben natuurlijk he.
Hoe kun jij dat nou weten? Heb je bij de tactiekbespreking gezeten?quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geklaag is gewoon terecht. Als je de opstelling ziet dan weet je van tevoren dat het kansloos wordt. Lees de reacties vooraf maar. Kom op, 3-5-2? Idioot slecht gewoon.
Juist!quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geklaag is gewoon terecht. Als je de opstelling ziet dan weet je van tevoren dat het kansloos wordt. Lees de reacties vooraf maar. Kom op, 3-5-2? Idioot slecht gewoon.
Met deze opstelling hadden we best een 0-0 eruit kunnen slepen als Lindenberg niet zo slim was geweest.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:49 schreef twi het volgende:
[..]
Dat geklaag is gewoon terecht. Als je de opstelling ziet dan weet je van tevoren dat het kansloos wordt. Lees de reacties vooraf maar. Kom op, 3-5-2? Idioot slecht gewoon.
Wat je anders moet? Gewoon van eigen kracht uitgaan, zoals ik al voor de wedstrijd zei. Godverdomme, we zijn Ajax!quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:51 schreef Cheiron het volgende:
Maar wat moet je andere? Was het 3-5-2? Gabri, Heitinga, Stam en Lindenbergh waren toch gewoon col aan het verdedigen?s
Wees eens realistisch, kom op man. Jij denkt dat dit Ajax (met alle gebreken) even Bremen van de mat veegt.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:50 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Ja man, voor de rode kaart van Lindenbergh speelden we wel geweldig
Niet oordelen dan over zijn systeem. Denk je dat Henk met zomaar iets op de proppen komt? Overal zit een tactiek achter. Roger vond ik nog niet eens zo slecht.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:51 schreef twi het volgende:
Nee
is inderdaad de manier om door te komen!quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:48 schreef twi het volgende:
Gewoon 4-0 winnen volgende week.
Ach man, voor die rode kaart werden we al weg gespeeld.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:51 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Met deze opstelling hadden we best een 0-0 eruit kunnen slepen als Lindenberg niet zo slim was geweest.
Z'n beste wedstrijd.quote:Op woensdag 14 februari 2007 22:52 schreef jna het volgende:
Roger viel me trouwens nog best mee
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |