Ecuador en de Galapagoseilanden [deel 2]

Ik ga de 29e weer!

Zo, nog anderhalve week en dan vertek ik ook!

Trouwens vandaag is de nieuwe versie van footprint uitgekomen! Nog net op tijd voor ons, wij hebben nu de LP en de footprint bij ons, footprint schijnt voor Zuid-Amerika erg goed te zijn!

http://www.footprintbooks(...)ok.asp?productID=328

Voor mensen die onze reis willen volgen:

http://tijnenlein.waarbenjij.nu!

Groeten Martijn

Advies wat ik heb gekregen (Travel Clinic van LUMC), als je naar het zuiden gaat (richting Peru) is Paludrine voldoende, wanneer je echt de Amazone ingaat word er Malarone aangeraden. Ik heb er onwijs zin in!

Ik heb tijdens (inmiddels) 15 maanden in Zuid-Amerika nog niet één keer een malariapil ingenomen. Wel altijd bij me gehad, voor het geval er zich malariasymptomen voordeden (in dat geval werkt het als primair antigif).

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 17:22 schreef Knakker het volgende:
Ik heb tijdens (inmiddels) 15 maanden in Zuid-Amerika nog niet één keer een malariapil ingenomen. Wel altijd bij me gehad, voor het geval er zich malariasymptomen voordeden (in dat geval werkt het als primair antigif).

Je kan het beter niet slikken inderdaad, het kan gevaarlijker zijn om het wel te slikken dan niet omdat je nooit helemaal immuun bent (malerone beschermt maar voor zo'n 60% ofzo), maar malaria wel onderdrukt wordt zodat je het soms niet eens merkt dat je het hebt en je er te lang mee rondloopt. En dan opeens breekt het superheftig door en ben je veel verder van huis. Dat heb ik al een paar keer bij anderen meegemaakt.
Bovendien kan het nooit gezond zijn om je lijf zo vol te stoppen met die troep, Zeker als je lang op reis gaat.

Dit is verdorie wel heel jammer:

"Helaas heb ik een minder leuke mededeling met betrekking tot het duiken op de Galapagos. De administratie van het Nationaal Park Galapagos heeft de permits voor het optioneel duiken tijdens de cruises tot nader order opgeschort. Deze maatregel komt voort uit de beslissing van de Ecuadoriaanse regering om het toerisme op de Galapagos Eilanden in te perken."

Nee, dat mag nog wel, wel een beetje vaag, ik vraag me af of deze maatregel nou zoveel helpt

"Snorkelen is natuurlijk wel mogelijk (je kunt de snorkeluitrusting aan boord huren, de kosten hiervan zijn USD 15 per persoon hetgeen je aan boord kunt betalen).

De dagduiktours vanaf de duikcentra in Puerto Ayora zijn overigens nog wel toegestaan. Je zou dus wel op 1 juni een dagduiktocht kunnen maken vanuit Puerto Ayora. Een goed duikcentrum is Galapagos Sub Aqua, het adres van dit centrum in Puerto Ayora is:
Avenida Charles Darwin, dichtbij Pelican Bay"

Hoe sneu het ook is als je erheen gaat en wilt duiken, ik ben wel blij dat ze nou eindelijk eens maatregelen nemen. De boel is echt langzaam aan het afsterven daar als ze niet oppassen...

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 10:17 schreef Hik het volgende:
Hoe sneu het ook is als je erheen gaat en wilt duiken, ik ben wel blij dat ze nou eindelijk eens maatregelen nemen. De boel is echt langzaam aan het afsterven daar als ze niet oppassen...

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus. Maar ik ken Ecuador goed genoeg dat je echt wel kan duiken daar hoor, dollartje hier, dollartje daar en je bent er .

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 20:58 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Wat online die ik in de OP mag gebruiken?

Ik heb de meeste foto;s nu uitgezocht, ja beetje laat. Maar was druk.
Hoe kan ik ze het beste hier plaatsen?
En hoeveel ongeveer wil je er?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:40 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus. Maar ik ken Ecuador goed genoeg dat je echt wel kan duiken daar hoor, dollartje hier, dollartje daar en je bent er .

Correa is inderdaad links en op zijn inauguratie waren hij en die gozer uit iran er dan ook. Maar politiek gezien is hij toch slimmer. Het idee om de dollar te schrappen heeft hij maar laten gaan omdat het te negatief zou zijn.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:40 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus.

Dat is wel HEEL kort door de bocht. Correa is absoluut links, maar zeker geen Chavez-aanhanger.
En dan Noboa... met z'n huizen- en hotelplannen op Galapagos...

Al met al zijn de Galapagos sowieso een poosje beter al als er minder mensen heengaan en duiken. Of dat die maatregel nou genomen wordt vanuit populistisch/politiek oogpunt of niet.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 08:57 schreef fishbeer het volgende:
Dit is verdorie wel heel jammer:

"Helaas heb ik een minder leuke mededeling met betrekking tot het duiken op de Galapagos. De administratie van het Nationaal Park Galapagos heeft de permits voor het optioneel duiken tijdens de cruises tot nader order opgeschort. Deze maatregel komt voort uit de beslissing van de Ecuadoriaanse regering om het toerisme op de Galapagos Eilanden in te perken."

Ik kwam deze post nog tegen over duiken op de Galapagos: http://thorntree.lonelyplanet.com/messagepost.cfm?postaction=reply&catid=22&threadid=1407164&messid=12373528&STARTPAGE=1&parentid=0&from=1&iCountryId=236

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 10:25 schreef Hik het volgende:

[..]

Dat is wel HEEL kort door de bocht. Correa is absoluut links, maar zeker geen Chavez-aanhanger.
En dan Noboa... met z'n huizen- en hotelplannen op Galapagos...

Al met al zijn de Galapagos sowieso een poosje beter al als er minder mensen heengaan en duiken. Of dat die maatregel nou genomen wordt vanuit populistisch/politiek oogpunt of niet.

Dat er maatregelen rond de galapagos komen hangt toch ook samen met de komst van Unesco vertegenwoordigers? Ik dacht dat die kwamen kijken of het nog door de VN beschermd moest worden. Een standaard check, maar het schijnt dat er dan altijd wat maatregelen genomen worden.

Noboa Met zijn kinderen op zijn bananenplantages.
Al zijn er jongeren die ik gesproken heb ook positief. Maar dat zijn dan al rijke jongeren die gestudeerd hebben omdat hun pa en ma rijk zijn.

Jammer is dat Roldos niet echt popuair is geworden. Veel mensen in Quito vonden dat een goede man. Ken er veel die er op hebben gestemd in de 1e ronde. 2e ronde werd al gauw dat veel mensne vanr oldos naar correa gingne in quito, maar in quayaquill naar Noboa. Correa is uiteindelijkwel iemand die echt wat positiefs kan betekenen voor Ecuador.

quote:

Correa is uiteindelijkwel iemand die echt wat positiefs kan betekenen voor Ecuador.

Ik ben benieuwd wat dat dan mag zijn, voorlopig laat hij de buitenlandse investeerders redelijk hun gang gaan dus wat dat betreft is het nog wel ok. Maar een president die langer dan een jaar zit zal op zich niet slecht voor het land zijn, alleen jammer dat hij dat dan moet zijn.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 13:36 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat dat dan mag zijn, voorlopig laat hij de buitenlandse investeerders redelijk hun gang gaan dus wat dat betreft is het nog wel ok. Maar een president die langer dan een jaar zit zal op zich niet slecht voor het land zijn, alleen jammer dat hij dat dan moet zijn.

Als hij januari haalt is het al een prestatie.

Veel ecuadoreanen vertrekken naar het buitenland. Niet voor niks zit ongeveer 10% van de ecuadoreanen in het buitenland. En dat zijn meestal niet de domste mensen. Correa wil die binnen houden. zorgen dat eigen mensen het land opbouwen. Schulden zijn afbetaald of gaan worden afbetaald zodat mensen die geen gevoel bij ene land hebben toch macht hebben die macht af te nemen. Het voornemen voor een nieuwe grondwet is ook niet echt slecht.een betere verdeling zou niet meer dan terecht zijn.
Onderwijs wil hij aanpakken naar westers idee. Iedereen zou de kans moeten krijgen en worden ondersteund om te kunnen leren.

In de praktijk zal het erg lastig zijn omdit te realiseren. Corruptie en tegenstand van de oude macht kunnen hem doen vallen. Hij moet zorgen dat hij niet te snel dingen veranderd zodat de oude machthebbers zich niet direct in gevaar voelen. Maar toch moet er beleid komen en moet de corruptie worden aangepakt.

Maar dat Correa van niks naar president is gegaan zegt veel over het vertrouwen van de mensen wat hij in 2 jaar heeft weten op te bouwen. Correa is niet ideaal, maar op dit moment denk ik de minst slechte als je moet kiezen tussen hem of noboa.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 15:51 schreef One_of_the_few het volgende:
In de praktijk zal het erg lastig zijn omdit te realiseren. Corruptie en tegenstand van de oude macht kunnen hem doen vallen. Hij moet zorgen dat hij niet te snel dingen veranderd zodat de oude machthebbers zich niet direct in gevaar voelen. Maar toch moet er beleid komen en moet de corruptie worden aangepakt.

Aan de ene kant niet te snel veranderen om de oude macht in toom te houden, aan de andere kant snel genoeg om de mensen die op hem gestemd hebben niet teleur te stellen... Het is een erg slap koord, met name in een land met mensen die voor iedere scheet de straat op vliegen om zich aan een ministerie vast te ketenen... (verder zijn ze wel lief hoor... ).

Ik zag een paar weken geleden een docu over Lula, met als titel: Lula's Brasil, management of hope... ging precies over ditzelfde punt. Erg boeiend.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 16:09 schreef Hik het volgende:

[..]

Aan de ene kant niet te snel veranderen om de oude macht in toom te houden, aan de andere kant snel genoeg om de mensen die op hem gestemd hebben niet teleur te stellen... Het is een erg slap koord, met name in een land met mensen die voor iedere scheet de straat op vliegen om zich aan een ministerie vast te ketenen... (verder zijn ze wel lief hoor... ).

Ik zag een paar weken geleden een docu over Lula, met als titel: Lula's Brasil, management of hope... ging precies over ditzelfde punt. Erg boeiend.

Lula, ook in opspraak vanwege corruptie toch?

Het is een slapkoord, maar ik hoop dat het hem lukt. Ik gun ze eindelijk eens wat stabiliteit en mogelijkheden om zich als land te ontwikkelen en niet delen daarvan. Aardig en lief zijn ze zeker.

Overigens, toen ik in Ecuador was hadden ze het steeds over dat Que tal lejos uit zou komen op DVD. Weet jij toevallig of die in NL is te krijgen? Mooie film over alle dingen waar je tegenaan loopt in Ecuador als je gaat reizen. En gelijk een mooi inzicht in de natuur en hoe ecuador is. Ik zou die graag hebben.

Lula niet zozeer zelf, maar wel mensen uit zijn regering, volgens mij. En die ontwikkeling en stabiliteit zou inderdaad heel welkom zijn. Veel mensen waarmee ik werk varen wel bij Correa overigens, het was voor hen een hele opluchting dat Noboa en zijn bijna-maffia-clubje het niet haalden....

Moet het niet Qué tan lejos zijn? (Ik kende hem niet, dus even opgezocht). Klinkt wel leuk, maar geen idee of hij uitkomt. Als ik in het najaar weer daar ben kan ik wel even kijken. (Dan wordt het wel zo'n hand-held-camera-in-de-bios-DVD van twee dollar, waarschijnlijk... )

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:11 schreef Hik het volgende:
Lula niet zozeer zelf, maar wel mensen uit zijn regering, volgens mij. En die ontwikkeling en stabiliteit zou inderdaad heel welkom zijn. Veel mensen waarmee ik werk varen wel bij Correa overigens, het was voor hen een hele opluchting dat Noboa en zijn bijna-maffia-clubje het niet haalden....

Werk je in nederland voor ecuadorianen?

quote:

Moet het niet Qué tan lejos zijn? (Ik kende hem niet, dus even opgezocht). Klinkt wel leuk, maar geen idee of hij uitkomt. Als ik in het najaar weer daar ben kan ik wel even kijken. (Dan wordt het wel zo'n hand-held-camera-in-de-bios-DVD van twee dollar, waarschijnlijk... )

ja die bedoel ik. Que tan lejos.
Misschien ben ik er dan zelf ook, en anders mensne die ik ken die hem voor me meenemen. Maar wel bedankt!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:15 schreef Werewolf het volgende:
Op een website las ik het volgende en vroeg me af of dit klopt.
Ik wil namelijk wel mijn batterijen op kunnen laden
[..]

Ik heb nooit problemen met laptops en mobiele telefoons opladen daar, en het enige wat ik gebruik is een 3-poots plug. Geen converter dus.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 23:01 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Werk je in nederland voor ecuadorianen?

Ik werk voor een Nederlandse ontwikkelingsorganisatie die daar projecten doet.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 08:40 schreef Werewolf het volgende:
Ik snap dat het geheel afhankelijk is van wat je gaat doen, maar ik wil wel een beetje een indicatie hebben wat het daar zo'n beetje kost (voor een tourist).

Voor 8-12 dollar heb je een kamer in een hostel in Quito. Voor 2-7 dollar heb je een maaltijd. Voor 1-2 dollar cros je de stad door in een taxi.

Ik vroeg me af (na de info van het ministerie van buitenlandse zaken te hebben gelezen) hoe het staat met de politieke onrust en de 'onveiligheid' in Ecuador. Is het echt zo erg als daar staat? Moet je bijvoorbeeld letten op taxi's, of het officiele zijn enzo? Iemand persoonlijk ervaring met overvallen? Is de dreiging groot?