Ecuador en de Galapagoseilanden [deel 2]

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:53 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Had ik niet ergens gelezen dat het sowieso niet zo gepast is daar in korte broek rond te lopen?
Of was dat ergens anders?

Het is niet zozeer ongepast (behalve in kerken), maar wel, tja... not done. Latinos in het algemeen zijn behoorlijk op hun uiterlijk en een korte broek is prima op het strand, maar in de stad loop je gewoon een beetje voor lul. Om over het uitgaan maar te zwijgen...

quote:

Op donderdag 19 april 2007 22:56 schreef Hik het volgende:

[..]

Het is niet zozeer ongepast (behalve in kerken), maar wel, tja... not done. Latinos in het algemeen zijn behoorlijk op hun uiterlijk en een korte broek is prima op het strand, maar in de stad loop je gewoon een beetje voor lul. Om over het uitgaan maar te zwijgen...

nou ja, aan de kust met 35 graden, in klein dorpj, lopen ze wel in de korte broek. Maar in quito fik je weg en dan blijven ze stuk in de lange broek lopen. En bijna elke toerist ook. Al heb je natuurlijk altijd uitzonderingen. Zit ik in mijn zomerjas in de bus en vind het vrij warm, zitten zij met een muts en handschoenen.

Het is anders dan "gek". Veel mensen daar, met name mensen die zelf geen cent hebben doen erg hun best een beetje fatsoenlijk voor de dag te komen. Dat een toerist, die in hun ogen onmetelijk veel geld heeft, dan gaat rondlopen in een korte broek en een smerig shirt (even gechargeerd) is dan onbegrijpelijk.

Ik moet zeggen dat ik het vaak ook een beetje overdreven vind van toeristen hoor "het is veel te warm voor een lange broek". Flauwekul natuurlijk, als je gewoon een niet te dikke katoenen broek draagt...

Er zijn maar relatief weinig verre warme landen waar de mannen in korte broek lopen, heb ik gemerkt. Meestal zijn het alleen de kleine kinderen die in korte broek lopen en zo word je ook een beetje gezien als je als volwassene met een korte broek aankomt.

Iemand ervaring voor de kosten naar Galapagos? Wij willen graag in julie voor ongeveer 7 nachten naar de Galapagos en dat zou inclusief vlucht naar de eilanden op 2000 euro per persoon gaan kosten (geinformeerd bij Native & Green), en dat is dan nog exclusief duiken. Moet het echt zoveel gaan kosten?? We willen het eigenlijk gewoon in Guayaquil zelf regelen maar zijn een beetje huiverig ervoor vanwege de huidige berichtgeving en we willen niet het risico willen lopen dat we daar zijn en we er helemaal niet naar toe kunnen... Juli is natuurlijk wel hoogseizoen...iemand ideeen daar over?

Groeten Martijn

quote:

Op donderdag 26 april 2007 09:43 schreef fishbeer het volgende:
Iemand ervaring voor de kosten naar Galapagos? Wij willen graag in julie voor ongeveer 7 nachten naar de Galapagos en dat zou inclusief vlucht naar de eilanden op 2000 euro per persoon gaan kosten (geinformeerd bij Native & Green), en dat is dan nog exclusief duiken. Moet het echt zoveel gaan kosten?? We willen het eigenlijk gewoon in Guayaquil zelf regelen maar zijn een beetje huiverig ervoor vanwege de huidige berichtgeving en we willen niet het risico willen lopen dat we daar zijn en we er helemaal niet naar toe kunnen... Juli is natuurlijk wel hoogseizoen...iemand ideeen daar over?

Groeten Martijn

Het kan iets goedkoper; voor $600 per persoon (excl vlucht, die kost iets van $350 meen ik) moet het wel te regelen zijn - da's dus zo'n 200 euro p.p. goedkoper. Maar juli is inderdaad hoogseizoen, hetgeen kan betekenen dat jullie helemaal daar niet heen kunnen - ik zou die 200 euro extra er dus wel voor over hebben.

_{als ik het geld uberhaupt zou hebben dan}

quote:

Op vrijdag 27 april 2007 00:06 schreef Knakker het volgende:

[..]

Het kan iets goedkoper; voor $600 per persoon (excl vlucht, die kost iets van $350 meen ik) moet het wel te regelen zijn - da's dus zo'n 200 euro p.p. goedkoper. Maar juli is inderdaad hoogseizoen, hetgeen kan betekenen dat jullie helemaal daar niet heen kunnen - ik zou die 200 euro extra er dus wel voor over hebben.

_{als ik het geld uberhaupt zou hebben dan}

Hij heeft het over 2000 euro PER PERSOON!

Precies, ik heb een aantal aanbiedingen rond de 1100 USD gevonden, dan komen we op 1200 euro per persoon (incl vlucht en parktoegang), nog net acceptabel...

Ik ga de 29e weer!

Zo, nog anderhalve week en dan vertek ik ook!

Trouwens vandaag is de nieuwe versie van footprint uitgekomen! Nog net op tijd voor ons, wij hebben nu de LP en de footprint bij ons, footprint schijnt voor Zuid-Amerika erg goed te zijn!

http://www.footprintbooks(...)ok.asp?productID=328

Voor mensen die onze reis willen volgen:

http://tijnenlein.waarbenjij.nu!

Groeten Martijn

Advies wat ik heb gekregen (Travel Clinic van LUMC), als je naar het zuiden gaat (richting Peru) is Paludrine voldoende, wanneer je echt de Amazone ingaat word er Malarone aangeraden. Ik heb er onwijs zin in!

Ik heb tijdens (inmiddels) 15 maanden in Zuid-Amerika nog niet één keer een malariapil ingenomen. Wel altijd bij me gehad, voor het geval er zich malariasymptomen voordeden (in dat geval werkt het als primair antigif).

quote:

Op donderdag 21 juni 2007 17:22 schreef Knakker het volgende:
Ik heb tijdens (inmiddels) 15 maanden in Zuid-Amerika nog niet één keer een malariapil ingenomen. Wel altijd bij me gehad, voor het geval er zich malariasymptomen voordeden (in dat geval werkt het als primair antigif).

Je kan het beter niet slikken inderdaad, het kan gevaarlijker zijn om het wel te slikken dan niet omdat je nooit helemaal immuun bent (malerone beschermt maar voor zo'n 60% ofzo), maar malaria wel onderdrukt wordt zodat je het soms niet eens merkt dat je het hebt en je er te lang mee rondloopt. En dan opeens breekt het superheftig door en ben je veel verder van huis. Dat heb ik al een paar keer bij anderen meegemaakt.
Bovendien kan het nooit gezond zijn om je lijf zo vol te stoppen met die troep, Zeker als je lang op reis gaat.

Dit is verdorie wel heel jammer:

"Helaas heb ik een minder leuke mededeling met betrekking tot het duiken op de Galapagos. De administratie van het Nationaal Park Galapagos heeft de permits voor het optioneel duiken tijdens de cruises tot nader order opgeschort. Deze maatregel komt voort uit de beslissing van de Ecuadoriaanse regering om het toerisme op de Galapagos Eilanden in te perken."

Nee, dat mag nog wel, wel een beetje vaag, ik vraag me af of deze maatregel nou zoveel helpt

"Snorkelen is natuurlijk wel mogelijk (je kunt de snorkeluitrusting aan boord huren, de kosten hiervan zijn USD 15 per persoon hetgeen je aan boord kunt betalen).

De dagduiktours vanaf de duikcentra in Puerto Ayora zijn overigens nog wel toegestaan. Je zou dus wel op 1 juni een dagduiktocht kunnen maken vanuit Puerto Ayora. Een goed duikcentrum is Galapagos Sub Aqua, het adres van dit centrum in Puerto Ayora is:
Avenida Charles Darwin, dichtbij Pelican Bay"

Hoe sneu het ook is als je erheen gaat en wilt duiken, ik ben wel blij dat ze nou eindelijk eens maatregelen nemen. De boel is echt langzaam aan het afsterven daar als ze niet oppassen...

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 10:17 schreef Hik het volgende:
Hoe sneu het ook is als je erheen gaat en wilt duiken, ik ben wel blij dat ze nou eindelijk eens maatregelen nemen. De boel is echt langzaam aan het afsterven daar als ze niet oppassen...

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus. Maar ik ken Ecuador goed genoeg dat je echt wel kan duiken daar hoor, dollartje hier, dollartje daar en je bent er .

quote:

Op dinsdag 13 februari 2007 20:58 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Wat online die ik in de OP mag gebruiken?

Ik heb de meeste foto;s nu uitgezocht, ja beetje laat. Maar was druk.
Hoe kan ik ze het beste hier plaatsen?
En hoeveel ongeveer wil je er?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:40 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus. Maar ik ken Ecuador goed genoeg dat je echt wel kan duiken daar hoor, dollartje hier, dollartje daar en je bent er .

Correa is inderdaad links en op zijn inauguratie waren hij en die gozer uit iran er dan ook. Maar politiek gezien is hij toch slimmer. Het idee om de dollar te schrappen heeft hij maar laten gaan omdat het te negatief zou zijn.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 19:40 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ach, tis puur populisme van de nieuwe president. Dat is zo'n Chavez-aanhanger, schijnpolitiek dus.

Dat is wel HEEL kort door de bocht. Correa is absoluut links, maar zeker geen Chavez-aanhanger.
En dan Noboa... met z'n huizen- en hotelplannen op Galapagos...

Al met al zijn de Galapagos sowieso een poosje beter al als er minder mensen heengaan en duiken. Of dat die maatregel nou genomen wordt vanuit populistisch/politiek oogpunt of niet.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2007 08:57 schreef fishbeer het volgende:
Dit is verdorie wel heel jammer:

"Helaas heb ik een minder leuke mededeling met betrekking tot het duiken op de Galapagos. De administratie van het Nationaal Park Galapagos heeft de permits voor het optioneel duiken tijdens de cruises tot nader order opgeschort. Deze maatregel komt voort uit de beslissing van de Ecuadoriaanse regering om het toerisme op de Galapagos Eilanden in te perken."

Ik kwam deze post nog tegen over duiken op de Galapagos: http://thorntree.lonelyplanet.com/messagepost.cfm?postaction=reply&catid=22&threadid=1407164&messid=12373528&STARTPAGE=1&parentid=0&from=1&iCountryId=236

quote:

Op woensdag 27 juni 2007 10:25 schreef Hik het volgende:

[..]

Dat is wel HEEL kort door de bocht. Correa is absoluut links, maar zeker geen Chavez-aanhanger.
En dan Noboa... met z'n huizen- en hotelplannen op Galapagos...

Al met al zijn de Galapagos sowieso een poosje beter al als er minder mensen heengaan en duiken. Of dat die maatregel nou genomen wordt vanuit populistisch/politiek oogpunt of niet.

Dat er maatregelen rond de galapagos komen hangt toch ook samen met de komst van Unesco vertegenwoordigers? Ik dacht dat die kwamen kijken of het nog door de VN beschermd moest worden. Een standaard check, maar het schijnt dat er dan altijd wat maatregelen genomen worden.

Noboa Met zijn kinderen op zijn bananenplantages.
Al zijn er jongeren die ik gesproken heb ook positief. Maar dat zijn dan al rijke jongeren die gestudeerd hebben omdat hun pa en ma rijk zijn.

Jammer is dat Roldos niet echt popuair is geworden. Veel mensen in Quito vonden dat een goede man. Ken er veel die er op hebben gestemd in de 1e ronde. 2e ronde werd al gauw dat veel mensne vanr oldos naar correa gingne in quito, maar in quayaquill naar Noboa. Correa is uiteindelijkwel iemand die echt wat positiefs kan betekenen voor Ecuador.

quote:

Correa is uiteindelijkwel iemand die echt wat positiefs kan betekenen voor Ecuador.

Ik ben benieuwd wat dat dan mag zijn, voorlopig laat hij de buitenlandse investeerders redelijk hun gang gaan dus wat dat betreft is het nog wel ok. Maar een president die langer dan een jaar zit zal op zich niet slecht voor het land zijn, alleen jammer dat hij dat dan moet zijn.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 13:36 schreef Eyeopener het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wat dat dan mag zijn, voorlopig laat hij de buitenlandse investeerders redelijk hun gang gaan dus wat dat betreft is het nog wel ok. Maar een president die langer dan een jaar zit zal op zich niet slecht voor het land zijn, alleen jammer dat hij dat dan moet zijn.

Als hij januari haalt is het al een prestatie.

Veel ecuadoreanen vertrekken naar het buitenland. Niet voor niks zit ongeveer 10% van de ecuadoreanen in het buitenland. En dat zijn meestal niet de domste mensen. Correa wil die binnen houden. zorgen dat eigen mensen het land opbouwen. Schulden zijn afbetaald of gaan worden afbetaald zodat mensen die geen gevoel bij ene land hebben toch macht hebben die macht af te nemen. Het voornemen voor een nieuwe grondwet is ook niet echt slecht.een betere verdeling zou niet meer dan terecht zijn.
Onderwijs wil hij aanpakken naar westers idee. Iedereen zou de kans moeten krijgen en worden ondersteund om te kunnen leren.

In de praktijk zal het erg lastig zijn omdit te realiseren. Corruptie en tegenstand van de oude macht kunnen hem doen vallen. Hij moet zorgen dat hij niet te snel dingen veranderd zodat de oude machthebbers zich niet direct in gevaar voelen. Maar toch moet er beleid komen en moet de corruptie worden aangepakt.

Maar dat Correa van niks naar president is gegaan zegt veel over het vertrouwen van de mensen wat hij in 2 jaar heeft weten op te bouwen. Correa is niet ideaal, maar op dit moment denk ik de minst slechte als je moet kiezen tussen hem of noboa.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 15:51 schreef One_of_the_few het volgende:
In de praktijk zal het erg lastig zijn omdit te realiseren. Corruptie en tegenstand van de oude macht kunnen hem doen vallen. Hij moet zorgen dat hij niet te snel dingen veranderd zodat de oude machthebbers zich niet direct in gevaar voelen. Maar toch moet er beleid komen en moet de corruptie worden aangepakt.

Aan de ene kant niet te snel veranderen om de oude macht in toom te houden, aan de andere kant snel genoeg om de mensen die op hem gestemd hebben niet teleur te stellen... Het is een erg slap koord, met name in een land met mensen die voor iedere scheet de straat op vliegen om zich aan een ministerie vast te ketenen... (verder zijn ze wel lief hoor... ).

Ik zag een paar weken geleden een docu over Lula, met als titel: Lula's Brasil, management of hope... ging precies over ditzelfde punt. Erg boeiend.

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 16:09 schreef Hik het volgende:

[..]

Aan de ene kant niet te snel veranderen om de oude macht in toom te houden, aan de andere kant snel genoeg om de mensen die op hem gestemd hebben niet teleur te stellen... Het is een erg slap koord, met name in een land met mensen die voor iedere scheet de straat op vliegen om zich aan een ministerie vast te ketenen... (verder zijn ze wel lief hoor... ).

Ik zag een paar weken geleden een docu over Lula, met als titel: Lula's Brasil, management of hope... ging precies over ditzelfde punt. Erg boeiend.

Lula, ook in opspraak vanwege corruptie toch?

Het is een slapkoord, maar ik hoop dat het hem lukt. Ik gun ze eindelijk eens wat stabiliteit en mogelijkheden om zich als land te ontwikkelen en niet delen daarvan. Aardig en lief zijn ze zeker.

Overigens, toen ik in Ecuador was hadden ze het steeds over dat Que tal lejos uit zou komen op DVD. Weet jij toevallig of die in NL is te krijgen? Mooie film over alle dingen waar je tegenaan loopt in Ecuador als je gaat reizen. En gelijk een mooi inzicht in de natuur en hoe ecuador is. Ik zou die graag hebben.

Lula niet zozeer zelf, maar wel mensen uit zijn regering, volgens mij. En die ontwikkeling en stabiliteit zou inderdaad heel welkom zijn. Veel mensen waarmee ik werk varen wel bij Correa overigens, het was voor hen een hele opluchting dat Noboa en zijn bijna-maffia-clubje het niet haalden....

Moet het niet Qué tan lejos zijn? (Ik kende hem niet, dus even opgezocht). Klinkt wel leuk, maar geen idee of hij uitkomt. Als ik in het najaar weer daar ben kan ik wel even kijken. (Dan wordt het wel zo'n hand-held-camera-in-de-bios-DVD van twee dollar, waarschijnlijk... )

quote:

Op donderdag 28 juni 2007 17:11 schreef Hik het volgende:
Lula niet zozeer zelf, maar wel mensen uit zijn regering, volgens mij. En die ontwikkeling en stabiliteit zou inderdaad heel welkom zijn. Veel mensen waarmee ik werk varen wel bij Correa overigens, het was voor hen een hele opluchting dat Noboa en zijn bijna-maffia-clubje het niet haalden....

Werk je in nederland voor ecuadorianen?

quote:

Moet het niet Qué tan lejos zijn? (Ik kende hem niet, dus even opgezocht). Klinkt wel leuk, maar geen idee of hij uitkomt. Als ik in het najaar weer daar ben kan ik wel even kijken. (Dan wordt het wel zo'n hand-held-camera-in-de-bios-DVD van twee dollar, waarschijnlijk... )

ja die bedoel ik. Que tan lejos.
Misschien ben ik er dan zelf ook, en anders mensne die ik ken die hem voor me meenemen. Maar wel bedankt!

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 22:15 schreef Werewolf het volgende:
Op een website las ik het volgende en vroeg me af of dit klopt.
Ik wil namelijk wel mijn batterijen op kunnen laden
[..]

Ik heb nooit problemen met laptops en mobiele telefoons opladen daar, en het enige wat ik gebruik is een 3-poots plug. Geen converter dus.

quote:

Op woensdag 18 juli 2007 23:01 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Werk je in nederland voor ecuadorianen?

Ik werk voor een Nederlandse ontwikkelingsorganisatie die daar projecten doet.

quote:

Op donderdag 19 juli 2007 08:40 schreef Werewolf het volgende:
Ik snap dat het geheel afhankelijk is van wat je gaat doen, maar ik wil wel een beetje een indicatie hebben wat het daar zo'n beetje kost (voor een tourist).

Voor 8-12 dollar heb je een kamer in een hostel in Quito. Voor 2-7 dollar heb je een maaltijd. Voor 1-2 dollar cros je de stad door in een taxi.

Ik vroeg me af (na de info van het ministerie van buitenlandse zaken te hebben gelezen) hoe het staat met de politieke onrust en de 'onveiligheid' in Ecuador. Is het echt zo erg als daar staat? Moet je bijvoorbeeld letten op taxi's, of het officiele zijn enzo? Iemand persoonlijk ervaring met overvallen? Is de dreiging groot?

ben net terug en heb niks gemerkt, gezond verstand gebruiken en opletten in Quito en Guayaquil. Verder niks gemerkt en niks overkomen.

Martijn

quote:

Op dinsdag 7 augustus 2007 22:06 schreef peejdorie het volgende:
Ik vroeg me af (na de info van het ministerie van buitenlandse zaken te hebben gelezen) hoe het staat met de politieke onrust en de 'onveiligheid' in Ecuador. Is het echt zo erg als daar staat? Moet je bijvoorbeeld letten op taxi's, of het officiele zijn enzo? Iemand persoonlijk ervaring met overvallen? Is de dreiging groot?

niet naief rondlopen en verder je niet te druk maken.
1x haalde de bestorming van het parlement het neiuws in nederland. Ik had er in quito niks van gemerkt.
en ja, ik ben 1x beroofd. Terwijl ik lag te slapen in een cabana aan het strand. Tja, kan gebeuren.
Op straat hebben ze genoeg trucjes, maar gewoon geen gekke dingen doen.
Als het donker is kan je beter een taxi nemen enzo, maar veel dingen zijn erg logisch. Al geeft het geen garantie ofzo. bussen van Quito naar de kust kunnen wel eens worden overvallen, vooral in het verleden. Er zijn een aantal busmaatschappijen die dan ook beveiligd zijn en daar kan je prima mee reizen. Je wordt gefoullieerd en de bsu stopt nauwelijks, prima. Je betaalt misschien nog geen dollar meer.

Ik heb er ook gezeten toen de verkiezingen er waren. Enkele protesten gezien en demonstraties. Je moet gewoon niet gek staan te kijken als er ineens de weg is versperd of een groep mensen staan te protesteren.

De bevolking kan je vragen naar de vulkanen en als het echt gevaarlijk is worden de wege afgezet en rijden er geen bussen, dus dat merk je snel genoeg.

De grens met colombia is niet altijd even saf en in het noordwesten van esmeraldas heb je wat meer criminaliteit en de dodelijke variant van malaria. Maar je hoeft er niet heen.

dat je geen drankjes zomaar moet aannemen enzo lijkt me duidelijk. Als je pint moet je ervoor zorgen dat er niet iemand over je schouder meekijkt ofzo. een pas hebben ze snel genoeg omgewisseld. In bloemen zit soms een stofje aardoor je even de weg kwijt bent en dan beroven ze je. Als je je dan laat vallen komen er wel omstanders je helpen. Dit trucje hebben ze bij mijn spaanse lerares geprobeerd, dus niet alleen toeristen zijn het mikpunt.

Veel van deze punten zijn allemaal goed te voorkomen door een beetje op te letten en niet erg dom te doen. Ik kwam het zweedse trainersstaf op een markt in quito tegen en die hadden digitale camera's in de hand en portmomee's los in een open tas. Ja, dat is niet slim.
Maar wees vooral niet verkrampt en zoek niet achter elk iemand die je aanspreekt wat achter. Gewoon genieten.

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 14:29 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

niet naief rondlopen en verder je niet te druk maken.
1x haalde de bestorming van het parlement het neiuws in nederland. Ik had er in quito niks van gemerkt.
en ja, ik ben 1x beroofd. Terwijl ik lag te slapen in een cabana aan het strand. Tja, kan gebeuren.
Op straat hebben ze genoeg trucjes, maar gewoon geen gekke dingen doen.
Als het donker is kan je beter een taxi nemen enzo, maar veel dingen zijn erg logisch. Al geeft het geen garantie ofzo. bussen van Quito naar de kust kunnen wel eens worden overvallen, vooral in het verleden. Er zijn een aantal busmaatschappijen die dan ook beveiligd zijn en daar kan je prima mee reizen. Je wordt gefoullieerd en de bsu stopt nauwelijks, prima. Je betaalt misschien nog geen dollar meer.

Ik heb er ook gezeten toen de verkiezingen er waren. Enkele protesten gezien en demonstraties. Je moet gewoon niet gek staan te kijken als er ineens de weg is versperd of een groep mensen staan te protesteren.

De bevolking kan je vragen naar de vulkanen en als het echt gevaarlijk is worden de wege afgezet en rijden er geen bussen, dus dat merk je snel genoeg.

De grens met colombia is niet altijd even saf en in het noordwesten van esmeraldas heb je wat meer criminaliteit en de dodelijke variant van malaria. Maar je hoeft er niet heen.

dat je geen drankjes zomaar moet aannemen enzo lijkt me duidelijk. Als je pint moet je ervoor zorgen dat er niet iemand over je schouder meekijkt ofzo. een pas hebben ze snel genoeg omgewisseld. In bloemen zit soms een stofje aardoor je even de weg kwijt bent en dan beroven ze je. Als je je dan laat vallen komen er wel omstanders je helpen. Dit trucje hebben ze bij mijn spaanse lerares geprobeerd, dus niet alleen toeristen zijn het mikpunt.

Veel van deze punten zijn allemaal goed te voorkomen door een beetje op te letten en niet erg dom te doen. Ik kwam het zweedse trainersstaf op een markt in quito tegen en die hadden digitale camera's in de hand en portmomee's los in een open tas. Ja, dat is niet slim.
Maar wees vooral niet verkrampt en zoek niet achter elk iemand die je aanspreekt wat achter. Gewoon genieten.

Thanks voor je reactie, hier hoopte ik op

quote:

Op woensdag 8 augustus 2007 17:20 schreef peejdorie het volgende:

[..]

Thanks voor je reactie, hier hoopte ik op

de nada

Onze foto's:

http://martijn.nerdnet.nl/Galapagos

en

http://martijn.nerdnet.nl/Ecuador

Groeten Martijn

Gaaf, een topic over de Galapagos en Ecuador; ik kom even meelezen!

Leuke foto's, fishbeer! Ze geven een goeie indruk!

_{(was je trouwens niet bang dat die vogels dat beertje met de oranje klompjes meepikten?... )}

beertje? dat is een Mol! :-)

Nog meer foto's die mijn vriendin heeft gemaakt:


http://martijn.nerdnet.nl/GalapagosMB

en

http://martijn.nerdnet.nl/EcuadorMB

Groeten Martijn

zo, voor Werewolf zit het er ook weer bijna op (helaas voor hem), ben benieuwd naar zijn ervaringen!

Beste mensen,

In september vertrek ik naar Ecuador voor 5 weken. Ik verblijf daar altijd bij vrienden in Guayaquil en op de plantages bij Naranjal (Guayas). Nu wilde ik deze keer een weekje naar het oosten gaan om een betaalbare excursie te maken door de jungle (dit deel heb ik nog nooit gezien). Nu zijn er veel organisaties die jungle tours aanbieden vanuit Quito incl. vlucht naar Lago Agrio. Ik vroeg me af of er ook mensen zijn hier die zelf naar Lago Agrio, Tena, Puyo of Coca zijn gegaan en wat de mogelijkheden zijn om daar ter plekke een jungletour te regelen? Daarnaast vraag ik me af vanuit welke plaats in de oriente de jungle tours het meest de moeite waard zijn?

groeten,

Goeie vraag, dat wil ik ook wel weten. Ik ga in oktober voor een maand naar Ecuador op eigen gelegenheid en wil zeker ook een jungle trekking doen. Ik wil eigenlijk zo weinig mogelijk van te voren plannen en zo veel mogelijk ter plekke regelen. Ben erg benieuwd naar ervaringen.