Bronquote:Ahmed Aboutaleb, de Amsterdamse wethouder voor diverstiteitsbeleid, gaf officieel het startschot in het Amsterdamse Nova College – een school die model kan staan voor onze pluriforme samenleving. In zijn toespraak riep hij op anderen niet steeds luidkeels te overtuigen van je eigen gelijk, maar vooral naar elkaar te luisteren en informatie uit te wisselen. Zeker over moeilijke onderwerpen zoals homoseksualiteit. Dat is een voorwaarde om te kunnen samenleven. ‘Verschillen zijn geen gevaar, die moeten we juist koesteren en met elkaar verzilveren.’
quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bron
Blijkbaar gaat het de TS'er er alleen maar om dat Aboutaleb moslim is.
Hij heeft er blijkbaar toch moeite mee.quote:Zeker over moeilijke onderwerpen zoals homoseksualiteit.
bronquote:Wethouder Aboutaleb sloot de dag af met een persoonlijk verhaal en de voornemens van de gemeente. Hij zei: “het kan verkeren”. Waarna hij het voorbeeld gaf van hoe het CDA nog maar 20 jaar geleden mordicus was tegen het verbieden van het ontslaan van homodocenten door religieuze scholen was. Maar dat zij twee jaar geleden als eersten eisten dat El Moumni wegens zijn homonegatieve uitspraken zou worden vervolgd. Zaken kunnen veranderen en dat hoeft geen eeuwen te kosten, wilde hij maar zeggen. Maar je moet er wel aan trekken. Hij vertelde dat hij in een grote moskee de gelovigen had voorgehouden dat homo’s in de strijd van migranten vaak zij aan zij hadden gestaan met antiracisten en op allerlei manieren solidair zijn geweest met migranten. Het is daarom bitter dat sommige migranten zich nu tegen homoseksualiteit keren. Hij zei: “besef wel dat je op deze manier de solidariteit met je bondgenoten kapot aan het maken bent.” Het was stil in de moskee.
Ook keerde Aboutaleb zich tegen het argument dat homoseksualiteit niet zou mogen van “het geloof”. Misschien zegt je geloof dat relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht zelf zijn, maar in de Islam is het verboden je een oordeel aan te matigen over anderen. “Iets vinden” mag, maar “oordelen” niet, dat is aan Allah. Laat staan dan je een oordeel mag omzetten in schelden, intimideren of geweld.
Leer eens wat beter begrijpend lezenquote:Op woensdag 14 februari 2007 10:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hij heeft er blijkbaar toch moeite mee.![]()
wat een onzinnige opmerkingquote:Op dinsdag 13 februari 2007 19:38 schreef omapietje het volgende:
Tja wat nu met Joop Wijn de kroonprins van het CDA die zich door Rouvoet laat wegsturen .... over homo-integratie gesproken.
Hij zegt duidelijk dat het een moeilijk onderwerp is. Dat is het echter niet, maar wel voor hem en zijn moslimmetjes.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:22 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Leer eens wat beter begrijpend lezen
"moeilijk" slaat hier volgens mij niet op z'n persoonlijke overtuiging. Homoseksualiteit en hoe daarmee om te gaan is nu eenmaal een onderwerp waar de meningen over verschillen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:19 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
[..]
Hij heeft er blijkbaar toch moeite mee.![]()
Dat betwijfel ik. Zijn toespraak spreekt dan weer boekdelen. Hij komt met de drogreden dat homo's aan de kant van moslims stonden tegen racisten. Over die argumentatie hebben we het even maar niet, maar hij zegt nog steeds niets over de geaardheid en de acceptatie daarvan. Hij draait.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:28 schreef freako het volgende:
[..]
"moeilijk" slaat hier volgens mij niet op z'n persoonlijke overtuiging. Homoseksualiteit en hoe daarmee om te gaan is nu eenmaal een onderwerp waar de meningen over verschillen.
En voor christentjes, en ook bij veel nietgelovigen. Homo-emancipatie onder niet-moslims is echt niet zo ver als jij het voorstelt. Dus is het een moeilijk onderwerp.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Hij zegt duidelijk dat het een moeilijk onderwerp is. Dat is het echter niet, maar wel voor hem en zijn moslimmetjes.![]()
Die is inderdaad niet sterkquote:Op woensdag 14 februari 2007 10:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dat betwijfel ik. Zijn toespraak spreekt dan weer boekdelen. Hij komt met de drogreden dat homo's aan de kant van moslims stonden tegen racisten. Over die argumentatie hebben we het even maar niet,
Ja. Ik denk ook niet dat hij al te juichend tegenover het homohuwelijk staat. Maar ik acht Aboutaleb wel in staat om (net als Rouvoet) zijn persoonlijke opvattingen niet in de weg te laten staan van zijn beleid. Ten eerste omdat ie daarvoor professioneel genoeg is. Bovendien weet hij donders goed dat zijn beleid onder een vergrootglas wordt gelegd omdat hij de eerste staatssecretaris van Marokkaanse afkomst is.quote:maar hij zegt nog steeds niets over de geaardheid en de acceptatie daarvan. Hij draait.
Ongetwijfeld, maar dat wisten ze vantevoren. Ook bij andere religies zie je het verzet, dat ontken ik niet.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:39 schreef freako het volgende:
[..]
Die is inderdaad niet sterk
[..]
Ja. Ik denk ook niet dat hij al te juichend tegenover het homohuwelijk staat. Maar ik acht Aboutaleb wel in staat om (net als Rouvoet) zijn persoonlijke opvattingen niet in de weg te laten staan van zijn beleid. Ten eerste omdat ie daarvoor professioneel genoeg is. Bovendien weet hij donders goed dat zijn beleid onder een vergrootglas wordt gelegd omdat hij de eerste staatssecretaris van Marokkaanse afkomst is.
Vervang "Arabische" door "Limburgse" en je hebt het over 3 aspirant-CDA-ministers.quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:52 schreef Mollemangravendattiekan het volgende:
Des te meer is hij iemand die misbruik maakt van zijn Arabische achtergrond,
Wat een onzin, of zijn Limburgers ook allo's?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:58 schreef freako het volgende:
[..]
Vervang "Arabische" door "Limburgse" en je hebt het over 3 aspirant-CDA-ministers..
Iemand die zijn (loze) beweringen niet met voorbeelden kan staven?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:52 schreef Mollemangravendattiekan het volgende:
Wie ben ik?
Het is wel erg verleidelijk, maar ik doe het niet...quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:00 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat een onzin, of zijn Limburgers ook allo's?![]()
Nee. Aboutaleb gebruikt drogredenen ter acceptatie, dat is krom en dom.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:06 schreef Mutsaers__78 het volgende:
Maar goed, Aboutaleb zet zich dus ook openlijk in voor de acceptatie van de homo's.
slotje?
Moslim en PvdA'er dat is toch voldoende voor een topic als dit?quote:Op woensdag 14 februari 2007 10:18 schreef Mutsaers__78 het volgende:
[..]
Bron
Blijkbaar gaat het de TS'er er alleen maar om dat Aboutaleb moslim is.
quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Moslim en PvdA'er dat is toch voldoende voor een topic als dit?
neuh alles wat naar PvdA ruikt is eng voor Martijntje.quote:
alles wat iets linkser is dan Verdonk is eng voor het ventjequote:Op woensdag 14 februari 2007 12:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
neuh alles wat naar PvdA ruikt is eng voor Martijntje.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |