POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar vijanden, die heb je niet meer nodig.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maak je niet druk, vriendschap met jou zal altijd overschat blijven.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Dat weet jij niet.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:31 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maak je niet druk, vriendschap met jou zal altijd overschat blijven.
Vertel mij wat.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:29 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij kent mij. Dat is ongeveer het tegenovergestelde van mij.
Tot een volgende keer
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zelf dan nietquote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:27 schreef Apropos het volgende:
[..]
Ondanks het eindeloos bewustzijn?
tieten hebben is makkelijk. Maar omdat dan meteen aan vriendschap toe te schrijven..quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:30 schreef Floripas het volgende:
Vriendschappen worden altijd onderschat. Godverdomme, wat is het fijn om vrienden te hebben.
Ik loop ook altijd in zeven sloten tegelijk, ze mogen me altijd komen redden, mijn borgtocht betalen, mijn auto repareren, mijn nagels lakken etc.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Tieten hebben lijkt me helemaal niet makkelijk.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Eens, gewoon een kledingnorm instellen. Mannen in pak + das en vrouwen in mantelpak.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:09 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
En gelijk heeft 'ie. Als ik op het notariskantoor in een spijkerbroek verschijn dan krijg ik toch ook op staande voet ontslag?
Maar makkelijker dan ze krijgen, of zelfs dat niet?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:40 schreef Zwaardvisch het volgende:
Tieten hebben lijkt me helemaal niet makkelijk.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Waarom zou je?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:40 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Eens, gewoon een kledingnorm instellen. Mannen in pak + das en vrouwen in mantelpak.
Volgens mij is dat een kewstie van veel ribbelchips eten en op FOK rondhangen, voor jou althans.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:41 schreef Apropos het volgende:
[..]
Maar makkelijker dan ze krijgen, of zelfs dat niet?
Fout, ik ben zelfs afgevallen de afgelopen maanden. Bovendien, chips hoeven helemaal niet vet te zijn.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:42 schreef Floripas het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een kewstie van veel ribbelchips eten en op FOK rondhangen, voor jou althans.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Omdat netjes gekleed zijn (en dat kan maar op één manier) gewoon hoort in de Kamer. Helaas heeft Nederland geen kledingcultuurquote:
Iemand heeft z'n Sonja Bakker-huiswerk gemaakt,quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:44 schreef Apropos het volgende:
Bovendien, chips hoeven helemaal niet vet te zijn.
.
Ik las net een portret van Doekle Terpstra in de NRC. Het is toch ongelooflijk hoe ze zo'n lul nog op een voetstuk weten te zetten. 'De charismaticus Terpstra', 'toekomstige premier', blablabla.
Vroeger dacht ik dat ik mijn vijanden het vuur aan de schenen moest leggen. Een misvatting, want dat doen ze zelf wel. Ik hoef enkel mijn vergrootglas maar op ze te richten en het begint te smeulen.
Nee, hoor.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat netjes gekleed zijn (en dat kan maar op één manier) gewoon hoort in de Kamer.
quote:Helaas heeft Nederland geen kledingcultuur
Wokkels bevatten de minste calorieënquote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:44 schreef Apropos het volgende:
[..]
Fout, ik ben zelfs afgevallen de afgelopen maanden. Bovendien, chips hoeven helemaal niet vet te zijn.
Ik zie een hoop gesentiment, en geen enkel argument. De kiezer is het blijkbaar niet met je eens.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:45 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Omdat netjes gekleed zijn (en dat kan maar op één manier) gewoon hoort in de Kamer. Helaas heeft Nederland geen kledingcultuur
Waar kom jij nou weer ineens vandaan?quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zie een hoop gesentiment, en geen enkel argument. De kiezer is het blijkbaar niet met je eens.
UIT DE KUT VAN TANTE SJAAN!quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:48 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Waar kom jij nou weer ineens vandaan?
Die zien alleen de lijsttrekkers. Van de rest krijg je alleen pasfoto's te zien en daar zie je dus niet of iemand netjes is.quote:Op vrijdag 22 februari 2008 18:47 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik zie een hoop gesentiment, en geen enkel argument. De kiezer is het blijkbaar niet met je eens.
