Iddquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Op snelheid is de achterhoede te pakken, dat zag je tegen Stuttgart. Het kan wel.
Maar dan moet er nog wel gescoord worden en als ik Babel bijvoorbeeld de eerste paar minuten tegen Ado zag heb ik daar geen vertrouwen in.quote:Op woensdag 14 februari 2007 16:26 schreef -Vaduz- het volgende:
Op snelheid is de achterhoede te pakken, dat zag je tegen Stuttgart. Het kan wel.
Hij heeft één kans gemistquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:28 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Maar dan moet er nog wel gescoord worden en als ik Babel bijvoorbeeld de eerste paar minuten tegen Ado zag heb ik daar geen vertrouwen in.
Babel is geen Killer voor de goal. Hij scoort bijna alleen maar met harde schoten vanuit de tweede lijn.quote:
Als hij er vanavond 2 vanuit de tweede lijn in legt, hoor je mij niet klagen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 16:31 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Babel is geen Killer voor de goal. Hij scoort bijna alleen maar met harde schoten vanuit de tweede lijn.
Iddquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Als hij er vanavond 2 vanuit de tweede lijn in legt, hoor je mij niet klagen.
Nee maar de verdediging van Werder is dus op snelheid te kloppen. Babel heeft die snelheid maar als hij alleen voor het doel komt mist hij. En ik denk niet dat hij ook maar 1 centimeter ruimte krijgt om te schieten vanuit de tweede lijn.quote:Op woensdag 14 februari 2007 16:32 schreef HeinekenAFCA het volgende:
[..]
Als hij er vanavond 2 vanuit de tweede lijn in legt, hoor je mij niet klagen.
Klopt, die bal had er in gemoeten. Maar omdat hij zondag die kans miste kan hij vanavond niet scoren?quote:
We hebben ook nog een andere snelle banaanquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:33 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Nee maar de verdediging van Werder is dus op snelheid te kloppen. Babel heeft die snelheid maar als hij alleen voor het doel komt mist hij. En ik denk niet dat hij ook maar 1 centimeter ruimte krijgt om te schieten vanuit de tweede lijn.
Klose is idd ook razendsnel of Almeidaquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:34 schreef HeatWave het volgende:
Het scoren is denk ik niet eens het probleem, de duitsers het scoren beletten, dat zal lastig worden met die slome Maduro..
Onderschat jij Klose lekker hoorquote:Op woensdag 14 februari 2007 16:36 schreef Jasza het volgende:
[..]
Klose is idd ook razendsnel of Almeida![]()
Hij is niet snel hoor, wereldspits maar niet een snelle speedy roadrunner.quote:Op woensdag 14 februari 2007 16:38 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Onderschat jij Klose lekker hoor.
Borowski, Diego, Frings, Almeida, Mertesacker, Klasnic, Klose, Naldo, Womé... Toch niet de minste spelersquote:Op woensdag 14 februari 2007 17:05 schreef HPayne het volgende:
Ik vindt dat Bremen enorm word overschat, en ga voor minstens een gelijkspelletje.
Dat zegt niks natuurlijk. Ajax heeft ook elk seizoen een lijst aan leuke spelers, maar al jaren wordt er niks van gebakken.quote:Op woensdag 14 februari 2007 17:56 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Borowski, Diego, Frings, Almeida, Mertesacker, Klasnic, Klose, Naldo, Womé... Toch niet de minste spelers
Ze werden in die laatste groepswedstrijd volledig weggespeeld door Barcelona, binnen twintig was het al 2-0 met een beetje meer geluk had Barcelona al 4-0 voor gestaan met de rust.quote:Op woensdag 14 februari 2007 17:56 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Borowski, Diego, Frings, Almeida, Mertesacker, Klasnic, Klose, Naldo, Womé... Toch niet de minste spelers
Dik gedrukt zijn toppers, rest is niet beter als wat wij hebben.quote:Op woensdag 14 februari 2007 17:56 schreef hello_moto1992 het volgende:
[..]
Borowski, Diego, Frings, Almeida, Mertesacker, Klasnic(speelt niet), Klose, Naldo, Womé... Toch niet de minste spelers
quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze werden in die laatste groepswedstrijd volledig weggespeeld door Barcelona, binnen twintig was het al 2-0 met een beetje meer geluk had Barcelona al 4-0 voor gestaan met de rust.
Dus zo goed zijn ze ook weer niet. Ik geef toe dat Ajax geen Barcelona is, maar we hebben zeker wel een kans.
Mertesacker ook wel hoorquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:11 schreef stefmans het volgende:
[..]
Dik gedrukt zijn toppers, rest is niet beter als wat wij hebben.
En thuis tegen Barcelona en Chelsea waren ze de betere ploeg.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:02 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Ze werden in die laatste groepswedstrijd volledig weggespeeld door Barcelona, binnen twintig was het al 2-0 met een beetje meer geluk had Barcelona al 4-0 voor gestaan met de rust.
Dus zo goed zijn ze ook weer niet. Ik geef toe dat Ajax geen Barcelona is, maar we hebben zeker wel een kans.
Roger staat niet achterin hoorquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:11 schreef Panick het volgende:
[..].
Met een 3 mans verdediging waar Roger centraal staat....?
Je bent wel erg optimistisch he?.
Mertesacker is een type Jaap Stam. Grote sterke duitse verdediger. Frings is ook wel een erg goede voetballer. Kan het spel goed verdelen.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:11 schreef stefmans het volgende:
[..]
Dik gedrukt zijn toppers, rest is niet beter als wat wij hebben.
Mwa Mertesacker is nog niet echt geweldig hoor, Stam is bijv veel sneller dan hem.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:15 schreef VoreG het volgende:
[..]
Mertesacker is een type Jaap Stam. Grote sterke duitse verdediger. Frings is ook wel een erg goede voetballer. Kan het spel goed verdelen.
Niets beter als Stam of Heit.quote:
Chelsea verloor expres omdat ze stiekem hoopte dat Barcelona punten verspelen tegen Werder zodat ze uitgeschakeld zouden zijn. Chelsea kent in Barcelona de grootste concurrent voor de CL.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:15 schreef mcyodogg het volgende:
[..]
En thuis tegen Barcelona en Chelsea waren ze de betere ploeg.
In de meeste vermoedelijke opstellingen die op Ajaxsites voorbij kwamen wel iig.quote:
Heitinga achterin is een garantie voor een De Boertjequote:
Maduro stond achterin hoor.quote:Op woensdag 14 februari 2007 18:19 schreef Panick het volgende:
[..]
In de meeste vermoedelijke opstellingen die op Ajaxsites voorbij kwamen wel iig.
Maar hoe dan ook, met 4 niet aanwezige verdedigers en Diego en Klose bij Werder ga je het echt niet redden.
http://www.myp2p.eu/Matches/Match4.htmquote:Op woensdag 14 februari 2007 18:52 schreef Frasier het volgende:
Is het ook ergens online te volgen?
Definitief dus geen Perez en geen Huntelaar. Belachelijke beslissing!quote:Op woensdag 14 februari 2007 19:49 schreef Jasza het volgende:
Stekelenburg-Heitinga-Maduro-Stam-Donald-Sneijder-Lindenbergh-Roger-Gabri-Babel-de Mul
Leo niet eens bij de selectie, problemen of gewoon een blessure?
OPSTELLING AJAXquote:Op woensdag 14 februari 2007 19:49 schreef Jasza het volgende:
Stekelenburg-Heitinga-Maduro-Stam-Donald-Sneijder-Lindenbergh-Roger-Gabri-Babel-de Mul
Leo niet eens bij de selectie, problemen of gewoon een blessure?
NJee dat is niet zo, UEFA.com geeft die van mij aanquote:Op woensdag 14 februari 2007 19:53 schreef ErikN het volgende:
[..]
OPSTELLING AJAX
Doel: Stekelenburg
Achterhoede: Anita, Maduro, Stam
Middenveld: Gabri, Heitinga, Sneijder, Lindenbergh
Aanval: De Mul, Babel, Leonardo
maduro als centrale verdediger
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |