LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Vintage is toch gewoon kleding van 100 jaar geleden? Dat lijkt me meestal van anderen afkomstig, niet?.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:45 schreef parselmouth het volgende:
Tweedehands zul je bedoelen, vintage is iets heel anders.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Hoe moet ik die site btw bekijken dsquared? Ik heb geen pass en zo.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kleding van 100 jaar geleden is antiek. Zal wel ongeveer even veel waard zijn als die broek inmiddels .quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Vintage is toch gewoon kleding van 100 jaar geleden? Dat lijkt me meestal van anderen afkomstig, niet?.
.'t Is inderdaad van anderen afkomstig, maar echte vintage is kleding uit de jaren 20 tot half jaren 80, shit die dus van je moeder of oma geweest zou kunnen zijn. 't Is op die manier redelijk exclusief, omdat men in die tijden sowieso nog niet zoveel massaproduceerde en een groot gedeelte van de kleding uit die tijd natuurlijk niet bewaard gebleven is.
Ah, ok .quote:Op dinsdag 13 maart 2007 16:35 schreef parselmouth het volgende:
[..]
Kleding van 100 jaar geleden is antiek. Zal wel ongeveer even veel waard zijn als die broek inmiddels .
't Is inderdaad van anderen afkomstig, maar echte vintage is kleding uit de jaren 20 tot half jaren 80, shit die dus van je moeder of oma geweest zou kunnen zijn. 't Is op die manier redelijk exclusief, omdat men in die tijden sowieso nog niet zoveel massaproduceerde en een groot gedeelte van de kleding uit die tijd natuurlijk niet bewaard gebleven is.
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dus jij hebt 60 a 70 broeken in je kast liggen???? En zijn die allemaal 400 euro?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:51 schreef Dsquared2 het volgende:
Ik draag mijn broeken hooguit 5 a 6 x per jaar, en was ze niet. Laat ze hooguit 1 x stomen.
Wat je vindt, moet je naar de politie brengen
Neej, ik bezit veel dure broeken maar ik ben geen justin timberlake en ben ook niet in het bezit van een inloopkast.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 18:20 schreef Friedel_Crafts het volgende:
[..]
Dus jij hebt 60 a 70 broeken in je kast liggen???? En zijn die allemaal 400 euro?
Enkele vrienden van mij werken als inkoper voor kledingwinkels en hebben op die manier toegang tot sample sales, ik dus ook. Ik kan kleding vaak met 75 % korting of meer krijgen. De broek van de foto is overigens ook gemaakt van ongewassen Denim, deze mag je niet wassen.
Leuk en aardig allemaal, maar 't is natuurlijk gewoon een lelijke kutbroek voor die prijs he.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:13 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
Neej, ik bezit veel dure broeken maar ik ben geen justin timberlake en ben ook niet in het bezit van een inloopkast.
Enkele vrienden van mij werken als inkoper voor kledingwinkels en hebben op die manier toegang tot sample sales, ik dus ook. Ik kan kleding vaak met 75 % korting of meer krijgen. De broek van de foto is overigens ook gemaakt van ongewassen Denim, deze mag je niet wassen.
Wat is er zo bijzonder aan behalve de denim en die achterlijke bandana?
Naja, ieder z'n ding. Tot zover. Nu weer over naar jou, Loretta.
Ik vnd het geen lelijke broek, die bandana is wel grappig. Maar die prijs is inderdaad belachelijk voor zo'n broek. Ik koop em wel als ik em ooit voor 50 euro in de uitverkoop zie hangen.
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
Bij welke winkels dan? Waar kan je dus van dat soort exclusieve broeken halen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:13 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
Neej, ik bezit veel dure broeken maar ik ben geen justin timberlake en ben ook niet in het bezit van een inloopkast.
Enkele vrienden van mij werken als inkoper voor kledingwinkels en hebben op die manier toegang tot sample sales, ik dus ook. Ik kan kleding vaak met 75 % korting of meer krijgen. De broek van de foto is overigens ook gemaakt van ongewassen Denim, deze mag je niet wassen.
dus je hebt wel 60 a 70 broeken in de kast liggen?quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:13 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
Neej, ik bezit veel dure broeken maar ik ben geen justin timberlake en ben ook niet in het bezit van een inloopkast.
Enkele vrienden van mij werken als inkoper voor kledingwinkels en hebben op die manier toegang tot sample sales, ik dus ook. Ik kan kleding vaak met 75 % korting of meer krijgen. De broek van de foto is overigens ook gemaakt van ongewassen Denim, deze mag je niet wassen.
zeker een groot dilemma elke ochtend....
Hehe, uiteraard. Geen enkele broek is die prijs waard. Vooral als je ervan uitgaat dat die broek voor 40 euro of minder geproduceerd wordt. Maarja daar gaat het mij niet om, ik heb liever iets wat exclusief is. Dat heeft helaas z'n prijs. Deze broek verkochten ze alleen bij Didato @ PC Hoofdstraat.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:15 schreef BrauN het volgende:
[..]
Leuk en aardig allemaal, maar 't is natuurlijk gewoon een lelijke kutbroek voor die prijs he.
Wat is er zo bijzonder aan behalve de denim en die achterlijke bandana?
Naja, ieder z'n ding. Tot zover. Nu weer over naar jou, Loretta.
Maarja daar gaat het mij niet om, ik heb liever iets wat exclusief is. Dat heeft helaas z'n prijs. Deze broek verkochten ze alleen bij Didato @ PC Hoofdstraat. Het blijft uiteraard belachelijk , maja ieder z'n ding en ik heb er het geld voor over..
, maja ieder z'n ding en ik heb er het geld voor over..M'n favourite store..
www.luisaviaroma.com
Die online stores zijn stukken duurder dan de winkels. Ik heb het bij Yoox ook gemerkt. Ik heb ooit een broek gekocht van Jean Paul Gaultier voor 140 euro in de sales en een jaar!!! later stond ie voor 120 euro te koop op Yoox. Logisch ook, ze moeten ergens een marge op drukken. Ik blijf er echter uit gemakszucht bestellen .
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Wrong, online stores zijn goedkoper. Ze hoeven geen winkelpersoneel te betalen. Geen huur,gas,water en electra. Ze hebben geen last van diefstal. In het algemeen zijn online stores goedkoper.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:35 schreef cultheld het volgende:
Die online stores zijn stukken duurder dan de winkels. Ik heb het bij Yoox ook gemerkt. Ik heb ooit een broek gekocht van Jean Paul Gaultier voor 140 euro in de sales en een jaar!!! later stond ie voor 120 euro te koop op Yoox. Logisch ook, ze moeten ergens een marge op drukken. Ik blijf er echter uit gemakszucht bestellen .
Dat van dat marge mag je me uitleggen, want dat zegt me helemaal niets, en ik begrijp het ook niet..
Broeken online bestellen is toch hardstikke lastig, met passen enzo. Weet iemand waar ik Dior Homme jeans kan kopen?
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
Raffaello Network is een concurrent van die Roma site van je en daar heb ik al eens onderzoek naar gedaan. Diverse Prada schoenen die ze daar verkochten waren in de winkel tot 60 euro goedkoper te vinden.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 19:43 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
Wrong, online stores zijn goedkoper. Ze hoeven geen winkelpersoneel te betalen. Geen huur,gas,water en electra. Ze hebben geen last van diefstal. In het algemeen zijn online stores goedkoper.
Dat van dat marge mag je me uitleggen, want dat zegt me helemaal niets, en ik begrijp het ook niet..
Met marge doel ik vooral op Yoox: Die verkopen weliswaar louter in outletvorm, maar betalen meer voor die kleding dan bijvoorbeeld Tip de Bruin. Ik vermoed dat die site waar jij bestelt niet de prijs betaalt die winkels er voor betalen. Dat zou ook oneerlijke concurrentie zijn, vandaar dat die sites waarschijnlijk een hogere inkoopprijs betalen dan de inkopers voor winkels. Mocht mijn vermoeden niet kloppen, dan begrijp ik niet hoe het mogelijk is dat een broek op Yoox een jaar nadat ik 'm in de sales in de winkel heb gekocht voor 2 tientjes minder wordt aangeboden. En waarom zouden zoveel kledingstukken en schoenen op Raffaello Network dan stukken duurder zijn dan in de winkel?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Omdat je sowieso bedrogen wordt als je kleding koopt.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 20:02 schreef cultheld het volgende:
[..]
Raffaello Network is een concurrent van die Roma site van je en daar heb ik al eens onderzoek naar gedaan. Diverse Prada schoenen die ze daar verkochten waren in de winkel tot 60 euro goedkoper te vinden.
Met marge doel ik vooral op Yoox: Die verkopen weliswaar louter in outletvorm, maar betalen meer voor die kleding dan bijvoorbeeld Tip de Bruin. Ik vermoed dat die site waar jij bestelt niet de prijs betaalt die winkels er voor betalen. Dat zou ook oneerlijke concurrentie zijn, vandaar dat die sites waarschijnlijk een hogere inkoopprijs betalen dan de inkopers voor winkels. Mocht mijn vermoeden niet kloppen, dan begrijp ik niet hoe het mogelijk is dat een broek op Yoox een jaar nadat ik 'm in de sales in de winkel heb gekocht voor 2 tientjes minder wordt aangeboden. En waarom zouden zoveel kledingstukken en schoenen op Raffaello Network dan stukken duurder zijn dan in de winkel?
Marge in kledingindustrie is gemiddeld 3,7. Dus deel de prijs van je broek maar door 4, dan betaal je nog steeds meer dan de inkoopprijs van de winkel. En tja normaliter worden stukken in de uitverkoop niet teruggehangen in de winkel. Over die marges kan je het niet hebben. Die zijn verschillend. Die worden gebaseerd op omzet en de grote van de winkel. Je kan het echter nooit vergelijken. Ten eerste zijn er quota's die gelden voor bepaalde winkels, deze worden gebasseerd op de behaalde omzet.
Uitstraling van de winkel telt ook mee. Bepaalde merken mogen niet online verkocht worden, tenzij het onder naam van een winkel gebeurt. Maar om terzake te komen. Je vergelijkt Nederlandse winkels met Italiaanse etc, deze kunnen misschien goedkoper inkopen etc.. Dus die kan je nooit vergelijken.
Feit blijft dat veel kleding online goedkoper is.. En tja.. Raffaello Network naait je gewoon..
Het mooie is dat de broek alleen maar MEER waard wordt en als je hem over een jaar op internet zet heb je misschien 50 euro VERLOREN? Deze manier van denken verklaard misschien waarom je überhaupt in kleren loopt van 400 euro.quote:Op dinsdag 13 maart 2007 15:21 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
Pff, Soms m'n hele maandloon. Maja het is idd veel geld voor een broek. Maar het mooie is, dat die broek alleen maar meer waard word. Als ik hem over een jaar op internet te koop zet heb ik misschien 50 euro verloren
ik vond het ook al een rare som
misschien, hoeft niet perseequote:Op dinsdag 13 maart 2007 22:41 schreef Japin het volgende:
[..]
Het mooie is dat de broek alleen maar MEER waard wordt en als je hem over een jaar op internet zet heb je misschien 50 euro VERLOREN? Deze manier van denken verklaard misschien waarom je überhaupt in kleren loopt van 400 euro.
Dat soort kleren koop je niet om ze later door te verkopen maar uit een liefde voor mode, en daar geld voor over hebben. Vind het in jouw geval al apart dat je het schijnbaar heel cool vind dat je korting krijgt, ik zie het beetje als een ferrari hebben maar de benzine niet kunnen betalen. Ik draag zelf alleen maar de "duurdere" merken, van d&g tot Morello en heb nog nooit iemand trots horen zijn op het feit dat ie korting krijgt. En je stoer doenerij met ik krijg korting vind ik ook belachelijk, bovendien die broek van d-squared van 400 met die bandana, ik heb broeken van 200 euro die 100x aparter zijn.quote:
als je op die bandana doelt, dan moet ik je helemaal gelijk geven. Broek van boven de 200euro moet voor mij ook écht apart zijn, ga geen 200euro neerleggen voor een broek die ik ergens anders voor veel minder kan krijgen.quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:50 schreef Verbal. het volgende:
Ik vind de gemiddelde broek van 100¤ mooier dan jullie broeken van 200+
Koop je een broek omdat je er veel geld voor betaalt of omdat de broek exclusief en mooi is? Ik ga in ieder geval voor het tweede. Je bent pas een stakker als je persé de volle mep betaald wil hebben voor een broek zodat je kunt vertellen wat ie heeft gekost .quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:41 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Dat soort kleren koop je niet om ze later door te verkopen maar uit een liefde voor mode, en daar geld voor over hebben. Vind het in jouw geval al apart dat je het schijnbaar heel cool vind dat je korting krijgt, ik zie het beetje als een ferrari hebben maar de benzine niet kunnen betalen. Ik draag zelf alleen maar de "duurdere" merken, van d&g tot Morello en heb nog nooit iemand trots horen zijn op het feit dat ie korting krijgt. En je stoer doenerij met ik krijg korting vind ik ook belachelijk, bovendien die broek van d-squared van 400 met die bandana, ik heb broeken van 200 euro die 100x aparter zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
kunst voor mij is dan ook om zo voordelig mogelijk, toch modieus te zijn. En ja; meestal zijn de appartere kledinstukken duurder, maar dan bespaar je weer ergens anders op. Het moet wel leuk blijven natuurlijk.
"Hey laat die korting maar zitten"quote:Op woensdag 14 maart 2007 01:05 schreef cultheld het volgende:
[..]
Koop je een broek omdat je er veel geld voor betaalt of omdat de broek exclusief en mooi is? Ik ga in ieder geval voor het tweede. Je bent pas een stakker als je persé de volle mep betaald wil hebben voor een broek zodat je kunt vertellen wat ie heeft gekost .
"Weet je wat, doe er nog maar wat bovenop!"quote:Op woensdag 14 maart 2007 07:56 schreef parselmouth het volgende:
[..]
"Hey laat die korting maar zitten"
GMTA.
Een befaamde Fransoos zei ooit: Qui ceci lit est un fou.
En dat allemaal voor nog geen 30 euro
[ Bericht 64% gewijzigd door roooosje op 14-03-2007 13:51:49 ]
Pretentieus geneuzel.
Goed bezig.quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:45 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
En dat allemaal voor nog geen 30 euro
The truth is relative, pick one that works!
De broek is van John galliano, niet van Dsquared.quote:Op woensdag 14 maart 2007 00:41 schreef koejoeloek het volgende:
[..]
Dat soort kleren koop je niet om ze later door te verkopen maar uit een liefde voor mode, en daar geld voor over hebben. Vind het in jouw geval al apart dat je het schijnbaar heel cool vind dat je korting krijgt, ik zie het beetje als een ferrari hebben maar de benzine niet kunnen betalen. Ik draag zelf alleen maar de "duurdere" merken, van d&g tot Morello en heb nog nooit iemand trots horen zijn op het feit dat ie korting krijgt. En je stoer doenerij met ik krijg korting vind ik ook belachelijk, bovendien die broek van d-squared van 400 met die bandana, ik heb broeken van 200 euro die 100x aparter zijn.
En ik heb op deze broek geen korting gekregen. Ik koop overigens iets omdat ik het mooi vind, de prijs intresseert me niet zolang ik het maar kan betalen. Exclusiviteit heeft z'n prijs. Dat jij je laat afzetten door een D&G broekje puur voor het merk te kopen intresseert me niet. Het maakt trouwens niet uit wat je hier zegt, je krijgt altijd de wind van voren. Eerst verklaren ze je voor gek omdat je veel geld uitgeeft aan kleding, daarna verklaren ze je voor weetikwat omdat ik vertel dat ik korting kan krijgen op deze kleding ..
Maja, gelukkig heb ik m'n eigen stijl..
[ Bericht 21% gewijzigd door Dsquared2 op 14-03-2007 15:23:13 ]
Dat shirtje is echt super cute!quote:Op woensdag 14 maart 2007 13:45 schreef roooosje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
En dat allemaal voor nog geen 30 euro
Waar heb je em vandaan als ik vragen mag?
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
Zo dat is wel erg goedkoop!quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:31 schreef roooosje het volgende:
H&M 9,90
Well done!
E più mi vorrai e meno mi vedrai
E meno mi vorrai e più sarò con te
E meno mi vorrai e più sarò con te
.jpg)
Je moet je ook geen reet aantrekken van wat men hier post. Met uitgaan, bij vrienden, van vrouwen en op school krijg ik louter complimenten over mijn kleding en hier wordt alles standaard afgezeken. Waarom? Daar er op Fok nou eenmaal veel wereldvreemde types posten . Ik neem de moeite niet eens meer om mijn aankopen te posten .quote:Op woensdag 14 maart 2007 15:15 schreef Dsquared2 het volgende:
[..]
De broek is van John galliano, niet van Dsquared.
En ik heb op deze broek geen korting gekregen. Ik koop overigens iets omdat ik het mooi vind, de prijs intresseert me niet zolang ik het maar kan betalen. Exclusiviteit heeft z'n prijs. Dat jij je laat afzetten door een D&G broekje puur voor het merk te kopen intresseert me niet. Het maakt trouwens niet uit wat je hier zegt, je krijgt altijd de wind van voren. Eerst verklaren ze je voor gek omdat je veel geld uitgeeft aan kleding, daarna verklaren ze je voor weetikwat omdat ik vertel dat ik korting kan krijgen op deze kleding ..
Maja, gelukkig heb ik m'n eigen stijl..
. Ik neem de moeite niet eens meer om mijn aankopen te posten
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Of je hebt allemaal mensen met dezelfde "smaak" om je heen? Niet dat ik me iets aantrek van de meningen of fok maar toch is het wel grappig om te lezen soms.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je moet je ook geen reet aantrekken van wat men hier post. Met uitgaan, bij vrienden, van vrouwen en op school krijg ik louter complimenten over mijn kleding en hier wordt alles standaard afgezeken. Waarom? Daar er op Fok nou eenmaal veel wereldvreemde types posten . Ik neem de moeite niet eens meer om mijn aankopen te posten .
Dat is het denk ik niet, want de kleding die ik draag is meestal een totaal andere stijl dan wat mijn vrienden/kennissen dragen. Die hebben meer met Replay, Diesel, H&M, WE, Score etc. Ze zeggen alleen wel eens tegen me dat ik teveel kleding koop en dat ik meer zou moeten sparen .quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:55 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Of je hebt allemaal mensen met dezelfde "smaak" om je heen? Niet dat ik me iets aantrek van de meningen of fok maar toch is het wel grappig om te lezen soms.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
in echt echt echt veeeeel mooier. eindelijk eens de perfect zittende spijkerbroeken gevonden
Some birds just.. don't.
Birdydontfly.com
Birdydontfly.com
ja vandaag gekocht! ik dacht dat hij overal uitverkocht was maar vond em vandaag toch nog ergens
Some birds just.. don't.
Birdydontfly.com
Birdydontfly.com
Op een forum geven mensen een veel eerlijkere mening. In het echt zeggen ze dat die broek je geweldig staat, maar zodra je uit het zicht ben lachen ze je uit.quote:Op woensdag 14 maart 2007 16:50 schreef cultheld het volgende:
[..]
Je moet je ook geen reet aantrekken van wat men hier post. Met uitgaan, bij vrienden, van vrouwen en op school krijg ik louter complimenten over mijn kleding en hier wordt alles standaard afgezeken. Waarom? Daar er op Fok nou eenmaal veel wereldvreemde types posten . Ik neem de moeite niet eens meer om mijn aankopen te posten .
Welcome to the real world.
Ik ga H&M Enschede maar eens checken dan. Is best groot, dus misschien heb ik mazzel.
Trust me, I know what I'm doing.
Dat zal het inderdaad zijn .quote:Op woensdag 14 maart 2007 18:46 schreef Syytön het volgende:
[..]
Op een forum geven mensen een veel eerlijkere mening. In het echt zeggen ze dat die broek je geweldig staat, maar zodra je uit het zicht ben lachen ze je uit.
Welcome to the real world.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Nieuw overhemd,
WE, witte boordjes en manchetten lichtblauw gestreept wit.
Beetje brakke pic
WE, witte boordjes en manchetten lichtblauw gestreept wit.
Beetje brakke pic
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
OMG, ik zag dat shirt gister en wist dat jij hem zou kopen! Dat is wel heel stom toevalquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:43 schreef birdydontfly het volgende:
ja vandaag gekocht! ik dacht dat hij overal uitverkocht was maar vond em vandaag toch nog ergens
Pretentieus geneuzel.
Hij is ietsjes getaillerd, niet echt heel erg, maar hij zit wel strak. Zijkantjes hadden nog wel wat strakker gemogen. Maarja WE, dat doe ik wel als ik maatshrit koop.quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:29 schreef jovink het volgende:
is die getailleerd en wat koste die?
Hij was 29.95
--------------------------------------------------------------------------------------------
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Als je gewoon je bek dicht houdt, is er niets aan de hand!
Mooiquote:Op woensdag 14 maart 2007 18:55 schreef DoimeN het volgende:
Nieuw overhemd,
[afbeelding]
WE, witte boordjes en manchetten lichtblauw gestreept wit.
Beetje brakke pic
jovink over bill van tokio hotel: nee maar serieus ik vind het ene best lekker wijf boeiu dat t een kerel is
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
verhalen uit het leven van DIE FEUERWEHR (mijn blog dus)
Urzaiz op de fiets gespot meter: 0
Urzaiz doelpunten meter: 0
haha!!quote:Op woensdag 14 maart 2007 19:29 schreef roooosje het volgende:
[..]
OMG, ik zag dat shirt gister en wist dat jij hem zou kopen! Dat is wel heel stom toeval
Some birds just.. don't.
Birdydontfly.com
Birdydontfly.com
