POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Toch maar Marcel van Dam. Een opportunist die zich ziet als moreel verheven boven het gepeupel.
Dat soort is echt het ergste.
Dat soort is echt het ergste.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
De irritantste policticus heb ik niet echt want niemand springt er echt uit.
In zijn algemeenheid vind ik het meest irritants die policitic die ons bewust
voorliegen,liever knuffelen met mensen die de maatschappij doebewust
verstoren met zaken die hier niet thuishoren,liever problemen bagataliseren
en wegpraten en vooral graag vingerwijzen naar anderen die zogenaamd
de zondebok zouden zijn voor het huidige polariserend klimaat.
In zijn algemeenheid vind ik het meest irritants die policitic die ons bewust
voorliegen,liever knuffelen met mensen die de maatschappij doebewust
verstoren met zaken die hier niet thuishoren,liever problemen bagataliseren
en wegpraten en vooral graag vingerwijzen naar anderen die zogenaamd
de zondebok zouden zijn voor het huidige polariserend klimaat.
Meeste irritant:
Marcel van Dam en Paul Rosenmoller
Dankzij dat soort types werd vroeger alles onder de pet gehouden.
Marcel van Dam en Paul Rosenmoller
Dankzij dat soort types werd vroeger alles onder de pet gehouden.
Femke
Die stem...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
Waarom is iedereen hier toch zo tegen Femke ?
quote:Op vrijdag 9 februari 2007 15:29 schreef Floripas het volgende:
Camiel Eurlings valt in de categorie "Maxime Verhagen".
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Die discussie vind je een paar pagina's terug...quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:17 schreef du_ke het volgende:
Waarom is iedereen hier toch zo tegen Femke ?
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
Heb ik niet gelezen ben momenteel ietsjes onder invloed.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 23:33 schreef DS4 het volgende:
[..]
Die discussie vind je een paar pagina's terug...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
HEt stemgeluid vind ik dus wel zwaar irritant van hen beiden. Echt ongelofelijk. Misschien heb ik iets tegen limburgers want Maria van der Hoeven , die is ook zo irritant. Stel je voor: een kabinet met Eurlings, Verhagen en van der Hoeven. Dan ben ik weer weg.quote:Op vrijdag 9 februari 2007 16:21 schreef GertvanderVolk het volgende:
[..]
Dat is wel een goede omschrijving inderdaad. Lui waarbij je altijd heel goed op je hoede moet zijn.
Toch vind ik hen niet echt irritant. Ze hebben geen irritant stemgeluid en roepen ook niet aan de lopende band hele domme dingen. Tevens gaan ze redelijk goed gekleed, niet te casual maar ook niet te stijf. Oftewel: modelpolitici. Hmmm nu je het zegt, misschien is dat laatste ook wel erg irritant!
, die is ook zo irritant. Stel je voor: een kabinet met Eurlings, Verhagen en van der Hoeven. Dan ben ik weer weg.Daarom heb ik zo hekel aan Maxime ''ik verdien een ministerschap want ik ben al zolang fractievoorzitter''quote:Ik vind Maxime eng. Hij heeft een boeventronie met een hele berekenende blik. Echt zo iemand die constant aan het nadenken is wanneer hij onopvallend in de schaduw een dolk in je rug kan steken. Maar dus te intelligent om me aan te irriteren.
Overigens mag Aartj-Jan de Geus er van mij ook bij. Wat een arrogantie heeft die man zeg..
Misschienis het CDA gewoon niet zo mijn partij Maar goed, van Baalen(VVD), dat omhooggevallen mannetje is ook niks.
Maar goed, van Baalen(VVD), dat omhooggevallen mannetje is ook niks.Lastig kiezen zo, en dan is Links nog niet eens onder de loep genomen..
Ik ga toch voor Maria'' Ik ben het levende bewijs dat de evolutietheorie onzin is'' van der Hoeven. Om maar even een link te legggen met een ander topic van TS
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik vind haar juist wel een prettige stem hebben (let op ik heb het alleen over hoe het klinkt, niet wat ze zegt).quote:
Ik heb gestemd op Van Der Vlies overigens. De rest vind ik minder irritant.
Marcel van Dam roept bij mij de meest gruwelijke oerinstincten op met zijn betweterig arrogante smoel waar geen zinnig woord uitkomt.
Wouter Bos omdat hij toch geen rechte lijn aan kan houden
en het nooit aan hem ligt.
en het nooit aan hem ligt.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Ik ga niet in op Marcel van Dam.quote:Op zaterdag 10 februari 2007 13:07 schreef Brammetje het volgende:
Meeste irritant:
Marcel van Dam en Paul Rosenmoller
Dankzij dat soort types werd vroeger alles onder de pet gehouden.
Hoe hield Paul Rosenmöller alles onder de pet? Hij was 8 jaar lang de grootste oppositieleider tijdens de paarse kabinetten, waar anderen zich maar matig lieten zien. Het CDA heeft nauwelijks serieus oppositie gevoerd in die jaren, hij was herkenbaarder en hij kwam sterker naar voren in debatten in de Tweede Kamer dan elk ander kamerlid.
Hij was fel tegen Pim Fortuyn (net als half Nederland), maar hij ging en kon er wel serieus mee in debat, in tegenstelling tot andere partijen die er slecht mee omgingen (PvdA, VVD, d66) of debat ontweken (CDA). De dood van Pim Fortuyn was ook indirect het einde van de politieke carričre geworden van Paul Rosenmöller. Tegen een dermate verharde samenleving was hij niet opgewassen.
Prima als je hem niet mag qua persoon, dat je het niet met zijn standpunten eens was of zijn manier van debatteren te fel vond. Maar hoe hield hij “alles onder de pet”? Hij heeft nooit regeringsverantwoordelijkheid gehad.
|
|
