Peuter verkracht op kinderboerderij

je kan niet eens ene peuter van 2 verkrachten omdat je lul er niet in past, dus vind ik het geen verkrachting. Eerder aanranding, een verkrachting i shet pas als er gepenetreerd wordt

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 18:54 schreef TranceAction het volgende:
Ik wacht op reacties van linkse rakkers die waarschijnlijk vinden dat de dader vooral niet te streng gestraft moet worden maar geholpen.

Kom op linkse rakkers hier is jullie kans

Doe niet zo stom. VVD zit al een behoorlijke tijd in de regering. Zij hebben bepaald niet hun best gedaan voor hogere straffen. Het enige wat zij afstraffen is fraude, niet verkrachting of moord. Doe dus niet zo achterlijk door te zeggen dat dit iets met links te maken heeft.

Ziek

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 21:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Natuurlijk wel, anders had hij het kind niet weg hoeven lokken

hij werkt daar dus vaker, voor hetzelfde geld neemt die het kind met toestemming van moeder mee om naar de jonge konijntjes te kijken oid .. als jij die kerel daar iedere dag ziet, zou jij het dan wantrouwen ?

quote:

Ben je ouder? Ik wel in ieder geval en nee... ik word NIET losser, zeker niet met MANNEN.

yup .. ik ben ouder .. en hoe bedoel je, je zal je kind nooit, maar dan ook nooit alleen laten als er een man in de buurt is, zelfs al ken je hem al een tijdje ? Je kind is dan zeker nog klein, want dat zo'n instelling niet bijster reeel is zou iedereen moeten kunnen bedenken, of zoek jij speelzaal en basisschool uit op geslacht van het personeel ?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:18 schreef RijstNatie het volgende:
je kan niet eens ene peuter van 2 verkrachten omdat je lul er niet in past, dus vind ik het geen verkrachting. Eerder aanranding, een verkrachting i shet pas als er gepenetreerd wordt

Je vergist je gruwelijk.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 02:11 schreef moussie het volgende:

[..]

hij werkt daar dus vaker, voor hetzelfde geld neemt die het kind met toestemming van moeder mee om naar de jonge konijntjes te kijken oid .. als jij die kerel daar iedere dag ziet, zou jij het dan wantrouwen ?

Dan heet het niet weg lokken, maar is het 'een bekende' die het kind 'meenam om konijntjes te kijken'. Dus het lijkt me gezien de berichtgeving a. Niet het geval en b. Ja iemand die ik 'van de kinderboerderij' ken vertrouw ik niet met mijn peuter van 2.

quote:

yup .. ik ben ouder .. en hoe bedoel je, je zal je kind nooit, maar dan ook nooit alleen laten als er een man in de buurt is, zelfs al ken je hem al een tijdje ?

Ik zei dat ik mijn kind nooit lang genoeg uit het oog zou verliezen om meegelokt te worden in een openbare omgeving.

quote:

Je kind is dan zeker nog klein, want dat zo'n instelling niet bijster reeel is zou iedereen moeten kunnen bedenken, of zoek jij speelzaal en basisschool uit op geslacht van het personeel ?

Een basisschool en een speelzaal zijn in principe besloten ruimtes. Basisschool leraren zijn redelijk geaccepteert, maar een man op het KDV zou ik wantrouwen ja.

Maar goed, je trekt alles uit context want ik had het over openbare ruimtes zoals een kinderboerderij waar werkelijk IEDEREEN binnen kan komen. Daar verlies ik mijn dochter van 3 niet lang genoeg uit het oog inderdaad.

Mijn zoontje is ook 2.
Het zal je godverde maar overkomen!

Als ik dan zo'n kerel te pakken krijg, denk ik dat ik hele domme dingen zou doen.

.
Sick.

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 20:39 schreef Swetsenegger het volgende:
ik snap niet hoe je een kind van 2 zolang uit het oog verliest dat hij weg gelokt kan worden.

Er stond een artikel over in de Elsevier van deze week. Het is vaak een kwestie van tien seconden; de slachtoffertjes komen uit stabiele en oplettende gezinnen. Je draait je om, weg. Ziek.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:16 schreef Youssef het volgende:

[..]

Najah, de explosieve verspreiding van SOA's blijft natuurlijk een belangrijk issue. Verder was ik bijna in je psychose argument getrapt, maar je zou natuurlijk kunnen zeggen dat de drempel tussen twee vadsige hiomo's lager ligt dan die van een volwassen man die warme gevoelens voor een kind koestert. Juist omdat het zo een groot taboe is, zal nooit duidelijk worden hoeveel latente pedo's er rond lopen. Dat taboe dat voor een klein deel al gebroken is door wat prohomo's.

Hahaha, homoseksualiteit vergelijken pedofilie, hoe kom je erop
En tipje: check ff je bronnen wat betreft die explosieve verspreiding van SOA's...

Pfff...

Zulke lui moeten in behandeling!

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:18 schreef RijstNatie het volgende:
je kan niet eens ene peuter van 2 verkrachten omdat je lul er niet in past, dus vind ik het geen verkrachting. Eerder aanranding, een verkrachting i shet pas als er gepenetreerd wordt

Daar zit je fout...

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 15:50 schreef R81 het volgende:

[..]

Daar zit je fout...

quote je alles wat ik post

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 15:59 schreef RijstNatie het volgende:

[..]

quote je alles wat ik post

Nee

In en in triest, wat een verschrikking ook voor die arme moeder, over het jochie durf ik niet eens na te denken
Jammer dat zo'n vent niet gewoon levenslang de cel in kan. Mja die zal wel om TBS janken en dan is hij over een paar jaartjes weer op straat en gaat ijskoud weer verder met kinderen te mishandelen.
Walgelijk dat dat hier zomaar mág !!

Als ik die makfees ooit in handen krijg

quote:

Op donderdag 8 februari 2007 20:18 schreef DenniZZ het volgende:
gewoon zonder pardon doodschieten, geen geld aan verspillen geen proces allemaal onnodig. Dood met hem.

nee joh proberen te genezen.
na 3 jaar vrij laten en nog een paar kleuters laten neuken...

een zieke geest heeft meer rechten dan een burger, dat weet je nu toch wel...

Vreselijk bericht natuurlijk, alleen kan ik er echt helemaal niet bij dat je een kind van die jonge leeftijd uit het oog kan verliezen zodat zoiets kan gebeuren. Als ouder heb je toch ogen in je achterhoofd. Dus ook niet bepaald tof van die ouders die op dat kind moesten letten. Wat al eerder gezegd is, zo'n kind is niet zomaar uit het oog verdwenen, dan moet je echt een lange tijd niet opgelet hebben.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:25 schreef Samson het volgende:
Vreselijk bericht natuurlijk, alleen kan ik er echt helemaal niet bij dat je een kind van die jonge leeftijd uit het oog kan verliezen zodat zoiets kan gebeuren. Als ouder heb je toch ogen in je achterhoofd. Dus ook niet bepaald tof van die ouders die op dat kind moesten letten. Wat al eerder gezegd is, zo'n kind is niet zomaar uit het oog verdwenen, dan moet je echt een lange tijd niet opgelet hebben.

Een kind is in een tel verdwenen .

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:27 schreef Bep het volgende:

[..]

Een kind is in een tel verdwenen .

Niet als je oplet, wat je als ouder maar hebt te doen... Ik zou het namelijk mezelf in zo'n geval het ergste aanrekenen. Jij bent verantwoordelijk voor de veiligheid van je eigen kind.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:27 schreef Bep het volgende:

[..]

Een kind is in een tel verdwenen .

Een kind van 2 niet hoor. Die lopen nog niet zo hard.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Een kind van 2 niet hoor. Die lopen nog niet zo hard.

Swets, ik ben mijn oudste zoon eens "kwijtgeraakt", hij was toen 2 en liep met mij aan de hand richting oliebollenkraam, ik bestel 20 oliebollen, laat zoontjes handje los om te betalen en de zak met bollen aan te pakken, stop het wisselgeld terug in mijn portemonnee, grijp mijn kind weer vast, althans dat was het idee, maar kind weg, en dat binnen een tijdsbestek dus van amper een minuut.
Ik was helemaal in paniek, midden op een druk plein, lastig te overzien, rende als eerste naar de speelgoedzaak, niets, Hema in, boekenwinkel in, en weetikwaarnogmeer, en uiteindelijk , ondertussen jankend, de AH ingelopen, en daar staat meneer, bij het koelvak de pakken melk op de grond te zetten in een keurige rij

1 moment van afleiding, 1 moment even niet opletten, 1 moment dat handje loslaten en het kan gebeurd zijn, en ja kinderen van 2 jaar kunnen wel harder lopen dan je denkt, en in een drukke omgeving zijn ze ms nog niet ver, maar voor het oog wel.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:41 schreef milagro het volgende:

[..]

Swets, ik ben mijn oudste zoon eens "kwijtgeraakt", hij was toen 2 en liep met mij aan de hand richting oliebollenkraam, ik bestel 20 oliebollen, laat zoontjes handje los om te betalen en de zak met bollen aan te pakken, stop het wisselgeld terug in mijn portemonnee, grijp mijn kind weer vast, althans dat was het idee, maar kind weg, en dat binnen een tijdsbestek dus van amper een minuut.
Ik was helemaal in paniek, midden op een druk plein, lastig te overzien, rende als eerste naar de speelgoedzaak, niets, Hema in, boekenwinkel in, en weetikwaarnogmeer, en uiteindelijk , ondertussen jankend, de AH ingelopen, en daar staat meneer, bij het koelvak de pakken melk op de grond te zetten in een keurige rij

1 moment van afleiding, 1 moment even niet opletten, 1 moment dat handje loslaten en het kan gebeurd zijn, en ja kinderen van 2 jaar kunnen wel harder lopen dan je denkt, en in een drukke omgeving zijn ze ms nog niet ver, maar voor het oog wel.

Pff, dat pleit niet echt voor je. Voor hetzelfde geld was ie onder een auto gelopen en dan had je er zeker ook niets aan kunnen doen. Dat zie je ook regelmatig, van die moeders die de kinderen langs de weg uit het oog verliezen en die dan bijna onder een auto terecht komen. Je moet gewoon beter opletten. Hier heb je gewoon nooit een excuus voor

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:46 schreef Samson het volgende:

[..]

Pff, dat pleit niet echt voor je. Voor hetzelfde geld was ie onder een auto gelopen en dan had je er zeker ook niets aan kunnen doen. Dat zie je ook regelmatig, van die moeders die de kinderen langs de weg uit het oog verliezen en die dan bijna onder een auto terecht komen. Je moet gewoon beter opletten. Hier heb je gewoon nooit een excuus voor

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 18:46 schreef Samson het volgende:

[..]

Pff, dat pleit niet echt voor je. Voor hetzelfde geld was ie onder een auto gelopen en dan had je er zeker ook niets aan kunnen doen. Dat zie je ook regelmatig, van die moeders die de kinderen langs de weg uit het oog verliezen en die dan bijna onder een auto terecht komen. Je moet gewoon beter opletten. Hier heb je gewoon nooit een excuus voor

Get real!