Duo of Dual?

Op donderdag 8 februari 2007 16:19 schreef -Marc- het volgende:
Heel kort door de bocht:

Core Duo: 32 Bits
Core 2 Duo: 64 Bits

Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit?

The Pentium D is simply two Pentium 4 Prescott cpus inefficiently paired together and ran as dual core.

The Core Duo is Intel's first generation dual core processor based upon the Pentium M (a Pentium III-4 hybrid) made mostly for laptops (though a few motherboard manufacturers have released desktop boards supporting the Core Duo CPU), and is much more efficiently than Pentium D.

The Core 2 Duo is Intel's second generation (hence, Core 2) processor made for desktops and laptops designed from the ground up to be fast while not consuming nearly as much power as previous CPUs.

Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit?

Op donderdag 8 februari 2007 16:27 schreef alsem het volgende:
amd: dual core
intel: core 2 duo / core duo

Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende:

[..]

Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan

Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef mstx het volgende:

[..]

De Core 2 Duo is inderdaad een dual core processor.

Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende:
Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo

Dus een dualcore / core2duo bestaat uit twee processoren netals de AMD X2?

Op donderdag 8 februari 2007 16:25 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Ik zet de joker in...

Ik verkoop ze alleen maar( bij een elektronica winkel met een lage prijs en een hoge service... ).

Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende:
Even kijken of ik het kan samenvatten:

Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits
Dual Core = 2 processoren = 32 bits
AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits

Op donderdag 8 februari 2007 16:36 schreef mstx het volgende:

[..]

Dual Core is de algemene benaming voor processoren met 2 kernen.
De Intel Core 2 Duo en de AMD X2 zijn beide Dual Core processoren met dus 2 kernen.

Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende:
Even kijken of ik het kan samenvatten:

Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits
~~Dual Core = 2 processoren = 32 bits~~
Dual Core = 1 processor, 2 kernen = 32 bits
AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits

Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende:

[..]

Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan

Op donderdag 8 februari 2007 16:37 schreef Dizer het volgende:

[..]

Oh wacht. Ik lees net op wiki:

De Desktop versie van de dual core processors van AMD was de AMD Athlon 64 X2 (dit omdat het eigenlijk gewoon twee aan elkaar geplakte athlon 64's zijn).

Het waren eerst twee processoren aan eklaar geplakt. Nu dus niet meer

Op donderdag 8 februari 2007 16:38 schreef -Marc- het volgende:

[..]

Core Duo, 1 proc, 2 kernen, 32 bits
Core 2 Duo, 1 proc, 2 kernen, 64 bits
Dual Core (intel), 2 proc, 32 bits
Amd X2, 2 proc, 64 bits.

Op donderdag 8 februari 2007 16:39 schreef mstx het volgende:

[..]

Ik heb een AMD X2 maar ik heb maar 1 processor hoor. (Met 2 cores)

Op donderdag 8 februari 2007 16:42 schreef alsem het volgende:
owke nog 1 keer proberen

Core 2 duo/ Core duo = Intel
X2 = AMD
Dual core= generale benaming voor 2 cores op 1 proc.

Op donderdag 8 februari 2007 16:43 schreef -Marc- het volgende:

[..]

En dat klopt dus niet

Dual Core, is om aan te geven dat er twee kernen aanwezig zijn. Maar dat wil niet zeggen of het op 1 of 2 procs is.

Op donderdag 8 februari 2007 16:46 schreef Jarno het volgende:
Ipv processoren praat men tegenwoordig eerder over sockets. Om het onderscheid tussen fysiek en logisch direct aan te geven dus.

Op donderdag 8 februari 2007 18:30 schreef hesselr het volgende:
ik heb een
Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz
kan iemand me vertellen hoe en wat?
is dat 32 of 64 bits?

Op donderdag 8 februari 2007 20:24 schreef hesselr het volgende:
Intel(R) Processor Identification Utility
Version: 3.3.20061218
Time Stamp: 2007/02/08 19:22:54
Number of processors in system: 1
Current processor: #1
Cores per processor: 2
Processor Name: Intel(R) Pentium(R) D CPU 830 3.00GHz
Type: 0
Family: F
Model: 4
Stepping: 4
Revision: 6
L1 Instruction Cache: 2 x 12 K�ops
L1 Data Cache: 2 x 16 KB
L2 Cache: 2 x 1 MB
Packaging: LGA775
Platform Compatibility Guide: 05B
EIST: Yes
MMX(TM): Yes
SIMD: Yes
SIMD2: Yes
SIMD3: Yes
Enhanced Halt State: Yes
Execute Disable Bit: Yes
Hyper-Threading Technology: No
Intel(R) Extended Memory 64 Technology: Yes
Intel(R) Virtualization Technology: No
Expected Processor Frequency: 3.0 GHz
Reported Processor Frequency: 3.0 GHz
Expected System Bus Frequency: 800 MHz
Reported System Bus Frequency: 800 MHz

Heb ik dan een 32 of 64 bits processor?

Op donderdag 8 februari 2007 20:45 schreef hesselr het volgende:
Oke Dizer bedankt!

nog ff vraag 32bit + 32bit is niet een "echte" 64 bit processor toch?
of begrijp ik het verkeerd

Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende:
Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo

Op donderdag 8 februari 2007 20:22 schreef Dizer het volgende:
Ok, ik ga nu flippen.
Ik vergelijk dus de gegevens van de Core2 Duo en de Intel D processor met elkaar, via een functie op de site van Intel.. en de D processor lijkt gewoon beter te zijn. het enige voordeel wat Core2 Duo heeft boven de Intel D is de Frontside bus. Die is nameijk 1066 ipv 800.

[afbeelding]

Op vrijdag 9 februari 2007 23:44 schreef Merkie het volgende:
Specs bedriegen, de Core 2 Duo E6300 is v��l sneller dan die Pentium D.

Op vrijdag 9 februari 2007 23:58 schreef maartena het volgende:

[..]

Ghz zegt ook helemaal niets meer. Mijn 2.4 Ghz Core 2 Duo blaast mijn P4 2.53 Ghz compleet aan de kant, en is waarschijnlijk zeker ruim drie keer sneller.

Op vrijdag 9 februari 2007 18:24 schreef Dizer het volgende:
Ik ben eruit ik ben eruit ik ben eruit

AMD Athlon 64 X2 Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- Maximale snelheid 4000+ Mhz

Intel Pentium D Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- 800 Mhz Front side bus
- 2x 2MB L2 cache (Elke core, 2 MB)
- Maximale snelheid = 3.60 GHz

Intel Core2 Duo Processor
- Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar
- 64 bit
- 1066 Mhz Front side bus
- 4MB L2 cashe (beiden cores gebruiken de 4MB)**
- Maximale snelheid = 2x 2.66 GHz

Letop, lang niet alle Core2 Duo processoren behelan deze prestaties. Dit hangt dus echt af van welke type (en snelheid) je aanschaft.

_{** Dat betekent, wanneer de ene core maar 0.5MB cache gebruikt, de andere 3.5MB volledig gebruikt kunnen worden door de andere core. Met tegenstelling tot de Intel Pentium D, die dus maximaal 2MB kan gebruiken per core.}

Op zaterdag 10 februari 2007 00:27 schreef B-Keizer het volgende:

[..]

Check dit verhaal komt erg goed in de buurt. Hoewel de processor snelheden voor C2D hoger kunnen zijn dan 2.66

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:

[..]

Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...

Op dinsdag 13 februari 2007 13:38 schreef Bigs het volgende:

dat de marketing mensen van AMD en Intel dit topic eens lezen.. dan zien ze wat ze aanrichten

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:

[..]

Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...

Op dinsdag 13 februari 2007 15:17 schreef attix het volgende:

[..]

Lol wat moet dat voorstellen. Het is niet omdat een dual core 2 cores heeft die elk op 2,66GHz draaien dat je totale snelheid plots 5,32GHz is. En die 0,85 omg vanwelk komt zulk een magisch getal?

Die 2 cores werken apart, wat dus eigenlijk wil zeggen dat er 2 programma's gelijktijdig op volle snelheid kunnen draaien elk op 1 core, dus 2 verschillende programma's hebben elk 2,66GHz tot hun beschikking. Waar een "oude" niet dual core cpu voordurend moet switchen tussen de 2 programma's.

1 programma draaien op 2 cores kan ook, maar dan splits je dat programma gewoon op in 2 of meer delen (threads) en die threads worden dan over de 2 cores verdeeld. Maar de snelheid blijft nog altijd maximaal 2,66GHz. EN GHz zegt toch tegenwoordig niets meer, dus daar moet je niet met gaan vergelijken tussen verschillende processor architecturen.

Op zaterdag 10 februari 2007 23:59 schreef Enlightenment het volgende:
Dual core heeft niks met bits te maken; een dual core of quad core processor kan 32-bits, 64-bits of 9-miljard bits architectuur hebben.

Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende:
Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...

Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:18
	Kan iemand mij beknopt uitleggen wat het verschil is tussen een Dual Core en een Core 2 Duo? Thx .
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:19
	Heel kort door de bocht: Core Duo: 32 Bits Core 2 Duo: 64 Bits
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:21
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:19 schreef -Marc- het volgende: Heel kort door de bocht: Core Duo: 32 Bits Core 2 Duo: 64 Bits Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit?
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:25
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende: [..] Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit? Ik zet de joker in... Ik verkoop ze alleen maar( bij een elektronica winkel met een lage prijs en een hoge service... ).
SuperRogier	donderdag 8 februari 2007 @ 16:25
	quote: The Pentium D is simply two Pentium 4 Prescott cpus inefficiently paired together and ran as dual core. The Core Duo is Intel's first generation dual core processor based upon the Pentium M (a Pentium III-4 hybrid) made mostly for laptops (though a few motherboard manufacturers have released desktop boards supporting the Core Duo CPU), and is much more efficiently than Pentium D. The Core 2 Duo is Intel's second generation (hence, Core 2) processor made for desktops and laptops designed from the ground up to be fast while not consuming nearly as much power as previous CPUs. Core2 Duo is iets nieuwer en beter, heeft ook lager nm waarden geloof ik..
denka	donderdag 8 februari 2007 @ 16:25
	tvp
F1908	donderdag 8 februari 2007 @ 16:25
	Was dit je hulplijn
alsem	donderdag 8 februari 2007 @ 16:27
	amd: dual core intel: core 2 duo / core duo
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:27
	Dual Core: http://nl.wikipedia.org/wiki/Multikernprocessor Intel Core 2 Duo: http://nl.wikipedia.org/wiki/Intel_Core_2_Duo AMD Athlon X2: http://nl.wikipedia.org/wiki/Athlon_64_X2
alsem	donderdag 8 februari 2007 @ 16:30
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:21 schreef Dizer het volgende: [..] Ah, dus als ik het nu goed begrijp... vandaar dus ook Vista 32 en 64 bit? tjuhp, maar dat is niet alleen door intel, amd begon daarmee met dual core
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:30
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:27 schreef alsem het volgende: amd: dual core intel: core 2 duo / core duo Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan .
Aibmi	donderdag 8 februari 2007 @ 16:30
	Intel heeft Dual Core processoren, en die noemen ze de Core (2) Duo.
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:31
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende: [..] Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan . De Pentium D is inderdaad een dual core processor.
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:32
	Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo Dus een dualcore / core2duo bestaat uit twee processoren netals de AMD X2?
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:33
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:31 schreef mstx het volgende: [..] De Core 2 Duo is inderdaad een dual core processor. Dat is een andere techniek dan de core (2) duo. Bij deze zitten er twee processoren. Bij de core (2) duo. Heb je 1 processor met 2 kernen.
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:34
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende: Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo Dus een dualcore / core2duo bestaat uit twee processoren netals de AMD X2? Dual Core betekent dat er 2 cores op 1 processor zitten. Bij de Intel Pentium D is dat het geval, evenals de Intel Core 2 Duo en de AMD Athlon X2.
Jarno	donderdag 8 februari 2007 @ 16:34
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:25 schreef -Marc- het volgende: [..] Ik zet de joker in... Ik verkoop ze alleen maar( bij een elektronica winkel met een lage prijs en een hoge service... ). .
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:35
	Even kijken of ik het kan samenvatten: Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits ~~Dual Core = 2 processoren = 32 bits~~ Dual Core = 1 processor, 2 kernen = 32 bits AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:36
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende: Even kijken of ik het kan samenvatten: Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits Dual Core = 2 processoren = 32 bits AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits Dual Core is de algemene benaming voor processoren met 2 kernen. De Intel Core 2 Duo en de AMD X2 zijn beide Dual Core processoren met dus 2 kernen.
Adelante	donderdag 8 februari 2007 @ 16:37
	duo penotti = lekker
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:37
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:36 schreef mstx het volgende: [..] Dual Core is de algemene benaming voor processoren met 2 kernen. De Intel Core 2 Duo en de AMD X2 zijn beide Dual Core processoren met dus 2 kernen. Oh wacht. Ik lees net op wiki: De Desktop versie van de dual core processors van AMD was de AMD Athlon 64 X2 (dit omdat het eigenlijk gewoon twee aan elkaar geplakte athlon 64's zijn). Het waren eerst twee processoren aan eklaar geplakt. Nu dus niet meer .
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:38
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:35 schreef Dizer het volgende: Even kijken of ik het kan samenvatten: Cor 2 Duo = 1 processor, 2 kernen = 64 bits ~~Dual Core = 2 processoren = 32 bits~~ Dual Core = 1 processor, 2 kernen = 32 bits AMD X2 Duo = 2 processoren = 64 bits Core Duo, 1 proc, 2 kernen, 32 bits Core 2 Duo, 1 proc, 2 kernen, 64 bits Dual Core (intel), 2 proc, 32 bits Amd X2, 1 proc, 2 kernen, 64 bits.
alsem	donderdag 8 februari 2007 @ 16:38
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:30 schreef Dizer het volgende: [..] Amd? WTF, ik zie toch echt Intel Dual Core staan . hmm ja foutje.. amd heet gewoon X2 en "dual core" is gewoon engels voor "Dubbele core"
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:39
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:37 schreef Dizer het volgende: [..] Oh wacht. Ik lees net op wiki: De Desktop versie van de dual core processors van AMD was de AMD Athlon 64 X2 (dit omdat het eigenlijk gewoon twee aan elkaar geplakte athlon 64's zijn). Het waren eerst twee processoren aan eklaar geplakt. Nu dus niet meer . Tja, maar naar mijn weten is er nog geen opvolger van de X2...
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:39
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:38 schreef -Marc- het volgende: [..] Core Duo, 1 proc, 2 kernen, 32 bits Core 2 Duo, 1 proc, 2 kernen, 64 bits Dual Core (intel), 2 proc, 32 bits Amd X2, 2 proc, 64 bits. Ik heb een AMD X2 maar ik heb maar 1 processor hoor. (Met 2 cores)
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:40
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:39 schreef mstx het volgende: [..] Ik heb een AMD X2 maar ik heb maar 1 processor hoor. (Met 2 cores) Ge-edit
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 16:40
	Ok, ik ga eten en dan kom ik hier strakjes weer op terug. Het is nog niet helemaal duidelijk omdat ik zowel a als b hier hoor .
alsem	donderdag 8 februari 2007 @ 16:42
	owke nog 1 keer proberen Core 2 duo/ Core duo = Intel X2 = AMD Dual core= generale benaming voor 2 cores op 1 proc.
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:43
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:42 schreef alsem het volgende: owke nog 1 keer proberen Core 2 duo/ Core duo = Intel X2 = AMD Dual core= generale benaming voor 2 cores op 1 proc. En dat klopt dus niet Dual Core, is om aan te geven dat er twee kernen aanwezig zijn. Maar dat wil niet zeggen of het op 1 of 2 procs is.
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 16:45
	Googlen gaf deze link op twiekerds: http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1153481
mstx	donderdag 8 februari 2007 @ 16:45
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:43 schreef -Marc- het volgende: [..] En dat klopt dus niet Dual Core, is om aan te geven dat er twee kernen aanwezig zijn. Maar dat wil niet zeggen of het op 1 of 2 procs is. Het klopt wel. Maar je kunt natuurlijk wel meerdere Dual Core processors in een computer hebben. Als het 2 Dual Core processoren zijn is het een Dual Core Dual Processor opstelling.
Jarno	donderdag 8 februari 2007 @ 16:46
	Ipv processoren praat men tegenwoordig eerder over sockets. Om het onderscheid tussen fysiek en logisch direct aan te geven dus.
alsem	donderdag 8 februari 2007 @ 16:55
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:46 schreef Jarno het volgende: Ipv processoren praat men tegenwoordig eerder over sockets. Om het onderscheid tussen fysiek en logisch direct aan te geven dus. dat vind ik helemaal verwarrend, de socket is ook al dat plastic plaatje met gaatjes waar je je proc in doet, en als je het hebt over 4 processoren op 1 processor, zeg je vaak 4 cores op 1 processor, die doe je dan in de socket die op het mobo zit en het verschil tussen 4 cores en 4 processors op 1 cpu is niet zo heel groot toch?
hesselr	donderdag 8 februari 2007 @ 18:30
	ik heb een Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz kan iemand me vertellen hoe en wat? is dat 32 of 64 bits?
Catch22-	donderdag 8 februari 2007 @ 18:35
	heb je geen typenummer?
-Marc-	donderdag 8 februari 2007 @ 18:40
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 18:30 schreef hesselr het volgende: ik heb een Intel(R) Pentium(R) D CPU 3.00GHz kan iemand me vertellen hoe en wat? is dat 32 of 64 bits? Ga maar uit van 32 Bits, maar met een type nummer kan je het zelf opzoeken op www.intel..nl.com ofoz...
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 19:21
	Wat een kutsite die van HP. Ik kan dus nergens vinden of ze een 32bit of een 64 bit versie van Vista gebruiken .
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 20:22
	Ok, ik ga nu flippen. Ik vergelijk dus de gegevens van de Core2 Duo en de Intel D processor met elkaar, via een functie op de site van Intel.. en de D processor lijkt gewoon beter te zijn. het enige voordeel wat Core2 Duo heeft boven de Intel D is de Frontside bus. Die is nameijk 1066 ipv 800.
hesselr	donderdag 8 februari 2007 @ 20:24
	Intel(R) Processor Identification Utility Version: 3.3.20061218 Time Stamp: 2007/02/08 19:22:54 Number of processors in system: 1 Current processor: #1 Cores per processor: 2 Processor Name: Intel(R) Pentium(R) D CPU 830 3.00GHz Type: 0 Family: F Model: 4 Stepping: 4 Revision: 6 L1 Instruction Cache: 2 x 12 K�ops L1 Data Cache: 2 x 16 KB L2 Cache: 2 x 1 MB Packaging: LGA775 Platform Compatibility Guide: 05B EIST: Yes MMX(TM): Yes SIMD: Yes SIMD2: Yes SIMD3: Yes Enhanced Halt State: Yes Execute Disable Bit: Yes Hyper-Threading Technology: No Intel(R) Extended Memory 64 Technology: Yes Intel(R) Virtualization Technology: No Expected Processor Frequency: 3.0 GHz Reported Processor Frequency: 3.0 GHz Expected System Bus Frequency: 800 MHz Reported System Bus Frequency: 800 MHz Heb ik dan een 32 of 64 bits processor?
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 20:40
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 20:24 schreef hesselr het volgende: Intel(R) Processor Identification Utility Version: 3.3.20061218 Time Stamp: 2007/02/08 19:22:54 Number of processors in system: 1 Current processor: #1 Cores per processor: 2 Processor Name: Intel(R) Pentium(R) D CPU 830 3.00GHz Type: 0 Family: F Model: 4 Stepping: 4 Revision: 6 L1 Instruction Cache: 2 x 12 K�ops L1 Data Cache: 2 x 16 KB L2 Cache: 2 x 1 MB Packaging: LGA775 Platform Compatibility Guide: 05B EIST: Yes MMX(TM): Yes SIMD: Yes SIMD2: Yes SIMD3: Yes Enhanced Halt State: Yes Execute Disable Bit: Yes Hyper-Threading Technology: No Intel(R) Extended Memory 64 Technology: Yes Intel(R) Virtualization Technology: No Expected Processor Frequency: 3.0 GHz Reported Processor Frequency: 3.0 GHz Expected System Bus Frequency: 800 MHz Reported System Bus Frequency: 800 MHz Heb ik dan een 32 of 64 bits processor? Intel(R) Extended Memory 64 Technology: Yes Volgens Intel = Certain boxed Intel desktop processors have support for Intel� Extended Memory 64 Technology1 (Intel� 64), delivering flexibility for operating systems and future software that supports 64-bit computing. In order to take advantage of this technology, an entire 64bit hardware & software solution stack is required, ranging from processors and device drivers to operating systems, tools and applications. Dus, het hangt van je Hardware en je Software af. Maar je processor ondersteunt het .
hesselr	donderdag 8 februari 2007 @ 20:45
	Oke Dizer bedankt! nog ff vraag 32bit + 32bit is niet een "echte" 64 bit processor toch? of begrijp ik het verkeerd
Dizer	donderdag 8 februari 2007 @ 20:54
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 20:45 schreef hesselr het volgende: Oke Dizer bedankt! nog ff vraag 32bit + 32bit is niet een "echte" 64 bit processor toch? of begrijp ik het verkeerd Naar mijn idee is dat dus niet.
maartena	donderdag 8 februari 2007 @ 21:29
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 16:32 schreef Dizer het volgende: Waarom praat HP dan met twee termen, dual core en core 2 duo "Dual Core" is een techniek die meerdere CPU fabrikanten gebruiken voor hun CPUs. "Core 2 Duo" en "Core Duo" is een productnaam van het merk Intel welke gebruik maakt van dual core technologie.
Dizer	vrijdag 9 februari 2007 @ 18:24
	Ik ben eruit ik ben eruit ik ben eruit AMD Athlon 64 X2 Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - Maximale snelheid 4000+ Mhz Intel Pentium D Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - 800 Mhz Front side bus - 2x 2MB L2 cache (Elke core, 2 MB) - Maximale snelheid = 3.60 GHz Intel Core2 Duo Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - 1066 Mhz Front side bus - 4MB L2 cashe (beiden cores gebruiken de 4MB) - Maximale snelheid = 2x 2.66 GHz Letop, lang niet alle Core2 Duo processoren behelan deze prestaties. Dit hangt dus echt af van welke type (en snelheid) je aanschaft. _{ Dat betekent, wanneer de ene core maar 0.5MB cache gebruikt, de andere 3.5MB volledig gebruikt kunnen worden door de andere core. Met tegenstelling tot de Intel Pentium D, die dus maximaal 2MB kan gebruiken per core.}
Merkie	vrijdag 9 februari 2007 @ 23:44
	quote: Op donderdag 8 februari 2007 20:22 schreef Dizer het volgende: Ok, ik ga nu flippen. Ik vergelijk dus de gegevens van de Core2 Duo en de Intel D processor met elkaar, via een functie op de site van Intel.. en de D processor lijkt gewoon beter te zijn. het enige voordeel wat Core2 Duo heeft boven de Intel D is de Frontside bus. Die is nameijk 1066 ipv 800. [afbeelding] Specs bedriegen, de Core 2 Duo E6300 is v��l sneller dan die Pentium D.
maartena	vrijdag 9 februari 2007 @ 23:58
	quote: Op vrijdag 9 februari 2007 23:44 schreef Merkie het volgende: Specs bedriegen, de Core 2 Duo E6300 is v��l sneller dan die Pentium D. Ghz zegt ook helemaal niets meer. Mijn 2.4 Ghz Core 2 Duo blaast mijn P4 2.53 Ghz compleet aan de kant, en is waarschijnlijk zeker ruim drie keer sneller.
Merkie	zaterdag 10 februari 2007 @ 00:03
	quote: Op vrijdag 9 februari 2007 23:58 schreef maartena het volgende: [..] Ghz zegt ook helemaal niets meer. Mijn 2.4 Ghz Core 2 Duo blaast mijn P4 2.53 Ghz compleet aan de kant, en is waarschijnlijk zeker ruim drie keer sneller. Denk ik ook wel. Mijn energiezuinige 1,83GHz (Core Duo T2400) laptopprocessor rent ook rondjes om mijn energie slurpende P4 3,0GHz .
B-Keizer	zaterdag 10 februari 2007 @ 00:27
	quote: Op vrijdag 9 februari 2007 18:24 schreef Dizer het volgende: Ik ben eruit ik ben eruit ik ben eruit AMD Athlon 64 X2 Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - Maximale snelheid 4000+ Mhz Intel Pentium D Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - 800 Mhz Front side bus - 2x 2MB L2 cache (Elke core, 2 MB) - Maximale snelheid = 3.60 GHz Intel Core2 Duo Processor - Dual Core: 1 processor, twee cores werken onafhankelijk van elkaar - 64 bit - 1066 Mhz Front side bus - 4MB L2 cashe (beiden cores gebruiken de 4MB) - Maximale snelheid = 2x 2.66 GHz Letop, lang niet alle Core2 Duo processoren behelan deze prestaties. Dit hangt dus echt af van welke type (en snelheid) je aanschaft. _{ Dat betekent, wanneer de ene core maar 0.5MB cache gebruikt, de andere 3.5MB volledig gebruikt kunnen worden door de andere core. Met tegenstelling tot de Intel Pentium D, die dus maximaal 2MB kan gebruiken per core.} Check dit verhaal komt erg goed in de buurt. Hoewel de processor snelheden voor C2D hoger kunnen zijn dan 2.66 Even ter informatie: De Pentium D is een antwoord van Intel op de X2 van AMD. Intel moest toch snel meegaan in de hype van Dual processor anders zouden ze eventueel veel achterstand hebben op AMD. Dus daarom hebben ze een oude Pentium 4 processor omgebouwd tot een processor met 2 cores. Ondertussen is men verder gegaan met ontwikkelen van C2D. C2D komt meer overeen met de centrino die ook al op lagere snelheid werkte maar toch meer berekeningen kon maken per seconde. C2D is gewoon een veel beter en verder ontwikkeld systeem dan de andere dual cores. De uitbreiding laat zich nu niet meer zien in processorsnelheid in de zin van gigahertzen, maar in het aantal cores en dus in de bandbreedte.
Catch22-	zaterdag 10 februari 2007 @ 00:45
	1. De architectuur van een cpu zegt veel meer dan enkel brute snelheid of cache geheugen. 2 Cores op 1 cpu kunnen op 1001 manieren samenwerken. Echter, vaak zijn de snelste mogelijkheden vaak ook wat duurdere. Je zou even wat verschillende benchmarks naast elkaar kunnen leggen. 2. Hierboven even terugkomen op USA Today Maartena, Een dual core is vrijwel altijd sneller dan een singlecore, al was het alleen maar omdat de architectuur veel nieuwer is. Dan rest mij nog te zeggen dat AMD en intel beide pluspunten hebben, je moet zelf even kijken waarvoor je hem gaat gebruiken. AMD is meestal wat sneller met games en Intel met renderen (schiet me hier niet op lek trouwens, volg het de laatste tijd allemaal wat minder)
Enlightenment	zaterdag 10 februari 2007 @ 23:59
	AMD Athlon 64 X2 is wel degelijk true dualcore (K8 heeft daar bij designtime al rekening mee gehouden); dus geen 'twee aan elkaar gelaste cores' zoals bij de Pentium D. Dual core heeft niks met bits te maken; een dual core of quad core processor kan 32-bits, 64-bits of 9-miljard bits architectuur hebben. Intel Core 2 Duo is dus een Dual Core processor, en toevallig ondersteunt deze ook AMD64 (hetgeen nog altijd de officiele benaming is van "64-bit" x86 architectuur).
Dizer	dinsdag 13 februari 2007 @ 11:52
	quote: Op zaterdag 10 februari 2007 00:27 schreef B-Keizer het volgende: [..] Check dit verhaal komt erg goed in de buurt. Hoewel de processor snelheden voor C2D hoger kunnen zijn dan 2.66 Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max...
Bigs	dinsdag 13 februari 2007 @ 13:38
	Heerlijk al die verwarring in dit topic.. dat de marketing mensen van AMD en Intel dit topic eens lezen.. dan zien ze wat ze aanrichten quote: Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende: [..] Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max... Gigahertzen zeggen niks meer tegenwoordig.. laat staan een berekening als deze!
Jarno	dinsdag 13 februari 2007 @ 13:43
	quote: Op dinsdag 13 februari 2007 13:38 schreef Bigs het volgende: dat de marketing mensen van AMD en Intel dit topic eens lezen.. dan zien ze wat ze aanrichten Idd. Compleet onbegrijpelijk tegenwoordig... E6600 of T5600 of toch een X2 of een whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! Maar goed. Volgens mij willen ze bij Intel geeneens meer dat consumenten hun eigen CPU kopen, alleen maar gezeik.
attix	dinsdag 13 februari 2007 @ 15:17
	quote: Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende: [..] Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max... Lol wat moet dat voorstellen. Het is niet omdat een dual core 2 cores heeft die elk op 2,66GHz draaien dat je totale snelheid plots 5,32GHz is. En die 0,85 omg vanwelk komt zulk een magisch getal? Die 2 cores werken apart, wat dus eigenlijk wil zeggen dat er 2 programma's gelijktijdig op volle snelheid kunnen draaien elk op 1 core, dus 2 verschillende programma's hebben elk 2,66GHz tot hun beschikking. Waar een "oude" niet dual core cpu voordurend moet switchen tussen de 2 programma's. 1 programma draaien op 2 cores kan ook, maar dan splits je dat programma gewoon op in 2 of meer delen (threads) en die threads worden dan over de 2 cores verdeeld. Maar de snelheid blijft nog altijd maximaal 2,66GHz. EN GHz zegt toch tegenwoordig niets meer, dus daar moet je niet met gaan vergelijken tussen verschillende processor architecturen.
Bigs	dinsdag 13 februari 2007 @ 16:05
	quote: Op dinsdag 13 februari 2007 15:17 schreef attix het volgende: [..] Lol wat moet dat voorstellen. Het is niet omdat een dual core 2 cores heeft die elk op 2,66GHz draaien dat je totale snelheid plots 5,32GHz is. En die 0,85 omg vanwelk komt zulk een magisch getal? Die 2 cores werken apart, wat dus eigenlijk wil zeggen dat er 2 programma's gelijktijdig op volle snelheid kunnen draaien elk op 1 core, dus 2 verschillende programma's hebben elk 2,66GHz tot hun beschikking. Waar een "oude" niet dual core cpu voordurend moet switchen tussen de 2 programma's. 1 programma draaien op 2 cores kan ook, maar dan splits je dat programma gewoon op in 2 of meer delen (threads) en die threads worden dan over de 2 cores verdeeld. Maar de snelheid blijft nog altijd maximaal 2,66GHz. EN GHz zegt toch tegenwoordig niets meer, dus daar moet je niet met gaan vergelijken tussen verschillende processor architecturen. Klopt.. en om nog even wat toe te voegen: stel dat je allebei de cores dubbel belast dan heb je nog niet 2x de performance van een single-core CPU, omdat de twee cores o.a. de FSB en L2 cache samen moeten delen.
maartena	dinsdag 13 februari 2007 @ 17:38
	quote: Op zaterdag 10 februari 2007 23:59 schreef Enlightenment het volgende: Dual core heeft niks met bits te maken; een dual core of quad core processor kan 32-bits, 64-bits of 9-miljard bits architectuur hebben. Ik wil de 9-miljard bits versie wel. Uiteraard met een 9-miljards versie van Windows Vista
maartena	dinsdag 13 februari 2007 @ 17:42
	quote: Op dinsdag 13 februari 2007 11:52 schreef Dizer het volgende: Daarom staat er ook, 2x 2,66. Dus hou rekening met ongeveer 5,32 * .85 = 4.5 Ghz max... Dit soort berekeningen kloppen echt van geen kanten. Gigahertzen zeggen helemaal niets meer, en een dual core gaan omrekenen tot "dat zal dan een pentium 4 met ongeveer 4.5 Ghz zijn" klopt helemaal niet. De nieuwere CPU's van zowel AMD als Intel verwerken instructies op een zodanig andere manier dat men met een lagere snelheid een stuk meer kan bereiken. Zelfs al zou er een 1-core versie bestaan van de core 2 duo technologie, dan nog zal deze ene core een stuk sneller zijn dan een pentium 4 op hetzelfde Ghz niveau. Het maakt het voor de simpele mens natuurlijk niet gemakkelijker, want die denkt nog steeds dat meer mhz = meer snelheid = betere PC. Mijn Core2Duo @2.4 Ghz verslaat een een Pentium 4 op 3.8 Ghz echter met gemak.
Dizer	dinsdag 13 februari 2007 @ 20:41
	Ik heb dat echt in een krant gelezen een hele tijd geleden ! Lekker info dan .
Catch22-	dinsdag 13 februari 2007 @ 23:06
	ja dat denken een hoop mensen, maar het klopt niet zoals ik eerder al zei is de architectuur van belang. Dat bepaalt de snelheid. Als uitdrukking voor brute rekenperformance worden de flops gebruikt. Hoe meer flops, des te sneller de berekening (Eigenlijk: Hoe meer berekeningen per tijdseenheid).