WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Hoe zie je er dan een piramidespel in? Dat is toch dat je leden moet aanbrengen, en daar geld voor krijgt? Dat is hier niet zo.
Zie trouwens ook http://boober.blog2blog.nl.
Zie trouwens ook http://boober.blog2blog.nl.
Als het te mooi lijkt om waar te zijn, dan is dat doorgaans ook het geval.quote:
Ze wachten gewoon een paar dagen met het uitkeren van het geld, de rente van die dagen wordt opgestreken door 'de bank'. Maar het kan ook gewoon zo zijn dat je je geld helemaal niet krijgt.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik had laatst iets op tv gezien over dit fenomeen en zal dit topic zeker blijven volgen. Het concept is ontzettend interessant. Of de uitvoering dat is dat moet nog blijken.
tvp, ik kan dus maximaal gaan lenen bij de IBG en dat dan hier in stoppen, meer rente ontvangen dan ik betaal en dus geld verdienen! of zie ik nu iets over het hoofd?
Je loopt een (klein) risico dat de 'leners' het niet terugbetalen, dus risico moet je spreiden over meerdere leningen. Daarnaast moet Boober ook je geld nog overmaken, dus ik zou even afwachten wat mede fokkers te zeggen hebben.quote:Op woensdag 4 april 2007 21:52 schreef Janteh het volgende:
tvp, ik kan dus maximaal gaan lenen bij de IBG en dat dan hier in stoppen, meer rente ontvangen dan ik betaal en dus geld verdienen! of zie ik nu iets over het hoofd?
En anders is het zéker een goede investering.
Maak daar maar van dat je een behoorlijk risico loopt dat leners niet terugbetalen, zonder BKR kan elke mongool daar geld lenen en heel fijn dat er een deurwaarder ingeschakeld kan worden, maar van een kale kip met al bergen andere onbetaalde rekeningen kun je niet plukkenquote:Op woensdag 4 april 2007 21:55 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Je loopt een (klein) risico dat de 'leners' het niet terugbetalen, dus risico moet je spreiden over meerdere leningen. Daarnaast moet Boober ook je geld nog overmaken, dus ik zou even afwachten wat mede fokkers te zeggen hebben.
En anders is het zéker een goede investering.
Dus nee je moet daar je IBG geld niet storten, kun je nog beter staatsobligaties kopen, weet je tenminste zeker dat je zonder gezeik je geld terugkrijgt.
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Interessant, maar volgens mij geen poot om op te staan, en 1 grote bron voor mensen die snel geld willen hebben en nix terug willen betalen
peace, nd suck a !@$%
Dat levert geen winst op, want de rente van de IB-Groep is gekoppeld aan het rendement op kortlopende staatsobligaties.quote:Op woensdag 4 april 2007 22:14 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
kun je nog beter staatsobligaties kopen, weet je tenminste zeker dat je zonder gezeik je geld terugkrijgt.
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" manquote:Op zondag 1 april 2007 15:32 schreef SeLang het volgende:
Op zich is het gewoon cool om woekerrentes te vragen aan paupers die een plasma TV willen kopen
Trust me, I know what I'm doing.
Ik ken een hoop mensen die geen 1000 euro per maand over houden, en ook niet na 5 maanden 'sparen'. En ik ken ook een hoop mensen (de meeste zijn dezelfde) die vooral interessant willen doen naar de buitenwacht en waarvoor het dus heel belangrijk is wat andere mensen van hun denken. Lekker pochen en poenerig doen dus.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:43 schreef tre het volgende:
[..]
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" man
Er zijn ook een hoop mensen (meestal weer diezelfde) die denken dat ze recht hebben op een plasma, auto, spelcomputer, elke maand nieuwe kleuren. Dat is toch gewoon je RECHT? Maakt toch niet uit of je het kunt betalen, het gaat erom dat je er RECHT op hebt. Iedereen heeft RECHT op een 42" plasma. ZIj ook. Het is namelijk eerste levensbehoefte. Je gaat namelijk dood zonder elke maand nieuwe kleuren of een plasma TV. Snap dat dan. En als ze in de schuldhulpverlening komen is het NOOIT hun schuld. Zij konden er niks aan doen. Het was hun ex. Die heeft het gedaan. Het ligt niet aan hun zelf.Niks ligt aan hun zelf.
En denk nou niet dat deze mensen niet bestaan want ze bestaan wel, en in grote hoeveelheden. Dat jij ze niet kent is een kwestie van sociale klasse. Er zijn echt mensen die zo denken als hierboven beschreven.
Als je me niet geloofd: zie b.v. De Telegraaf op zaterdag. Pagina 3 of 5. Een of ander jankverhaal. Elke week weer. Ze konden er echt niks aan doen.
[ Bericht 16% gewijzigd door josvr op 05-04-2007 15:26:10 ]
josvr heeft zeker een punt. Becam, Lenen.nl Rhoona, Mohr, Frisia, etc. ontlenen hun bestaansrecht zelfs aan dat soort mensen.
Gelukkig ken ik dat soort mensen dan weer niet.
Gelukkig ken ik dat soort mensen dan weer niet.
Ik heb ook mijn bedenkingen, maar ik heb er toch 2000euro in gestopt. Waarom? Omdat ik denk dat er heel veel mensen op de pof leven die hun leningen wel gewoon terugbetalen. Ik lach me dood om de redenen dat mensen geld willen lenen (8000 euro voor een auto "want de vorige is net afgekeurd bij de APK"), maar als mensen op die manier geld willen uitgeven wil ik ze dat best lenen. Ik denk namelijk dat het niet zo eenvoudig is om onder een incassobureau uit te komen. Als hun plasma tv het huis dreigt uitgedragen te worden gaan ze opeens toch betalen.
Ik denk dus ook vaak: SPAAR NOU TOCH EERST!, maar deze mensen zijn gewoon te dom.
Ik denk dus ook vaak: SPAAR NOU TOCH EERST!, maar deze mensen zijn gewoon te dom.
De eerste aflossingen beginnen binnen te stromen bij Booberianen van het eerste uur (zoals ik)! Geld verdienen aan domme mensen (ja als je geen huisinrichting kunt betalen dan koop je toch voor 100 euro een hele inventaris op marktplaats bij elkaar, maar nee, het moet natuurlijk allemaal nieuw). GRAPPIG TOCH?! Ik vind het helemaal te gek. Er zal best wel eens eentje of meerdere bij zijn die niet betalen, maar inmiddels is de rente flink opgelopen (>10%).
Ik voel me niet aangesproken door deze opmerking over domme mensen gelukkig weet ik zelf beter.
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Een lening nemen als ouder om je kind te laten studeren is helemaal onvoordelig! De IB-Groep leent goedkoop geld aan studenten. Daarbij is er niets mis met het zelf betalen van je studie als je ouders dit niet kunnen. Een bijbaantje plus beurs (evt. aavullende beurs omdat je ouders te weinig verdienen) geeft genoeg ruimte om fatsoenlijk te kunnen leven. Op die manier bouw je inderdaad een studieschuld op maar dat is mijns inziens voor dit soort gevallen geen schande!quote:Op donderdag 5 april 2007 21:18 schreef Maria45 het volgende:
Ik voel me niet aangesproken door deze opmerking over domme mensen gelukkig weet ik zelf beter.
Ik heb geen lening genomen om een nieuwe huisinrichting te kopen en ook niet voor een plasma tv,over domme mensen gesproken deze opmerking vind ik pas dom
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
Ik zeg ook niet dat het een schande is maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Je hebt eigenlijk helemaal gelijk, ik stoorde me voornamelijk aan de toonzetting van de desbetreffende posts en reageerde daar niet helemaal correct op. Verder heb ik een beetje een dubbel gevoel bij het concept, het lijkt best leuk maar ik weet niet of ik aan deze mensen geld zou willen verdienen. Bovendien lijkt het me ook best riskant, misschien ten onrechte natuurlijk.quote:
Trust me, I know what I'm doing.
Volgens mij voel je je persoonlijk aangevallen door josvr en mogelijk door mij... Niemand zegt dat je kinderen lui zijn, en dat bedoel ik ook allerminst. Het gaat er om dat de kans om te studeren gegeven wordt door het rijk; de IB-Groep. Natuurlijk begrijp ik dat je als ouder een steentje bij wilt dragen, maar om daarvoor te lenen lijkt me niet handig. Uiteindelijk zijn het de afgestudeerde kinderen die straks het geld binnen hengelen en dan zit jij als ouder met een schuld.quote:Op donderdag 5 april 2007 21:59 schreef Maria45 het volgende:
Ik zeg ook niet dat het een schande is maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.
Ik heb kinderen gewild en ik wil ze ook de kans geven om door te kunnen leren als ze dat willen en kunnen.
Verder zijn ze beide niet te beroerd om te werken ze hebben beide een bijbaantje maar daar betalen ze hun boeken van en hun kleding.
Verder lopen ze ook nog beide stage de oudste 4 dagen in de week zelfs waar ze voor hard werken maar een schijntje voor krijgen.
Dus ze zijn echt niet lui hoor
Even voor de beeldvorming... wat valt onder jouw definitie van studeren (MBO, HBO, WO)?
Ik loop zelf ook fulltime stage bij een multinational voor 6 maanden maar krijg daar ook niet veel (ben WO'er). Het dekt de kosten van de extra tijd studeren in ieder geval bij lange na niet. Maar goed, ik zie het als een uitdaging en een leerzame ervaring die mijn carriére mogelijk een vliegende start geven. Even door de zure appel heenbijten.
En waarom doe je dit dan niet gewoon bij een bank waar je ongetwijfeld minder rente betaald?quote:Op donderdag 5 april 2007 21:18 schreef Maria45 het volgende:
Ik heb een lening genomen omdat ik twee kinderen heb en die graag wil laten studeren en dat tegenwoordig voor ouders haast niet meer op te brengen is zelfs niet als ze beide werken dan maar op deze manier.
Ik wil niet dat ze zelf al zo jong met een studieschuld beginnen
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Maria45, je hoeft je toch niet aangesproken te voelen als het gaat over domme mensen die (hoge) leningen afsluiten om auto's of keukens te kopen?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Ik voel me niet persoonlijk aangevallen maar ik ben wel iemand die ook leent bij boober daarom reageerde ik even.quote:Op donderdag 5 april 2007 22:48 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Volgens mij voel je je persoonlijk aangevallen door josvr en mogelijk door mij... Niemand zegt dat je kinderen lui zijn, en dat bedoel ik ook allerminst. Het gaat er om dat de kans om te studeren gegeven wordt door het rijk; de IB-Groep. Natuurlijk begrijp ik dat je als ouder een steentje bij wilt dragen, maar om daarvoor te lenen lijkt me niet handig. Uiteindelijk zijn het de afgestudeerde kinderen die straks het geld binnen hengelen en dan zit jij als ouder met een schuld.
Even voor de beeldvorming... wat valt onder jouw definitie van studeren (MBO, HBO, WO)?
Ik loop zelf ook fulltime stage bij een multinational voor 6 maanden maar krijg daar ook niet veel (ben WO'er). Het dekt de kosten van de extra tijd studeren in ieder geval bij lange na niet. Maar goed, ik zie het als een uitdaging en een leerzame ervaring die mijn carriére mogelijk een vliegende start geven. Even door de zure appel heenbijten.
Om duidelijk te maken dat niet iedereen maar leent voor plasma tv's of voor luxe artikelen want daar geef ik helemaal niet om.Ik ben het niet helemaal met je eens dat de kans om te studeren gegeven word door de IB groep,want ik vind zelf persoonlijk dat het voor ieder kind mogelijk moet zijn om te studeren of door te leren zonder dat ze een lening daarvoor hoeven te nemen.
Mijn oudste zoon studeert bij de VU WO en de jongste doet HBO en ze zijn niet te beroerd om zelf hun steentje bij te dragen maar zoals je al zegt dat kleine beetje dat ze verdienen met bijbaantjes en stage dekt zeker bij lange na niet de kosten Ik ben het wel met je eens dat de stage's bijdragen aan ervaring en aan een goede start .Maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.Wij hebben verder geen leningen en wij geven helemaal niet om luxe vandaar dat ik even op deze topic reageerde
Ik denk niet dat ik bij een bank minder rente betaal want dat hebben wij natuurlijk al geinformeerdquote:Op donderdag 5 april 2007 22:58 schreef Sjonnjoop het volgende:
[..]
En waarom doe je dit dan niet gewoon bij een bank waar je ongetwijfeld minder rente betaald?
Dan had je als ouder een deal moeten maken met je kinderenquote:Op donderdag 5 april 2007 23:21 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Ik voel me niet persoonlijk aangevallen maar ik ben wel iemand die ook leent bij boober daarom reageerde ik even.
Om duidelijk te maken dat niet iedereen maar leent voor plasma tv's of voor luxe artikelen want daar geef ik helemaal niet om.Ik ben het niet helemaal met je eens dat de kans om te studeren gegeven word door de IB groep,want ik vind zelf persoonlijk dat het voor ieder kind mogelijk moet zijn om te studeren of door te leren zonder dat ze een lening daarvoor hoeven te nemen.
Mijn oudste zoon studeert bij de VU WO en de jongste doet HBO en ze zijn niet te beroerd om zelf hun steentje bij te dragen maar zoals je al zegt dat kleine beetje dat ze verdienen met bijbaantjes en stage dekt zeker bij lange na niet de kosten Ik ben het wel met je eens dat de stage's bijdragen aan ervaring en aan een goede start .Maar ik wil gewoon niet dat ze al met een schuld beginnen.Wij hebben verder geen leningen en wij geven helemaal niet om luxe vandaar dat ik even op deze topic reageerde
Dat zij het lenen van de IB groep (3,5% rente geloof ik) en dat jij gewoon in eerste instantie de kosten op je neemt (rente) en hen vervolgens "afbetaald".
Qua kosten is dat veel interessanter volgens mij
Wij hebben een Credit rating A en wij betalen 7.50% rente en daar komen wij bij een bank niet onder ze spiegelen het wel allemaal mooi voor maar achteraf blijkt dat toch heel erg tegen te vallen.quote:Op donderdag 5 april 2007 23:14 schreef worker het volgende:
Maria45, je hoeft je toch niet aangesproken te voelen als het gaat over domme mensen die (hoge) leningen afsluiten om auto's of keukens te kopen?
Ik ben trouwens razend benieuwd wat die credit ratings nou in de prktijk betekenen. Wil jij misschien vertellen welke rating je hebt, en wat globaal je omstandigheden zijn? En welke rente ben je bereid geweest te betalen, en (zoals iemand hierboven ook al vroeg): waarom leen je niet bij een bank?
Wij werken beide mijn man fulltime en ikzelf part time en betalen elke maand netjes onze rekeningen.
Nee dat willen wij niet .quote:Op donderdag 5 april 2007 23:28 schreef Richie_Rich het volgende:
[..]
Dan had je als ouder een deal moeten maken met je kinderen
Dat zij het lenen van de IB groep (3,5% rente geloof ik) en dat jij gewoon in eerste instantie de kosten op je neemt (rente) en hen vervolgens "afbetaald".
Qua kosten is dat veel interessanter volgens mij
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Prima, dat moet je zelf weten,quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Nee dat willen wij niet .
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Ik geef liever geen geld teveel uit
jongens, kannie on-topic blijven?(investeerders zijde boober)
IK kan iig melden dat ik van 5 van de 10 leningen waar ik in heb geinvesteerd het aflos bedrag plus rente heb ontvangen op mijn rekening.
De andere 5 leningen waar ik in heb geinvesteerd vervallen pas de 2de helft van April dus daar krijg ik het later pas.
Dus ondanks alle scepsis en wat opstart troubles lijkt het toch aardig te gaan werken dat BOOBER.
Overigens komen de bedragen inderdaad allemaal als aparte boekingen terug op je rekeing. Zekerals je kleine bedragen hebt geinvesteerd is dat wel irrirtant (al die boekingkjes van 2 kwartjes)
IK kan iig melden dat ik van 5 van de 10 leningen waar ik in heb geinvesteerd het aflos bedrag plus rente heb ontvangen op mijn rekening.
De andere 5 leningen waar ik in heb geinvesteerd vervallen pas de 2de helft van April dus daar krijg ik het later pas.
Dus ondanks alle scepsis en wat opstart troubles lijkt het toch aardig te gaan werken dat BOOBER.
Overigens komen de bedragen inderdaad allemaal als aparte boekingen terug op je rekeing. Zekerals je kleine bedragen hebt geinvesteerd is dat wel irrirtant (al die boekingkjes van 2 kwartjes)
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn. 18 maanden kan ook bij de ib-groep omdat je zonder kosten extra kan aflossen.quote:Op donderdag 5 april 2007 23:36 schreef Maria45 het volgende:
[..]
Nee dat willen wij niet .
Want wij willen gewoon dat ze met een schone lei beginnen denk maar eens als ze in de toekomst een huis willen kopen .
Wij willen gewoon dat ze geen leningen nog op hun naam hebben staan .
Wij hadden het ook in gedeelte's voor ze kunnen afbetalen hun studie via de ib groep maar dan betalen we 300 euro per maand en nu betalen we 119 euro per maand af en dat is voor ons beter en na 18 maanden hebben we het afbetaald 18 maanden is te overzien
Als je max bijleent (momenteel 800 ekkies per maand) dan kom je een aardig eind richting de 50.000 euro met wat studievertraging. Tel daar nog eens de rente bij op en je komt dicht in de buurt van de 300 euro/mnd om het in 15 jaar af te lossen. De vraag is of je persé maximaal moet bijlenen natuurlijkquote:Op vrijdag 6 april 2007 11:13 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn.
Het gaat om een veel lager leenbedrag, want bij boober kan je maximaal 10.000 euro lenen.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:17 schreef 205_Lacoste het volgende:
[..]
Als je max bijleent (momenteel 800 ekkies per maand) dan kom je een aardig eind richting de 50.000 euro met wat studievertraging. Tel daar nog eens de rente bij op en je komt dicht in de buurt van de 300 euro/mnd om het in 15 jaar af te lossen. De vraag is of je persé maximaal moet bijlenen natuurlijk
Ik denk dat maria bedoelt de aflossing van de colegegelden dat kan je als ouders inMaandelijkse termijnen afbetalen als je dat wilt aan de IB groep.quote:Op vrijdag 6 april 2007 11:13 schreef zzzzzzz het volgende:
[..]
Een studieschuld telt niet mee voor hoeveel hypotheek je kan nemen. En je mag 15 jaar doen over het aflossen van een studieschuld, dus dat kan nooit 300 euro per maand zijn. 18 maanden kan ook bij de ib-groep omdat je zonder kosten extra kan aflossen.
Wij doen dat ook voor onze zoon de eerste maand betaal je dan 249 euro en de daaropvolgende maanden 154 euro met twee kinderen kan dat dus 300 euro per maand zijn
en nogmaals excuses van BOOBER aan de investeerders voor de "automatiserings" fouten...
Beste,
Tot onze grote spijt moeten we je mededelen dat er door een automatiseringsfout iets niet goed is gegaan met de eerste betalingen van de aflossings- en rentetermijnen aan de investeerders. Daardoor heb je de eerste betaling niet op tijd van ons ontvangen. Onze welgemeende excuses daarvoor. Aangezien investeerders erg belangrijk zijn voor Boober, hebben wij alles in het werk gesteld om uit te zoeken waar de problemen liggen. Het blijkt dat zowel Boober als onze externe partijen wat steken hebben laten vallen. De problemen in de automatisering worden opgelost en Boober zal ernaar streven betalingen in de toekomst wel goed uit te voeren.
Boober betreurt de gebeurtenissen ten zeerste en wil benadrukken dat dit voor Boober geen enkel financieel voordeel oplevert. Boober wil jou als investeerder tegemoet komen en zal daarom de vertragingsrente volledig vergoeden. Voor vragen kun je natuurlijk altijd contact met het Boober-team opnemen via info@boober.nl.
Met vriendelijke groet,
Het Boober-team
Beste,
Tot onze grote spijt moeten we je mededelen dat er door een automatiseringsfout iets niet goed is gegaan met de eerste betalingen van de aflossings- en rentetermijnen aan de investeerders. Daardoor heb je de eerste betaling niet op tijd van ons ontvangen. Onze welgemeende excuses daarvoor. Aangezien investeerders erg belangrijk zijn voor Boober, hebben wij alles in het werk gesteld om uit te zoeken waar de problemen liggen. Het blijkt dat zowel Boober als onze externe partijen wat steken hebben laten vallen. De problemen in de automatisering worden opgelost en Boober zal ernaar streven betalingen in de toekomst wel goed uit te voeren.
Boober betreurt de gebeurtenissen ten zeerste en wil benadrukken dat dit voor Boober geen enkel financieel voordeel oplevert. Boober wil jou als investeerder tegemoet komen en zal daarom de vertragingsrente volledig vergoeden. Voor vragen kun je natuurlijk altijd contact met het Boober-team opnemen via info@boober.nl.
Met vriendelijke groet,
Het Boober-team
Inmiddels ook even de details bekeken en van de 10 leningen waar deze investeerder zich heeft ingeschreven zijn er tot nu toe 9 maandelijkse afbetalingen geweest. De 10de verloopt pas op 22 april , dus vandaar dat die nog niet binnen is. Tot nu toe dus nog een 100% uitbetalings-score en dus nog geen wanbetalingen.... maar goed... het si pas de eerste maand (maar het valt mij niet tegen)
Ik heb van ongeveer 30 leningen geld terug ontvangen, dus ik ga dit vanavond verwerken in mijn spreadsheet. Maar zo te zien loopt het aardig.quote:Op vrijdag 13 april 2007 11:40 schreef komrad het volgende:
nog geen problemen met wanbetalers geweest?
zie www.booberwatch.nlquote:Op vrijdag 13 april 2007 13:19 schreef komrad het volgende:
wat is het gemiddelde rentepercentage?
ik heb mij gisternacht aangemeld als investeerder, ik moet de post nog thuisgestuurd krijgen om daadwerkelijk hierin te kunnen investeren (terugsturen legitimatie etc), ik heb op www.booberwatch.nl eens flink in de fora mijn geinteresseerde neus gestoken, en er blijkt een zodanig rare constructie achter te zitten dat het eigenlijk oninteressant is als kleine investeerder zoals ik, ik vind het initiatief iig hartstikke goed, dat wel
Weet ik wel.quote:Op donderdag 5 april 2007 14:43 schreef tre het volgende:
[..]
Je doet in dit topic al twee keer alsof een plasma tv iets heel bijzonders is.. die dingen kosten nog maar een goede 1000 euro voor een 42" man
"Plasma-TV" is in deze context alleen maar synoniem voor een nutteloze impuls uitgave voor dingen die 2 jaar later niks meer waard zijn.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Ook deze maand hebben alle leners waarin ik geinvesteerd heballemaal hun maandafdracht gedaan. Dus inmiddels 2 maanden geen problemen tot nu toe...
ik heb mijn eerste wanbetaler, volgens een mail van Boober. Ze starten direct het incasso traject...
En nu gaat het leuk worden, ben benieuwdquote:Op vrijdag 4 mei 2007 22:51 schreef worker het volgende:
ik heb mijn eerste wanbetaler, volgens een mail van Boober. Ze starten direct het incasso traject...
"I'm the master of low expectations." George W. Bush, aboard Air Force One, June 4, 2003
Ik heb nog steeds mijn twijfels bij het rendement. Omdat er namelijk maandelijks wordt afgelost wordt de schuld steeds kleiner dus het rendement is kleiner dan de rente die je ontvangt. Maar goed, rekenen jullie je maar rijk.
als je nou een vals ID naar hen verstuurd hoe kome ze erachter dat jij het niet bent?
peace, nd suck a !@$%
Rendement wordt niet lager. Je moet het herinvesteren, hetzij in Boober, hetzij in iets anders.quote:Op zondag 6 mei 2007 18:57 schreef Fastmatti het volgende:
Ik heb nog steeds mijn twijfels bij het rendement. Omdat er namelijk maandelijks wordt afgelost wordt de schuld steeds kleiner dus het rendement is kleiner dan de rente die je ontvangt. Maar goed, rekenen jullie je maar rijk.
Dan moet je ook een loonstrook en een bankrekening vervalsen. En je sofinummer.quote:Op maandag 7 mei 2007 11:48 schreef fr0x het volgende:
als je nou een vals ID naar hen verstuurd hoe kome ze erachter dat jij het niet bent?
|
|
