[The wars] FF vs IE / vi vs Emacs / OSX vs Vista vs Linux

Nee daar heet het iYellaw

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:05 schreef TwyLight het volgende:
Nee daar heet het iYellaw

YSOD !

In 1986 had Apple een marktaandeel van 16%.
In 1990 had Apple een marktaandeel van 9%
In 1999 had Apple een marktaandeel van 5%
In 2004 had Apple een marktaandeel van 3,7%
In 2006 had Apple een marktaandeel van 4,8%

Ze doen 20 jaar lang iets goed fout....... alleen in 2006 zegen ze een kleine winst ten opzichte van vorige jaren. Apple on the rebound na 20 jaar constant verlies in marktaandeel?

Je kunt niet zeggen dat ze marktaandeel verloren hebben, eerder dat ze weggedrukt zijn

In 1986 was de concurrentie veel kleiner. In 1990 konden 'IBM' pc's al een stuk meer dan in 1986 en die trend is alleen maar verder doorgetrokken.

Het marktaandeel geeft wel een vertekend beeld. Als je naar absolute aantallen kijkt dan zul je zien dat Apple het juist wel beter is gaan doen, aangezien de markt in de afgelopen tien jaar vertienvoudigd is.

in 2006 zijn 50% van alle macs die verkocht zijn, verkocht aan mensen die er nog nooit een hebben gehad.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:08 schreef TwyLight het volgende:
in 2006 zijn 50% van alle macs die verkocht zijn, verkocht aan mensen die er nog nooit een hebben gehad.

bron?

Zei steve in een keynote, weet niet zeker meer welke volgens mij niet die van macworld maar die daar voor.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 00:10 schreef DutchErrorist het volgende:
Met "WOW" effect

Windows lijkt met die slogan (of 'tag') nog veel meer op het spelletje dat het eigenlijk is... En waar te veel mensen verslaafd aan zijn...

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:17 schreef TwyLight het volgende:
Zei steve in een keynote, weet niet zeker meer welke volgens mij niet die van macworld maar die daar voor.

[tweakers-mode]
"Wij van wc-eend..."
[/tweakers-mode]

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 01:08 schreef TwyLight het volgende:
in 2006 zijn 50% van alle macs die verkocht zijn, verkocht aan mensen die er nog nooit een hebben gehad.

Dat resultaat behaalde de IBM PC ook al in de jaren 80..... Toen iedereen zijn Comodore 64 en MSX verving door een PC

Ik heb gister trouwens Vista zien draaien op een bak van een collega van me (developer van onze installers): "Tis dat ik Vista moet draaien, maar anders had ik het niet gedaan". Hij was al 3 weken bezig om Vista aan de praat te krijgen, allerlei problemen met hardware die waarmee hij moest testen, ISDN kaarten die niet of slecht ondersteund waren, idem voor andere type modems.

We hadden het ff kort over dat Vista het nieuwe default Windows OS is.. We kwamen tot de conclusie dat de consument dom is, MS arrogant (aangezien ze weten dat veel hardware nog niet goed ondersteund is en toch Vista uitbrengen). Enige wat ik impressive vond was Win-Tab. Ow, de de nieuwe manier waarop je kan kiezen hoe je explorer de contents laat zien (met zo'n schuifbalkje voor details, list, icons, big icons, etc etc). Verder, its Windows all over again.

Jij bent echt dom, slakkie.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:45 schreef Jarno het volgende:
Jij bent echt dom, slakkie.

Jarno, the feeling is mutual.

Ja, maar kom op, wat wil je nou? Je zegt zelf dat je collega vage ISDN kaarten aan het *testen* is, en dan moet Vista daar maar out of the box ondersteuning voor bieden? En sterker nog, aan de hand van die ene blik over z'n schouder kun je ook nog eens concluderen dat Vista in z'n totaliteit zuigt, dat alle gebruikers dom zijn, etc?

Jij bent echt het prototype van een arrogante, zelfingenomen helpdesk klootzak die wel even denkt te bepalen hoe de wereld in elkaar steekt. Wat je nu doet is echt precies hetzelfde als iemand die 5 minuten naar OS X kijkt en dan besluit dat alle Maccers dom zijn omdat het niet op Windows lijkt. Echt precies. De arrogantie straalt er gewoon vanaf.

Voor freeware krijg je meer waar voor je geld dan voor dure betaalde shit.
Dus Linux , FF en zowel vi als emacs (al gebruik ik persoonlijk vi)

Alleen jammer dat in zo'n beetje elke computer shop je je hardware niet zonder windows kunt krijgen. Ja, het kán wel, alleen dan betaal je zo'n beetje net zo veel. Dus dan betaal je er wel voor maar krijg je alleen het cd'tje niet. Dus dan ben je gedwongen je eigen hardware te gaan samenstellen en zo.
Niet dat dat voor mij persé zo erg is, maar het staat brede user-acceptatie in de weg.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:59 schreef Schaduwtje het volgende:
Voor freeware krijg je meer waar voor je geld dan voor dure betaalde shit.

Jahoor. MySQL kan écht net zoveel als SQL Server 2005. Tuurlijk. Om maar wat te noemen.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:00 schreef Jarno het volgende:

[..]

Jahoor. MySQL kan écht net zoveel als SQL Server 2005. Tuurlijk. Om maar wat te noemen.

Nou, qua features per euro krijg je bij MySQL veel meer.

Maar zeg eens, welke features mis je precies in MySQL?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 08:51 schreef Jarno het volgende:
Ja, maar kom op, wat wil je nou? Je zegt zelf dat je collega vage ISDN kaarten aan het *testen* is, en dan moet Vista daar maar out of the box ondersteuning voor bieden? En sterker nog, aan de hand van die ene blik over z'n schouder kun je ook nog eens concluderen dat Vista in z'n totaliteit zuigt, dat alle gebruikers dom zijn, etc?

Jij bent echt het prototype van een arrogante, zelfingenomen helpdesk klootzak die wel even denkt te bepalen hoe de wereld in elkaar steekt. Wat je nu doet is echt precies hetzelfde als iemand die 5 minuten naar OS X kijkt en dan besluit dat alle Maccers dom zijn omdat het niet op Windows lijkt. Echt precies. De arrogantie straalt er gewoon vanaf.

Jarno, pak wat zakken zout, strooi die over mijn post en ga ff relativeren.

Tuurlijk ben ik als OS aanhanger niet positief over Windows. Denk je nou echt dat ik ga zeggen dat Windows goed is? Nee, dat zul je niet uit mijn mond en/of vingers zien komen.
Maar er zullen in de toekomst vast mensen zijn die Vista aanschaffen, die ons gaan bellen omdat hun ISDN kaart het niet meer doet... Wat mensen installeren moeten ze zelf weten, mocht dat Windows zijn, dan ben ik arrogant: ze hebben een verkeerde keuze gemaakt.
Ik werk met Windows, maar heb er een hekel aan, noem het beroepsdeformatie, maar over Windows kan ik positief zijn, maar ik wil het niet. Ja, ik ben arrogant t.o.v. Windows.

Het lijkt me overigens niks meer dan logisch dat producten ook backward compatible zijn. In sommige gevallen kan ik begrijpen dat er voor gekozen is niet meer backward compatible te zijn, maar als je een OS hebt gekocht, dan verwacht je ook als consument dat het werkt, de fabrikant moet het werkende krijgen (dat zijn je eigen woorden). Dus ook voor je ISDN kaartje - ik kan begrijpen dat je zegt, MS en de ISDN kaart fabrikant zijn er verantwoordelijk voor. Maar dat heb je niet gezegd.

MySQL kan ook op grote schaal best goed gebruikt worden hoor.

Kijk maar hier. Toch niet de minste bedrijven/applicaties. Geloof me, in die cruciale (bijv bank-) applicaties waar MySQL niet voor gebruikt kan worden wordt MS-SQL ook niet gebruikt.

MySQL awards

2006:

Nokia, using MySQL Cluster to maintain real-time information about mobile network users.

flickr, Using MySQL in a Scale-out architecture to manage millions of photos and users.

NetQOS, embeds MySQL to manage the world's largest networks including Chevron, American Express and Boeing.


2005:

CNET Networks

Friendster, more than 85 million dynamic page views per day, able to support more than 1.5 billion MySQL queries per day

Wikipedia, more than 200 million queries and 1.2 million updates per day with peak loads of 11,000 queries per second

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:04 schreef slakkie het volgende:

[..]

Denk je nou echt dat ik ga zeggen dat Windows goed is? Nee, dat zul je niet uit mijn mond en/of vingers zien komen.

Dat zeg ik, gewoon bekrompen. Helaas stikt het in de IT van die mannetjes als jij. Mannetjes die niet kijken naar wat de beste oplossing voor de situatie is, maar die alleen maar blind "GRATIS! OS! LINUX!" kunnen roepen. Die, als een verkoper Outlook op z'n laptop wil hebben, fronsend en zuchtend beginnen te kreunen en met vage alternatieven als Thunderbird en Sunbird en weet ik veel aankomen. Die totaal niet weten wat de markt vraagt, maar alleen wat in *hun* ogen heilig is en niet openstaan voor alternatieven.

Ik heb, als Windows beheerder, meerdere malen Linux geadviseerd als platform voor bijv. mail of web toepassingen. Voor bepaalde paketten is MySQL vele malen interessanter als db-platform, voor andere weer totaal niet. Ik durf best te onderkennen dat Windows zijn zwakke punten heeft en dat Linux op bepaalde punten Windows dwars voorbij gaat.

Maar goed, blijf lekker plakken in je OS hoekje. Succes d'r mee!

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:09 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat zeg ik, gewoon bekrompen. Helaas stikt het in de IT van die mannetjes als jij. Mannetjes die niet kijken naar wat de beste oplossing voor de situatie is, maar die alleen maar blind "GRATIS! OS! LINUX!" kunnen roepen. Die, als een verkoper Outlook op z'n laptop wil hebben, fronsend en zuchtend beginnen te kreunen en met vage alternatieven als Thunderbird en Sunbird en weet ik veel aankomen. Die totaal niet weten wat de markt vraagt, maar alleen wat in *hun* ogen heilig is en niet openstaan voor alternatieven.

De markt die vraagt om "Wat de boer niet kent dat vreet ie niet". Maar idd, Outlook is handiger als je de kalender functionaliteit wil gebruiken. Vooral met synchen en zo is het volwassener dan Sunbird. Maar dat komt nog wel; staat nog in zijn kinderschoenen. Qua mail-functionaliteit gebruik ik iig een stuk liever Thunderbird.

Open source mensen die niet open staan voor alternatieven. Het is meestal het alternatief.

quote:

als Windows beheerder

Maar goed, ik proef uit je post wel een bak frustratie.
Bang dat je je baantje kwijt raakt?

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:07 schreef Schaduwtje het volgende:

MySQL kan ook op grote schaal best goed gebruikt worden hoor.
Kijk maar hier. Toch niet de minste bedrijven/applicaties.

Je vergeet er dan alleen even bij te vermelden dat het dan al lang niet meer gaat over de generiek verkrijgbare gratis versie van MySQL. De basic versie alleen al kost 600 euro, tot 5 mille toe. Daar koop je al een aardige SQL Server voor.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:15 schreef Schaduwtje het volgende:

Maar dat komt nog wel

Ja, dat is het altijd in de OS wereld: het komt nog wel. Ooit. Ondertussen doen wij het vast met Windows, okay? .

quote:

Maar goed, ik proef uit je post wel een bak frustratie.
Bang dat je je baantje kwijt raakt?

Helemaal niet. OS zal het nooit maar dan ook nooit zo ver gaan schoppen als CS. Daar ben ik van overtuigd. Overigens beheer ik dus ook die 2 linux bakken hier, ik ben niet zo halstarrig en bekrompen om maar 1 tak van sport te kunnen en willen. Dus ik switch zo mee hoor.

quote:

Op vrijdag 9 februari 2007 09:15 schreef Schaduwtje het volgende:

De markt die vraagt om "Wat de boer niet kent dat vreet ie niet". Maar idd, Outlook is handiger als je de kalender functionaliteit wil gebruiken. Vooral met synchen en zo is het volwassener dan Sunbird. Maar dat komt nog wel; staat nog in zijn kinderschoenen. Qua mail-functionaliteit gebruik ik iig een stuk liever Thunderbird.

Open source mensen die niet open staan voor alternatieven. Het is meestal het alternatief.

Amen.