FOK!forum / Stad & Streek / Amsterdam en omstreken deel 10: praat eens met iemand.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 14:23
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 16:07 schreef Roi het volgende:
Als al die boeren met hun dorpjes topics gaan openen dan kan deze enige échte stad natuurlijk niet ontbreken.
Voorgaande topics:
Amsterdam-topic.
Amsterdam-topic deel 2 *O*
Amsterdam-topic deel 3 *O*
Amsterdam-topic deel 4 Weer lekker fris!
Het Grote Amsterdam Topic #5



Users woonachtig in Amsterdam






Praat eens met iemand.

[ Bericht 50% gewijzigd door Aventura op 09-02-2007 22:06:31 ]
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 14:23
(Negen is een ongeluksgetal, vandaar sloeg ik dat nummer over).
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 14:24
Ik wil helemaal niet praten met de meeste mensen.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 14:24
Dat is het hele punt.
Sweetsixteen16woensdag 7 februari 2007 @ 14:52
Waar is de prachtige OP die ik ooit in elkaar heb gezet?
Panickwoensdag 7 februari 2007 @ 14:52
Mooie titel. .
jimjim1983woensdag 7 februari 2007 @ 15:38
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 14:23 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Praat eens met iemand.
laatst met een russische ex-junkie gepraat die ook op de tram stond te wachten ze had natuurlijk geen geld dus ik gaf 'r wat. daarna een tijdje gepraat over hoe het de schuld is van de rijke nederlanders dat zij aan de drugs was geraakt, dat de nederlandse overheid kut is omdat ze haar kind van haar af hadden gepakt en toen ging ze aan mij vragen waarom ze dat deden?
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 15:57
Wat besteed jij toch veel tijd aan die mensen die je zo veroordeelt en waar je niks mee te maken wil hebben, JJ83.
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 15:58
Jij zet jezelf wel mooi op de achtergrond, maar wat doe jij eigenlijk met zwervers, Gellius?
jimjim1983woensdag 7 februari 2007 @ 16:01
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 15:57 schreef Gellius het volgende:
die je zo veroordeelt en waar je niks mee te maken wil hebben
verklaar u nader
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 16:02
Die krijgen geld (of niet) afhankelijk van mijn stemming en het weer. Ik heb inzake de zwervers geen hermetisch afgetimmerd beleid geformuleerd. De schuldvraag interesseert me daarbij nauwelijks. Ook al heeft iemand werkelijk alles fout gedaan in zijn leven, waardoor hij in de goot is terecht gekomen, dan kan ik hem of haar daar alleen maar om beklagen, en als ik daar zin in heb, een kleinigheidje toestoppen. Of het laten.
jimjim1983woensdag 7 februari 2007 @ 16:05
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:02 schreef Gellius het volgende:
Die krijgen geld (of niet) afhankelijk van mijn stemming en het weer. Ik heb inzake de zwervers geen hermetisch afgetimmerd beleid geformuleerd. De schuldvraag interesseert me daarbij nauwelijks. Ook al heeft iemand werkelijk alles fout gedaan in zijn leven, waardoor hij in de goot is terecht gekomen, dan kan ik hem of haar daar alleen maar om beklagen, en als ik daar zin in heb, een kleinigheidje toestoppen. Of het laten.
ja ik ook, daarom snap ik jouw opmerking niet zo.
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 16:05
Wat zijn jullie lieve mensen.

Maar goed, Gellius, jij kent me een beetje, ik wil het nu toch weten. Ben ik zo hardvochtig?
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 16:59
Ach, je bent nog jong IR. Vol van jezelf. Maar goed, dat is natuurlijk ook voor jou al een aflopende zaak.
Sweetsixteen16woensdag 7 februari 2007 @ 17:42
Haha, Gellius!
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 17:45
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:59 schreef Gellius het volgende:
Ach, je bent nog jong IR. Vol van jezelf. Maar goed, dat is natuurlijk ook voor jou al een aflopende zaak.
Ja, de tand des tijds ontziet ook mij niet. Met een beetje pech heb ik over een half jaar een vaste baan.

Aan de andere kant... wat heb ik nog op de universiteit te zoeken wanneer knulletjes als Pope er rondlopen en mij stalken.
Bubblebuddywoensdag 7 februari 2007 @ 17:55
Er zit ook altijd zo ex-russiche junk bij de AH op zo'n stoeltje krantjes te verkopen zeg ik goeiendag tegen haar geeft ze geen antwoord
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 18:09
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 16:05 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja ik ook, daarom snap ik jouw opmerking niet zo.
Dan heb je emoticons onjuist geinterpreteerd. Ik meende daaruit op te maken dat je niets dan spot en vlijm voor ze over had.
VeX-woensdag 7 februari 2007 @ 18:10
Ghehe, ik geef nooit een cent aan die mensen. Ze hebben het er zelf naar gemaakt en gebruiken het ws. toch ergens anders voor.
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 18:11
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:10 schreef VeX- het volgende:
Ghehe, ik geef nooit een cent aan die mensen. Ze hebben het er zelf naar gemaakt en gebruiken het ws. toch ergens anders voor.
Wat, niet voor drank en drugs? Ik moet niet gekker worden met die gasten.

.
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 18:16
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 17:55 schreef Bubblebuddy het volgende:
Er zit ook altijd zo ex-russiche junk bij de AH op zo'n stoeltje krantjes te verkopen zeg ik goeiendag tegen haar geeft ze geen antwoord
Ik ben wel altijd heel erg onder de indruk van de daklozenkrantverkoper bij de AH Westermarkt. Als ik 's ochtends om half 9 naar m'n werk fiets staat ie er al, en als ik om 6 uur terugkom nog. En dat ongeveer elke dag, al minstens 1,5 jaar.
TimmyAsdwoensdag 7 februari 2007 @ 18:36
De_Ananaswoensdag 7 februari 2007 @ 18:45
Op de FP stond gisteren dat zwervers verrekte veel verdienen
Terpentin07woensdag 7 februari 2007 @ 18:50
Ik moet echt in een goede bui zijn om iemand geld te geven.
Laatst heb ik in Oost iets gegeven aan een irakees.Ik hoop niet dat hij daarmee de terror in irak steunt.
anti-viruswoensdag 7 februari 2007 @ 19:20
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:16 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik ben wel altijd heel erg onder de indruk van de daklozenkrantverkoper bij de AH Westermarkt. Als ik 's ochtends om half 9 naar m'n werk fiets staat ie er al, en als ik om 6 uur terugkom nog. En dat ongeveer elke dag, al minstens 1,5 jaar.
Ken je het buurt"verhaal" van haar?

Ze was zwaar aan de speed, waardoor ze helemaal was doorgedraaid. Ze vermoorde haar eigen kinderen, werd wegestopt toen kwam ze vrij en toen zat ze op de stoep van de westerstraat

Zoiets, Hans het kaasboertje kan het veel beter vertellen
Gelliuswoensdag 7 februari 2007 @ 19:21
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:45 schreef De_Ananas het volgende:
Op de FP stond gisteren dat zwervers verrekte veel verdienen [afbeelding]
Vanuit liberaal oogpunt valt dat natuurlijk alleen maar toe te juichen.
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 20:08
dubbel
I.R.Baboonwoensdag 7 februari 2007 @ 20:09
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 19:20 schreef anti-virus het volgende:

[..]

Ken je het buurt"verhaal" van haar?

Ze was zwaar aan de speed, waardoor ze helemaal was doorgedraaid. Ze vermoorde haar eigen kinderen, werd wegestopt toen kwam ze vrij en toen zat ze op de stoep van de westerstraat

Zoiets, Hans het kaasboertje kan het veel beter vertellen
Ja, maar ik had het over de westermarkt.

Die bij de Westerstraat zie ik ook wel eens, maar daar kom ik toch minder vaak.
anti-viruswoensdag 7 februari 2007 @ 20:10
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 20:09 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ja, maar ik had het over de westermarkt.

Die bij de Westerstraat zie ik ook wel eens, maar daar kom ik toch minder vaak.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 22:00
Wanneer komt de Amsterdam voor vriendelijke mensen meet?
De_Ananaswoensdag 7 februari 2007 @ 22:14
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 22:00 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wanneer komt de Amsterdam voor vriendelijke mensen meet?
Als jij bier betaald
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 22:28
. Ik sta altijd 999,9 euro rood, als ik geld heb.
De_Ananaswoensdag 7 februari 2007 @ 22:38
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 22:28 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
. Ik sta altijd 999,9 euro rood, als ik geld heb.
Kwestie van alles contant doen
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 22:52
. Ik zou niet zoveel rood staan als ik contanten had.
Grumpeywoensdag 7 februari 2007 @ 23:06
ach, zwervers zijn ook gewoon mensen. Geld daarentegen niet.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 23:09
.
Panickwoensdag 7 februari 2007 @ 23:27
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 22:00 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Wanneer komt de Amsterdam voor vriendelijke mensen meet?
Geen idee, maar op zoiets komt gegarandeerd heel meetend Fok af. Onder het mom van "Ik ben ooit een dag in Amsterdam geweest, dus ben een beetje Amsterdammer".
Frannehwoensdag 7 februari 2007 @ 23:27
Ik had een keer popcorn over van de bios toen een paar van die zwervers vroegen of ik wat kon missen..
Popcorn wel, geld nooit.
Maar wat waren ze er blij mee.
PopeOfTheSubspacewoensdag 7 februari 2007 @ 23:28
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 23:27 schreef Panick het volgende:

[..]

Geen idee, maar op zoiets komt gegarandeerd heel meetend Fok af. Onder het mom van "Ik ben ooit een dag in Amsterdam geweest, dus ben een beetje Amsterdammer".
Nou en. Dan zeggen we: we spreken daar en daar af! En dan zijn wij er allemaal 1000x sneller en gaan we stiekem ergens anders heen. .
De_Ananaswoensdag 7 februari 2007 @ 23:38
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 23:27 schreef Franneh het volgende:
Ik had een keer popcorn over van de bios toen een paar van die zwervers vroegen of ik wat kon missen..
Popcorn wel, geld nooit.
Maar wat waren ze er blij mee.
Had dat aan mij gegeven
lienelienwoensdag 7 februari 2007 @ 23:42
hei. Ik wil een OP
De_Ananaswoensdag 7 februari 2007 @ 23:45
Whehe Meki die een paar honder meter van mij vandaan woont
Teijevrijdag 9 februari 2007 @ 13:47
JORDAAN REPRESENT, JEWEETTOG.

Hoi
Bubblebuddyvrijdag 9 februari 2007 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 13:47 schreef Teije het volgende:
JORDAAN REPRESENT, JEWEETTOG.

Hoi
Waar ? :p Westerstraat Represent
De_Ananasvrijdag 9 februari 2007 @ 21:35
Heeft iemand nog dat plaatje van Amsterdam met iedereen erin?
Frannehvrijdag 9 februari 2007 @ 22:00
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 23:38 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Had dat aan mij gegeven
Sta jij ook te zwerven op straat dan?
Aventuravrijdag 9 februari 2007 @ 22:03
Ik heb de OP oude stijl weer in ere hersteld
De_Ananasvrijdag 9 februari 2007 @ 22:10
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:03 schreef Aventura het volgende:
Ik heb de OP oude stijl weer in ere hersteld
Met oude plaatjes ja
De_Ananasvrijdag 9 februari 2007 @ 22:11
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:00 schreef Franneh het volgende:

[..]

Sta jij ook te zwerven op straat dan?
Nee, maar ik wil wel popcorn van je
Aventuravrijdag 9 februari 2007 @ 22:14
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:10 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Met oude plaatjes ja
He dat kan ik toch niet ruiken..Als je een wijziging hebt moet je het even doorgeven. Dan vervang ik het plaatje.
De_Ananasvrijdag 9 februari 2007 @ 22:16
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:14 schreef Aventura het volgende:

[..]

He dat kan ik toch niet ruiken..Als je een wijziging hebt moet je het even doorgeven. Dan vervang ik het plaatje.
Bijvoorbeeld de avatars
Aventuravrijdag 9 februari 2007 @ 22:18
Ja, daar kan ik natuurlijk niks mee
jimjim1983vrijdag 9 februari 2007 @ 22:20
haal die avatars gewoon helemaal uit de OP
Panickvrijdag 9 februari 2007 @ 22:20
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:20 schreef jimjim1983 het volgende:
haal die avatars gewoon helemaal uit de OP
Aventuravrijdag 9 februari 2007 @ 22:22
Ja? Zijn ze zo oud dan? Ik zag er wel nog een oudje van mij instaan, die moet ik effe deleten.
jimjim1983vrijdag 9 februari 2007 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 22:22 schreef Aventura het volgende:
Ja?
Ja.
het voegt niks toe.
Grumpeyvrijdag 9 februari 2007 @ 23:18
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 21:35 schreef De_Ananas het volgende:
Heeft iemand nog dat plaatje van Amsterdam met iedereen erin?
ja die was cool
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 11:40
quote:
Op vrijdag 9 februari 2007 23:18 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ja die was cool
Eigenlijk was het de slechtste paint ooit maar wel grappig
anti-viruszaterdag 10 februari 2007 @ 11:46
Vanavond sugarfactory
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 11:48
Ik vind uitgaan in Amsterdam eigenlijk niet zo leuk

Alleen de Gieter was wel leuk
Koewamzaterdag 10 februari 2007 @ 12:09
http://www.zuurkool.com/rotterdammerts-opgelet-deel-2/
lienelienzaterdag 10 februari 2007 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 11:48 schreef De_Ananas het volgende:
Ik vind uitgaan in Amsterdam eigenlijk niet zo leuk

Alleen de Gieter was wel leuk
de gieter?
sannizaterdag 10 februari 2007 @ 12:21
Was een tijdje erug op het Leidse in m'n stamcafe en daar was een contigent
Oostblok vrouwen nou ja...jonge meiden die net waren aangekomen als
uitwisselingsstudenten. Geef ze eten en drinken die Oostblok chickies en
een avondje rollebollen is voor hun geen probleem. Dus hoezo zijn Mokummers
afstandelijk en arrogant. We zijn juist warm en te benaderen
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 12:13 schreef lienelien het volgende:

[..]

de gieter?
Ja 1 of andere studentenkroeg in Korte Leidsche
lienelienzaterdag 10 februari 2007 @ 13:09
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 13:01 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Ja 1 of andere studentenkroeg in Korte Leidsche
ja. Ik ken de gieter wel
Aventurazaterdag 10 februari 2007 @ 13:13
De Gieter = gegarandeerd neuken. Minimaal zoenen. Leuk als je 18 bent
Thoricalzaterdag 10 februari 2007 @ 13:14
Hier iets voor de "nieuwe"Amsterdammers.

Cursus Amsterdams
donderdag 16 november2006

Tijd : 19:30 uur
Locatie : Holland Village
plattegrond
Plaats : Amsterdam
Internet : www.holland-village.nl



Extra informatie


Data:

10,16,24 en 25 november 2006
1,2,9,21,22 december 2006
20 januari 2007
6, 17 februari 2007

De Cursus Amsterdams is een absolute happening! Geproduceerd door Chiel van Praag. Een gezellige, olijke en doldrieste show barstensvol muziek, humor en interactie met het publiek. De avond draait om struise Jordanese Anita en haar bijdehante broer Sjonnie. Zij brengen, samen met een cursist uit de provincie, overbekende Amsterdamse meezingmoppies, inhakers en meedeiners. Dat alles voorzien van de nodige vibrato en zelfs een compleet draaiorgel. In een oogwenk ontstaat een sfeer waarin zelfs de grootste kniesoor aansluit bij de polonaise en luidkeels meezingt.
Het thema van de show staat vast, maar op en rond het podium wordt verrassend veel geïmproviseerd. Elke groep bezoekers kan op een aparte en typische Amsterdamse manier in het zonnetje worden gezet. Een ander ijzersterk aspect aan de Cursus Amsterdams is dat er wordt ingespeeld op de reacties van het publiek. Zo is geen enkel optreden hetzelfde.
Wie een Cursus Amsterdams heeft bijgewoond verpandt voor altijd zijn hart aan alles wat Mokums is. Want per slot van rekening kan niemand zich beter wensen dan een Amsterdammer te zijn!
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 13:30
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 11:46 schreef anti-virus het volgende:
Vanavond sugarfactory
tof, Patrice Baumel is wel ok hij draait alleen een beetje gay
Panickzaterdag 10 februari 2007 @ 13:58
De gieter , .
Klopt wel wat Aventura zegt though .
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 14:01
als je dat soort dingen leuk vindt dan vermaak je je bijna overal wel volgens mij
lienelienzaterdag 10 februari 2007 @ 14:02
ja, idd
Aventurazaterdag 10 februari 2007 @ 14:06
Ik vind Amsterdam ook niet je van het om te stappen, nooit echt gevonden. Er zijn een paar tenten waar ik me fijn voel. Black and White natuurlijk, Paradiso, De Koe, Pakhuis Wilhelmina, Soundgarden. En dan af en toe dingen als West Pacific ofzo.
En met het juiste gezelschap is zelfs een avondje cafe Nol goed te doen.
lienelienzaterdag 10 februari 2007 @ 14:11
och.. ik ben gisteren (onder dwang..) in de Amsterdamned geweest
Dát is pas erg!
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:06 schreef Aventura het volgende:
Ik vind Amsterdam ook niet je van het om te stappen, nooit echt gevonden. Er zijn een paar tenten waar ik me fijn voel. Black and White natuurlijk, Paradiso, De Koe, Pakhuis Wilhelmina, Soundgarden. En dan af en toe dingen als West Pacific ofzo.
En met het juiste gezelschap is zelfs een avondje cafe Nol goed te doen.
ik vermaak me prima in Amsterdam
Club 11, Sugarfactory, Studio 80, Dupa, De Bunker, Ms.Blommendaghl, Het Magazijn, heel af en toe Paradiso en voorlopig nog ff de Bunker ( ). en de after-locaties bovendien komt er bijna iedere week wel ergens een buitenlandse DJ die ik goed vind
maar er zou wel wat meer bij mogen komen
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 14:32
Ik vind Amsterdam zo alternatief uitgaan hebben
Panickzaterdag 10 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:06 schreef Aventura het volgende:
Ik vind Amsterdam ook niet je van het om te stappen, nooit echt gevonden. Er zijn een paar tenten waar ik me fijn voel. Black and White natuurlijk, Paradiso, De Koe, Pakhuis Wilhelmina, Soundgarden. En dan af en toe dingen als West Pacific ofzo.
En met het juiste gezelschap is zelfs een avondje cafe Nol goed te doen.
West Pacific bestaat al een tijd niet meer hoor. .
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:32 schreef De_Ananas het volgende:
Ik vind Amsterdam zo alternatief uitgaan hebben
leer nederlands

maar wat noem jij alternatief? alles naast de skihut e.d.?
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 14:56
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:48 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

leer nederlands

maar wat noem jij alternatief? alles naast de skihut e.d.?
Eigenlijk alles op mijn eigen muzieksmaak na

Dat klopt natuurlijk niet

Maar ik heb het niet op die hiphop/top40/r&b/rock/punk en al die zooi.
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 14:58
ik ook absoluut niet
ik ga bijna alleen maar naar minimal (techno) feestjes, als je dat leuk vindt is er bijna ieder weekend wel iets te doen als je weet waar je moet zijn
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 15:04
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:58 schreef jimjim1983 het volgende:
ik ook absoluut niet
ik ga bijna alleen maar naar minimal (techno) feestjes, als je dat leuk vindt is er bijna ieder weekend wel iets te doen als je weet waar je moet zijn
Maar dat vind ik ook niet leuk

Ik ben meer van de skihut/studentenkroeg en jump/hardstyle. En studentenkroegen zijn leuk als je er mensen kent maar ik ken niemand en voor mijn andere kant is alleen Sensation Black en inQontrol aanwezig
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 15:11
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:04 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Maar dat vind ik ook niet leuk

Ik ben meer van de skihut/studentenkroeg en jump/hardstyle. En studentenkroegen zijn leuk als je er mensen kent maar ik ken niemand en voor mijn andere kant is alleen Sensation Black en inQontrol aanwezig
skihut en studentenkroegen zijn er genoeg, doe anders ff een rondje rembrandts en leidse
en jump hardstyle dingen zijn er gelukkig niet zoveel, daarvoor moet je naar het platteland
De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 15:13
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:11 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

skihut en studentenkroegen zijn er genoeg, doe anders ff een rondje rembrandts en leidse
en jump hardstyle dingen zijn er gelukkig niet zoveel, daarvoor moet je naar het platteland
Dat zit er wel ja maar dan is het leuker als je mensen kent en zoals ik al aangaf ken ik niet veel mensen

Het is toch wel wat anders dan in Tilburg
jimjim1983zaterdag 10 februari 2007 @ 15:17
je hebt toch wel vrienden?
Pizzakoppozaterdag 10 februari 2007 @ 15:18
Woon je tegenwoordig in amsterdam roel?
TimmyAsdzaterdag 10 februari 2007 @ 19:51
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:58 schreef jimjim1983 het volgende:
ik ook absoluut niet
ik ga bijna alleen maar naar minimal (techno) feestjes, als je dat leuk vindt is er bijna ieder weekend wel iets te doen als je weet waar je moet zijn
En naar Noodlandig toch

De_Ananaszaterdag 10 februari 2007 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:17 schreef jimjim1983 het volgende:
je hebt toch wel vrienden?
Mijn uitgaanvrienden wonen niet in Amsterdam
Sweetsixteen16zondag 11 februari 2007 @ 11:32
Iemand bekend met Overtoom 301?

Dit lijkt me zeker een erg fijne plaats om uit te gaan (gezien de prijzen, de artiesten en gewoon alles eigenlijk..)
jimjim1983zondag 11 februari 2007 @ 15:52
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 19:51 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

En naar Noodlandig toch

jimjim1983zondag 11 februari 2007 @ 15:54
quote:
Op zondag 11 februari 2007 11:32 schreef Sweetsixteen16 het volgende:
Iemand bekend met Overtoom 301?

Dit lijkt me zeker een erg fijne plaats om uit te gaan (gezien de prijzen, de artiesten en gewoon alles eigenlijk..)
ja dat is de ouwe filmacademie. is nu een krakers- uuhh iets als ik me niet vergis. waar ze feesten geven en films draaien enzo.
is wel geinig als je er van houdt
BonJovizondag 11 februari 2007 @ 18:31
ik kom niet uit amsterdam maar kom ff respect voor ajax brengen!
jimjim1983zondag 11 februari 2007 @ 18:40
quote:
Op zondag 11 februari 2007 18:31 schreef BonJovi het volgende:
ik kom niet uit amsterdam maar kom ff respect voor ajax brengen!
ja 2-1 van Ado winnen dat doe je niet zomaar
TimmyAsdzondag 11 februari 2007 @ 18:58
Lekkere serie overvallen gisteravond zeg
BonJovizondag 11 februari 2007 @ 19:09
quote:
Op zondag 11 februari 2007 18:40 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja 2-1 van Ado winnen dat doe je niet zomaar
ik wou op tien kijken hoeveel het was geworden als verassing zegt een mannetje dat zomaar
jimjim1983zondag 11 februari 2007 @ 19:30
quote:
Op zondag 11 februari 2007 19:09 schreef BonJovi het volgende:

[..]

ik wou op tien kijken hoeveel het was geworden als verassing zegt een mannetje dat zomaar
whehehe
BonJovizondag 11 februari 2007 @ 19:47
ja huntelaar! huntelaar huntelaar come on
Frannehmaandag 12 februari 2007 @ 14:03
Wat deed dit topic alweer bijna onderaan?
I.R.Baboonmaandag 12 februari 2007 @ 14:08
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 14:06 schreef Aventura het volgende:
Ik vind Amsterdam ook niet je van het om te stappen, nooit echt gevonden. Er zijn een paar tenten waar ik me fijn voel. Black and White natuurlijk, Paradiso, De Koe, Pakhuis Wilhelmina, Soundgarden. En dan af en toe dingen als West Pacific ofzo.
En met het juiste gezelschap is zelfs een avondje cafe Nol goed te doen.
De Soundgarden, wat een heerlijk foute tent is dat ook.

Maar goed, voor een échte foute tent na enen moet je naar Café Pollux op de Prins Hendrikkade.
De_Ananasmaandag 12 februari 2007 @ 14:31
Iemand die iets van ''La Difference'' weet?

http://www.ladifference.nl/
Thomas....maandag 12 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op zaterdag 10 februari 2007 15:04 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Maar dat vind ik ook niet leuk

Ik ben meer van de skihut/studentenkroeg en jump/hardstyle. En studentenkroegen zijn leuk als je er mensen kent maar ik ken niemand en voor mijn andere kant is alleen Sensation Black en inQontrol aanwezig
Serieus? Er zijn echt wel genoeg studenten kroegen in amsterdam, ski hutten ook wel die hoor ik altijd overal bovenuit =/.

En als je mensen wilt leren kennen die daar komen ga studeren op het hva ofzo :p
PopeOfTheSubspacemaandag 12 februari 2007 @ 19:52
quote:
Op maandag 12 februari 2007 14:08 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

De Soundgarden, wat een heerlijk foute tent is dat ook.

Maar goed, voor een échte foute tent na enen moet je naar Café Pollux op de Prins Hendrikkade.
Ach man,d at is nog niks. Vaaghuyzen? De Korsakoff? De diepte?
lienelienmaandag 12 februari 2007 @ 19:54
stomme regen
PopeOfTheSubspacemaandag 12 februari 2007 @ 19:55
Dit is geen regen waar een mens last van kan hebben lien.
lienelienmaandag 12 februari 2007 @ 19:57
quote:
Op maandag 12 februari 2007 19:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Dit is geen regen waar een mens last van kan hebben lien.
Jawel
Ik had niets echt geweldig wamre schoenen aan enzo, en toen stapte ik uit de bus, in een plas
Want mn schoentjes zijn open aan de bovenkant
En m'n haar wordt er plakkerig van
enzo
Bubblebuddymaandag 12 februari 2007 @ 20:17
in de ochtend was het een beetje regen dus ik maar niet mn regencape aan doen kom ik wel aan met natte broek
Harkermaandag 12 februari 2007 @ 20:26
Wie kan me meer vertellen over deze prent?

De titel is "Spaarndammerdijk" en het is gezien naar Haarlemmerpoort.

Wie herkent enkele gebouwen? Vooral de toren rechts (westertoren?) en het gebouw links.
De prent is gemaakt in 1795, dus gebouwen die er nu staan kunnen er toen nog niet hebben gestaan (zoals de Sint-Nicolaaskerk), maar ook andersom.

Ik wilde het eerst in HOC plaatsen, maar ik dacht dat Amsterdammers het beter zullen herkennen.

(Nog grotere afbeelding vind je hier: Beeldenbank van het Gemeente Archief van Amsterdam -> zoeken -> Namen van vervaardigers -> B -> Bulthuis, Jan -> nog een keer op Bulthuis klikken -> en dan pagina 11 van de 15 (bij selectie op titel)
De_Ananasmaandag 12 februari 2007 @ 20:29
Kzit nu al ruim een half uur op mijn kebab te wachten
Roimaandag 12 februari 2007 @ 20:36
Laatst naar het Amsterdams Historisch Musuem geweest.

Roch wel vet om is te zien!
Bubblebuddymaandag 12 februari 2007 @ 21:09
Historisch museum is leuk museum
I.R.Baboonmaandag 12 februari 2007 @ 23:57
quote:
Op maandag 12 februari 2007 19:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ach man,d at is nog niks. Vaaghuyzen? De Korsakoff? De diepte?
De Korsakoff ken ik wel (die zit hier om de hoek), maar ik ben verder niet zo'n alto.
quote:
Op maandag 12 februari 2007 19:55 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Dit is geen regen waar een mens last van kan hebben lien.
Jawel hoor. Zeker als je moet fietsen/ schaatsen (laat staan wanneer je moet fietsen naar de ijsbaan).
Gelliusdinsdag 13 februari 2007 @ 11:59
quote:
Op maandag 12 februari 2007 20:26 schreef Harker het volgende:
Wie kan me meer vertellen over deze prent?
Het is ontegenzeggelijk de Westerkerk die je op de ets ziet. De Haarlemmerpoort is ook herkenbaar, als je het vergelijkt met onderstaand schilderij. Het is de Haarlemmerpoort die door de beroemde Hendrick de Keyser gebouwd is, in 1613-1618. Die poort is pas in 1837 gesloopt en vervangen door de Haarlemmerpoort die we nu kennen.

.

Het thuisbrengen van de andere gebouwen is lastig. Ik kan op internet effe geen duidelijke kaart van de stad rond 1800 vinden. Vanuit de hoek waaronder de ets gemaakt is, zou je tussen de molen rechts en de poort zelf in ieder geval de toren van de Noorderkerk (ook De Keyser trouwens, rond 1620) verwachten, maar de afgebeelde torenspitsen zijn te hoog en te spits. Ik denk dat de kunstenaar daar gewoon de Oude Kerk (14e eeuw) en de Zuiderkerk (Ongeveer 1610, door jeweetwelwie) mee heeft willen aanduiden. Eén van de koepels is waarschijnlijk de Ronde Lutherse Kerk. Over die molens is vast ook wel wat te vinden op internet (ieder onderwerp heeft zijn eigen internetfanaten, dus historische molens vast ook wel).

Waarom intereseert dit specifieke prentje je overigens?

[ Bericht 0% gewijzigd door Gellius op 13-02-2007 12:08:00 ]
lieneliendinsdag 13 februari 2007 @ 12:02
noorderkerk, lutherse kerk ed zou best goed eens kunnen ja!
jimjim1983dinsdag 13 februari 2007 @ 14:11
die molen lijkt op de molen van 't ij
Gelliusdinsdag 13 februari 2007 @ 14:43
Tsja, zo zagen alle stadsmolens er uit .

.
(Foto Jacob Olie, 1 november 1896)
.


Ik weet niet waarom ze zo hoog waren - misschien om de wieken boven de stadsmuur uit te krijgen?

[ Bericht 26% gewijzigd door Gellius op 13-02-2007 14:48:08 ]
jimjim1983dinsdag 13 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 14:43 schreef Gellius het volgende:
Tsja, zo zagen alle stadsmolens er uit .
daar was ik ook al bang voor
De_Ananasdinsdag 13 februari 2007 @ 14:52
Is er ook carnaval in Amsterdam?

Dat ik weet is er een carnavalsvereniging in Osdorp
Gelliusdinsdag 13 februari 2007 @ 14:55
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 14:52 schreef De_Ananas het volgende:
Is er ook carnaval in Amsterdam?
Dat mag ik toch niet hopen zeg. Misschien alleen in huiselijke kring. Achter gesloten deuren. In de kelder. met alle lampen uit. Zoals het hoort.
lieneliendinsdag 13 februari 2007 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 14:11 schreef jimjim1983 het volgende:
die molen lijkt op de molen van 't ij
hmm, welke?
Bij de kadijken bedoel je?
jimjim1983dinsdag 13 februari 2007 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 15:04 schreef lienelien het volgende:

[..]

hmm, welke?
Bij de kadijken bedoel je?
geen idee die waar ze bier maken
lieneliendinsdag 13 februari 2007 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 15:06 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

geen idee die waar ze bier maken
jaa, die
Da's bij mij aan het einde van de straat
PopeOfTheSubspacedinsdag 13 februari 2007 @ 15:36
quote:
Op maandag 12 februari 2007 23:57 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

De Korsakoff ken ik wel (die zit hier om de hoek), maar ik ben verder niet zo'n alto.
Ik ook absoluut niet, maar dat maakt het juist nog veeeeeeeeeeeeel leuker.
Sweetsixteen16dinsdag 13 februari 2007 @ 17:01
quote:
Op maandag 12 februari 2007 20:26 schreef Harker het volgende:
Wie kan me meer vertellen over deze prent?
[afbeelding]
De titel is "Spaarndammerdijk" en het is gezien naar Haarlemmerpoort.

Wie herkent enkele gebouwen? Vooral de toren rechts (westertoren?) en het gebouw links.
De prent is gemaakt in 1795, dus gebouwen die er nu staan kunnen er toen nog niet hebben gestaan (zoals de Sint-Nicolaaskerk), maar ook andersom.

Ik wilde het eerst in HOC plaatsen, maar ik dacht dat Amsterdammers het beter zullen herkennen.

(Nog grotere afbeelding vind je hier: Beeldenbank van het Gemeente Archief van Amsterdam -> zoeken -> Namen van vervaardigers -> B -> Bulthuis, Jan -> nog een keer op Bulthuis klikken -> en dan pagina 11 van de 15 (bij selectie op titel)
Misschien kun je wat informatie vinden in het boek
'Een kleine geschiedenis van Amsterdam' geschreven door Geert Mak.
Harkerdinsdag 13 februari 2007 @ 19:06
Bedankt voor de hulp en vooral Gellius.
Ik heb gezocht naar de molens. Er hebben langs de Haarlemmerweg een aantal gestaan. De Bloem (of de 400 Roe) zou mogelijk de molen rechts kunnen zijn. Hij ligt wel anderhalve kilometer van de Haarlemmerpoort en volgens deze website nabij begraafplaats Vredenhof. Gezien vanaf de Spaarndammerdijk zou de molen dan rechts van de Westertoren moeten staan in plaats van andersom. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat een tekenaar in die tijd het uitzicht wat mooier/duidelijk maakt om een zo mooi mogelijke prent te maken.

Bedankt voor het aangeven van enkele gebouwen. Ik heb nu ongeveer een idee hoe de gebouwen staan en welke het zijn. Ik heb op een kaart uit J. Kuyper's Gemeente Atlas van Nederland (1865-1870) aangegeven wat waar staat en het is nu in ieder geval duidelijk dat de tekenaar meer een leuk overzicht wilde maken van welke gebouwen er waren in Amsterdam dan een correcte weergave, wat ik eigenlijk al verwachtte.

Ik heb deze prent gekocht en herkende niet veel meer dan de Westertoren en wilde uit interesse (in geschiedenis) weten welk deel van Amsterdam de tekening besloeg. Ik heb overigens niet de originele ets, maar een pagina uit een onbekend boek waar het in stond.

EDIT:
Sweetsixteen16, bedankt voor de titel
De_Ananasdinsdag 13 februari 2007 @ 21:08
Whehe net in de socieitenkroeg ''De Lax'' bij Amstelstation geweest. Wat een gare appies lopen daar zeg
Grumpeydinsdag 13 februari 2007 @ 21:47
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 17:01 schreef Sweetsixteen16 het volgende:

[..]

Misschien kun je wat informatie vinden in het boek
'Een kleine geschiedenis van Amsterdam' geschreven door Geert Mak.
leuk boek, sowieso is Mak geweldig natuurlijk.
jimjim1983dinsdag 13 februari 2007 @ 22:32
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 21:08 schreef De_Ananas het volgende:
Whehe net in de socieitenkroeg ''De Lax'' bij Amstelstation geweest. Wat een gare appies lopen daar zeg
dat is idd heel erg kut ben daar 5x geweest ofzo. alleen maar stakkers
De_Ananasdinsdag 13 februari 2007 @ 23:07
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 22:32 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat is idd heel erg kut ben daar 5x geweest ofzo. alleen maar stakkers
Het bier was wel goedkoop
Sweetsixteen16dinsdag 13 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 21:47 schreef Grumpey het volgende:

[..]

leuk boek, sowieso is Mak geweldig natuurlijk.
Ik heb het nog steeds niet uit (vanwege ook interessante schoolliteratuur) maar als ik het lees, dan met een glimlach
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 14:52 schreef De_Ananas het volgende:
Is er ook carnaval in Amsterdam?

Dat ik weet is er een carnavalsvereniging in Osdorp
Jezus man, wat doe jij in Amsterdam?
Jij moet naar Nijmegen ofzo. Qua smaak wb stappen (eerder gebrek aan) zal je daar prima aarden .
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:21
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 15:06 schreef lienelien het volgende:

[..]

jaa, die
Da's bij mij aan het einde van de straat
.
Oost. .
Heb een tijdje in de Von Zesenstraat "gewoond".
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:22
Ik mis de Texaco echt trouwens .
lienelienwoensdag 14 februari 2007 @ 00:25
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:21 schreef Panick het volgende:

[..]

.
Oost. .
Heb een tijdje in de Von Zesenstraat "gewoond".
Nee
Ik woon (nog nét) in stadsdeel centrum
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:20 schreef Panick het volgende:

[..]

Jezus man, wat doe jij in Amsterdam?
Jij moet naar Nijmegen ofzo. Qua smaak wb stappen (eerder gebrek aan) zal je daar prima aarden .
uhuh, ik kom er vandaan, en i kan dit jammerlijk genoeg bevestigen
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 21:08 schreef De_Ananas het volgende:
Whehe net in de socieitenkroeg ''De Lax'' bij Amstelstation geweest. Wat een gare appies lopen daar zeg
Ik zit daar nou al 2 jaar op de HvA, en ik ben er nog nooit binnen geweest
Ik wist niet eens dat het ook 's avonds open was
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:34
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:25 schreef lienelien het volgende:

[..]

Nee
Ik woon (nog nét) in stadsdeel centrum
[..]
Maar nog wel vlakbij die oh-zo-fijne 24 uurs Texaco .
lienelienwoensdag 14 februari 2007 @ 00:39
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:34 schreef Panick het volgende:

[..]

Maar nog wel vlakbij die oh-zo-fijne 24 uurs Texaco .
aah, die bij de Hoogte Kadijk?
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:40
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:39 schreef lienelien het volgende:

[..]

aah, die bij de Hoogte Kadijk?
Geen idee of dat zo heet .. Ik bedoel die ene op een paar meter van (achter) de molen.
lienelienwoensdag 14 februari 2007 @ 00:43
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:40 schreef Panick het volgende:

[..]

Geen idee of dat zo heet .. Ik bedoel die ene op een paar meter van (achter) de molen.
uhuh Dat heet volgens mij zelfs de kadijkenbuurt
Maar hoezo mis je die?
jimjim1983woensdag 14 februari 2007 @ 00:44
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:20 schreef Panick het volgende:

[..]

Jezus man, wat doe jij in Amsterdam?
Jij moet naar Nijmegen ofzo. Qua smaak wb stappen (eerder gebrek aan) zal je daar prima aarden .
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:50
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:43 schreef lienelien het volgende:

[..]

uhuh Dat heet volgens mij zelfs de kadijkenbuurt
Maar hoezo mis je die?
Als je op zondagochtend om 6 uur thuis kwam, spacend op wat dan ook, dan kon je rustig nog even wat halen.
Of sigaretten danwel drinken voor als er een gathering thuis was.
Het is gewoon handig om 24 uur per dag iets open te hebben zo dichtbij.
lienelienwoensdag 14 februari 2007 @ 00:52
ohhh. ik zorg gewoon dat ik altijd genoeg voer in huis heb
Mijn koelkastdeur staat standaard dan ook vol met wijnflessen
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 00:53
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:52 schreef lienelien het volgende:
ohhh. ik zorg gewoon dat ik altijd genoeg voer in huis heb
Mijn koelkastdeur staat standaard dan ook vol met wijnflessen
Laat me raden, je rookt niet.
lienelienwoensdag 14 februari 2007 @ 01:01
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:53 schreef Panick het volgende:

[..]

Laat me raden, je rookt niet.

Ik vind roze namelijk zo'n leuke kleur
Mekiwoensdag 14 februari 2007 @ 10:34
Amsterdam is een mooie stad
I.R.Baboonwoensdag 14 februari 2007 @ 13:41
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 15:36 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Ik ook absoluut niet, maar dat maakt het juist nog veeeeeeeeeeeeel leuker.
Ik ben er een keer vlak voor pasen geweest, en toen waren er meisjes met engelenvleugeltjes en mandjes met paaseitjes.

Maar ja, als ik niet verder dan 20 meter wil lopen ga ik toch liever naar de Soundgarden, want daar hebben ze een terras en veel soorten bier.
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 14:28
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 13:41 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik ben er een keer vlak voor pasen geweest, en toen waren er meisjes met engelenvleugeltjes en mandjes met paaseitjes.

Maar ja, als ik niet verder dan 20 meter wil lopen ga ik toch liever naar de Soundgarden, want daar hebben ze een terras en veel soorten bier.
Vaak kom je er niet iig.
Ik ben regelmatig in de Soundgarden en heb je nog nooit gezien. .
I.R.Baboonwoensdag 14 februari 2007 @ 14:47
De laatste keer was eind december volgens mij, dus dat klopt wel.
De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 19:06
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 00:20 schreef Panick het volgende:

[..]

Jezus man, wat doe jij in Amsterdam?
Jij moet naar Nijmegen ofzo. Qua smaak wb stappen (eerder gebrek aan) zal je daar prima aarden .
Weet jij mijn smaak wel? Want dan zou je dat niet zeggen
jimjim1983woensdag 14 februari 2007 @ 19:07
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 19:06 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Weet jij mijn smaak wel? Want dan zou je dat niet zeggen
Jumpstyle toch?
Panickwoensdag 14 februari 2007 @ 19:13
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 19:06 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Weet jij mijn smaak wel? Want dan zou je dat niet zeggen
Je bent op zoek naar Carnaval, vindt stappen in Amsterdam niet zo tof en houdt van kutmuziek (waar Amsterdam gelukkig nog redelijk van wordt ontzien).
Ik zou zeggen, onder de rivieren met jou. .
De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 19:23
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 19:13 schreef Panick het volgende:

[..]

Je bent op zoek naar Carnaval, vindt stappen in Amsterdam niet zo tof en houdt van kutmuziek (waar Amsterdam gelukkig nog redelijk van wordt ontzien).
Ik zou zeggen, onder de rivieren met jou. .
Waarom zeg je dan Nijmegen!?!?

De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 19:24
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 19:07 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

Jumpstyle toch?
Onder andere, en daar staat Nijmegen niet echt bekend om . Das een hippie-paradijs
De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 21:17
Lets go Joden lets go
TimmyAsdwoensdag 14 februari 2007 @ 21:22
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 21:17 schreef De_Ananas het volgende:
Lets go Joden lets go
Het gaat idd geweldig
De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 21:29
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 21:22 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

Het gaat idd geweldig
0-0 is niet slecht met dit team Maar zal wel niet zo blijven
TimmyAsdwoensdag 14 februari 2007 @ 21:46
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 21:29 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

0-0 is niet slecht met dit team Maar zal wel niet zo blijven
De_Ananaswoensdag 14 februari 2007 @ 22:16
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 21:46 schreef TimmyAsd het volgende:

[..]

PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 22:52
Kunnen we het over iets anders hebben? Poep ofzo?
Gelliuswoensdag 14 februari 2007 @ 23:03
Wat vind jij nou van de nieuwe Ferdinand Bol, poep?
I.R.Baboonwoensdag 14 februari 2007 @ 23:04
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 22:52 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Kunnen we het over iets anders hebben? Poep ofzo?
A.Moonen is nog steeds dood.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 23:03 schreef Gellius het volgende:
Wat vind jij nou van de nieuwe Ferdinand Bol, poep?
Lillek. Ik wil dat die betonnen platen mooi worden. Ik ga ze denk ik binnenkort 's nachts verven.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 23:06
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 23:04 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

A.Moonen is nog steeds dood.
Mooi. Wie?
I.R.Baboonwoensdag 14 februari 2007 @ 23:27
Echt veel educatie heb je niet genoten he, Pope?
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 23:28
Dat klopt en dat hoef je er niet in te wrijven.
Gelliuswoensdag 14 februari 2007 @ 23:30
IR is ook maar een boertje van buut'n, pope.
I.R.Baboonwoensdag 14 februari 2007 @ 23:31
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 23:30 schreef Gellius het volgende:
IR is ook maar een boertje van buut'n, pope.
Mijn roots liggen hier wel, Gellius. En mijn familie ook (nou ja, Sloterdijk, maar da's al een flinke tijd Amsterdam).
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 23:32
O. Dan ben je vast sociaal genoeg je bier te delen.
Gelliuswoensdag 14 februari 2007 @ 23:34
ga nou even naar de nachtwinkel, blaag.
PopeOfTheSubspacewoensdag 14 februari 2007 @ 23:35
IK-HEB-GEEN-PIN-PAS. DIE-HEB-IK-LA-TEN-LIG-GEN-BIJ-DE-BANK.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Gelliuswoensdag 14 februari 2007 @ 23:36
Waarom heb je die laten liggen, in vredesnaam? Dat is heel onhandig!
PopeOfTheSubspacevrijdag 16 februari 2007 @ 10:53
Omdat ik onhandig bén. . Ik hoef daar niet eens meer mijn ID oid te laten zien als ik 'm op kom halen.
De_Ananasvrijdag 16 februari 2007 @ 11:48
quote:
Op vrijdag 16 februari 2007 10:53 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Omdat ik onhandig bén. . Ik hoef daar niet eens meer mijn ID oid te laten zien als ik 'm op kom halen.
Je bent een rare appie
PopeOfTheSubspacevrijdag 16 februari 2007 @ 12:34
Nietus.
godigitavrijdag 16 februari 2007 @ 14:26
quote:
Op woensdag 7 februari 2007 18:16 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik ben wel altijd heel erg onder de indruk van de daklozenkrantverkoper bij de AH Westermarkt. Als ik 's ochtends om half 9 naar m'n werk fiets staat ie er al, en als ik om 6 uur terugkom nog. En dat ongeveer elke dag, al minstens 1,5 jaar.
idd, ik kom er vaak in mijn pauze, hij is er echt altijd.
TimmyAsdzondag 18 februari 2007 @ 02:05
Moord nr.6 is alweer een feit
Grumpeyzondag 18 februari 2007 @ 11:51
quote:
Op woensdag 14 februari 2007 23:03 schreef Gellius het volgende:
Wat vind jij nou van de nieuwe Ferdinand Bol, poep?
de nieuwe Ferdinand Bol is fantastisch zo houden (alleen jammer dat het over paar weken weer open gaat )
TimmyAsdzondag 18 februari 2007 @ 11:55
quote:
Op zondag 18 februari 2007 11:51 schreef Grumpey het volgende:

[..]

de nieuwe Ferdinand Bol is fantastisch zo houden (alleen jammer dat het over paar weken weer open gaat )
Heb jij daar toevallig iets van documentatie over op internet waar ik dat kan vinden?
De_Ananaszondag 18 februari 2007 @ 15:23
quote:
Op zondag 18 februari 2007 02:05 schreef TimmyAsd het volgende:
Moord nr.6 is alweer een feit
Link? Zijn het allemaal overvallen btw?
PopeOfTheSubspacezondag 18 februari 2007 @ 15:25
Waaaaaaaaaaaaaaaat? Ferdinand Bol wéér open!? NEEEEEEEEEEEE!!!
Grumpeyzondag 18 februari 2007 @ 16:16
dat meldde AT5 ergens in december, maar ik kan niks vinden op zowel de sites van stadsdeel Oud-zuid als die van noordzuidlijn, als die van werkaandeweg, dus ik betwijfel het zelf nu ook....
PopeOfTheSubspacezondag 18 februari 2007 @ 17:27
Weteringschans daarentegen. Waarom halen ze al die trambanen overhoop? Klinkt mij als geldverspilling en een hint naar verborgen werkeloosheid in de oren.
Againzenderzondag 18 februari 2007 @ 18:15
quote:
Op zondag 18 februari 2007 02:05 schreef TimmyAsd het volgende:
Moord nr.6 is alweer een feit
ken die locatie waar het gebeurd is.. niet zo vreemd omdat het naast de Kids Factory zit

Het amateurvoetbal hier is toch wel redelijk geschrokken geloof ik....
Grumpeyzondag 18 februari 2007 @ 21:49
quote:
Op zondag 18 februari 2007 17:27 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Weteringschans daarentegen. Waarom halen ze al die trambanen overhoop? Klinkt mij als geldverspilling en een hint naar verborgen werkeloosheid in de oren.
volgens site:
- Tramspoorwerkzaamheden
- Tramhaltes worden verbreed en verhoogd

eind maart volledig klaar. Vervolgens gaan ze nog kruispunt bij de spiegelgracht herinrichten omdat er nu 3 ongelukken zijn gebeurd binnen 2 jaar en het daarmee status 'onveilig' heeft gekregen.
lienelienzondag 18 februari 2007 @ 21:50
quote:
Op zondag 18 februari 2007 21:49 schreef Grumpey het volgende:

[..]


eind maart volledig klaar. Vervolgens gaan ze nog kruispunt bij de spiegelgracht herinrichten omdat er nu 3 ongelukken zijn gebeurd binnen 2 jaar en het daarmee status 'onveilig' heeft gekregen.
iedereen fietst me daar inderdaad wel altijd overhoop ja, ofdat ik nu over het zebrapad loop, op het voetpad, of op straat
Againzenderzondag 18 februari 2007 @ 22:42
quote:
Op zondag 18 februari 2007 21:50 schreef lienelien het volgende:

[..]

iedereen fietst me daar inderdaad wel altijd overhoop ja, ofdat ik nu over het zebrapad loop, op het voetpad, of op straat
is een puinhoop daar idd,al een paar keer een fietser een schop verkocht omdat hij niet stopte terwijl ik via de zebra overstak.
Maar hoe wil je dat veranderen met een herinrichting
lienelienzondag 18 februari 2007 @ 22:43
quote:
Op zondag 18 februari 2007 22:42 schreef Againzender het volgende:

[..]

is een puinhoop daar idd,al een paar keer een fietser een schop verkocht omdat hij niet stopte terwijl ik via de zebra overstak.
Maar hoe wil je dat veranderen met een herinrichting
geen idee, een voetgangerstunnel ofzo?
Aventurazondag 18 februari 2007 @ 22:45
quote:
Op zondag 18 februari 2007 22:42 schreef Againzender het volgende:

[..]

is een puinhoop daar idd,al een paar keer een fietser een schop verkocht omdat hij niet stopte terwijl ik via de zebra overstak.
Maar hoe wil je dat veranderen met een herinrichting
Omg doe je dat echt
Againzenderzondag 18 februari 2007 @ 23:00
quote:
Op zondag 18 februari 2007 22:45 schreef Aventura het volgende:

[..]

Omg doe je dat echt
als ik halverwege een zebra sta, en er komt zo'n eikel aanfietsen die roept: 'he, kan je niet uitkijken?!?', dan kan hij wat spaken gaan vervangen ja
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 02:45
gister afterparty gehad in de Supperclub, was er nog nooit geweest maar ziet er mooi uit misschien een beetje hip maar wel stijlvol
Gelliusmaandag 19 februari 2007 @ 09:42
quote:
Op zondag 18 februari 2007 11:51 schreef Grumpey het volgende:

[..]

de nieuwe Ferdinand Bol is fantastisch zo houden (alleen jammer dat het over paar weken weer open gaat )
Maar daarna gaat 'ie weer dicht, neem ik aan . Echte Amsterdamse stadsfolklore ; het openbreken vanstraten om ze daarna weer dicht te gooien, weer te openen en dicht te gooien. Schitterend!
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 11:20
quote:
Op maandag 19 februari 2007 09:42 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar daarna gaat 'ie weer dicht, neem ik aan . Echte Amsterdamse stadsfolklore ; het openbreken vanstraten om ze daarna weer dicht te gooien, weer te openen en dicht te gooien. Schitterend!
. Met deze houding heeft het wel wat, nu je het zegt.

. .
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 11:21
quote:
Op zondag 18 februari 2007 21:49 schreef Grumpey het volgende:

[..]

volgens site:
- Tramspoorwerkzaamheden
- Tramhaltes worden verbreed en verhoogd

eind maart volledig klaar. Vervolgens gaan ze nog kruispunt bij de spiegelgracht herinrichten omdat er nu 3 ongelukken zijn gebeurd binnen 2 jaar en het daarmee status 'onveilig' heeft gekregen.
Maar waarom zijn in godsnaam tramspoortwerkzaamheden nodig? Het enige traject wat niet fungeert is bij het Amstel hotel, en dat komt omdat de meneer van het Amstel hotel heeft gezegd dat zijn arme arme zielige gasten het niet fijn vinden, dat geraas van die tram. Dat er mensen zijn die er naast wonen is natuurlijk vervelend, maar mensen die een korte periode in Amsterdam verblijven, ja, die moet je natuurlijk wel goed verzorgen, die kunnen daar niet tegen hoor, zo'n razende tram, neenee...

En: tramhaltes verbreden en verhogen? Wat is dat voor fuckign nonsense? Dat geld kunnen ze beter steken in intelligentie-, sociale vaardigheden-, beleefdheids- en praktisch nadenken cursussen voor die trammannetjes.
Gelliusmaandag 19 februari 2007 @ 13:56
Ik vind de moderne trams al veel te geruisloos en comfortabel. Een tram hoort te hotsen en te knersen. Te schommelen in de bochten. Je moet je op een schip wanen, in de tram. En je hoort je er met enige moeite in te moeten hijsen. Gelijkvloerse trams .
lienelienmaandag 19 februari 2007 @ 13:58
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:


En: tramhaltes verbreden en verhogen? Wat is dat voor fuckign nonsense? Dat geld kunnen ze beter steken in intelligentie-, sociale vaardigheden-, beleefdheids- en praktisch nadenken cursussen voor die trammannetjes.
inderdaad
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:26
quote:
Op maandag 19 februari 2007 13:56 schreef Gellius het volgende:
Ik vind de moderne trams al veel te geruisloos en comfortabel. Een tram hoort te hotsen en te knersen. Te schommelen in de bochten. Je moet je op een schip wanen, in de tram. En je hoort je er met enige moeite in te moeten hijsen. Gelijkvloerse trams .
. . .
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:27
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Maar waarom zijn in godsnaam tramspoortwerkzaamheden nodig? Het enige traject wat niet fungeert is bij het Amstel hotel, en dat komt omdat de meneer van het Amstel hotel heeft gezegd dat zijn arme arme zielige gasten het niet fijn vinden, dat geraas van die tram. Dat er mensen zijn die er naast wonen is natuurlijk vervelend, maar mensen die een korte periode in Amsterdam verblijven, ja, die moet je natuurlijk wel goed verzorgen, die kunnen daar niet tegen hoor, zo'n razende tram, neenee...

En: tramhaltes verbreden en verhogen? Wat is dat voor fuckign nonsense? Dat geld kunnen ze beter steken in intelligentie-, sociale vaardigheden-, beleefdheids- en praktisch nadenken cursussen voor die trammannetjes.
En dit kost trouwens zo'n 2 minuten extra. Voor elke passagier, elke tram die daar voorbij komt. Dat vind ik nogal wat voor een paar fucking rijke stinkerds die niet tegen een klein beetje lawaai kunnen. Faggots.
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 17:29
quote:
Op maandag 19 februari 2007 13:56 schreef Gellius het volgende:
Ik vind de moderne trams al veel te geruisloos en comfortabel. Een tram hoort te hotsen en te knersen. Te schommelen in de bochten. Je moet je op een schip wanen, in de tram. En je hoort je er met enige moeite in te moeten hijsen. Gelijkvloerse trams .
die nieuwe trams zijn juist kut man zou jij dan blij mee moeten zijn
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:32
Hoezo zijn die kut?
De_Ananasmaandag 19 februari 2007 @ 17:33
Die oude zijn irritant want dan moet je steeds naar achter lopen
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 17:40
quote:
Op maandag 19 februari 2007 17:32 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Hoezo zijn die kut?
serieus?
ik kan op heel veel plekken niet normaal zitten omdat er te weinig ruimte is. en met mn 1.86 ben ik echt niet zo lang.
en op sommige plekken moet je je hoofd 90 graden draaien voordat je uit het raam kunt kijken
veel straten moesten aangepast worden, ze maken veel lawaai en ze kosten het gvb veel geld.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:42
Fuck die shizzle.
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 17:48
quote:
Op maandag 19 februari 2007 17:42 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Fuck die shizzle.
fuck die trams
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:52
Lang leve de.. Ja, lang leve de wat? Ik ga denk ik maar 'ns paardjes uitproberen.
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 17:52
fiets
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 17:54
Koud. Haren door de war. Lang. Vermoeiend. Neeaah. Fuck de fiets.
De_Ananasmaandag 19 februari 2007 @ 17:57
quote:
Op maandag 19 februari 2007 17:52 schreef jimjim1983 het volgende:
fiets
Againzendermaandag 19 februari 2007 @ 17:59
quote:
Op maandag 19 februari 2007 17:29 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

die nieuwe trams zijn juist kut man zou jij dan blij mee moeten zijn
ze zijn inderdaad kut die combino's, en ze slijten ook nogal snel

Ik kwam, toen die dingen net reden, een conducteur (heet dat zo op de tram?) tegen. Ik vroeg: "Bevalt het een beetje, die nieuwe tram?"
Nou, zelden iemand zo horen schelden op een voertuig. Belangrijkste punt van kritiek was dat ze wagenziek werd in die nieuwe bakken, een klacht die ik later meer gehoord heb.
I.R.Baboonmaandag 19 februari 2007 @ 18:15
Ik pas in geen enkele tram, dus dat maakt me niet uit. De combino's zijn in ieder geval hoger.

Maar goed, ik ben ook een fietsmens.
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 18:16
Fietsmens? Ik noem je meer een telangmens.
Olemaandag 19 februari 2007 @ 18:17
Ik ga ook maar weer eens fietsen vanaf ArenA naar centrum
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 18:21
Welke kroeg werk je, volgens mij herken ik je kat?
I.R.Baboonmaandag 19 februari 2007 @ 18:30
quote:
Op maandag 19 februari 2007 18:16 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Fietsmens? Ik noem je meer een telangmens.
Ik kwam vandaag toevallig door dat OMHP gangetje en toen zag ik een heel klein knulletje dat op weg was naar de OMHP en toen dacht ik 'zo is Pope vast ook'.
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 18:34
quote:
Op maandag 19 februari 2007 18:17 schreef Ole het volgende:
Ik ga ook maar weer eens fietsen vanaf ArenA naar centrum
dat is niet leuk door ZO fietsen zuigt echt
PopeOfTheSubspacemaandag 19 februari 2007 @ 18:34
Misschien wás ik het wel. Was ik samen met een schoone chiquita? Ik ging er rond 15:13 naar binnen. Of 15:17.
SuperMOMmaandag 19 februari 2007 @ 21:23
*weer present*
Grumpeymaandag 19 februari 2007 @ 23:37
quote:
Op zondag 18 februari 2007 22:42 schreef Againzender het volgende:

[..]

is een puinhoop daar idd,al een paar keer een fietser een schop verkocht omdat hij niet stopte terwijl ik via de zebra overstak.
Maar hoe wil je dat veranderen met een herinrichting
een herinrichting zorgt ervoor dat duidelijker wordt wat de verkeersstromen zijn voor iedere verkeersdeelnemer. Waarschijnlijk komen er vaste fietspaden, 1 zebrapad, en een verplichte rijroute voor autos ofzo...vrijliggende en opgehoogde trambanen maken ook de verkeersveiligheid een stuk beter.
Ook de belijning zal wel beter worden gemaakt.
Grumpeymaandag 19 februari 2007 @ 23:41
quote:
Op maandag 19 februari 2007 11:21 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Maar waarom zijn in godsnaam tramspoortwerkzaamheden nodig? Het enige traject wat niet fungeert is bij het Amstel hotel, en dat komt omdat de meneer van het Amstel hotel heeft gezegd dat zijn arme arme zielige gasten het niet fijn vinden, dat geraas van die tram. Dat er mensen zijn die er naast wonen is natuurlijk vervelend, maar mensen die een korte periode in Amsterdam verblijven, ja, die moet je natuurlijk wel goed verzorgen, die kunnen daar niet tegen hoor, zo'n razende tram, neenee...
De rede waarom trams bij het Amstel Hotel langzamer rijden is omdat de brug aldaar (een monument) niet gebouwd is voor trams. Vroeger leidde deze brug naar het paleis van Volksvlijt en is daarom monumentaal opgebouwd. Daarbij zijn materialen gebruikt die enorm reageren op weersomstandigheden, en daarom zijn de trambanen aan beide kanten van de brug niet altijd gelijk aan mekaar. Trams mogen daarom ook niet te hard rijden over de brug.
In de zomer zijn er ook sproeiers op de brug die de brug nonstop verkoelen. Vast wel eens gezien.
quote:
En: tramhaltes verbreden en verhogen? Wat is dat voor fuckign nonsense? Dat geld kunnen ze beter steken in intelligentie-, sociale vaardigheden-, beleefdheids- en praktisch nadenken cursussen voor die trammannetjes.
Het redt volgens de statistieken alweer 15 mensenlevens op dit moment, dus dat is de rede.
Roimaandag 19 februari 2007 @ 23:46
Klopt, de tram richting het Daniel Meyerplein remt ook altijd flink af.
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:41 schreef Grumpey het volgende:

[..]

De rede waarom trams bij het Amstel Hotel langzamer rijden is omdat de brug aldaar (een monument) niet gebouwd is voor trams. Vroeger leidde deze brug naar het paleis van Volksvlijt en is daarom monumentaal opgebouwd. Daarbij zijn materialen gebruikt die enorm reageren op weersomstandigheden, en daarom zijn de trambanen aan beide kanten van de brug niet altijd gelijk aan mekaar. Trams mogen daarom ook niet te hard rijden over de brug.
In de zomer zijn er ook sproeiers op de brug die de brug nonstop verkoelen. Vast wel eens gezien.
[..]

Het redt volgens de statistieken alweer 15 mensenlevens op dit moment, dus dat is de rede.
is dat niet zo bij alle bruggen waar trams over rijden? dat het metaal gewoon uitzet in de zomer?
bij mij in de buurt sproeien ze namelijk ook.
Mekimaandag 19 februari 2007 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 13 februari 2007 14:52 schreef De_Ananas het volgende:
Is er ook carnaval in Amsterdam?

Dat ik weet is er een carnavalsvereniging in Osdorp
Jah een grote optocht
alle wegen afgezet moest ik omrijden
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 23:52
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:50 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah een grote optocht
alle wegen afgezet moest ik omrijden
ik zag ook 2 ouwe mensen op centraal in carnavalskleding lopen
ze keken erbij alsof ze zichzelf heel grappig vonden.
Roimaandag 19 februari 2007 @ 23:55
Zijn jullie trouwens ook Parool lezers?
Mekimaandag 19 februari 2007 @ 23:56
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:55 schreef Roi het volgende:
Zijn jullie trouwens ook Parool lezers?
Parool daar had ik gratis Abbonement en nog steeds ook
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 23:56
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:55 schreef Roi het volgende:
Zijn jullie trouwens ook Parool lezers?
uiteraard
jimjim1983maandag 19 februari 2007 @ 23:56
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:56 schreef Meki het volgende:

[..]

Parool daar had ik gratis Abbonement en nog steeds ook
leer nederlands
De_Ananasdinsdag 20 februari 2007 @ 00:13
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:55 schreef Roi het volgende:
Zijn jullie trouwens ook Parool lezers?
NRC present
Percussiondinsdag 20 februari 2007 @ 04:06
In de morgen de Volkskrant en in de middag het Parool natuurlijk!

Ik ben trouwens nieuw hier op het forum, ben Daniel, 23 jaar en werk en studeer in de stad.
Gelliusdinsdag 20 februari 2007 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 04:06 schreef Percussion het volgende:
In de morgen de Volkskrant en in de middag het Parool natuurlijk!

Ik ben trouwens nieuw hier op het forum, ben Daniel, 23 jaar en werk en studeer in de stad.
Waarom in vredesnaam?
Sweetsixteen16dinsdag 20 februari 2007 @ 09:05
Ik vind het Parool niet echt een geweldige krant.
Sterker nog, ik raak er hevig van in mineur!
superhero87dinsdag 20 februari 2007 @ 09:21
Hey allemaal, ik ga vanaf mei waarschijnlijk stage lopen in Amsterdam en ben dus op zoek naar een kamer!
PM me even als je mij kan helpen, thnx
De_Ananasdinsdag 20 februari 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 09:21 schreef superhero87 het volgende:
Hey allemaal, ik ga vanaf mei waarschijnlijk stage lopen in Amsterdam en ben dus op zoek naar een kamer!
PM me even als je mij kan helpen, thnx
Een Brabander!
De_Ananasdinsdag 20 februari 2007 @ 12:15
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 04:06 schreef Percussion het volgende:
In de morgen de Volkskrant en in de middag het Parool natuurlijk!

Ik ben trouwens nieuw hier op het forum, ben Daniel, 23 jaar en werk en studeer in de stad.
Ik ken ook een Daniel
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 12:51
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:15 schreef De_Ananas het volgende:

[..]

Een Brabander!
niet aan een kamer helpen!!!
Oledinsdag 20 februari 2007 @ 12:55
quote:
Op maandag 19 februari 2007 18:34 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

dat is niet leuk door ZO fietsen zuigt echt
Mwah, Vanaf het Amstelstation is het weer leuk hoor!
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 12:57
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:55 schreef Ole het volgende:

[..]

Mwah, Vanaf het Amstelstation is het weer leuk hoor!
ja logisch, want dan zit je niet meer in zuid-oost
The.PhantoMdinsdag 20 februari 2007 @ 13:42
weet iemand wanneer je op de westerkerk kan? Of is dat nog een tijdje niet mogelijk door die renovatie?
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 13:44
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:42 schreef The.PhantoM het volgende:
weet iemand wanneer je op de westerkerk kan? Of is dat nog een tijdje niet mogelijk door die renovatie?
zal nog wel ff duren ja, ook al is de kroon wel weer uitgepakt.
Inclusief lelijke nieuwe kleur
PopeOfTheSubspacedinsdag 20 februari 2007 @ 13:48
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 09:21 schreef superhero87 het volgende:
Hey allemaal, ik ga vanaf mei waarschijnlijk stage lopen in Amsterdam en ben dus op zoek naar een kamer!
PM me even als je mij kan helpen, thnx
Commerciele economie? Alsof íemand zo iemand in huis zou willen hebben.
De_Ananasdinsdag 20 februari 2007 @ 14:22
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Commerciele economie? Alsof íemand zo iemand in huis zou willen hebben.
De hippies komen tevoorschijn
Gelliusdinsdag 20 februari 2007 @ 14:36
Hippies ! Dat is net één stap minder erg dan een student commerciële economie. .
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 14:47
Hippies, krakers, alto's, koorballen
allemaal sukkels
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:47 schreef jimjim1983 het volgende:
Hippies, krakers, alto's, koorballen
allemaal sukkels
oh cool, ik ben 2 van die 4
Oledinsdag 20 februari 2007 @ 14:48
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 12:57 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja logisch, want dan zit je niet meer in zuid-oost
Gelukkig niet!
Oledinsdag 20 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op maandag 19 februari 2007 23:48 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

is dat niet zo bij alle bruggen waar trams over rijden? dat het metaal gewoon uitzet in de zomer?
bij mij in de buurt sproeien ze namelijk ook.
In dit geval is het ook zo dat buurtbewoners geklaagd hebben. Als de trams te hard over de brug gaan maakt het veel herrie.

En dat uitzetten van metaal schijnt op die brug erger te zijn dan andere bruggen
I.R.Baboondinsdag 20 februari 2007 @ 14:51
Ik ben géén van de vier.
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 14:51
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:48 schreef lienelien het volgende:

[..]

oh cool, ik ben 2 van die 4
welke? en waarom?
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 14:51 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

welke? en waarom?
m'n broer wil me nog wel eens hippie noemen omdat ik er geen problemen mee heb om gezellig door de modder te lopen op lowlands, en omdat ik best vaak naar concerten ga, en daarnaast ben ik lid bij een studentenvereniging, vandaar. Niets ernstigs dus
I.R.Baboondinsdag 20 februari 2007 @ 14:58
Welke vereniging?
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 15:00
belangrijk!
Bevrijd de openingstijden! (Amsterdam)
I.R.Baboondinsdag 20 februari 2007 @ 15:02
Ik ben vóór ruimere openingstijden, maar uit zelfbescherming vind ik het toch wel erg prettig dat de meeste kroegen doordeweeks om 1 uur sluiten. Daarnaast ben ik tégen D66, dus da's geen optie.
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 15:08
doordeweeks maakt me niet zoveel uit, maar in het weekend wil ik gewoon door kunnen trekken, zondagmiddag thuiskomen en daarna 3 dagen slapen
Zdinsdag 20 februari 2007 @ 15:15
Die D66 houdt zich ook alleen maar met parkeren en Horeca bezig, wat een non-partij toch. Op de dag van het referendum voor de Europese grondwet viel er hier een D66 folder op de mat waar ze meer terrassen in de Baarsje wilde oid
superhero87dinsdag 20 februari 2007 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:48 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Commerciele economie? Alsof íemand zo iemand in huis zou willen hebben.
Ja hoor, niks mis met Commerciele Economie mensen

En nee, ik ben geen brabander, maar een drent
PopeOfTheSubspacedinsdag 20 februari 2007 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:16 schreef superhero87 het volgende:

[..]

Ja hoor, niks mis met Commerciele Economie mensen
Behalve dat het mensen zijn die zojuist gekozen hebben om professioneel uitzuiger te worden.

Niet enkel hippies zijn tegen professioneel uitzuigen, ananas.
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Behalve dat het mensen zijn die zojuist gekozen hebben om professioneel uitzuiger te worden.

Niet enkel hippies zijn tegen professioneel uitzuigen, ananas.
ja krakers en alto's ook toch?
PopeOfTheSubspacedinsdag 20 februari 2007 @ 16:12
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:02 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

ja krakers en alto's ook toch?
En weldenkende mensen.
Grumpeydinsdag 20 februari 2007 @ 17:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:44 schreef lienelien het volgende:

[..]

zal nog wel ff duren ja, ook al is de kroon wel weer uitgepakt.
Inclusief lelijke nieuwe kleur
originele kleur he
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 18:05
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 17:59 schreef Grumpey het volgende:

[..]

originele kleur he
uhuh, maar tóch lelijk.
Grumpeydinsdag 20 februari 2007 @ 18:07
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:05 schreef lienelien het volgende:

[..]

uhuh, maar tóch lelijk.
ECHT origineel is niet lelijk
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 18:22
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:07 schreef Grumpey het volgende:

[..]

ECHT origineel is niet lelijk
jawel
Gelliusdinsdag 20 februari 2007 @ 18:34
Ik heb het nog niet gezien. Gifgroen? Quasi-hip oranje? Lounge-blauw? .
Zdinsdag 20 februari 2007 @ 18:53
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 13:44 schreef lienelien het volgende:

[..]

zal nog wel ff duren ja, ook al is de kroon wel weer uitgepakt.
Inclusief lelijke nieuwe kleur
Ik vind 'm mooi! Ik zie 'm elke ochtend
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 18:34 schreef Gellius het volgende:
Ik heb het nog niet gezien. Gifgroen? Quasi-hip oranje? Lounge-blauw? .
jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 18:59
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 16:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

En weldenkende mensen.
bestaan die nog?
Zdinsdag 20 februari 2007 @ 19:03
Het is meer koninklijk blauw. Eigenlijk een tikkie lichter.

jimjim1983dinsdag 20 februari 2007 @ 19:09
het moet gewoon nog iets viezer worden
anti-virusdinsdag 20 februari 2007 @ 19:15


Zo zag de "westerkroon" er vroeger uit, en nu ook..

spuug lelijk.
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 19:18
hij heet niet de westerkroon. Het is de kroon van keizer Maximilaan van Oostenrijk
Gelliusdinsdag 20 februari 2007 @ 19:26
Is er een historische onderbouwing voor de kleurkeuze?
lieneliendinsdag 20 februari 2007 @ 19:27
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:26 schreef Gellius het volgende:
Is er een historische onderbouwing voor de kleurkeuze?
zo zag de kroon eruit die op Max' z'n hoofd stond


geen idee dus
Zdinsdag 20 februari 2007 @ 19:58
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:26 schreef Gellius het volgende:
Is er een historische onderbouwing voor de kleurkeuze?
Dat zou je wel denken. Was hij ook met reden goud/geel?
Gelliusdinsdag 20 februari 2007 @ 20:24
Ik heb geen idee, ik ben niet erg onderlegd in de heraldiek.
superhero87dinsdag 20 februari 2007 @ 20:49
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 15:58 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:

[..]

Behalve dat het mensen zijn die zojuist gekozen hebben om professioneel uitzuiger te worden.

Niet enkel hippies zijn tegen professioneel uitzuigen, ananas.
Gefrustreerd?
The.PhantoMdinsdag 20 februari 2007 @ 22:30
zijn er eigenlijk nog meer mooie uitkijkpunten over amsterdam afgezien van de westerkerk? Ik weet dat je ook op het dak van Nemo kan staan, maar ik zoek er nog een paar. Wil graag binnenkort wat mooie panorama foto's maken van mokum.
Thoricaldinsdag 20 februari 2007 @ 23:06
Natuurlijk is er Metz en co op de Leidsestraat, Ciel Blue in het Okura.
Maar de toren van Ransdorp vond ik echt een nieuwe blik op Amsterdam
Zdinsdag 20 februari 2007 @ 23:39
Club 11.
jimjim1983woensdag 21 februari 2007 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 23:39 schreef Z het volgende:
Club 11.
idd

en Osaka
Grumpeywoensdag 21 februari 2007 @ 00:48
rembrandttoren? maar dat mag waarschijnlijk niet. En anders kan je in de kalvertoren op het dak lunchen, ook vet uitzicht. en heb zelf nog wel een dakterras met uitzicht over de hele stad tot de beschikking
jimjim1983woensdag 21 februari 2007 @ 00:50
ik kende eerst iemand die woonde anti-kraak in het oude elseviergebouw, ook een prachtig uitzicht vanaf het dak daar
anti-viruswoensdag 21 februari 2007 @ 09:53
bovenop het nemo
Againzenderwoensdag 21 februari 2007 @ 12:32
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 22:30 schreef The.PhantoM het volgende:
zijn er eigenlijk nog meer mooie uitkijkpunten over amsterdam afgezien van de westerkerk? Ik weet dat je ook op het dak van Nemo kan staan, maar ik zoek er nog een paar. Wil graag binnenkort wat mooie panorama foto's maken van mokum.
dat eettentje bovenin de Kalvertoren heeft ook wel een leuk uitzichtje.

-edit- was al genoemd, lezen
The.PhantoMwoensdag 21 februari 2007 @ 14:21
zijn die dingen die jullie nou noemen buiten of gewoon binnen? Het is namelijk nogal kloten als je foto's wil maken en er een raam tussen zit. In club 11 ben ik al geweest en we zijn toen nog een verdieping naar boven gesneaked maar de deur naar het dakterras zat opslot...
PopeOfTheSubspacewoensdag 21 februari 2007 @ 14:22
Mijn kamertje en dan in het kozijn staan en eruit hangen. . Heel mooi.
jimjim1983woensdag 21 februari 2007 @ 14:27
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef The.PhantoM het volgende:
zijn die dingen die jullie nou noemen buiten of gewoon binnen? Het is namelijk nogal kloten als je foto's wil maken en er een raam tussen zit. In club 11 ben ik al geweest en we zijn toen nog een verdieping naar boven gesneaked maar de deur naar het dakterras zat opslot...
bij t osaka kan je naar buiten en bij dat oude elsevier gebouw kan je op t dak
lienelienwoensdag 21 februari 2007 @ 14:28
osaka=okura?
jimjim1983woensdag 21 februari 2007 @ 14:37
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:28 schreef lienelien het volgende:
osaka=okura?
nope
Roiwoensdag 21 februari 2007 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:26 schreef Gellius het volgende:
Is er een historische onderbouwing voor de kleurkeuze?
Een of andere buitenlandse koning verleende de kerk het recht om een replica van zijn kroon te gebruiken, wat erg bijzonder was in die tijd.
Grumpeywoensdag 21 februari 2007 @ 23:39
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:50 schreef Roi het volgende:

[..]

Een of andere buitenlandse koning verleende de kerk het recht om een replica van zijn kroon te gebruiken, wat erg bijzonder was in die tijd.
keizer maximilaan van oostenrijk toch ofzo? In ieder geval was hij hier genezen van zijn ziekte na een bezoek aan het orakel en pelgrimsoord wat vroeger op de hoek van wijde kapelsteeg en het rokin aanwezig was. Als dank gaf hij dat recht aan de stad.

dacht ik.
Grumpeywoensdag 21 februari 2007 @ 23:41
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:21 schreef The.PhantoM het volgende:
zijn die dingen die jullie nou noemen buiten of gewoon binnen? Het is namelijk nogal kloten als je foto's wil maken en er een raam tussen zit. In club 11 ben ik al geweest en we zijn toen nog een verdieping naar boven gesneaked maar de deur naar het dakterras zat opslot...
het dakterras waar ik beschikking over heb is gewoon buiten, en daarmee heb je 360 graden uitzicht over de stad. (Ok, alleen de westerkerk haalt een hoek van 10 graden weg van het uitzicht ) .
Je ziet zowel de rembrandttoren, als slotervaart, als de hemwegfabrieken, als centraal station en ook WTC, NEMO, leidseplein, de zuidtoren, paleis op de dam etc etc. de moeite dus.
Againzenderwoensdag 21 februari 2007 @ 23:48
Nog wat over die kroon:
quote:
Wat wel bleef, was de keizerskroon op de top van de toren. De Westertoren was de hoogste van de stad en het is dan ook geen toeval dat juist deze toren de kroon te dragen kreeg die door Maximiliaan van Oostenrijk in 1489 op het stadwapen was geschonken. De keizerskroon bovenop de toren geeft de hoge toren een extra accent, vooral sinds zij tegenwoordig in felle kleuren (geel, rood en blauw) wordt geschilderd.
Overigens is de kroon ook uitgebeeld boven het stadswapen halverwege de toren. (Let op de toeristen achter de balustrade.)

Over de keizerskroon bestaat een controverse, omdat Maximiliaan in 1489 nog niet keizer was, maar Rooms Koning van het Duitse Rijk. Amsterdam zou dus niet het recht hebben verworven de keizerskroon op het stadswapen te dragen, maar de Roomskoningskroon. Echter, toen Maximiliaan zijn vader was opgevolgd als Duits keizer werd de Roomskoningskroon in Amsterdam vervangen door de keizerskroon. Op de Westertoren is overigens niet de oorspronkelijke keizerskroon van Maximiliaan uitgebeeld, maar een latere versie.
lienelienwoensdag 21 februari 2007 @ 23:48
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:37 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

nope
Ohh, wat is het osaka dan?
quote:
Op dinsdag 20 februari 2007 19:18 schreef lienelien het volgende:
hij heet niet de westerkroon. Het is de kroon van keizer Maximilaan van Oostenrijk
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 14:50 schreef Roi het volgende:

[..]

Een of andere buitenlandse koning verleende de kerk het recht om een replica van zijn kroon te gebruiken, wat erg bijzonder was in die tijd.
ja, bijná!
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:39 schreef Grumpey het volgende:

[..]

keizer maximilaan van oostenrijk toch ofzo? In ieder geval was hij hier genezen van zijn ziekte na een bezoek aan het orakel en pelgrimsoord wat vroeger op de hoek van wijde kapelsteeg en het rokin aanwezig was. Als dank gaf hij dat recht aan de stad.

dacht ik.
Dat zei ik dus gisteren al Zijn ziekte ed heeft er niets mee te maken. Nederland heeft Maximilaan financieel gesteund tijdens zijn oorlogen, daarvoor was Max natuurlijk heel dankbaar,en viel Nederland voortaan onder de bescherming van Oostenrijk. Nederland kon dus ook op steun van Oostenrijk rekenen, wanneer dit nodig zou zijn geweest. Omdat dit natuurlijk heul stoer is vond Nederland het wel cool om het aan iedereen te laten zien, dus plaatsten ze het lekker bovenop het wapen van de hoofdstad
Againzenderwoensdag 21 februari 2007 @ 23:50
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:48 schreef lienelien het volgende:

[..]

Ohh, wat is het osaka dan?
[..]


[..]

ja, bijná!
[..]

Dat zei ik dus gisteren al Zijn ziekte ed heeft er niets mee te maken. Nederland heeft Maximilaan financieel gesteund tijdens zijn oorlogen, daarvoor was Max natuurlijk heel dankbaar,en viel Nederland voortaan onder de bescherming van Oostenrijk. Nederland kon dus ook op steun van Oostenrijk rekenen, wanneer dit nodig zou zijn geweest. Omdat dit natuurlijk heul stoer is vond Nederland het wel cool om het aan iedereen te laten zien, dus plaatsten ze het lekker bovenop het wapen van de hoofdstad
Volgens mij was Amsterdam destijds geen 'hoofdstad' formeel gezien Het was natuurlijk wel de belangrijkste handelssatd.
lienelienwoensdag 21 februari 2007 @ 23:52
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:50 schreef Againzender het volgende:

[..]

Volgens mij was Amsterdam destijds geen 'hoofdstad' formeel gezien Het was natuurlijk wel de belangrijkste handelssatd.
volgens mij toen al wel. Ik hoor het te weten, maar ben nu even te lui om het op te zoeken
Againzenderwoensdag 21 februari 2007 @ 23:54
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:52 schreef lienelien het volgende:

[..]

volgens mij toen al wel. Ik hoor het te weten, maar ben nu even te lui om het op te zoeken
ik heb het ook niet opgezocht, ook te lui

[ Bericht 9% gewijzigd door Againzender op 21-02-2007 23:55:16 (bieredit) ]
jimjim1983donderdag 22 februari 2007 @ 00:06
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:48 schreef lienelien het volgende:
Ohh, wat is het osaka dan?
gebouw op de de Ruyterkade, met een restaurant bovenin of alleen dat restaurant heet Osaka, dat kan ook
Grumpeydonderdag 22 februari 2007 @ 01:42
quote:
Op woensdag 21 februari 2007 23:48 schreef lienelien het volgende:

[..]

Ohh, wat is het osaka dan?
[..]


[..]

ja, bijná!
[..]

Dat zei ik dus gisteren al Zijn ziekte ed heeft er niets mee te maken. Nederland heeft Maximilaan financieel gesteund tijdens zijn oorlogen, daarvoor was Max natuurlijk heel dankbaar,en viel Nederland voortaan onder de bescherming van Oostenrijk. Nederland kon dus ook op steun van Oostenrijk rekenen, wanneer dit nodig zou zijn geweest. Omdat dit natuurlijk heul stoer is vond Nederland het wel cool om het aan iedereen te laten zien, dus plaatsten ze het lekker bovenop het wapen van de hoofdstad
Wel vreemd klinkt dat in de oren, aangezien Nederland toen nog helemaal niet bestond...Daarnaast was Amsterdam in die tijd nog een klein gehucht, denk dat Harderwijk/Nijmegen of Utrecht veel meer in aanmerking kwamen als belangrijke steden.

maar het verklaard wel dat Willeke Alberti toch 5 punten heeft gekregen met haar nummer op eurovisiesongfestival een decenium geleden
Yestuuurdonderdag 22 februari 2007 @ 03:46
Tering ey anders is dat geneeskunde feest echt kut gvd ;/
De_Ananasdonderdag 22 februari 2007 @ 03:47
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 03:46 schreef Yestuuur het volgende:
Tering ey anders is dat geneeskunde feest echt kut gvd ;/
Godver verkeerde account
lieneliendonderdag 22 februari 2007 @ 08:36
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 01:42 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Wel vreemd klinkt dat in de oren, aangezien Nederland toen nog helemaal niet bestond...Daarnaast was Amsterdam in die tijd nog een klein gehucht, denk dat Harderwijk/Nijmegen of Utrecht veel meer in aanmerking kwamen als belangrijke steden.
Maar het is toch echt zo.
quote:
Omstreeks 1570 telde Amsterdam minder dan 30.000 inwoners, maar in 1622 was dit getal gegroeid tot ruim 100.000. Tegen het einde van de 17e eeuw zou de bevolking zelfs de 200.000 overschrijden.
gehucht?
quote:
De Westerkerk is door Hendrick de Keyser in renaissancestijl ontworpen en gebouwd tussen 1620 en 1631
Noe, in die tijd bestond Amsterdam dus al best wel redelijk


Maar Harderwijk was in die tijd groter/belangrijker denk jij? Wat heeft Harderwijk betekend voor Nederland dan, of een zooi waterbeesten na?
lieneliendonderdag 22 februari 2007 @ 08:38
Oja, Nederland bestond toen misschien niet in deze vorm, van maar het koninkrijk der Nederlanden
anti-virusdonderdag 22 februari 2007 @ 09:07
republiek der 7 verenigde nederlanden bedoel je lien?
Koningkrijk der nederlanden zijn ook aruba en suriname etc.
lieneliendonderdag 22 februari 2007 @ 09:37
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 09:07 schreef anti-virus het volgende:
republiek der 7 verenigde nederlanden bedoel je lien?
Koningkrijk der nederlanden zijn ook aruba en suriname etc.
uh,jaaa, de 7 provinciën idd
UIO_AMSdonderdag 22 februari 2007 @ 09:51
Ik word helemaal gestoord van het GVB. Vroeger één normaal pasje. Nu één of ander vodje in een lelijk plastic mapje en een soort chipcard zodat we door 'de poortjes' kunnen.
PopeOfTheSubspacedonderdag 22 februari 2007 @ 10:08
Die chipcard heeft niets met GVB te maken.
UIO_AMSdonderdag 22 februari 2007 @ 10:16
quote:
Op donderdag 22 februari 2007 10:08 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
Die chipcard heeft niets met GVB te maken.
Behalve dat er groot GVB op staat bedoel je? Dat deze met een begeleidende brief van het GVB naar mij verstuurd is bedoel je?
UIO_AMSdonderdag 22 februari 2007 @ 10:16
Ow, vol topic.