DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
De meeste mensen die naar zo'n screening gaan zeggen dat ze Natasia wel een lesje zullen leren en zo, maar in de prakijk komt daar weinig van terecht. Hoop idd. dat er nu wel zo iemand komt! Iemand die haar geestelijk kapot gaat maken (ze roept zelf immers ook altijd dat ze hier zo goed in is etc.), en haar verteld hoe de buitenwereld over haar denkt Want ze denkt dat ze fans heeft...quote:Op maandag 5 februari 2007 03:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nog niet, maar ik heb (ijdele) hoop dat de redactie een nieuwe bewoner stuurt die Natasia wel aankan.
Ze hoeft van mij niet dood, ze mag ook gewoon zelf besluiten de villa te verlaten.....
Want ze denkt dat ze fans heeft... 
ik zou haar 100% negeren
(lukt me nu ook aardig )
Bijna iedereen die ik spreek, kijkt geen DGK vanwege Nasty.
(lukt me nu ook aardig )
)Bijna iedereen die ik spreek, kijkt geen DGK vanwege Nasty.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Ik weet niet wat mensen op zo'n screening roepen, maar volgens mij hoef je haar helemaal niet op een verschrikkelijk nare manier onderuit te halen (dus niet over Wilgo of de kids beginnen)quote:Op maandag 5 februari 2007 03:10 schreef Therannosaurus het volgende:
De meeste mensen die naar zo'n screening gaan zeggen dat ze Natasia wel een lesje zullen leren en zo, maar in de prakijk komt daar weinig van terecht. Hoop idd. dat er nu wel zo iemand komt! Iemand die haar geestelijk kapot gaat maken (ze roept zelf immers ook altijd dat ze hier zo goed in is etc.), en haar verteld hoe de buitenwereld over haar denkt Want ze denkt dat ze fans heeft...
Je moet gewoon een grotere air hebben dan zij heeft en haar duidelijk maken dat ze gewoon niet goed genoeg voor je is, vertel haar tig keer dat ze een pauper is die gewoon te min voor jou is.
En verder negeren uiteraard... zij roept keer op keer dat dat de ultieme straf is: voor haar kennelijk wel.
Ze wil sex, keiharde sex. Ga maar schatjequote:Op maandag 5 februari 2007 03:14 schreef Yvet_te het volgende:
zalze nog twijfelen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ik keek om haar ook niet. Heb dgk nog nooit op tv gezien, alleen toevallig in de streams en blijven plakkenquote:Op maandag 5 februari 2007 03:12 schreef HiDiHo het volgende:
ik zou haar 100% negeren
(lukt me nu ook aardig )
Bijna iedereen die ik spreek, kijkt geen DGK vanwege Nasty.
Op vrijdag 19 januari 2007 05:02 schreef RottePeer het volgende:
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
je bent zelf een slechte kaolo-kloon boeler. pitoes smoken is da shizznit
met je homo-ass poppetje met make-up op z'n wangen
Ja, als ze het echt zeker wist was ze al gegaan lijkt me.quote:Op maandag 5 februari 2007 03:14 schreef Yvet_te het volgende:
zalze nog twijfelen?
ik dacht dat dat niet mochtquote:Op maandag 5 februari 2007 03:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, als ze het echt zeker wist was ze al gegaan lijkt me.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
En kennelijk was er rond een uur of 8, nog voor het de bewoners bekend was gemaakt dus, al een telegraafbericht waarin stond dat ze er beiden uitmoesten, en is deze manier en volgorde van exits waarschijnlijk om het iets meer drama mee te geven...quote:Op maandag 5 februari 2007 02:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het maakt niet uit waar Huub tegenaan getrapt heeft, hij was in eerste instantie gevrijwaard door de redactie, maar toen hij ook nog een keer aan Brian ging toegeven dat hij Nathanael geschopt had was het niet meer mogelijk hem binnen te houden.
Fysiek geweld is exit, Huub zei nota bene zelf dat hij fysiek geweld had gebruikt, dat dit niet de waarheid is maakt niet uit, hij had zijn mond moeten houden tegen Brian, hij maakte zijn positie in het huis daarmee onhoudbaar.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
ja dat is ook zo...of je geeft iemand een schop.quote:Op maandag 5 februari 2007 03:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is nu haar 10.000 ook kwijt, als je echt weg wilt dan ga je ---> Nicolaas?!
maar komt er vnnacht nou nog iemand denk je of morgen?
Ze zeiden vannacht nog, maar het zal wel overdag worden denk ik.quote:Op maandag 5 februari 2007 03:19 schreef Yvet_te het volgende:
[..]
ja dat is ook zo...of je geeft iemand een schop.
maar komt er vnnacht nou nog iemand denk je of morgen?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat Telegraafbericht is volgens de gegevens van de Telegraaf zelf al van zondagmorgen 08.01 uur!!!!quote:Op maandag 5 februari 2007 03:19 schreef PC eend het volgende:
En kennelijk was er rond een uur of 8, nog voor het de bewoners bekend was gemaakt dus, al een telegraafbericht waarin stond dat ze er beiden uitmoesten, en is deze manier en volgorde van exits waarschijnlijk om het iets meer drama mee te geven...
Ik vermoed dat daar dus iets over het gebeuren van zaterdagnacht heeft gestaan maar dat de berichtgeving door de exit gelijk is aangepast. Op die manier krijgt het artikel echter wel op een hele vreemde manier een verkeerd tijdstip mee.
Terwijl het voor de anderen natuurlijk zalig is als zij ze zou negeren. Wat ze niet kan, natuurlijkquote:Op maandag 5 februari 2007 03:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik weet niet wat mensen op zo'n screening roepen, maar volgens mij hoef je haar helemaal niet op een verschrikkelijk nare manier onderuit te halen (dus niet over Wilgo of de kids beginnen)
Je moet gewoon een grotere air hebben dan zij heeft en haar duidelijk maken dat ze gewoon niet goed genoeg voor je is, vertel haar tig keer dat ze een pauper is die gewoon te min voor jou is.
En verder negeren uiteraard... zij roept keer op keer dat dat de ultieme straf is: voor haar kennelijk wel.
Waarschuwing: deze post kan schokkende afbeeldingen bevatten.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
