Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
quote:Filmpje?Op zondag 4 februari 2007 12:27 schreef Gert het volgende:
Ik heb veel meer sympathie voor Huub dan NL, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet kunnen maken om alleen NL eruit te sturen.
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
quote:Neuh, NL lokt het al weken uit zoals bekend. Dat heeft 'ie zelf al meerdere keren met Brian en Bart besproken en afgesproken. Alleen blijkt NL een korter lontje te hebben. Oftewel, plan backfired.Op zondag 4 februari 2007 12:27 schreef Gert het volgende:
Ik heb veel meer sympathie voor Huub dan NL, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet kunnen maken om alleen NL eruit te sturen.
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
quote:Huub was echt goed aangeschoten. Hij dacht ook dat hij Natahanael bij de keel had gegrepen, wat nuet zo was. Dat trapje was tegen de stoel aan (was ook duidelijk te horen). Wat je Huub kunt verwijten is uitlokking, maar daarmee was Nathanael in feite die middag al begonnen toen hij Hedda meerdere keren een hoer noemde. Huub heeft dat ook aangegeven, maar daar heeft de redactie ten onrechte niets mee gedaan.Op zondag 4 februari 2007 12:27 schreef Gert het volgende:
Ik heb veel meer sympathie voor Huub dan NL, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet kunnen maken om alleen NL eruit te sturen.
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
Maar als de redaktie consequent is, sturen ze zowel Nathanael als Huub naar huis (dat moet er dus gebeuren).
Huub grijpt Nathanael naar zijn keel,
En de beelden van Nathanael spreken voor zichzelf.
Hopelijk komen er wel intelligente nieuwe bewoners, en geen Amanda`s.
[ Bericht 0% gewijzigd door Peter6000 op 04-02-2007 12:50:02 ]
NL eruit !!
quote:Nee dat doet hij niet.
Hand ligt tegen z'n schouder aan, meer niet.
quote:Ik snap er ook niets van dat mensen maar blijven volhouden dat Huub hem bij de keel greep. Slaat nergens op.Op zondag 4 februari 2007 12:49 schreef Danny het volgende:
[..]
Nee dat doet hij niet.
[afbeelding]
Hand ligt tegen z'n schouder aan, meer niet.
Ze moeten de andere bewoners echt het filmpje laten zien, anders escaleert het als Nathanael eruit wordt gezet.
En mochten ze allebei blijven, dan moet Nena weer terug.
Ja hij dreigt met zijn vuist maar we hebben geleerd dat zuigen en dreigen mag.
NL er uit
Ze kunnen het niet maken om Huub er wel uit te zetten.
Ook moeten ze Nl er wel uit zetten, hij heeft geschopt en geslagen
je moet gewoon objectief redeneren en dan kan je maar tot 1 conclusie komen.. dat ze er beide uit moeten quote:Huub heeft ook geschoptOp zondag 4 februari 2007 13:22 schreef itsme het volgende:
Ik zie geen fysiek geweld van hiuub.
Ja hij dreigt met zijn vuist maar we hebben geleerd dat zuigen en dreigen mag.
NL er uit
Ze kunnen het niet maken om Huub er wel uit te zetten.
Ook moeten ze Nl er wel uit zetten, hij heeft geschopt en geslagen
Beter zou zijn .NL eruit Huub geel. Wat dan zou betekenen dat hij er alsnog uitmoet. Ook Brian zou dan nog geel moeten krijgen van het akkefietje met Nena.
quote:huh? hij heeft daar niks fout gedaanOp zondag 4 februari 2007 13:23 schreef evil-me het volgende:
Ook Brian zou dan nog geel moeten krijgen van het akkefietje met Nena.
quote:ja, klopt. Die heeft inderdaad tegen de stoel geschopt waar NL in zat
quote:Alleen Natasia moet eruit.
quote:Ik heb het nog een paar keer overgekeken, en dat klopt. Je hoort zo een ploffend geluid, dat hoor je niet wanneer je een ander mens raakt.Op zondag 4 februari 2007 13:25 schreef Danny het volgende:
[..]
ja, klopt. Die heeft inderdaad tegen de stoel geschopt waar NL in zat
Daarom stem ik voor alleen NL eruit. Tuurlijk is Huub medeschuldig, ivm uitlokking etc. Maar dit is een spel, met duidelijke regels. En daarin staat geen fysiek geweld anders moven. En NL heeft zich daaraan schuldig gemaakt, Huub niet.
Huub is de slimste geweest hierin.
quote:offtopic: Brian heeft als een grote loverboy jij bent smerig door Nenas betoog lopen zeggen. Verder de wijn het schelden etc. Het was zeker uitlokken.Op zondag 4 februari 2007 13:25 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
huh? hij heeft daar niks fout gedaan
Maar dus alleen nl hoeft eruit.
quote:dat laatste zijn oude koeien waar die al op aangeproken isOp zondag 4 februari 2007 13:28 schreef evil-me het volgende:
[..]
offtopic: Brian heeft als een grote loverboy jij bent smerig door Nenas betoog lopen zeggen. Verder de wijn het schelden etc. Het was zeker uitlokken.
en smerig zeggen is erg? hij was juist heel beleefd en Nena schopte hem vanuit het niets.. belachelijk dat je denkt dat Brian een waarschuwing moet krijgen maar goed beide eruit dus
quote:Tegen de stoel aan ja. Dat hoor je toch duidelijk in het filmpje
Huub heeft niets gedaan wat volgens de regels een exit betekent.
quote:Hij is niet de enige. Brian heeft ook continu lopen zuigen en zelf ook zich erg agressief gedragen.Op zondag 4 februari 2007 13:31 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
dat laatste zijn oude koeien waar die al op aangeproken is
maar goed beide eruit dus
Ze kunnen Huub er niet uit zetten vanwege zuigen want dan hadden ze Brian er ook uit moeten gooien.
quote:Ik moet toegeven dat het wel verdedigbaar zou zijn, als er besloten wordt Huub erin te houden.Op zondag 4 februari 2007 13:51 schreef uitgeslapen het volgende:
Schopje tegen een stoelpoot en je hand op iemand's schouder leggen en op dreigende toon zeggen dat je hem gaat beuken is tovch geen fysiek geweld gebruiken. Heb het filmpje tig keer bekeken en dat is wat ik zie dat Huub doet. Weglopen na de trap, en armpjes demonstratief laten hangen bij de wurgactie pleiten ook in zijn voordeel lijkt me....
quote:En Nathanael al veel eerder, dus dan was dit allemaal niet eens gebeurd.Op zondag 4 februari 2007 13:43 schreef itsme het volgende:
[..]
Hij is niet de enige. Brian heeft ook continu lopen zuigen en zelf ook zich erg agressief gedragen.
Ze kunnen Huub er niet uit zetten vanwege zuigen want dan hadden ze Brian er ook uit moeten gooien.
quote:jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezetenOp zondag 4 februari 2007 13:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tegen de stoel aan ja. Dat hoor je toch duidelijk in het filmpje
Huub heeft niets gedaan wat volgens de regels een exit betekent.
quote:Als het over bedreigen gaat dan is Natasia de eerste die het veld moet gaan ruimen met haar pannen olie.Op zondag 4 februari 2007 13:59 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezeten
quote:alle beneden-de-gordel ellende is begonnen toen nl er in kwam, de ruzies, het stelen van punten, het zuigen. deze "man" brengt het niveau van de kooi naar een bedenkelijk niveau, missen we niks aanOp zondag 4 februari 2007 13:59 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
jawel.. .NL bedreigd met de dood en hem kankerlijer genoemd.. vorige keer zeiden ze dat ie dat niet meer mocht doen anders exit.. en hij heeft wel aan .NL gezeten
Die zullen flink in overleg zijn.
In hun achterhoofd, dat Nena weg moest om een trap,
dus zij kunnen dit niet door de vingers zien, want krijgen dan protest.
Wat mij betreft mag Nathanael vertrekken.
Maar Huub heeft ook nog 200 punten gestolen van Nathanael
en flink lopen uitdagen. Zo dat wordt spannend.
Wederom weer de alcohol en gevolgen.
Huub dronk vanaf half 3 in de middag .
Huub: Dames, ik heb gekozen op deze zonnige middag voor deze wijn.
Ruim 13 uren gedronken, 2 weken lang enkele uren nachtrust.
Huub is altijd al grenzeloos en schaamteloos,
met humor, acties en verrassende uitspraken.
Maar met liters alcohol op wordt hij ook een zuiger, sarrer en met een provocerend gedrag.
Voordat ik naar bed ging , was Huub in gesprek met Amanda en Nathanael
en zei in een normaal verlopend gesprek : Wat heb ik aan jou een ontzettende hekel Nathanael
maar jouw zoontje is een leuk ventje.
Huub mag van mij blijven, maar dan minimaal 1 week geen alcohol .
Hij is dan nog steeds grenzeloos en schaamteloos,
maar kan dan helder met het spel en grappen bezig zijn.
Huub is oud en wijs genoeg ?
Op deze woonplek en extreme leefsituatie kent Huub geen remmen en grenzen.
Huub wordt slachtoffer van zijn eigen spel.
Het zou jammer zijn als Huub weg moet.
Nathanael kan ik missen als kiespijn,
maar Huub kan mij wel heel goed amuseren
En dat is ook belangrijk ! Aan alleen getreiter,
geschreeuw en workshops geef ik niet dagelijks
mijn tijd om 19:30 uur DGK op TIEN.
Zowel Huub als Nathanael waren er volledig op voorbereid.
Dit tafereel is uit en te na geoefend en doorgesproken.
Door Nena en Brian incident, het Cross the line incident, gooi in het zwembad door Bart, stoeien met Sylvia, stoeien met Bart in de gameroom.
Ook Nathanael heeft het scenario vaak genoeg doorgenomen met Brian en Bart ("daar heb ik wel een blauw oog voor over")
Ook verbaal is er al heel veel afgetast tussen Huub en Nathanael
Ze wisten dat het een keer zou plaats vinden en wat ze dan moesten doen.
ALLEBEI
Huub besloot dat het nu tijd was om het voor het eggie te doen.
En Nathanael heeft verloren.
Het was Nathanael die zich niet aan de voorgenomen strategie hield, en het spel uit het oog verloor en een spelregel overtrad.
(overigens was het eerder gisteren, bij het avondeten Huub die bijna dezelfde fout maakte, maar zich nog net inhield).
Binnen de regels van het spel (zoals dat door het Nena/Brian incident is getest) gaat de uitlokker vrijuit, en de schopper eruit.
Zowel Huub als Nathanael waren zich daar volkomen van bewust, dus zijn deze regel gewoon van toepassing.
quote:Helemaal mee eens.Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef avonne het volgende:
lang verhaal.
Anders meten ze met 2 maten. Had NoBrain er ook uit gemoeten. (en kan nog wel meer namen noemen)
Wie moet volgens jou de Villa verlaten?
Absoluut Huub! 21%
Nathanael, weg ermee! 61%
Allebei moeten ze weg! 17%
Ze moeten blijven 1%
quote:Ook mee eens. Huub heeft het gewoon slimmer aangepakt en NL is in zijn eigen val gelopen.Op zondag 4 februari 2007 14:31 schreef avonne het volgende:
*knip*
[ Bericht 90% gewijzigd door Danny op 04-02-2007 15:52:27 ]
Het enige wat Nathanael hoefde te doen was antwoord geven op een vraag.
Als hij dat gedaan had, had Huub zichzelf gediskwalificeerd. Dat had hij beloofd.
"Wie is een hoer? Dan sla ik je kop door de muur"
Het beoogde antwoord was "Hedda is een hoer" en was zo eenvoudig te geven
quote:Misschien was NL bang om uit te halen, en uit frustratie dat hij bang was uit te halen heeft hij hem maar een trap verkocht. Als NL zonodig zijn aggressie wlide uiten, had het dan goed gedaan. Want gediskwalificieerd wordt hij sowieso lijkt me. En daarna nog uithuilen ook bij Natasia, wat een figuur.Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef avonne het volgende:
Overigens is er één ding dat ik nog niet snap.
Het enige wat Nathanael hoefde te doen was antwoord geven op een vraag.
Als hij dat gedaan had, had Huub zichzelf gediskwalificeerd. Dat had hij beloofd.
"Wie is een hoer? Dan sla ik je kop door de muur"
Het beoogde antwoord was "Hedda is een hoer" en was zo eenvoudig te geven
quote:SPAM SPAM SPAMOp zondag 4 februari 2007 14:50 schreef kooitje het volgende:
- spam weg -
http://youtube.com/watch?v=ODshB09FQ8w
[ Bericht 28% gewijzigd door Danny op 04-02-2007 15:52:48 ]
quote:Ja , zo zie ik het ook.Op zondag 4 februari 2007 12:27 schreef Gert het volgende:
Ik heb veel meer sympathie voor Huub dan NL, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet kunnen maken om alleen NL eruit te sturen.
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
quote:Ik vrees het ook.
Ze kunnen hun/hem niet laten zitten, want dan slaat de redactie echt een zware flater richting Nena...........
Dat zou echt meten met 2 maten zijn.
en zullen toch ook wel wat speurwerk verrichten op internet,
nou dan vallen ze met de deur in huis .
huub 21
nl 56
beide 19
geen 4
quote:populariteit telt niet voor een rechterOp zondag 4 februari 2007 15:08 schreef scanman01 het volgende:
3 van iedere 4 mensen vinden dat Nathanael er alleen uit moet. Lijkt me een duidelijk bericht voor de redactie
quote:Hoezo? Huub heeft géén fysiek geweld gebruikt, alleen uitgedaagd. Nathanael doet dat ook al weken en is daar niet voor bestraft, dus Huub nu ook niet. Alleen Nathanael heeft fysiek geweld gebruikt, dus alleen Nathanael eruit. Heel simpel lijkt me.Op zondag 4 februari 2007 15:15 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Ik vrees het ook.
Ze kunnen hun/hem niet laten zitten, want dan slaat de redactie echt een zware flater richting Nena...........
Dat zou echt meten met 2 maten zijn.
quote:Klopt... maar voor talpa en De Mol welOp zondag 4 februari 2007 15:28 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
populariteit telt niet voor een rechter
quote:Belachelijk......ben je wel naar de integratie-cursus geweest?Op zondag 4 februari 2007 14:50 schreef kooitje het volgende:
- spam weg -
"Het" Gouden Kooi bestaat niet.....
[ Bericht 6% gewijzigd door Danny op 04-02-2007 15:55:40 ]
quote:De talpa poll is nooit te vertrouwen geweest.Op zondag 4 februari 2007 15:28 schreef evil-me het volgende:
het is alweer wat rechter getrokken die poll op tien.
huub 21
nl 56
beide 19
geen 4
Zo zou 85% Angelique vreselijk missen, en slechts 10% Nicolaas
My ass
quote:Ze zouden op deze manier Nena terug kunnen laten komen......een kiesronde, deze twee eruit, dan Nena weer erin......anders gewoon beide eruit.......Op zondag 4 februari 2007 15:15 schreef Miraaa het volgende:
[..]
Ik vrees het ook.
Ze kunnen hun/hem niet laten zitten, want dan slaat de redactie echt een zware flater richting Nena...........
Dat zou echt meten met 2 maten zijn.
Ze komen uit twee de verschillende groepjes, dus er kan bijval zijn voor deze optie.....
Huub is wel de meest populaire. Aan de andere kant nena moest er ook uit.
Misschien zijn ze dan ook nog bang dat als ze Huub er wel in houden, dat bart en hun lieverdje Natasia er uit stappen.
Ik ben ongerust Zie het niet positief in.
quote:En direct daarna wist Nathanael al (zonder eerst te hebben gekeken) dat hij een blauwe plek had van die schopOp zondag 4 februari 2007 13:25 schreef Danny het volgende:
ja, klopt. Die heeft inderdaad tegen de stoel geschopt waar NL in zat
SMS NU HUUB NAAR 29392 OM HEM TE LATEN BLIJVEN!
quote:In Voetbal termen heeft NL een 'schwalbe' gemaakt.Op zondag 4 februari 2007 15:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
En direct daarna wist Nathanael al (zonder eerst te hebben gekeken) dat hij een blauwe plek had van die schop
quote:Hij had voor de verandering overigens ook eens een vent kunnen zijn en zijn excuses aan kunnen bieden voor die opmerking.Op zondag 4 februari 2007 14:53 schreef avonne het volgende:
Overigens is er één ding dat ik nog niet snap.
Het enige wat Nathanael hoefde te doen was antwoord geven op een vraag.
Als hij dat gedaan had, had Huub zichzelf gediskwalificeerd. Dat had hij beloofd.
"Wie is een hoer? Dan sla ik je kop door de muur"
Het beoogde antwoord was "Hedda is een hoer" en was zo eenvoudig te geven
Probeert er nu onderuit te komen door het te gooien op de gestolen cp, maar nl gaat gewoon naar huis
Oudbewoners mogen sinds kort weer terugkomen?
Dan NENA weer terug in De Kooi.
.
quote:Ik weet niet in hoeverre dit klopt maarre...........Op zondag 4 februari 2007 15:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Hoezo? Huub heeft géén fysiek geweld gebruikt, alleen uitgedaagd.
quote:Fysiek geweld wordt gedefinieerd als “gedragingen die (overkomen als) de intentie hebben(d) om fysiek letsel te veroorzaken”. De daadwerkelijke intentie is hier van ondergeschikt belang.
quote:Ze lezen mee, dat weet je toch...Op zondag 4 februari 2007 19:20 schreef scanman01 het volgende:
76% dat alleen Nathanael eruit moet. DGK REDACTIE, lezen jullie een beetje mee? Of JdM ??
Ze weten allang dat dit tot een enge huubsekte aan het verworden is
quote:Ze hebben zich beiden schuldig gemaakt aan fysiek geweld dus de beslissing moet niet zo moeilijk zijn...Op zondag 4 februari 2007 12:27 schreef Gert het volgende:
Ik heb veel meer sympathie voor Huub dan NL, maar eerlijk gezegd vind ik dat ze het niet kunnen maken om alleen NL eruit te sturen.
Helaas, helaas.
Kijk ook maar naar het filmpje: NL claimt dat Huub hem geschopt heeft, en Huub ontkent dit niet!
Huub was de grote uitlokker van het fysieke geweld, en heeft zich zelf ook niet helemaal ingehouden.
Inderdaad beiden eruit
quote:Met haar pannen olie.Op zondag 4 februari 2007 14:06 schreef noekje het volgende:
[..]
Als het over bedreigen gaat dan is Natasia de eerste die het veld moet gaan ruimen met haar pannen olie.